❶ 王者荣耀墨子的原皮是什么颜色啊
你好，很高兴回答你的问题。王者荣耀这款手游中的墨子是2017年3月20日推出的一个原创英雄，其颜色笼统来说算是青色吧。
❷ 王者荣耀中的墨子是英雄联盟中的谁
我个人也认为是个原创的角色 毕竟王者荣耀并不是完全把LOL的人物拿过来改造的 也有一些是自己的原创 比如韩信 赵云
❸ 关于墨子的论文
说道墨子，大多数人那海里会浮现这样四个字：兼爱非攻。也许对于很多人来说，墨子的学说并没有什么特别之处，无非是倡导构建人人相爱的和谐社会，传达这种美好却又不可能实现的愿望，充其量也不过是一些对理想社会的渴望和脱离实际的空想罢了。
是的，墨子的确迭迭不休地说过许多人与人要彼此相爱的话，颇似一个社会道德家。他在《兼爱》中，将“察乱何自起”的原因归结为“不相爱”①，并且反复说明“兼爱”是根治乱世之道正确有效的方法。
墨子关于兼爱的学说则显得清浅易懂，以我们高中生的水平，看墨子的《兼爱》是用不着白话文翻译的，其意一目了然。但若以为墨子仅是以道德家的面孔泛泛地说了一些精简易懂的劝世的话，试图以人的道德来扭转社会的弊病，求得天下和谐，那么对墨子的理解便是浅薄而片面的。若是果真如此，墨家学派也不可能在战国时代成为与儒学并驾齐驱的思想主流。
要理解“兼爱”的内涵，首先可以从字面入手。墨子并不像其他学派那样单纯谈爱，或是想儒家谈仁爱，而是在前加了一个“兼”字。“兼”字除了有“广”和“全”的意思，还有一个一方对另一方的意思。将《兼爱》中提到的“兼相爱”与“交相利”②联系起来就更容易看出，在墨子看来，兼爱，是指一方对另一方的付出。所以所谓兼爱，就是包含平等，博爱与相互友爱的意思。
那么“兼爱”的双方是谁呢？这一点要结合当时的社会背景分析。墨子生活在政治黑暗，群雄割据的战国时代。那是延用周朝严格的等级制度，财富分配极不公正，造成了个等级之间严重的对立。所以，墨子兼爱的双方，核心就是指的这不平等且对立的双方。所以兼爱就是跨越等级封锁线的开始，就是平等意识的萌芽。若兼爱得以盛行，尊卑贵贱的等级秩序就有可能被打破。正因为此，在君主专制体制的中国，它被冷淡、被歪曲，其实都是情理之中的。
不平等且对立的各方能做到对等的彼此相爱吗？显然是不可能的。墨子认为，要让不平等双方彼此产生爱，必定是高贵的、强盛的一方，将理解、宽容，以及援助更多的给予卑贱的、弱小的一方，让卑贱的一方生活处境得到改善。所以，兼爱的目的很明确，就是要努力做到出身高贵的爱护出身低贱的，强大的爱护弱小的。所以，“兼爱”实质是反映贫弱者的心声，带有鲜明的平民色彩。
有些人可能认为儒家的“仁爱”与墨家的“兼爱”虽有区别但并没有本质上的不同。就我个人而言我是赞同这种观点的。但极富戏剧性的是，儒家和墨家历来争得不可开交。为什么呢？因为墨子的这种观念，确实碰撞到了儒家的要害。儒家“仁爱”的前提是尊重周礼所铺陈的等级秩序。而在墨家看来世界本来就应该是平等的，只有平等才有所有人的尊严。因此孟子曾批判墨家“墨氏兼爱，是无父也。无父无君，是禽兽也。”③孟子情急之下张口骂人，正说明兼爱学说真正戳到了等级界线的痛处。
也许以现代人眼光来看，儒家强调要有亲疏尊卑之分的“仁爱”思想较之墨家的“兼爱”思想显得更具人性化和可行性，但如果问我更倾向何方，我会毫不犹豫地回答：墨家。儒家的“仁爱”，太过讲究亲疏贵贱，反而造成了人际关系的恶化，原因就是“仁爱”较之“兼爱”，终究是不彻底的爱。而墨家的“兼爱”，虽然难以实现，却为天下提出了最纯粹最无私的爱的理想。
注释：
① 察乱何自起？起不相爱。出自《墨子•兼爱》
② 故天下兼相爱则治，交相恶则乱。既爱自己也爱别人，与人交往要彼此有利。出自《墨子•兼爱》
③ 墨氏兼爱，是无父也。无父无君，是禽兽也。出自《孟子.滕文公下》
参考文献：
1、《墨子智慧心解》，作者达流，中国城市出版社出版。
2、《寻觅中华》，作者余秋雨，作家出版社出版。
3、CCTV-10百家讲坛，百家争鸣系列之儒墨之争，主讲人易中天。
❹ 原创的道德格言
完全是烂问题。。。我原创的告诉你那你那还能说是原创的吗。。。这种问回题你自己想才答是原创啊~唉~给你一点我以前原创的参考参考~
一耕而九处？我宁愿做那一耕~然后把他们都饿死
不少人就象被风吹起来的纸一样~飘的再高~还不过是张薄纸
真正的光芒即使是一刹那也会让人刻骨铭心~比如闪光弹~
天才努力能得到名誉~笨蛋努力能变成天才~
时代的洪流会把绝大多数人类变成单细胞漂浮物
原来这个世界简单到你只要往好的目标奋斗就能带动整个社会的发展
这个世界让天真更象虚伪，让虚伪更象天真。
在受到外力的影响下作出非本愿的、以自身利益安全为优先的举动称之为“虚伪”
其实关于道德的格言~圣经和道德经以及其他诸子百家的典籍里已经占全了~全世界任何所谓“原创”的格言都没办法脱出这个圈~只是万变不离其宗罢了~
❺ 求古风小说名（原创）
女主：
洛染殊
洛霜容
洛璃染
洛泱矜
洛卿妩
洛倾容
洛挽儿
洛烟珑
男主：
龙行臻
温如俍
慕容玄赫
墨子轩
夏无驳
男配：
龙行暄
温如谦
慕容玄臻
墨子逸
夏无喧
❻ 墨子文章的主要特色是什么
墨子》一书，语言质朴，但有很强的逻辑性，善于运用具体事例来说明道理，又经常从具体问题的争论中作出概括性的总结。这样的由小及大，层层推进，既是演说，又是比喻，论证明白而严谨。
❼ 墨子是比孔子高明多的圣人这句话出自哪里谁说的！
墨子何许人也？我们能够确切知道的是他名翟（di），其出生地因没有明确的史料记载，一直没有确凿的说法，倾向性的意见是鲁国人或齐国人。具体生卒年月，后世学者们作了多方考证，推知他大约生活在西元前466 年至西元前400 年前后，应在孔子之后，孟子之前。
就是这样一个来历不甚明白的人，世纪伟人毛泽东称他是“比孔子高明的圣人”；大作家鲁迅誉之为“中国的脊梁”；大学者胡适说：“墨子是中国出现过的最伟大人物”，近世哲学家冯友兰也认为“墨子为中国历史中一甚大人物”；著名思想史学家蔡尚思说：“中国出了一个墨子，是最值得中国人骄傲的！”
毛泽东可不是随便夸人的，尤其是历史上的人物。毛泽东的夸赞，有我们未曾悟透的深意在。
如此卑微的出身与如此高的赞语，集中于一人之身，就使得墨子具有了传奇色彩，引起我们探索的兴趣。
墨子创立的墨学在春秋战国时代曾与孔子创立的儒学并驾齐驱，是那个时代博爱众生、救世济困、制暴扶贫、道德重建的重要力量。《韩非子.显学》记载：“世之显学，儒墨也。儒之所至，孔丘也；墨之所至，墨翟也。”吕不韦说：“孔、墨徒属弥众，弟子弥丰，充满天下。”（《吕氏春秋.尊师》）庄子也较为客观地评说墨子道：“不侈于后世，不靡于万物，不晖于数度，以绳墨自矫，而备世之急。”（《庄子.天下》）这些评说都出自与墨子相距不远的名家之口，可信度极高。
但就是这样一个伟大的人物，个人的生活状态却超乎我们的想像。用某些现代人的标准看，墨子一生活得其实很不“潇洒”。他出身平民，家境并不宽裕，估计也就是一个下岗再就业的水准。后来他因为才华出众，在当时的政治、思想、科技、军事等各个领域都占有显赫地位，有不少王公君主向他求教，有很多人追随他，可以说是大“火”了。可他却不懂得利用自己头上的“光环”和别人对他的尊重为自己捞好处，过养尊处优的上等人生活，而是依然与弟子们一道穿粗衣，着草鞋，日夜不休。或游走诸候各国，宣传兼爱非攻的主张；或精研守城之术，为弟子授业解惑；或专注于数理逻辑，培养科学的态度和精神。他不会像孔子那样摆“圣人谱”，也不会像庄子那样“玩潇洒”。在他身上，真正体现出了艰苦朴素、勤奋刻苦、务实肯干、不怕牺牲、勇于创造的民族精神，而这，正是中国人至今仍在倡导的优秀传统。
墨子一生做了许多大事，其中他从一个儒门弟子，发展到“非儒”，进而自立门户地独创标炳千秋的墨学，颇耐人寻味。墨子对儒家的不满，一是礼仪制度的繁缚，二是厚葬重孝的危害。儒家的这两大弊端，束缚了人性的自由发展，造成了民生的贫困。墨子以民众的要求和意愿为出发点，率先举起了非难、批判儒家的旗帜，并进而生发出墨家学派以“兼爱”、“非攻”、“尚贤”、“尚同”、“节用”、“节葬”为核心的一系列原创性的思想。
《墨子.公输》中“止楚攻宋”的故事，是墨子将思想付诸行动的典型记录。他用软硬两手将一场一触即发、你死我活的战争化为无形，其智勇双全的形象跃然纸上。当年墨子辩说于庙堂之上，斗智于城垣之前。其智败公输的韬略，提前设伏的惊险，救百姓性命于火水的功业，至今想来仍令人荡气回肠！
墨子身后，墨家在一定时期得到了发展，“孔、墨之后学，显荣于天下者众矣，不可胜数”（《吕氏春秋.当染》）。后来，墨家分成了不同的派别，比较确实的记录是《韩非子.显学》：“自墨子之死后，有相里氏之墨，有相夫氏之墨，有邓陵氏之墨。”也有今世学者认为后期墨者分为“墨侠”和“墨辩”两大类（侯外庐《中国思想通史》）；或认为分化为“游侠、论辩和游士”三派（邢兆良《墨子评传》）等。但好景不长，到了汉代，墨学已至中绝，连大历史学家司马迁对墨家学派的情况也不甚了了。清代墨子研究集大成者孙诒让，在《墨学传授考》中说：“犷秦隐儒，墨学亦微，至西汉儒复兴，而墨竟绝。”
除了先秦诸子百家所共有的一些特性以外，如，共同的思想学术主张，都有一个著名的创史人和学术领袖，都以授业讲学为主要活动内容等等，墨家学派还有一些特立独行的特色。
其一、墨家团体组织最为严密，有最为严格的法律，有绝对权威的领袖（即“巨子”）。《吕氏春秋》记载：巨子腹醇的儿子在秦国杀了人，被秦惠王赦免，但腹醇认为不能不行“墨者之法”，终于杀了自己的儿子偿命。讲信义、重然诺、守纪律，是墨者共同遵循的做人准则。
其二、在墨子倡导下，墨家成员有世所罕见的自我牺牲精神。庄子介绍说，“后世之墨者，多以裘褐为衣，以跂乔为服，日夜不休，以自苦为极。曰：不能如此，非禹之道也，不足谓墨。”（《庄子.天下》）
其三、墨家既是一个学术派别，又是一支独立于官府的作战队伍。墨家有完整的军事防御理论，有高超的守城器械，作战勇敢顽强。《淮南子》记载说：“墨子服役者百八十人，皆可使赴火蹈刃，死不旋踵。”
其四、墨家成员大都有手艺加工、机械制造的才能，他们从生产劳动中总结出了许多力学、光学、几何学的原理，这是《墨经》中丰富的自然科学知识的主要来源。
《墨子》一书，是墨子言行的记录。一部分是墨子自著，另一部分应是墨子弟子对他言行的记录和后期墨者对墨子思想的阐发。此书原有七十一篇，流传至今的有十五卷五十三篇，大体可分为四部分:
1.经说，即后人所谓之“墨辩”和“墨经”。这个部分中包含了墨家丰富的自然科学思想和独特的逻辑思想体系，唯先秦诸子著作中所仅见，是内涵最为丰厚而又最难解读的。
2.论说。系统记录了墨子对政治、经济、社会、人生的看法和观念，有许多弥足珍贵的原创性思想，展现出一个伟大的平民思想家的风采。
3.墨语。是墨子和弟子及友人相交的言行记录，是墨子生活经历的宝贵史料。
4.战备。集中反映了墨子怎样把科学知识应用到军事防御方面，是中国历史上第一部军事防御学著作。
在灿若群星的先秦思想巨子中，墨子是既人乎其内，又出乎其外的。
人乎其内，是说他与众多圣贤一道，展开思想的砥砺和交锋，共同创造了那个时代百花齐放、百家争鸣的繁荣景象。墨子既是一个思想家，又是一个杰出的逻辑学家、数学家和工程物理学家，在《墨子.经下》中，就光影成像问题，他说：“景：光之入照若射，下者之入也高，高者之入也下。足蔽下光，帮成景于上。首蔽上光，帮成景于下。在远近有端与于光，故景库内也。”当代学者对此解说道：“这一条全文不过六十余字，把针孔成像这个光学上最著名的现象解释得非常清楚而且正确，在世界科学史上是非常突出的。”（方孝博《墨经中的数学和物理学》，中国社会科学出版社）“近代光学书上要说明光是直线进行的性质，就是用针孔像匣的实验来说明的，而我们祖先却在二千多年前已经发现这个光的基本性质，并加详细的描述了。”（钱临照《物理通报》第一卷第三期：《古代中国物理学的成就》）等等等等，不一而足。
出乎其外，是说墨子从不是一个单纯的思想者、学问家和传道者，在先秦诸子普遍轻视下层体力劳动者的情况下，他却始终不脱离生产实践和科学实验活动，并在实践中产生出众多的发明创造。墨子是一个手艺精湛的匠人，顷刻之间，削三寸之木，能制成一个载六百斤重的车轴。他研制的木鸢，能够在天空中飞翔，令他的学生们赞叹不已。
墨子还是一个出色的社会活动家和军事战略家，“凡不守者有五：城大人少，一不守也；城小人众，二不守也；人众食寡，三不守也；市去城远，四不守也；畜积在外，富人在虚，五不守也。”（《墨子.杂守》）。他不仅在思想上主张和平，反对战争，最难能可贵的是他身体力行地践行其思想主张，并为此付出了巨大的心力，取得丰硕的成果。他组织起能征惯战的“墨家军”，专为弱国守城，是中国历史上的一大创举。
墨子突破了大多数思想家局限于政治道德的思考范式，将社会意识与自然规律作综合一体的观照，将实践知识当成验证思想学说的尺度。因而，他的政治观点和学术思想，打上了深深的下层劳动者的印记。
在墨子生活的时代，像他那样拥有如此丰厚的思想、广博的知识、多方面的建树、专业的团队和熟练的手工技艺的人，几乎是绝无仅有的。连庄子也称赞他是“好学而博，不异，不与先王同。”（《庄子.天下》）在墨子身上，我们丝毫看不到传统知识分子身上常见的酸气、迂气、呆气和狂气。用现代的话说，墨子是一个集劳动者、思想家和科学家于一体的全能型人才。
读《墨子》，我们会感到墨子说话写作和他做人一样，朴实无华，本色天成。墨子的文章不像庄子那样汪洋姿肆，美艳华丽；也不像孔子那样摆圣人架式，以卫道者自居。平实、自然、论辩、说理，是墨子文章的基本风格。故清代学者孙诒让作《墨子间诂》时，说他“质而不华，务申其意，而不驰骋其辞。”
墨子文风与他的写作目的及人生目的都是直接相关的，琢磨几句华彩辞章以传之后世，或者文词蜚然已求其高雅，这不是朴实无华的墨子所乐意为之的。《韩非子·外储说左上》中记载，楚王问墨家弟子田坞说:墨子是著名学派的领袖，他努力实践自己的学说主张是很有一套的，可是他的言论却毫无文彩，这是为什么呢?田坞在讲了“秦伯嫁女”、“楚人膏珠”两则寓言之后说:墨子的言论，是宣传先王之道，论述圣人之言，要把它们明白地告诉人们，假如巧饰其辞，人们就会留意于它的文辞，而忘掉了思想上的作用。而且，墨子知道他的听众和读者，只有少数是学富五车的贵族或士人，面对整天为生计奔波的农人和匠人，用他们听得懂的语言说话是最为重要的。墨子文风的纯朴，实在是其处世原则的一种表现。
刘向《说苑.反质篇》记载过墨子与其得意门生禽滑厘的一段对话，与墨子一贯言论思想相一致，应视为可信史料：
墨子曰：“今当凶年，有欲予子随侯之珠者，不得卖也，珍宝而以为饰；又欲，予子一钟粟者。得珠者不得粟，得粟者不得珠，子将何择？”禽子曰：“吾取粟耳，可以救穷。”墨子曰：“诚然，则恶在事夫奢也？长无用，好未淫，非圣人之所急也。故食必常饱，然后求美；衣必常暖，然后求丽；居必常安，然后求乐；为可长，行可久。先质而后文，此圣人之务。”
由此可知，墨子也不认为文饰绮丽本来就不好，“文”也是一种好，但须“先质而后文”，事务繁多时，就要化繁为简，文意不畅时，就要通俗易懂，冯友兰先生说，墨子“非不知‘文’之为一种好，特无暇于为‘文’耳”（《中国哲学史》）。当为知人之论。
从现代写作理论上说，墨子的观点不能说没有偏颇，华而不实固然要不得，但必要的艺术形式却可以使文章富有感染力。我们没有理由用现代人的一相情愿去要求这样一个忧国忧民的先贤。
像墨子这样一个克己实用的人，不可能设想他在文章里会追求华丽的词藻、浪漫的情调和绮靡的文风，去雕饰，戒浮躁，少伪装，以逻辑严密、质朴本色、明白晓畅为标准，便显得顺理成章、自然而然了。
为什么曾如日中天的墨家到了汉朝就淡出历史舞台了呢？以至于墨子生平事迹几不可考，《墨子》一书几度散失，至今仍有多篇失佚。孙诒让《墨子传略》中说：“墨氏之学亡于秦季，故墨子遗事在西汉时已莫得其详。……..先秦诸子，自儒家外，老、庄、韩、吕、苏、张、孙、吴之伦，皆论列言行为传，唯于墨子，则仅于孟荀传末附缀姓名，尚不能质定其时代，遑论行事。”
随着历史的发展.儒家如日中天，道家后来居上， “儒道互补”构成中华文化的基本结构，墨家却无可奈何地被挤出了中华文化之河的主航道。
这是为什么?
墨学的命运悲剧，在具象的层面上，我们可以总结出十条二十条，过往和时下贤者对此也多有阐发，或以为思想偏激，不为社会所容；或以为待已过苛，他人不可接受；或以为替弱者守城，大多力战而亡，等等。但从社会历史的层面上看，他的被轻视、被支解、被淡忘、被淹没则是不可避免的历史的必然。
墨子以“非儒”起家，反叛不平等的现有秩序和各种侵略行径，成为贯穿他的整个学术思想和社会活动的一条主线。他总是无保留地站在弱小者的一方，成为社会既得利益集团最大的思想障碍和行为障碍。
他主张“非攻”，反对以武力胁迫对方，殃及广大无辜百姓。这只能为被强大的诸侯国打得溃不成军的弱小国家拥护，正四处扩张的强势国家显然是非常恼火他的。他主张“节葬”、“节丧”，坚决反对生前死后铺张浪费，反对将宝贵的生命虚度在漫长的服丧期内，这为想通过“厚葬久丧”显出尊卑贵贱之分的上层社会所不容。他主张“节用”，认为一切生活器用以切合实用为原则，如衣食能温饱即可，房屋能避风雨即可，舟车能使用即可，过分的装饰都是应该废除的。他反对王公大臣养三妃六妾，让天下的女子享受人间的幸福。这显然又让纵欲无度、锦衣玉食的王公贵族们气得牙痒痒。他主张“尚贤”，要求社会做到能者上，无能者下。试想，好不容易打下江山正欲享尽荣华富贵的权贵们，听得进他那刺耳的话吗？
在统治阶层中有人讥评墨学为“贱人之言”，荀子更是嘲讽墨学为“役夫之道”，这一点也不奇怪。正因为此，历史上总有那么一部分占尽便宜的人惧怕他，嫉恨他，甚至抵毁他。而儒道两家，则与那些上等人的想法吻合得多，其思想主张听起来要顺耳得多。在统治集团和文人雅士的人生格局中，进则以儒治国，退则以道养身，儒道互补，多么令人惬意呀！
由是，儒道二家便坐上了历史文化的正席，在与统治集团的默契中霸占着文化的话语权，逐渐在人们的意识中沉淀下来，并历久不衰地形成中国人的精神传统。这样，墨家的草根意识，实践中的忍苦精神，终于随着封建大一统社会机制的成型和稳固，变得“大音稀声”了。
另一方面，中华文化的特质是一种人伦文化，热爱自然科学、关心物质运动的人被划人“劳力者”阶层，这种近乎本能地看轻自然科学的意识是中华文化的主要弊端。所以，中国历史上，自然科学家很少有崇高的地位。墨子懂得太多的自然的道理，有那么多发明创造，这不能不说是中国古代史上的一个奇迹。无论是循规蹈矩的儒生，还是浪漫超然的道者，都不过是求得一己的安宁和自我形象的完善，惟墨子能够真正摆脱各种社会势力的纠缠和引诱，从力学、光学、几何学、逻辑学等广泛的知识领域去把握生命的本来含义，认知世界的真相，从而形成寻求真知、注重实践、自励自强的可贵品格。然而，在特定的时代，这对墨学又都注定不是福音。
墨学的沉寂，实乃中华文化犯的一个大错误。
我们现在拨开重重的历史迷雾走向墨子，靠近他的思想、性格，倾听他沉潜舒缓的低诉，我们将顿悟生命中的大智慧，洞见历史深处的大光明，获得对自身及周围世界别样的感受。因为，中华民族己经走到了一个全面认识历史，认识社会，认识自然的新时代。有理由相信，墨子的和平思想和贫弱哲学，墨子的东方智慧和平民信仰，墨子的自律行为和务实作风，墨子的健全人格和创造天才，必将抚去厚厚的历史尘埃，放射出耀眼的真理的光辉！
❽ “乘风破浪正当时 快马加鞭自奋蹄”全诗内容是什么出自哪首诗
这两句诗是现代人原创，之后被广泛引用，作者难以考证。其中”乘风破浪“、”快马加鞭“、”正当时“、”自奋蹄“都有可查的典故：
1、悫年少时，炳问其志，悫曰：“愿乘长风破万里浪。”—《宋书·宗悫传》
原文：
宗悫(què)，字元干，南阳涅阳人也。叔父炳高尚不仕。悫年少时，炳问其志，悫曰：“愿乘长风破万里浪。’’炳曰：“汝若不富贵，必破我门户。”兄泌娶妻，始入门，夜被劫，悫年十四，挺身与拒贼，十余人皆披散，不得入室。时天下无事，士人并以文艺为业，炳素高节，诸子群从皆好学，而悫独任气好武，故不为乡曲所称。
宗悫是南北朝时期的人，他从小就有远大的志向，精心刻苦地练武，直到练成了才对他叔父说：“我有了本事，就可以乘长风破万里浪。”（“乘风破浪”这句成语，就是从这里来的）。后来宗悫真的成了一位赫赫有名的大将军。
2、子墨子怒耕柱子。耕柱子曰：“我毋愈于人乎？”子墨子曰：“我将上太行，驾骥与牛，子将谁驱？”耕柱子曰：“将驱骥也。”子墨子曰：“何故驱骥也？”耕柱子曰：“骥足以责。”子墨子曰：“我亦以子为足以责！”—《墨子·耕柱》
《耕柱》是我国古籍《墨子》里记载的一篇文章，见于《墨子》第四十六篇。《墨子》是古代劳力者之哲学 ，现在一般认为是墨子的弟子及再传弟子关于墨子言行的记录。《汉书·艺文志》著录"《墨子》七十一篇"，班固注曰墨子："名翟，为宋大夫，在孔子后。"《隋书·经籍志》著录"《墨子》十五卷，目一卷，宋大夫墨翟撰"。《旧唐书·经籍志》、《新唐书·艺文志》、《宋史·艺文志》都著录"《墨子》十五卷，墨翟撰"。现在通行本《墨子》只有53篇，佚失了18篇，其中8篇只有篇目而无原文。关于《墨子》的佚失情况，一种说法是从汉代开始的，另一种说法是南宋时佚失10篇，其余8篇是南宋以后佚失的。墨子（前468 -前376），名翟(dí)，春秋末战国初期宋国（今河南商丘）人，一说鲁国（今山东滕州）人，是战国时期著名的思想家、教育家、科学家、军事家、社会活动家，墨家学派的创始人，墨子创立墨家学说，并有《墨子》一书传世。
3、生僧快马随鞭影，宁作痴人记剑痕。—陆游《村居》
原文：村居
作者：高鼎
草长莺飞二月天，拂堤杨柳醉春烟。
儿童散学归来早，忙趁东风放纸鸢。
《村居》描写出了一幅春天孩子们在村旁的芳草地上放风筝的图画，是一幅自然景物和活动着的人物融合在一起的、充满生机、春意盎然的农村生活图画。早春二月，草长莺飞，杨柳拂堤，儿童们兴致勃勃地放风筝。有景有人有事，充满了生活情趣，勾画出一幅生机勃勃的“乐春图”。全诗字里行间透出诗人对春天来临的喜悦和赞美。读了这首诗，读者好像跟诗人一起饱览了美丽春景，一起分享着孩子们放风筝时的欢乐。
4、长风破浪会有时，直挂云帆济沧海。—李白《行路难》
原文：行路难·其一
作者：李白
金樽清酒斗十千，玉盘珍羞直万钱。
停杯投箸不能食，拔剑四顾心茫然。
欲渡黄河冰塞川，将登太行雪满山。
闲来垂钓碧溪上，忽复乘舟梦日边。
行路难！行路难！多歧路，今安在？
长风破浪会有时，直挂云帆济沧海。
这首诗一共十四句，八十二个字，在七言歌行中只能算是短篇，但它跳荡纵横，具有长篇的气势格局。其重要的原因之一，就在于它百步九折地揭示了诗人感情的激荡起伏、复杂变化。诗的一开头，“金樽美酒”，“玉盘珍羞”，让人感觉似乎是一个欢乐的宴会，但紧接着“停杯投箸”、“拔剑四顾”两个细节，就显示了感情波涛的强烈冲击。中间四句，刚刚慨叹“冰塞川”、“雪满山”，又恍然神游千载之上，仿佛看到了吕尚、伊尹由微贱而忽然得到君主重用。诗人心理上的失望与希望、抑郁与追求，急遽变化交替。“行路难，行路难，多歧路，今安在？”四句节奏短促、跳跃，完全是急切不安状态下的内心独白，逼肖地传达出进退失据而又要继续探索追求的复杂心理。结尾二句，经过前面的反复回旋以后，境界顿开，唱出了高昂乐观的调子，相信他自己的理想抱负总有实现的一天。通过这样层层迭迭的感情起伏变化，既充分显示了黑暗污浊的政治现实对诗人的宏大理想抱负的阻遏，反映了由此而引起的诗人内心的强烈苦闷、愤郁和不平，同时又突出表现了诗人的倔强、自信和他对理想的执着追求，展示了诗人力图从苦闷中挣脱出来的强大精神力量。
5、块块荒田水和泥，深耕细作走东西。 老牛亦解韶光贵，不待扬鞭自奋蹄。—臧克家《老黄牛》
原文：老黄牛
作者：臧克家
块块荒田水和泥，深翻细作走东西。
老牛亦解韶光贵，不待扬鞭自奋蹄。
《老黄牛》里的老黄牛如此辛勤劳作，不辞辛苦，则完全来自于它自身的动力了：“不待扬鞭自奋蹄”。这里，“物”与“我”融为一体，“不待扬鞭自奋蹄”的老牛，也即年逾古稀、老当益壮、自强不息的诗人自己。年逾古稀的诗人挥笔写下了《老黄牛》这首脍炙人口的诗，并借助于不辞辛苦、老当益壮、自强不息的老黄牛的形象，赞美了劳动人民“老骥伏枥，志在千里，烈士暮年，壮心不已”的豪情壮志。诗人坚信乌云遮不住太阳，坚信祖国永远属于人民，他要在有生之年为祖国和人民奉献出自己的一切。
❾ 对墨子写一个300字左右的评论,评价他是一个怎样的人(原创的哦^v^￥)
墨子，战国初期伟大的思想家，墨家学派的创始人。姓墨名翟，生卒年不详。
墨子"日夜不休，以自苦为极"，长期奔走于各诸侯国之间，宣传他的政治主张。相传他曾止楚攻宋，实施兼爱、非攻的主张。
墨子哲学思想的主要贡献是在认识论方面。他以"耳目之实"的直接感觉经验为认识的唯一来源，他认为，判断事物的有与无，不能凭个人的臆想，而要以大家所看到的和所听到的为依据。墨子从这一朴素唯物主义经验论出发，提出了检验认识真伪的标准，即三表："上本之于古者圣王之事"，"下原察百姓耳目之实"，"废(发)以为刑政，观其中国家百姓人民之利"。
墨子的世界观中存在着深刻的内在矛盾。一方面他强调"非命"、"尚力"，认为决定人们不同遭遇的不是"命"，而是"力"。他指出，"赖其力而生，不赖其力则不生"，充分肯定"人力"在社会生活与改造自然过程中的作用，另一方面，墨子又肯定"天志"和"鬼"的作用。
墨子在政治上提出了"兼爱"、"非攻"、"尚贤"、"尚同"、"节用"、"节葬"、"非乐"等主张。"兼以易别"是他的社会政治思想的核心，"非攻"是其具体行动纲领。
他比较自觉地、大量地运用了逻辑推论的方法，以建立或论证自己的政治、伦理思想。墨子最早提出名实必须相符的思想。他还在中国逻辑史上第一次提出了辩、类、故等逻辑概念。
墨子的哲学思想反映了从宗法奴隶制下解放出来的小生产者阶层的二重性，他的思想中的合理因素为后来的唯物主义思想家所继承和发展，其神秘主义的糟粕也为秦汉以后的神学目的论者所吸收和利用。