Ⅰ 英国研究生只有一年吗是不是很水
时间上，一年复制硕士只是把学制制压短，授课时的课程内容以及教授水平并没有打折扣。学习内容上，课程设计得非常实用，包括选修课在内，全部是专业课。学制管理上，考试通不过就要淘汰。一门课有 30% 考试不及格是常有的事，有些学校的淘汰率甚至高达 20%-30%，因此，英国硕士项目的内容其实是非常充实的，认可度也非常的高~
P.S.英国读研的优势①时间成本低 ②教育质量享誉全球 ③英语环境纯正，所以想出国读研的话，英国是个非常不错的选择，希望对你有帮助哦！
Ⅱ 英国硕士真的很水吗
我在英国读书四年，助教三年。留意了金融工程和金融数学专业的学生。说实在，学生和学生之间的差距比人和什么都大。有的人经常在自习室出现，有的人经常发party的照片。前者能问我一些很有意义的问题，我非常乐意在助教外的时间帮助他们，因为觉得这些事件付出是有意义的。后者经常考试前才出现，问一些很弱智的问题，我也就懒得搭理。更有甚者，拿着U盘敲我门，睁着水汪汪的眼睛，卖着萌说明天就deadline了，程序编译不出来，让我看看哪里错了。当时我就想一脚踹开她。一年下来前者能学到的东西后者两年也学不到。
Ⅲ 英国硕士真的很水吗
这个见仁见智。 英国的硕士分以下两种： 1、授课式硕士：一般是一年制的，12个月，课程比较紧专凑，没有属暑假； 2、研究式硕士：一般是两年制的，偏研究。 授课式硕士，适合不想从事科研，或还没有确定是否以后读博的学生申请，课程比较偏实践性，职业导向。 研究式硕士，适合打算从事科研工作，或以后继续读博的学生。课程看重申请人的研究能力。
Ⅳ 在英国读硕士真的很水吗
这个见仁见智。
英国的硕士分以下两种：
1、授课式硕士：一般是一年制的，12个月版，课程比较紧凑，没有权暑假；
2、研究式硕士：一般是两年制的，偏研究。
授课式硕士，适合不想从事科研，或还没有确定是否以后读博的学生申请，课程比较偏实践性，职业导向。
研究式硕士，适合打算从事科研工作，或以后继续读博的学生。课程看重申请人的研究能力。
Ⅳ 英国硕士真的特别水吗
好的大学不水，差的大学有水现象。它主要集中在这几个“槽点”：
学制太短
教学太散
申请不难
毕业不难
只要真正经历并且融入了国外教育模式的学生，是绝对不会说出“英硕水”这句话的。
首先我们来讲下英国硕士的分类，英国硕士并不全都是一年制，实际上英国硕士大致可以分为两种，授课型和研究型。
研究型硕士多为两年制，学术要求很高，主要为读PhD做准备。
一年制硕士一般指的是授课型硕士，主要针对就业导向的学生，希望在本科学习之后获得更多的行业知识、社会企业资源。
今天我们主要针对授课型硕士给大家进行简单分析。
英国硕士为一年制 ≠ 水
英国硕士的特点就是“短平快”，但这并不意味着它的含金量会降低。
大家都知道英国的学制短，这是因为英国的一年制项目注重实用性，节约时间成本，换句话说，干货满满。
他把课程进行紧密的压缩后再教给同学们，大家把别人两年三年的知识一年学完，还不够优秀？这满满的干货堆积起来的一整个学年，你叫他“水货”？
而且英国的一年制只是减少了学生以在校生身份去实习或者做研究的半年到一年时间，看起来它的学时比国内少，但这一年的课程是满满当当，有的专业晚上9点还在上课。在英国读硕士的中国学生，周末都在读书，不然只会得到fail。
英国课程自由开放 ≠ 水
英国教学太“水”太“散”了。老师讲完课给你一堆课后阅读和作业，并且可能有些专业课程安排还很松，有很多自由时间。
而作为长期被中国填鸭式教育压迫的中国学生，遇到这种“散”，真的很容易就放飞自我。
但是大家不要忘了，每个国家的学习和思维方式是不同的，而中国和英国显然也是不一样的，并且，英国教育是针对欧洲人思维模式而开设的。
欧洲多数人选择专业是因为求知欲，是因为自己真的很喜欢，于是他们的学习中，无需推动，很大一部分都是来源于自身动力。
Ⅵ 为什么说英国的研究生是水的高人指点。
去英国读研？我同学很少有去那的，说是不好，而且去英国费用很高，家庭条件不好的话除非你考上公费的，自己一分钱也不用出，否则，一年十万多的费用不是闹着玩的。
Ⅶ 英国的硕士是有多水
一点不水啊，除非你去排名很靠后的学校。
英国的硕士一般都时1年，这是实打实的专一年，绝对没有炒冷饭属的现象。
这一年课程安排得满满的，你会发现这一年相当充实，忙得要死，不学习就挂科。
不要听网上人胡说八道，都是耸人听闻。