① 曼昆的宏观经济学怎么样想学宏观经济学这本可以吗
国内比较好的经济学教材是高鸿业的宏观经济学，曼昆的宏观经济学是比较经典的教材，多恩布什 的也可以，微观的推荐平狄克的《微观经济学》。曼昆的应该是属于中级宏观经济学教材，看你的水平而定，最好循序渐进从易到难。
② 高鸿业版的宏观经济学 和《宏观经济学》曼昆版的差别大吗高鸿业版的微观经济学和范里安微观差别大吗
高老师的和曼昆的顺序不同，高老师讲完GDP后就讲凯恩斯了。而曼昆则是讲先讲长期，中长期，超长期，最后讲凯恩斯主义。高老师的话语简练但稍微难懂但逻辑清晰，思维清楚，曼昆的书富有趣味
③ 请读过曼昆《经济学原理》和高鸿业《微/宏观经济学》两本书的人用对比的方式评价一下它们
高鸿业的书如果数学基础不好看起来并不简单.曼昆的书相比要简单些,而且在我看来曼昆的书看起来有趣一些
我入门看的是斯蒂格利茨的<经济学>,人大出版社的那本,配套了习题.斯的微观部分学起来很有意思,数学涉及较少.推荐初学看
④ 曼昆版和高鸿业版的宏观经济学哪个比较好
高鸿业的书，深度上在中级宏观中似乎仅次于威廉姆森的，但其最大问题是思路不清晰，只见到一个个单个的模型，其间的关系要靠自己去摸索、总结，从其他书中借鉴。
曼昆的书，恰恰相反，全书思路清晰，一以贯之，不同理论的模型均有提及、介绍和点评，一派大师风度。但是，全书分析深度和数理深度略显不足。此外，曼昆的比较经典。 两本书结合起来，或许更佳。
⑤ 想考的学校是用曼昆的宏观经济学为参考书，只看高鸿业的行不行
肯定不行的。既然学校指定，那就必须看。
因为高鸿业的属于初级经济学教材，入门的。曼昆属于中级经济学教材。很多曼昆上面提到的名词在高鸿业教材里并没有出现。而名词解析又常常考到。如果只看高鸿业那就等着悲剧了。
像人大802，央财802指定教材是高鸿业，但是还需要去看范里安和曼昆，就是因为考试题目已经超出了高鸿业的范围。
希望你能去把曼昆的书买回来看。个人认为曼昆的宏观读起来比高鸿业要好理解。而且还要把课后的题全部过两遍。最后看一下学校往年考研卷子（其他学校的也要看，因为很多都是重复问题），总结出重点和考点。
⑥ 曼昆和克鲁格曼的宏观经济学有什么区别
本人资深研究经济学十几年，可以说得上是半个专家了吧？在此仅仅说说说我的看法。
无论曼昆还是克鲁格曼的，都是老外写的经济学教材。好处是你可以轻易看得懂，坏处是他们绕半天弯没有重点，没有恰到好处的总结。
所以我给楼主的建议，
1.如果你想认真学习经济学，强烈建议购买国内教授的经典教材。十年前我对这种说法嗤之以鼻，现在才可谓感同身受。老外写的书，即便你能理解，也根本无法应对国内的答题逻辑和考察内涵。
举个例子，吉芬品，老外会一句话写“约翰收入少了，反而买土豆买多了，这种情况叫吉芬品”。你会很感谢他解释清楚了，但我们的考试不会这么简单，因为但凡吉芬品的考试都是跟收入弹性和价格弹性有关。
仅仅看老外的教材，你根本无法确认自己是否认清楚了吉芬品的实质。国内教授的，比如高鸿业老师的，讲解全面又清楚；高教版厉以宁的也重点推荐下，属于中级经济学的水准，数理不少。
2.如果你仅仅想了解一下，那么可能老外写的好些，可读性强，哪一本都无所谓。不同的学者的教材会编入他们自己的核心思想，曼昆偏新凯恩斯，克鲁格曼偏国际经济学和经济地理，斯蒂格利茨偏信息经济学，萨缪尔森则是新古典综合。但作为入门读物，核心部分是共通的。
⑦ 曼昆《宏观经济学 第六版》.txt的课本原文
已发到你邮箱 。。。
⑧ 高鸿业的微观经济学，宏观经济学 和 西方经济学 以及撒纽尔森 凯恩斯 弗里德曼 曼昆之间的关系
西方经济学包括宏观经济学和微观经济学 难度划分：高鸿业版适合中国人，初学者；曼昆版也是初级；萨缪尔森经济学是糅合了凯恩思主义和传统微观而成的新古典综合学派理论框架；凯恩思理论是超短期货币供给与需求理论
⑨ 曼昆的宏观经济学和平狄克的微观经济学，和高鸿业的有什么区别吗
曼昆的宏观经济学和平狄克的微观经济学是外国作者,，高鸿业是中国作者,高鸿业的经济学包括了微观和宏观两个部份.它们都是以西方经济理论为基础进行的研究,另外平狄克的应该是中级微观经济学,曼昆的应该是初级宏观经济学