㈠ 什么是自由放任政策该理论产生的背景是什么有何影响这一经济理论在长期的经济实践中遇到了怎样的反
(1)含义:自由放任政策是自由主义最主要的一项内容,属于古典经济学的范畴,最早出现于18世纪的法国。法语的意思是“顺其自然”。英国著名经济学家亚当·斯密是这一理论的鼓吹者和坚定支持者。他在1776年出版的《国富论》中对此进行了详细的阐述。他认为资本主义的经济秩序是能够通过市场机制自行调节的。政府对经济领域的问题应当实行自由放任的政策,用不着去干预经济生活,也不必直接参加再生产过程,尽量减少财政开支,做一个廉价的资本主义经济的“守夜人”。 (2)背景:该理论提出于第一次工业革命时期,随着工业资本主义的发展,工业资产阶级力量壮大,希望加强并巩固自身的经济和政治地位。 (3)影响:①积极:a.在市场竞争压力下,资本家改进技术,提高生产效率,客观上促进了科技和生产的发展。b.在科技发展中,促使生产和资本高度集中,产生了垄断。c.适应了自由资本主义的发展,促进了资本主义的经济发展。②消极:a.加剧了社会生产的无政府状态,导致生产相对过剩。b.加紧了对外侵略、抢占市场和原料产地,导致世界范围内贫富不均加剧。c.帝国主义阶段到来后,其不适应性越来越明显。 (4)遇到了1929年至1933牟的资本主义世界的经济大危机。 (5)美国的罗斯福新政遏制了大危机,拯救了美国资本主义的自由制度。 (6)美国克林顿政府实施“宏观调控,微观自主”的经济政策,即反对完全的自由放任,又反对过度的政府干预,这仍带有自由放任的政策的痕迹。即使在当今经济全球化的历史背景下,世界贸易组织的目标还是推动世界贸易自由化。 |
㈡ 自由放任和国家干预是两种对立的经济学思想,你认为我国政府应该如何取舍
我们国家是社会主义市场经济的国家,自由放任指的是市场调节,国家干预指的是宏观调控,市场调节在在资源配置中起着基础性的作用决定性的作用,但是市场调节具有自发性,盲目性滞后性,需要国家进行宏观调控来弥补市场的不足。
㈢ 放任政策是什么意思
古典经济学的放任主义观点,即自由贸易(自由交易)是经济和谐繁荣的基础,不应人为干预经济活动自发运行的观点,在不少领域和多数情况下都是正确的。以个人或企业自由交易作基础的市场经济体系,类似一庞大的自然生态系统,人为干预,会因为信息不足难以做出符合实际的决策,会因为难以预见干预结果而事与愿违。这一观点适合从生态控制到人的思想控制等一切方面。
这个经济学中的自由放任,也就是先进所说的放任政策的中心。
㈣ 自由放任经济的定义
按照亚当·斯密等古典经济学家的表述,这一观点明确认为政府的作用应限于下述范围:(1)法律和秩序维持;(2)国防;(3)提供私人企业不愿提供的某些公共品(如公共保健和环境卫生)。
市场经济的极端情况被称为自由放任经济,即政府不对经济决策施加任何影响。
㈤ 什么是自由放任政策该理论产生的背景是什么
这一词首先在18世纪由重农主义在字典里使用,以反对政府对贸易的干涉。这一词到了19世纪早期和中期成为了自由市场经济学的同义词。自由放任主义反对政府对经济的干涉,并且反对政府征收除了足以维持和平、治安和财产权以外的税赋。
在欧洲和美国早期的经济学理论中,自由放任的经济政策通常与反面的重商主义经济政策做比较,重商主义的经济政策在英国、美国、德国、意大利、西班牙、法国和其他西欧国家崛起时都担当了支配的角色
㈥ 自由放任的经济理论
自由放任的经济理论被认为是纯粹的、经济上的自由意志主义的市场观点,主张让自由市场自行其道是更适当而更迅速的方法,将能省去任何由政府运作所造成的效率不彰。主张政府对于民间经济如价格、生产、消费、产品分发和服务等的干预越少,将能使经济运作的更好(更有效率)。
经济学家亚当·斯密在他的国富论一书中,主张市场里看不见的手将能指引人们藉著争取各自的利益来达成公共的利益,由于赚钱的唯一方法是自愿的交易行为,因此获取他人金钱的唯一方法便是给人们他们想要的东西。一个人不可能藉著向农夫和肉贩诉诸兄弟之情而获得一顿免费晚餐,相反的,一个人必须藉著诉诸他人的利益,支付他们劳动的代价才能从他们身上得到东西。
自由放任经济体制的基本特征主要有:①自由竞争。经济运行的主体是为数众多的私人小企业,生产和经营的决策由私人资本家根据市场供求关系变动状况制定。私人资本家可以自由参加或退出各种行业的经济活动;市场上价格的形成是自发的,它反映供求状况的变化,可将稀缺的资源分配给生产者,也可把商品和劳务分配给消费者;企业之间自由地竞争。②消费者主权。消费者也是经济运行的主体。消费者主权表明:私人资本家在协调生产和经营决策时,必须根据和考虑消费者的偏好。根据消费者在市场上 “投货币票”的数量,了解社会消费趋势和动向,并以此为根据,配置人力、物力、财力资源,生产和满足消费者所需要的产品,达到实现最大利润的目的。消费者也正是通过对某些商品和劳务的偏好起指导经济活动的作用 。③ 政府的天职是“ 守夜人”。自由放任的经济活动和资源的配置完全由市场机制来推动,国家或政府的经济职能仅限于保护自由竞争,保障私有财产,建立某些必要的公共事业和公共设施。
㈦ 确立自由放任时期的经济原则的是谁
亚当斯密
亚当·斯密(1723年6月5日—1790年7月17日),经济学的主要创立者。出生在苏格兰法夫郡(County Fife)的寇克卡迪(Kirkcaldy)。亚当·斯密的父亲也叫亚当·斯密,是律师、也是苏格兰的军法官和寇克卡迪的海关监督,在亚当斯密出生前几个月去世;母亲玛格丽特(Margaret)是法夫郡斯特拉森德利(Strathendry)大地主约翰·道格拉斯(John Douglas)的女儿。亚当·斯密一生与母亲相依为命,终身未娶。
㈧ 古典经济学为什么主张经济生活自由放任
首先,古典经济学家都是“市场崇拜者”。他们承认资本主义市场经济有可能出现失业和经济波动,但是他们相信,总就业量和总产量偏离充分就业的均衡水平是暂时的、局部的现象。因为在他们看来,市场经济是一架能够自发运行、自我调整并且运行良好的机器,经济一旦失衡,市场机制会做出迅速反应和调整,使经济恢复到充分就业的均衡状态。简单地说,古典经济学家假定或相信充分就业是资本主义市场经济的一种常态。古典经济学家的基本信念是,通过完全竞争的市场机制来配置资源是一种最优的资源配置方式,没有其他可以可以替代的最优配置方式。
由于对市场机制的崇拜,古典经济学倡导“自由放任”。他们认为经济生活应当自由放任,让经济当事人自由交易、自由经营、自由竞争,自由地追求个人利益最大化。
其次,从理论上给予解释:古典经济学中的”萨伊定律“与”古典二分法“
古典经济学的研究对象是一种封闭的市场经济模型,即没有对外经济部门,古典经济学把这种经济分为两个部门——实际部门和货币部门。
古典经济学的主流思想都奉行“萨伊定律”,即“供给会创造自身的需求”。萨伊认为,人们生产的目的是为了满足消费,人们将自己生产的商品送到市场上,只是为了交换其他商品,因而“生产给产品创造需求。萨伊还认为,在商品经济或货币经济中,货币只是商品交换的媒介,是克服交易困难,方便交易的一种手段,”商品——货币——商品“的交易过程的实质是”商品——商品“。他写道:”在以产品换钱,钱换产品的两道交换过程中,货币只一瞬间起作用。当交易最后结束时,我们将发觉交易总是以一种货物交换另一种货物“因此,一种商品的买主也就是另一种商品的卖主,一种商品被生产出来也就为另一种商品开辟了销路,即供给创造了它自身的需求,更多的供给表示有更多的需求,需求量始终与供给量作同比例增加,总供给和总需求必然是恒等的。因而不存在需求不足,不会出现普遍的生产过剩和大量的失业。萨伊承认可能会出现暂时的、局部的生产过剩和实业,他把这种生产过剩和实业归因于其他产品的生产不足,战胜这种局部生产过剩和失业的办法是扩大生产,增加供给,而不是增加需求或者削减供给。
除了马尔萨斯等少数几个人以外,古典经济学家几乎都认为,由于利息率的完全弹性保证了储蓄可以全部转化为投资,即消费者从消费中节省下来的资源必定会以对投资品需求的形式回到对资源需求的总流量中区,因此萨伊定律是成立的,经济社会不会出现总供给过剩或消费需求不足的经济危机。
萨伊和此后的古典经济学家实际上是相信自由的市场制度可以解决自身的需求问题,只要这种市场制度能够无障碍的运转。
从古典经济学中的货币数量论来看,货币数量论安中假定经济总是处在充分就业的水平上,总供给弹性等于零,货币在经济体系中的作用只是影响价格水平和名义国民收入,不会影响实际的国民收入和就业量,所以货币数量论任务货币在经济体系中的作用是中性的,货币数量的变化只影响宏观经济中的名义变量而不影响实际变量,这种观点又称作”货币面纱论“。
此外,从古典经济学的二分法中,我们看到,在古典经济学宏观体系中,货币部门(货币数量论M=kY=kPy)和实际部门(生产函数、劳动市场均衡的函数、资本市场均衡的函数)之间没有内在联系,货币部门的行为不会影响实际部门的活动水平或规模。
综合萨伊定律和古典二分法,货币部门不会影响实际部门,而在实际部门中又是供给创造自身的需求,总供给与总需求是恒等的,经济社会不会出现总供给过剩或消费需求不足的经济危机。市场是自由放任的。
以上内容均摘自方福前教授的《当代西方经济学主要流派》,该问题也是这本书的一道课后题,网络答案时没有找到,自己就把书上的相关内容敲键盘来给予回答,答案不知准确与否,读者仅供参考。
㈨ 亚当·斯密自由放任经济思想的核心内容是( ).
他认为,在经济活动中的国家和政府应该是一个“守夜人”。 C,他极力推崇的市场机制“无形之手”,反对国家干预经济生活中应该是正确的答案。
㈩ 自由放任主义的经济理论
自由放任的经济理论被认为是纯粹的、经济上的自由意志主义的市场观点,主张让自由市场自行其道是更适当而更迅速的方法,将能省去任何由政府运作所造成的效率不彰。主张政府对于民间经济如价格、生产、消费、产品分发和服务等的干预越少,将能使经济运作的更好(更有效率)。
经济学家亚当·斯密在他的《国富论》一书中,主张市场里看不见的手将能指引人们借着争取各自的利益来达成公共的利益,由于赚钱的唯一方法是自愿的交易行为,因此获取他人金钱的唯一方法便是给人们他们想要的东西。一个人不可能借着向农夫和肉贩诉诸兄弟之情而获得一顿免费晚餐,相反的,一个人必须借着诉诸他人的利益,支付他们劳动的代价才能从他们身上得到东西。