① 曼昆《经济学原理》与萨缪尔森《经济学》的区别
1、主要特点：
曼昆的《经济学原理》看上去更加行文简单、说理浅显，即便完全没有接触过经济学的人也可以阅读；
但萨氏《经济学》全书结构宏伟，字里行间，三言两语，每有深意，可谓在经济学中蕴涵着哲学气息，对经济学有一个完备的认识框架。
(1)萨缪尔森经济学批判竞争经济学扩展阅读
1、曼昆的《经济学原理》对经济学中的三大部分——政治经济学、部门经济学、技术经济学都有专门的论述，读过这本书的人都看到他从宏观经济学到微观经济学，从生产到消费，从经济思想史到经济制度都比前人有新的创见。
这部著作在内容、形式的安排上也可谓匠心独具，他在每一章的开头加上历代名人的警句，言简意赅地概括全章的主题，使读者不像是在啃枯燥的理论书，而是在读一部有文学色彩的史书。
2、萨氏《经济学》全书总共34章，前23章是微观部分，后11章是宏观部分，该书第一章提出了经济学的十大原理，以此作为全书的中心。在全书中，曼昆尽可能地经常回到应用与政策方面的问题上，大多数的章节也包括了如何应用经济学原理的案例研究。
② 用萨缪尔森经济学解释一个中国经济的现象
关于当今发达国家的经济制度，萨缪尔森说道：“几乎在不知不觉中，纯粹的资回本主义已经逐渐演变成保持公答私两个方面的主动性和控制权的混合经济。”与此同时，以中国为代表的社会主义国家也开始实行改革，引进私有经济的活力，发挥市场配置资源的基础作用。因此，如今的社会主义也已经成为一种混合经济，与西方混合经济不同的是公有经济成分比重更大，而在宏观经济管理方面则已基本一致。因此，萨缪尔森《经济学》中介绍的原理和方法，也适用于社会主义市场经济的宏观调控。
萨缪尔森的《经济学》被誉为西方经济学的网络全书，其中有对单纯追求GDP的批判，提出了循环经济和用经济净福利指标（NEW）来代替GDP指标的思想，很有前瞻性（距今已有30多年）；书中对环境问题、资源问题、人口问题、能源危机、贫富分化问题、公平与效率问题、投机问题等当今的热点问题都有重要论述。对于我国当前所说的绿色GDP，科学发展观都是很有统一性的一面。
③ 萨缪尔森微观经济学问题
区分长期分析还是短期分析：
短期，完全竞争企业可能获得经济利润、也可能盈亏平衡或亏损。
长期，完全竞争企业经济利润只能为0。
④ 为什么说萨缪尔森实现了经济学历史上的第三次大综合
西方经济学历史上的抄第一次大综合发生在1848年，以约翰·穆勒的《政治经济学原理》的出版为标志
西方经济学历史上的第二次大综合发生在1890年，以阿弗里德·马歇尔的《经济学原理》一书的出版为标志
萨缪尔森是美国著名的经济学家，新古典综合派的重要代表人物，诺贝尔经济学奖获得者，1948年萨缪尔森的《经济学》一书的出版被认为是实现了经济学说史上的第三次大综合。萨缪尔森认为，稀缺与效率是经济学研究的双重主题，“经济学研究的是一个社会如何利用稀缺的资源以生产有价值的物品和劳务，并将它们在不同的人中间进行分配”，也就是说，经济学研究的是在资源稀缺的条件下，如何实现有效率的资源配置的学问。在此基础上，萨缪尔森将不同社会制度的基本经济问题归结为：生产什么，如何生产以及为谁生产
⑤ 萨缪尔森经济学这本书好不好
很通俗易懂，建议入门者看
⑥ 学经济的来！！！斯蒂格利茨和萨缪尔森《经济学》哪个好求建议
首先有一颗学习的心是很好的。
1、从难度和深度来说：经济学的难度是用数学衡量的，而国外经济系本科生需要读初级和中级经济学，这两位的书都属于初级经济学的范畴，完全用不上什么微积分和线性代数；国内很多教材的难度与之相当。这两本书看着很厚，其实都是案例，论深度和难度而言远不及国内的高鸿业、尹伯成编的书。所以妹子你要选深度就选错了。
2、从框架来看：萨缪尔森沿用自创的新古典综合的框架，宏微观依然是互为独立前提的（即微观资源充分利用条件下的资源配置问题、宏观研究资源配置帕累托最优下资源利用问题），内容虽新，但这一框架未免过时；格利茨的经济学教科书则使用新凯恩斯的框架，试图融合宏微观经济学为一体，加上斯蒂格利茨本人是研究信息经济学得奖的，所以此书在信息经济学有独到见解。
3、从两本书比较而言：这两本书虽然难度不大，但是由于你本人才一年级，没有必要修到中级经济学，这时候打下案例分析的基础，培养经济学感觉才最为重要；加上大一学业很重，在做更多的经济数学题目没有必要，所以你可以当这两本书作为课外书阅读。
此处我推荐萨缪尔森的。萨缪尔森的教科书是最为权威、出色、畅销的。
（1）萨老本人卖书养活家里6个孩子，还请专人负责他出书版权事宜，坐飞机也是头等舱，可见其畅销程度。本人收藏了18版中英两本。
（2）萨老是麻省理工经济学系的奠基人之一，除了本人获得诺奖外，还有美国总统发的奖（仅4位经济学家获得），座下7位弟子问鼎诺奖，斯蒂格利茨仅仅是他其中一位获得诺奖的弟子。以后你会发现，基本上所有的经济学（包括投资学、金融学、国际经济）畅销教科书都是他的学生、朋友、同学写的，所以建议你还是看师傅写的好。
（3）萨老的研究领域遍布整个经济学科，因此从他的书里你可以大开眼界，而且他的评价从不带个人色彩，比较客观。
4、如果你的“简略”是从广度出发的话，你只要拿起任何一本外国的初级经济学教科书，都可以受益匪浅，因为他们喜欢给低年级学生进行案例教学，所以萨缪尔森、斯蒂格利茨、曼昆都不错。
5、如果要纯粹数学深度建议看以下中级经济学教材：
微观：平狄克（mba水准）、范里安（本科3、4年级水准，哈佛、mit指定用书）、尼科尔森（北大考研指定书）；这里从左到右代表深浅程度，嗯，如你所见，这几位都是麻省理工的毕业生。
宏观：曼昆、布兰查德、伯南克（美联储前主席）、巴罗，前三位也是mit的毕业生。
6、如果你要做中级经济学的习题，建议做尹伯成的绿皮书。
希望你有所收获！！
⑦ 曼昆经济学原理与萨缪尔森的经济学什么大的区别和联系！！！
曼昆的《经济学原理》最简单通俗。萨氏的《经济学》已有十八版，绝对经典，曼昆的《经济学原理》、萨缪尔森的《经济学》以及他的学生斯蒂格利茨的《经济学》则在当今中国影响最大。
之所以影响大，三本书的原因却又不尽相同。曼昆的作品显然是得益于新闻媒体的推广——哈佛高才生、年轻有为、140万美元的出版费创下经济学教材吉尼斯世界纪录。而到斯蒂格利茨2001年获得诺贝尔奖之后，他的《经济学》才得以迅速传播。萨缪尔森的《经济学》能够18次再版，则完全是靠它内容的绝对经典。正如1948年时任《财富》杂志编辑的哈佛大学教授约翰·肯尼思·加尔布雷斯为第一版所作的书评中所写的：“下一代人将跟随萨缪尔森来学习经济学。”
在我上大学之初，正值萨缪尔森《经济学》第14版在中国风靡。不过，我所在的学校推销自己的院编教材给学生们用，结果，学生们尽管不懂经济究竟为何物，但还是对没有机会在课堂上受教这本经典《经济学》而愤愤不平。后来，为了弥补这种“制度上的落后”，许多人都私下里买了这本经典教材，熟读之后才发现经典与糟粕之间到底有多大的横沟。记得毕业收拾行囊时，我看到一位仁兄把萨氏的著作小心翼翼地收到包里，而那本院编教材却可怜地躺在收废纸老头的板车上“暴尸街头”。
作为新古典学派的代表人物，把微观经济学与宏观经济学结合在一起是萨缪尔森的首创。萨缪尔森是在其教科书中首先以凯恩斯的就业理论与财政政策为重点，配合以传统的价值与分配理论而取得成功的第一人，这种结构现已成为各家编写经济学教科书的标准模式。
这本书另一个值得称道的地方就是，它强调内容的深入浅出。萨缪尔森在该书第一版序言开头的一句话中指出，“本书主要是为那些把经济学作为综合教育一部分的读者写的。”萨缪尔森虽然是一位著名的数理经济学家，但为了使未接触过经济学的读者易于理解吸收这本教科书的内容，他不使用数学模型。
当然，曼昆的《经济学原理》看上去更加行文简单、说理浅显，极便利完全没有接触过经济学的人阅读。但萨氏《经济学》全书结构宏伟，字里行间，三言两语，每有深意，可谓在经济学中蕴涵着哲学气息。读完此书，读者可以对经济学有一个完备的认识框架。而且学之愈深，愈知此框架之重要。
尽管如此，随着时代的变迁，萨缪尔森的教科书还是暴露了它的局限性，也遭致了许多的批评。萨缪尔森也意识到了自己的理论内容需要及时修正。例如第13版发行时，萨缪尔森深感美国储蓄率已经过低，开始提请人们关注储蓄水平和经济增长之间存有密切的关系。时至今日，我们也看到了这本经典经济学著作在以几乎每3年一版方式来保持它的新鲜性。
不过，即使时事无常，萨缪尔森也极其强调经济学的核心理论，他认为，“支持整个经济学的还是一些基本概念”，如稀缺、效率、贸易收益和比较优势原则，决不会随着时间的推移而减少自身的重要，因为那就是所谓的经典。
⑧ 萨缪尔森的《经济学》的问题
萨缪尔森的《经济学》是《宏观经济学》与《微观经济学》的合订本，内容完全一样！但是价格比买一本《微观..》加一本《宏观..》要便宜。你看完经济学就知道出版社为什么要这样出版了！这样做出版社能获得怎样的利益。
我买的是第十八合订本，前面是微观部分，后面是宏观部分！
⑨ 萨缪尔森《经济学》中完全竞争市场的几个疑问
1.因为如果利润大于零，就会有新的厂商进入行业，若利润小于零，则有厂商退出专行业。故而均衡条件不属管是长期还是短期都是等于零的。此时厂商都各自实现了正常利润，即企业家才能部分得到了实现。
2.严格说来，AVC以上的MC部分才是供给曲线。因为对完全竞争厂商来说，有P=MR，又可以写成P=MC(Q)。此式可以表现出一种P与Q的一一对应的关系，故而MC曲线就是供给曲线。
3.只要是完全竞争的均衡情况，不管是长期还是短期，必有MC=P=MR ，长期内有AC=P=MC，而短期内不一定，取决于厂商的盈利情况（有五种），只有在零利润时才成立。
⑩ 萨缪尔森对经济学有什么贡献
萨缪尔森对西方经济学主要贡献，集中体现在他提出的新古典综合理论体系，即专他属的著作《经济学》一书中。萨缪尔森将凯恩斯主义和新古典经济学二者加以结合，形成了“新古典综合”的理论体系。按照该体系，既然凯恩斯主义的政策可以把资本主义稳定于充分就业的水平，那么新古典经济学关于资源最有效的利用和消费者最大满足的结论仍然是正确的。