㈠ 看文学名著对逻辑有用吗
文学名著的话。没用。
逻辑学著作的话。有一定用。但如果你只是看看那些晦涩的话。没用。
逻辑不是看出来的，是思考的模型。得勤思考。其次，最开始光在脑子里想是没用的。比如说你面对一本厚厚的书。准备一张纸。把思维导图列出来，这本书才能读的更懂。逻辑也是同理。你要经常把你思考的东西下笔写成东西。不断的精简整理。逻辑才会越来越通顺
㈡ 所有的小说都是文学作品所以所有的文学作品是小说这句话违背了逻辑学的什么规
想了想, 第一这应该是换位法推理, 违背啥规律的话,我觉得是同一律吧,但我不太确定
㈢ 求含有逻辑推理的影视或文学作品片段，最好留下分析其中的推理过程，并予以评价
福尔摩斯
㈣ 文学作品的来源是生活与。A理想B历史C思维D逻辑
A 试题分析：A项《诗经》是我国现存第一部诗歌总集，描绘了西周到春秋时期的社会历史生活，是现实主义的作品；B项是我国现存第一部浪漫主义的作品，作者屈原；CD项都是屈原的作品，具有浪漫主义的风格。
㈤ 文学作品的逻辑线索是什么
这就是以人物，时间，地点为主线，然后所有的事件、线索、题材都紧紧围绕着这三个要素来叙事来展开！
㈥ 文学作品有哪几类，要提高逻辑联想，就是复述事情的能力的要看什么
文学作品包括：小说（长、中、短）、诗歌、散文、随笔。
要想提高逻辑联想，建议你看一看[趣味逻辑学].作者：彭漪涟&余式厚
㈦ 能推荐一些有逻辑的哲学大家和他们的作品看么
这样说的意思其实是，相对于哲学——尤其是德国古典哲学——的传回统来说，尼采的思想文本并没答有体现出多少思辨性，实际上尼采认为艺术是高于哲学的，可能契合这种思想内容，他的思想文本就更有散文而非传统哲学的味道，因而有人说它的哲学文本没有逻辑。实际上尼采的思想是很深刻的，可以说，尼采的思想是通往西方现代哲学的大门。
除了尼采，大多数哲学家的思想文本都是思辨性很强的，就是你所说的有逻辑。想读原著的话，康德的《纯粹理性批判》，黑格尔的《精神现象学》，海德格尔的《存在与时间》都可以读，虽然你可能读不懂，但从中你能获得真正的哲学体验，古希腊的哲学文本相对容易懂些，比如柏拉图的《对话录》，亚里士多德的《形而上学》《物理学》等。当然你也可以选择读哲学史，比如《西方哲学史》，有很多版本，梯利的偏向于教科书形式，罗素的偏向于文学作品形式，你可以对照着看一下。至于他们的资料事迹你可以直接网络。
㈧ 逻辑强的经典文学作品
鲁迅的全部著作，差不多都有这个特色。