㈠ 根据竞争程度的不同,经济学将市场分为哪几种结构
按产品或服务供给方的状况（即市场上的竞争状况）分完全竞争市场、垄断竞争市场、寡头垄断市场和完全垄断市场四种市场类型。
一、完全竞争
1、有极多的买主和卖主，二者之间不必固定买卖关系。
2、单个买主与卖主之间的交易量同市场全部交易量比起来都很小。
3、市场上交易的产品或服务都完全一样，没有任何差别。
4、不存在不确定性和行业秘密。
5、不存在进出障碍。
二、垄断竞争
企业数目若干或很多，进入不受限制，产品有差别，企业对价格有一定的控制能力.
三、寡头垄断
企业数目少，进入受到限制，产品属性有差别，需求曲线向下倾斜，相对无弹性.
四、完全垄断
数目只有一个，进入受到限制或完全受阻，产品独一无二，企业对价格有着强大的控制力。
(1)竞争经济学扩展阅读
完全竞争市场要想存在必须满足以下条件。
第一大量买者和卖者。市场上要有无数个生产者及消费者，任何一个生产者或消费者都不能影响市场价格。这是因为市场中存在着大量的生产者和消费者。
和整个市场的生产量和购买量相比，任何一个生产者的生产量和任何一个消费者的购买量所占的比例都很小。所以，任何生产者和消费者的单独市场行为都不会引起市场产量和价格的变化。
第二产品同质性。这里的商品同质指厂商之间提供的商品是完全无差别的，它不仅指商品的质量、规格、品质商标等完全相同，还包括购物环境、售后等方面也完全相同。
对于消费者而言，购买任何一个厂商的产品都是一样的，所以厂家也只能被动的接受市场既有的商品价格，不存在由于消费者的偏好而形成的垄断情况，即每个企业的产品只能随供求关系变化。
第三资源流动性。这意味着厂商进入或退出一个行业是完全自由和毫无困难的。任何一个生产者，进入市场或退出市场完全由生产者自己决定，基本不受不受任何社会法律等的限制。
第四信息完全性。即市场上的每一个买者和卖者都掌握着与自己的经济决策有关的一切信息。正因如此，这样每个消费者和每个厂家都可以根据自己掌握的完全的信息，做出对自己最优的经济决策，从而获得最大的经济效益。
而且，由于每一个买者和卖者都知道每个商品的市场价格，这就避免了由于信息不对称完全导致的市场失灵价格差异。因此，每个消费者和生产者都只能做价格的接受者，而不能任意定价。
㈡ 经济学完全竞争，为什么
一、完全竞争市场必须具备以下条件：
1. 市场上有大量的卖者和买者。作为众多参与市场经济活动的经济单位的个别厂商或个别消费者，单个的销售量和购买量都只占很小的市场份额，其供应能力或购买能力对整个市场来说是微不足道的。这样，无论卖方还是买方都无法左右市场价格，或者说单个经济单位将不把价格作为决策变量，他们是价格接受者。显然，在交换者众多的市场上，若某厂商要价过高，顾客可以从别的厂商购买商品和劳务，同样，如果某顾客压价太低，厂商可以拒绝出售给顾客而不怕没有别的顾客光临。
2. 参与经济活动的厂商出售的产品具有同质性。这里的产品同质不仅指商品之间的质量、性能等无差别，还包括在销售条件、装潢等方面是相同的。因为产品是相同的，对于购买商品的消费者来说哪一个厂商生产的产品并不重要，他们没有理由偏爱某一厂商的产品，也不会为得到某一厂商的产品而必须支付更高的价格。同样对于厂商来说，没有任何一家厂商拥有市场优势，他们将以可能的市场价格出售自己产品。
3. 厂商可以无成本地进入或退出一个行业，即所有的资源都可以在各行业之间自由流动。劳动可以随时从一个岗位转移到另一个岗位，或从一个地区转移到另一个地区；资本可以自由地进入或撤出某一行业。资源的自由流动使得厂商总是能够及时地向获利的行业运动，及时退出亏损的行业，这样，效率较高的企业可以吸引大量的投入，缺乏效率的企业会被市场淘汰。资源的流动是促使市场实现均衡的重要条件。
4. 参与市场活动的经济主体具有完全信息。市场中的每一个卖者和买者都掌握与自己决策、与市场交易相关的全部信息，这一条件保证了消费者不可能以较高的价格购买，生产者也不可能以高于现行价格出卖，每一个经济行为主体都可以根据所掌握的完全信息，确定自己最优购买量或最优生产量，从而获得最大的经济利益。
二、除完全竞争市场以外的所有的或多或少带有一定垄断因素的市场都被称为不完全竞争市场。它们是完全垄断市场、寡头垄断市场和垄断竞争市场。其中，完全垄断市场的垄断程度最高，寡头垄断市场居中，垄断竞争市场最低。
1、完全垄断，又称垄断或独占，是指整个行业中只有唯一的一个厂商的市场类型。
2、垄断竞争市场是这样一种市场，市场中有许多厂商，他们生产和销售的是同种产品，但这些产品又存在一定的差别。
3、寡头垄断又称寡头、寡占，意指为数不多的销售者。在寡头垄断市场上，只有少数几家厂商供给该行业全部或大部分产品，每个厂家的产量占市场总量的相当份额，对市场价格和产量有举足轻重的影响。
㈢ 什么是竟争（经济学）
竞争作为一个经济范畴，是近代资本主义商品生产和市场经济的产物。古典经济学派和现代经济学派对竟争概念下过很多定义，作过不同的解释，尽管有不少分歧，但都把竟争看作是市场经济的核心概念，市场经济的必然产物。[i]竟争在市场经济中有着极为重要的作用，竞争作为经济范畴是市场经济运行的机制或规律的外在表现，本身不存在是否符合道德的问题，在这个意义上是价值中立的。它作为经济伦理范畴，从道德上规范经济活动，使经济活动符合市场的内在运行规律，也就是从伦理上制约经济活动。本文从宏观上对作为经济伦理范畴的竞争进行分析考察，对于它的具体规范不作详细研究。
㈣ 西方经济学 竞争的定义 在线等 急···
老兄啊，你的问题是发在哲学板块的哦，，，我试着回答一下
哲学中定义：竞争就是指事物为了他们的需求得到满足，跟有同样需求的其他事物作斗争，以夺取所需资源为目的的一种现象。
经济学中的定义：竞争就是指社会中的人或其他经济或非经济组织为了满足他们的需求，通过各种手段来争夺某种资源的社会现象。
解说：1，要理解这个定义就必须理解什么是资源，这里的资源不光是物质资源，也包括非物质资源。比如信息资源、客户资源等等，可以说只要是有用的“东西”在这里都可以说成是资源，比如荣誉和爱都是资源。
2，需求是发生竞争的内部动力和内部因素。比如，你对某个工作岗位没兴趣（需求）你就不会去竞争这个岗位，如大家对这个岗位都没兴趣，那么就不会发生竞争这回事。
3，资源的稀缺性是发生竞争的外部动力和外部因素。资源的稀缺性不光取决于资源绝对数量的多少，还取决于对该资源需求量的大小。比如某公司只有一个岗位空缺，这说明资源的绝对量很少（才一个岗位），但是如果全国只有一个人对这岗位有需求，那么我们说这个岗位资源并不稀缺。因此，资源的绝对数量越少，而需求越多，那么资源就越稀缺，资源越稀缺竞争就越激烈。
㈤ 经济学中 完全竞争和垄断竞争的区别是什么谢谢
寡头市场和完全竞争市场的区别：
1．厂商极少。市场上的厂商只有一个以上的少数几个（当厂商为两个时，叫双头垄断），每个厂商在市场中都具有举足轻重的地位，对其产品价格具有相当的影响力
2．相互依存。任一厂商进行决策时，必须把竞争者的反应考虑在内，因而既不是价格的制定者，更不是价格的接受者，而是价格的寻求者。
3．产品同质或异质。产品没有差别，彼此依存的程度很高，叫纯粹寡头，存在于钢铁、尼龙、水泥等产业；产品有差别，彼此依存关系较低，叫差别寡头，存在于汽车、重型机械、石油产品、电气用具、香烟等产业。
4．进出不易。其他厂商进入相当困难，甚至极其困难。因为不仅在规模、资金、信誉、市场、原料、专利等方面，其他厂商难以与原有厂商匹敌，而且由于原有厂商相互依存，休戚相关，其他厂商不仅难以进入，也难以退出。
垄断市场的长期均衡有超额利润，主要是因为垄断企业因为拥有市场所以又操控价格的能力。可以通过调节自身生产，来达到使利润最大化的价格水平。
㈥ 一个经济学问题（竞争 价格）
商品的价格由价值决定，并受供求关系的影响，这就是价值规律。
竞争实际上就是一种供求关系，它包括卖家之间竞争以及买家之间竞争。
卖家多了，供应就多，卖家之间的竞争导致商品就相对便宜；买家多了，需求就大，物以稀为贵，商品就越贵。
㈦ 经济学试述竞争的特征
竞争具有以下特点：
（一）它必须是人们对于一个相同目标的追求，目专标不同就不属会形成竞争。
（二）这个追求的目标必须是较少的和比较难得的。对于数量很多、轻而易举即可得到的目标的追求，不能构成竞争。
（三）竞争的目标主要在于获取目标，而不是反对其他竞争者。竞争虽然是人与人之间的一种相互排斥或相互反对的关系，但是一种间接的反对关系，而不是直接的反对关系。
（四）竞争按照一定的社会规范进行。为了防止竞争发展成为人们之间的一种直接反对关系，就必须制定一些各方都必须遵守的规则。涉及政治、经济领域的一些大规模竞争，往往需要法律、制度来维持，否则就会变成暴力或战争，导致社会动乱。
㈧ 经济学中“竞争”的分类
按市场竞争的程度把竞争划分为两类型1、完全竞争。2、不完全竞争。一般是指除完全竞争以外、有外在力量控制的市场情况。不完全竞争还包括以下3种类型：完全垄断；垄断竞争；寡头垄断。
㈨ 经济学中我总是无法理解竞争这个词
关于竞争的概念问题，早在1907年德国法学家罗伯在其著作中对竞争作过这样的解释：竞争是各方通过一定的活动来施展自己的能力，为达到各方共同的目的而各自所作的努力，而且竞争行为仅存在于同类商品的供应之间。综合各家学说，可对竞争赋予一个一般性定义，竞争主要是两个或两个以上的主体（有意识的个体或群体）在特定的机制、规则下，为达到各方共同的目的而作的较量，并产生各主体获取不同利益的结果。
㈩ 经济学 完全竞争， 为什么
完全竞争厂商的需求曲线、平均收益曲线、边际收益曲线三线重合即 D=AR=MR=P,所以在没有扩大生产之前版的产品价格权为7元，即为P，但是在扩大生产之后产品的AC即平均成本增加，但是其MR=AR=P却是有整个行业决定的，单个厂商无法改变，因此产品单价(MR=AR=P)仍然为7元亦即边际收益MR=7元，此时其边际成本MC=201*5.01-200*5=7.01元,即MC>MR，而收益最大化的条件为MR=MC(函数的二阶条件暂不考虑)所以收益必然下降。因此应当保持当前产出。