『壹』 卫律、李陵都投降了匈奴，但面对苏武时，两个人又很不一样。请结合课文《苏武传》详细分析他们的形象
『贰』 李陵是什么样的历史人物
姓名: 李陵
又名: 少卿
性别: 男
生卒年: ?—前74年
所属朝代: 汉代
所属文学时期: 秦汉文学
代表作品: 李陵与苏武诗
相关历史人物: 汉武帝 苏武
作家生平
作家生平
李陵
陇西成纪(今甘肃静宁南)人，字少卿，西汉大将，名将李广之孙。少时为侍中(皇帝的侍从官)、建章监(督工修缮柏梁台)。善射骑，礼贤下士，深得士卒之心。武帝以为有祖父风，拜为骑督尉。受命后，选英勇善战的步兵五千人驻酒泉、张掖，加紧训练，以防胡人的侵扰。天汉二年(公元前99年)武帝宠姬李夫人之兄李广利为贰师将军，带骑兵三万出酒泉伐匈奴。武帝想派李陵负责后勤工作。陵主动请求以自己的五千人独当一面，以少击众，武帝批准了他的请求。这次兵分三路，李广利是主力，李陵和另外一军是偏师。李陵根据既定计划，率其部卒出居边塞(在今内蒙额济纳旗)以北干余里，行军三十日到达浚稽山南的龙勒水(今蒙古人民共和国西部)和单于三万人遭遇，连战十余日，所杀伤已超过自己兵力的总数。匈奴连死伤的人也来不及搬走。单于惊恐万状，准备溃逃。李陵也因孤军深入，给养发生很大困难。这时，他部下军侯叫管敢的，被校尉所辱，一怒投奔匈奴，把这里的虚实一一告诉了单于。怂恿他们再战必胜。单于就征调左、右贤王(匈奴最高官位)，出动全部人马和能拿弓的百姓来围困李陵于山谷中。单于占据山头，李军仰攻困难很大，士卒死伤如积。但是李陵劳军问伤，振臂一呼，负伤的士卒又爬起来作战。有的血流满面，也张起空弦，冒着百刃，跟匈奴死拼。且战且退到靼汗山，转战一日。夜半领壮士十余人突围，为单于察觉，率数干骑尾追不舍。李陵矢尽援绝，仰天长叹，终于降了单于。
汉武帝为人喜怒无常，刚愎自用，任人唯亲。前此数日，当李陵进军到龙勒水上时测绘了经过的山川地形，派人上报朝廷，武帝大悦，对来人封官许愿，王公大臣都向武帝奉酒祝贺。现在听到李陵投降的消息，食不甘味，闷闷不乐，大臣忧惧，不知如何是好。本来武帝想借此次出师来提拔李广利的，但李广利并未能立功。太史令司马迁替李陵辩护了几句，武帝反认为替李陵作说客，有意中伤和贬低李广利。这更引起武帝的忌恨，处司马迁以腐刑。于是满朝文武，噤若寒蝉。时间一长，武帝方察觉到李陵是无援致败，乃遣使慰问逃回来的李陵部下。次年，武帝又得到李陵唆使单于备兵防汉的诬告，就不分青红皂白，诛杀了李陵的老母、弟和妻子。单于即以女妻之，断绝了李陵返汉的愿望。后来中郎将苏武因事出使匈奴，单于百计胁降，也命李陵多方劝说。苏武正气凛然，不为所动。李陵感叹说：“嗟呼！我的罪上通于天了！”其后，汉朝与匈奴和好，苏武被放回国，李陵置酒款待苏武，又起舞作歌，真情感人，声泪俱下。
『叁』 李陵从哪些方面劝降苏轼，对苏轼形象的刻画有什么作用
李陵劝降,攻心为上.他以友人的身份首先坦诚来意；接着叙述苏武被扣留后家族亲人的悲惨命运和自己的遭遇以及切身感受动之以情,晓之以理；最后指出“陛下春秋高,法令亡常,大臣亡罪夷灭者数十家 ”的事实,暗示苏武不值得为这样的帝王再做无谓的牺牲.不管是威逼利诱,还是肺腑之言的劝说,都打动不了忠贞如一的苏武,他实在是一个铁骨铮铮的硬汉子,爱国忠诚的真君子!如果说卫律的劝降彰显了苏武的不卑不亢和一身正气,那么,李陵的劝降及苏武的沉着应对则充分展现了苏武坚定的信念和顽强的意志品质.面对李陵切中要害的真挚劝说,苏武的内心也一定翻腾着情感的浪花,亲人的惨死、妻离子散也一定让苏武倍受痛苦的煎熬,这时候,只要苏武的思想稍有一点杂念,精神就会立即崩溃.但他没有严厉驳斥李陵,而是再一次表明自己忠君爱国、至死不渝的信念,这进一步提升了苏武的精神境界,而且李陵的流泪和悲慨也衬托出苏武的高风亮节,具有感人的力量.在卫律、李陵以及张胜的对比映衬下,苏武的形象更加光彩夺目、熠熠生辉!
『肆』 李陵到底是什么样得人
姓名: 李陵
又名: 少卿
性别: 男
生卒年: ?—前74年
所属朝代: 汉代
所属文学时期: 秦汉文学
代表作品: 李陵与苏武诗
相关历史人物: 汉武帝 苏武
作家生平
作家生平
李陵
陇西成纪(今甘肃静宁南)人，字少卿，西汉大将，名将李广之孙。少时为侍中(皇帝的侍从官)、建章监(督工修缮柏梁台)。善射骑，礼贤下士，深得士卒之心。武帝以为有祖父风，拜为骑督尉。受命后，选英勇善战的步兵五千人驻酒泉、张掖，加紧训练，以防胡人的侵扰。天汉二年(公元前99年)武帝宠姬李夫人之兄李广利为贰师将军，带骑兵三万出酒泉伐匈奴。武帝想派李陵负责后勤工作。陵主动请求以自己的五千人独当一面，以少击众，武帝批准了他的请求。这次兵分三路，李广利是主力，李陵和另外一军是偏师。李陵根据既定计划，率其部卒出居边塞(在今内蒙额济纳旗)以北干余里，行军三十日到达浚稽山南的龙勒水(今蒙古人民共和国西部)和单于三万人遭遇，连战十余日，所杀伤已超过自己兵力的总数。匈奴连死伤的人也来不及搬走。单于惊恐万状，准备溃逃。李陵也因孤军深入，给养发生很大困难。这时，他部下军侯叫管敢的，被校尉所辱，一怒投奔匈奴，把这里的虚实一一告诉了单于。怂恿他们再战必胜。单于就征调左、右贤王(匈奴最高官位)，出动全部人马和能拿弓的百姓来围困李陵于山谷中。单于占据山头，李军仰攻困难很大，士卒死伤如积。但是李陵劳军问伤，振臂一呼，负伤的士卒又爬起来作战。有的血流满面，也张起空弦，冒着百刃，跟匈奴死拼。且战且退到靼汗山，转战一日。夜半领壮士十余人突围，为单于察觉，率数干骑尾追不舍。李陵矢尽援绝，仰天长叹，终于降了单于。
汉武帝为人喜怒无常，刚愎自用，任人唯亲。前此数日，当李陵进军到龙勒水上时测绘了经过的山川地形，派人上报朝廷，武帝大悦，对来人封官许愿，王公大臣都向武帝奉酒祝贺。现在听到李陵投降的消息，食不甘味，闷闷不乐，大臣忧惧，不知如何是好。本来武帝想借此次出师来提拔李广利的，但李广利并未能立功。太史令司马迁替李陵辩护了几句，武帝反认为替李陵作说客，有意中伤和贬低李广利。这更引起武帝的忌恨，处司马迁以腐刑。于是满朝文武，噤若寒蝉。时间一长，武帝方察觉到李陵是无援致败，乃遣使慰问逃回来的李陵部下。次年，武帝又得到李陵唆使单于备兵防汉的诬告，就不分青红皂白，诛杀了李陵的老母、弟和妻子。单于即以女妻之，断绝了李陵返汉的愿望。后来中郎将苏武因事出使匈奴，单于百计胁降，也命李陵多方劝说。苏武正气凛然，不为所动。李陵感叹说：“嗟呼！我的罪上通于天了！”其后，汉朝与匈奴和好，苏武被放回国，李陵置酒款待苏武，又起舞作歌，真情感人，声泪俱下。
『伍』 苏武传中李陵从哪些方面劝降苏轼,对苏轼形象的刻画有什么作用
李陵劝降，攻心为上。他以友人的身份首先坦诚来意；接着叙述苏武被扣留后家族亲人的悲惨命运和自己的遭遇以及切身感受动之以情，晓之以理；最后指出“陛下春秋高，法令亡常，大臣亡罪夷灭者数十家 ”的事实，暗示苏武不值得为这样的帝王再做无谓的牺牲。不管是威逼利诱，还是肺腑之言的劝说，都打动不了忠贞如一的苏武，他实在是一个铁骨铮铮的硬汉子，爱国忠诚的真君子！如果说卫律的劝降彰显了苏武的不卑不亢和一身正气，那么，李陵的劝降及苏武的沉着应对则充分展现了苏武坚定的信念和顽强的意志品质。面对李陵切中要害的真挚劝说，苏武的内心也一定翻腾着情感的浪花，亲人的惨死、妻离子散也一定让苏武倍受痛苦的煎熬，这时候，只要苏武的思想稍有一点杂念，精神就会立即崩溃。但他没有严厉驳斥李陵，而是再一次表明自己忠君爱国、至死不渝的信念，这进一步提升了苏武的精神境界，而且李陵的流泪和悲慨也衬托出苏武的高风亮节，具有感人的力量。在卫律、李陵以及张胜的对比映衬下，苏武的形象更加光彩夺目、熠熠生辉！
『陆』 苏武传里 苏武 张胜 卫律 李陵 的人物形象分析 还有情节 简单点 带上手法 速度速度速度速度啊
对比映衬
(1)张胜糊涂地帮助了缑王的谋反，事情败露后又经受不住考验，叛变投降。
苏武清醒地认识到使节行为不当会引起两国纷争，欲以死息祸；面对匈奴的劝降始终保持着可贵的民族气节。
(2)卫律卖国求荣，阴险狡诈，气焰嚣张，不可一世
苏武为国效命，忠贞不二，不卑不亢 一身正气，光明磊落
(3)李陵为一己之私而叛国，懦弱，意志不坚，矛盾，痛苦
苏武以国家的利益为先，忠贞不渝，坚韧不拔，无怨无悔
小结：在各种人物的对比映衬下，我们看到了一个丰满立体的苏武，他有清醒的外交意识，待人接物不卑不亢，面对威逼利诱坚贞不二，长达十九年守节的坚韧不拔。苏武的这些性格在那些或屈或降的人物的对比下，更加具有勾魂摄魄的人格魅力，千古流芳！
『柒』 请以“我为 鸣不平”为开头，选取高中语文教材中学过的一个文学形象(如周朴园、王熙凤、李陵等)进
| （1）我为周朴园鸣不平。三十年留着打了梅花补丁的衬衣，三十年忆着一个人的生日，三十年形成关窗的习惯。有人说他冷酷，有人说他虚伪，试问如今天下男儿，能如此用心还有几人？ （2）我为王熙凤鸣不平。口才不凡善交际，大字不识能管家。孝顺长辈，照顾姐妹。才华气宇不凡，却不知才高易遭嫌。为己为家一生累，反倒遭人怨。心非真毒，手段实辣，身为娇贵，行动爽快，活生生的真女人，真正的活女人。 （3）我为李陵鸣不平。步卒五千击八万匈奴，转战千里，弹尽粮绝，临十余倍之敌苦战近十日毫无惧色，浴血奋战到最后一刻。本想降后寻机建功业，家族被诛才与汉绝。一个有勇有谋有才却有国难回有志难酬有口难辩的奇男子也。 （符合主流价值观2分，能辩证分析问题2分，语言流畅2分） 『捌』 李陵人物性格特征 李陵：意志不坚，因私叛国，痛苦羞愧 『玖』 李陵 什么人物形象 李陵字少卿，汉族，陇西成纪（今甘肃静宁南）人。西汉将领，李广之孙。曾率军与匈奴作战，战败投降匈奴，汉朝夷其三族，致使其彻底与汉朝断绝关系。汉武帝后期在对匈奴问题上的穷兵黩武使得李陵以5000步兵迎战匈奴精锐的8万骑兵，在实战中骑兵对步兵是有绝对优势的，而无后援的李陵兵败是必然的，投降也是无奈之举。但作为李广之后在指挥上很有才华，但叛国为后人不齿，但是我还是比较同情他的。呵呵 我自己的看法，谢谢。 『拾』 结合《苏武传》了解李陵,谈谈你对李陵 班固在这篇文章中为突出苏武的形象,用李陵来对比反衬出苏的爱国情怀.对李陵扥态度是否定的,在作者看来李陵是投敌卖国,没有气节的.不光是作者这样看待李,在当时很多的士大夫阶层都是这样认识的.只有司马迁站在公正的立场为李辩护,但招致宫刑的下场.可悲啊. |