『壹』 在宏观经济学中 题目中所说的 挤出效应大 和财政政策更有效是一个意思
效应完全。挤出效应的大小主要取决于支出乘数的大小、货币需求对产出水平的敏感程度。货币需求对利率变动的敏感程度，其中货币需求对利率变动的敏感程度是决定性因素。由于“挤出效应”与货币需求的利率敏感性反方向变动，从而如果LM曲线垂直的话，即货币需求的利率敏感性为0，则实行扩张性财政政策，使IS曲线向右移动，会导致完全的挤出效应。
『贰』 宏观经济学中,挤出效应为零的条件
宏观经济学中，挤出效应为零的条件如下：
挤出效应的大小主要取决于支出乘数回的大小、货答币需求对产出水平的敏感程度。货币需求对利率变动的敏感程度，其中货币需求对利率变动的敏感程度是决定性因素。由于“挤出效应”与货币需求的利率敏感性反方向变动，从而如果LM曲线垂直的话，即货币需求的利率敏感性为0，则实行扩张性财政政策，使IS曲线向右移动，会导致完全的挤出效应。供参考。
『叁』 宏观经济学挤出效应计算
[1]LM:MS=MD,200=0.2Y,Y=1000;
IS:Y=C+I+G=90+0.8YD+140-5r+50=280+0.8(Y-50)
Y=1200-25r
IS-LM:Y=1000,r=8,i=140-5*8=100
[2]同样来的方法，源求得新的IS曲线：Y=1300-25r，
IS-LM:Y=1000,r=12，i=140-5*12=80
[3]私人投资i减少了20，存在挤出效应，减少的投资正是政府购买增加的部分20.这表明，LM处于古典区域，即LM垂直时，财政扩张的结果是利率的上升，出现了完全的挤出效应。
【注意】你的题目可能抄错了，投资函数利率前面的系数因该是5吧，不是500。另外第二问，政府购买应该是增加20，不是增加到20吧。
『肆』 如何理解宏观经济学中的挤出效应
挤出效应，直观的说，是由于政府支出增加导致的私人投资和消费的减少版。减少的这部权分像是被政府投资挤出去的，故称之为挤出效应。
但增加政府投资对私人投资产生的挤占效应，从而导致增加政府投资所增加的国民收入可能因为私人投资减少而被全部或部分地抵消。
『伍』 宏观经济学中怎么算挤出效应
IS LM 曲线的变动影响挤出效应的大小吧。
『陆』 宏观经济学中 挤出效应反映在哪些方面
对挤出效应的发生机制有两种解释。一种解释是：财政支出扩张引起利率上升，利率上升抑制民间支出，特别是抑制民间投资。另一种解释是：政府向公众借款引起政府和民间部门在借贷资金需求上的竞争，减少了对民间部门的资金供应。
前者是IS线的移动, 后者是LM线
『柒』 宏观经济学：挤出效应
理解都对啊
第一句挤出”效应说商品价格上涨然后居民收入和消费减少
商品价格上涨也就相当与那时利率上升了.抑制投资.国民收入和消费减少了.
第二句物价上升快时公众希望尽快把货币花费出去，即公众愿意增加消费
同样是在利率很高的情况下,首先你要知道凯恩斯货币需求理论的第3种需求是 投机需求 即货币需求量和利率成反相关.这个问题是对国民进行投资而言的.
当利率很高时候 说明此时债券价格很低 人们认为他不会再低了会涨的.
所以都不愿把货币留在手中而是去进行投资了.这个增加的消费是对于投资货币需求而言. 对与实体经济没什么影响.不要误会了.
你看的是什么书呢.写的蛮偏的.建议你看 宏观经济学..当然上面都是自己理解所得 错的请见谅了.
『捌』 宏观经济学 挤出效应计算题 求过程
这道题先得到IS-LM曲线
C+I+G=Y,代入数值，得到2500+G/0.4-5000r=Y
M/P=kY-hr，带入数值，得到2500=y-10000r
先联立得到初始的，G=300，y=3000，r=0.05
之后G=600，y=3000，r=0.05代入原始的IS曲线，得到y=3750
再用G=600时，联立IS-LM得到y=3500，r=0.1
y的减小量是3750-3500=250
『玖』 宏观经济学～挤出效应
1.他的意思是政府G增加，会是AD=C+G+I+(X-M)向右移，导致价格升高，或者通俗点说就是政府现在要买东西了，但是商场上只有这些东西，买家增加了，商品数量一样，价格自然就会上涨
2.投资减少了，可以从很多方面影响人的消费，比如投资减少了，一些公司可能就会裁员，被裁掉的员工的消费就少了。投资减少了，长期供给减少了，商品少了，价格高了，消费少了，等等