当前位置:首页 » 素材参考 » 地震论文参考文献
扩展阅读
中国网络原创新人乐团 2021-03-31 20:26:56
党政视频素材 2021-03-31 20:25:44
厦门大学统计学硕士 2021-03-31 20:25:36

地震论文参考文献

发布时间: 2021-03-22 18:01:29

① 第四篇参考文献

Miyashiro A(1973),周云生译.1979.变质作用与变质带.北京:地质出版社.

Passchier C W,Myers J S,Kroner A(1990),朱志澄,张家声,游振东译.1992.高级片麻岩区野外地质工作方法.北京:地质出版社.

Vernon R H(1976),游振东,王仁民等译,1988.变质反应与显微构造。北京:地质出版社.

Winkler H G F(1976),张旗,周云生译.1980.变质岩成因.北京:科学出版社.

毕先梅,莫宣学.2004.成岩-极低级变质-低级变质作用及有关矿产.地学前缘,11(1):287-293.

陈曼云,金巍,郑常青.2009.变质岩鉴定手册.北京:地质出版社.

陈鸣.2007.岫岩陨石坑:撞击起源的证据.科学通报,52(23):2777-2780.

陈鸣,肖万生,谢先德等.2009.岫岩陨石撞击坑的证实.科学通报,54(22):3507-3511.

程裕淇,沈其韩,刘国惠,李泽九.1963.变质岩的一些基本问题和工作方法.北京:中国工业出版社.

邓晋福.1987.岩石相平衡与岩石成因.武汉:武汉地质学院出版社.

董申保等.1986.中国变质作用及其与地壳演化的关系.北京:地质出版社.

韩郁菁.1993,变质作用P-T-t轨迹.武汉:中国地质大学出版社.

简平,程裕淇,刘敦一.2001.变质锆石成因的岩相学研究——高级变质岩U-Pb年龄解释的基本依据.地学前缘,8(03):183-191.

梁祥济.2000.中国矽卡岩和矽卡岩矿床形成机理的实验研究.北京:学苑出版社.

刘守偈,李江海,Santosh M.2008.内蒙古土贵乌拉孔兹岩带超高温变质作用:变质反应结构及P-T指示.岩石学报,24(6):85-92.

刘援朝,倪志耀,蔡学林.2010.塔里木盆地北缘幔源岩石包体特征及岩石圈上地幔流变规律.矿物岩石,30(2):82-86.

路凤香,桑隆康.2002.岩石学.北京:地质出版社.

钱祥麟,王仁民.1994.华北北部麻粒岩带地质演化.北京:地震出版社.

桑隆康.1992.变质岩岩石学的定量分类与原岩恢复.矿物学岩石学论丛,(8):65-74.

桑隆康,游振东.1992.玲珑花岗岩的成因演化及其与鲁东金矿的关系.地球科学,17(5):521-529.

桑隆康,王人镜,张泽明等.2000.九资河-天堂寨地区燕山晚期花岗岩与大别造山带核部隆升.地质学报,74(3):234-246.

索书田,毕先梅,赵文霞等.1998.右江盆地三叠纪岩层极低级变质作用及地球动力学意义.地质科学,33(4):395 405.

索书田,桑隆康,韩郁菁等.1993.大别山前寒武纪变质地体岩石学与构造学.武汉:中国地质大学出版社.

覃功炯,欧强,常旭.2001.国内外对天体撞击地球的撞击构造研究的新进展.地学前缘,8(2):345-352.

汤艳,桑隆康,刘嵘等.2007.矿物共生分析在很低级变质作用研究中的应用——以松潘-阿坝地区红参1井为例.现代地质,21(3):457-461.

王仁民,陈珍珍.1980.河南桐柏变质海相火山岩系的钠化和钙化及其在解决细碧岩与有关矿产成因问题上的意义.矿物学与岩石学论丛,(1):90-106.

王仁民,游振东,富公勤.1989.变质岩石学.北京:地质出版社.

魏春景,周喜文.2008.变质相平衡的研究进展.地学前缘,10(4):341-351.

吴元保,郑永飞.2004.锆石成因矿物学及其对U-Pb年龄解释的制约.科学通报,49(16):1589-1603.

徐树桐,刘贻灿,江来利等.1994.大别山的构造格局和演化.北京:科学出版社.

许志琴,杨经绥,张泽明等.2005.中国大陆科学钻探终孔及研究进展.中国地质,12(2):177-182.

燕守勋.2003.广西右江盆地利周河口剖面极低级变质带的伊利石结晶度与粘土矿物光谱标志对比研究.中国科学,33(5):459-468.

游振东,钟增球,索书田.2007.论超高压变质的矿物学标志.现代地质,21(2):195-202.

游振东.2007a.超高压变质带的全球分布及其大地构造意义.高校地质学报,13(3):1-9.

游振东.2007b.超高压变质作用:地球科学的新热点.自然杂志,29(5):255-264.

游振东,刘嵘.2008.陨石撞击构造作用的研究现状与前景.地质力学学报,14(1):22-36.

游振东,韩郁菁,杨巍然等.1988.东秦岭大别高压超高压变质带.武汉:中国地质大学出版社.

游振东,王方正.1991.变质岩岩石学教程.武汉:中国地质大学出版社.

游振东.索书田等.1991.造山带核部杂岩变质过程与构造解析——以东秦岭为例.武汉:中国地质大学出版社.

游振东,陈能松,张泽明.1996.中国桐柏大别构造带变质演化的岩石学证迹.地球学报,17(增刊):16-22.

游振东,钟增球,张泽明.1999.桐柏-大别山区高压变质相的构造配置.地学前缘,6(4):237-245.

张立飞.2007.极端条件下的变质作用——变质地质学研究的前沿.地学前缘,14(1):33-42.

张立飞,王启明,任磊夫.1992.陕北鄂尔多斯盆地三叠系泥岩中粘土矿物在埋藏变质过程中的转化.中国科学(B辑),(7):759-767.

张泽明.1992.大别山榴辉岩带的岩石学研究.见:岩石学论文集.武汉:中国地质大学出版社,197-205.

张泽明,沈昆,刘勇胜等.2007.南苏鲁造山带毛北超高压变质岩体的成因与成矿作用.岩石学报,23(12):3095-3115.

赵一鸣,林文蔚,毕承思等.1990.中国夕卡岩矿床.北京:地质出版社.

钟增球,郭宝罗.1991.构造岩与显微构造.武汉:中国地质大学出版社.

周高志,J.G.Liou,刘源骏等.1996.湖北北部高压、超高压变质带.武汉:中国地质大学出版社.

朱志澄.1999.构造地质学.武汉:中国地质大学出版社.

Best M G.2003.Igneous and metamorphic petrology(2nd Edition).Malden,USA:Blackwell Science Ltd.

Blatt H,Tracy R J,Owens B E.2006,Petrology:Igneous,sedimentary,and metamorphic(3rd Edition).NewYork:W.H.Freeman and Company.

Brown M.2007.Metamorphism,plate tectonics and the supercontinent cycle.Earth Science Frontiers,14(1):1-15.

Carmichael D M.1969.On the mechanisms of prograde metamorphic reactions in quartz-bearing pelitic rocks.Contrib.Mineral.Petrol.,20:244-267.

Carswell D A.1990.Eclogite facies rocks.New York:Blackie &Son Ltd.

Carter N L,Tsenn N C.1987.Flow properties of continental lithosphere.Tectonophysics,136:27-63.

Chen M,Xiao W,Xie X.2010.Coesite and quartz characteristic of crystallization from shock-proced silica melt inthe Xiuyan crater.Earth and Planetary Science Letters,297(1-2):306-314.

Chopin C.1981.Talc-phengite:A widespread assemblage in high-grade pelitic blueschists of the Western Alps.J.Petrol.,22:628-650.

Chopin C.1984.Coesites and pure pyrope in high-grade blueschists of the Western Alps:A first record and someconsequence.Contr.Mineral.Petrol.,86:107-118.

Coleman R G,Lee D E,Beatty L B et al.1965.Eclogites and eclogites:their differences and similarities.Geol.Soc.America Bull.,76:483-508.

Earth Impact Database,2010-7-15.http://www.unb.ca/passc/ImpactDatabase/index.html.

England P C,Richardson S W.1977.The influence of erosion upon the mineral facies of rocks from differentmetamorphic environments.J.Geol.Soc.London,134:201-213.

England P C,Thompson A B.1984.Pressure-temperature-time paths of regional metamorphism I.Heat transferring the evolution of regions of thickened continental crust.Journal of Petrology,25(4):894-928.

Ernst WG,Liou J G.2000.Ultrahigh pressure metamorphism and geodynamics in collision type orogenic belts.Bellwether Publishing Ltd.For Geological Society of America,20-74;216-229.

French B M.2003.Traces of catastrophe:A handbook of shock metamorphic effect in terrestrial meteorite impactstructures,10-07,http://www.Lpi.usra.E/publications/books/CB.

Harker A.1960.Metamorphism.London:Methuen Co.Ltd.

Harley S L.1998.On the occurrence and characterization of ultrahigh-temperature crustal metamorphism.In:Treloar P J & O'Brien P J(eds.),What drives metamorphism and metamorphic reactions? Geological Society,London,Special Publication,138,81-107.

Harley S L.1989.The origins of granulites:A metamorphic perspective.Geol.Mag.,126:215-247.

Hirsch D.2011.Different kinds of reactions,integrating research and ecation,Western Washington University,http://serc.carleton.e/research_ecation/equilibria/reactioncurves.html.

Hokada T.2001.Feldspar thermometry in ultrahigh-temperature metamorphic rocks:Evidence of crustalmetamorphism attaining~1100℃ in the Archaean Napier Complex,East Antarctica.American Mineralogist,86:932-938.

Horsfield B,Rullketter J.1994.Diagenesis,catagenesis,and metagenesis of organic matter.In:Magoon L B,DowD G(eds.),The Petroleum System—From Source to Trop.American Association of Petroleum Geologist Memoir,60:189-199.

Jiao S,Guo J.2011.Application of the two-feldspar geothermometer to ultrahigh-temperature(UHT)rocks in theKhondalite belt,North China craton and its implications.American Mineralogist,96:250-260.

Johannes W.1983.On the origin of layered migmatites.In:Atherton M P,Gribble C D(eds.),Magmatites,melting and metamorphism.Shiva Publishing Ltd.

Korprobst J.2002.Metamorphic rocks and their geodynamic significance.New York:Kluwer Academic Publishers.

Leake B E.1964.The chemical distinction between ortho-and para-amphibolites.J.Petrol.,5:238-254.

Maruyama S,Masago H,Katayama I et al.2010.New perspective on metamorphism and metamorphic belts.Gondwana Research,18:106-137.

Maruyama S.1994.Plume tectonics.Journal Geological Society of Japan,100(1):24-29.

Mason R,Sang L.2007.Metamorphic geology.Wuhan:China University of Geosciences Press.

Mason R.1990.Petrology of metamorphic rocks(2nd Edition).London:Uniwin Hyman ltd.

Mason R.1999.Metamorphic petrology.Wuhan:China University of Gosciences Press.

Massonne H J,Schreyer W.1989.Stability field of the high-pressure assemblage talc-phengite and two new phengitebarometers.Eur.J.Mineral.,1:391-410.

Matton G,J6brak M,Lee J K W.2005.Resolving the Richat enigma:Doming and hydrothermal karstification abovean alkaline complex.Geology,33(8):665-668.

Mehnert K R.1968.Migmatites and the origin of granitic rocks.Amsterdam:Elsevier.

Merriman R J,Frey M.1999.Patterns of very low-grade metamorphism in metapelitic rocks.In:Frey M,RobinsonD(eds.),Low-grade metamorphism.Oxford:Blackwell Science,61-107.

Merriman R J,Peacor D R.1999.Very low-grade metapelites:mineralogy,microtextures and measuring reactionprogress.In:Frey M,Robinson D(eds.),Low-grade metamorphism.Oxford:Blackwell Science,10-60.

Miyashiro A.1994.Metamorphic petrology.London:UCL Press.

Niggli P.1919.Geometrische Kristallographie.Borntroger,Leipzig.

Press F,Siever R.1986.Earth(4th Edition).New York:W.H.Freeman and Company.

Pupin J.1980.Zircon and granite petrology.Contrib.Mineral.Petrol.,73,207-220.

Raymond L A.1995.Petrology:The study of igneous,sedimentary,metamorphic rocks.New York:WCBPublishers.

Raymond L A.2002.Petrology:The study of igneous,sedimentary,metamorphic rocks(2nd Editin).New York:McGraw-Hill.

Reimold W U,Koeberl C,Gibson R L et al.2005.Economic mineral deposits in impact structures:A review.In:Koeberl C,Henkel H(eds.),Impact tectonics.New York:Springer,479-552.

Sajeev K,Osanai Y.2003.First finding of osumilite from Highland Complex,Sri Lanka:A case of melt restiteinteraction resulted isobaric cooling after UHT metamorphism.Vth Hutton Symposium Abstracts,127.

Sang L.1991.The petrochemistry of the Lower Proterozoic metamorphic rocks from the Dabieshan-Lianyungang area,the southeastern margin of the North China Platform.Mineralogical Magazine,55(379):263-276.

Sang L.1997.Rock assemblages and forming age of Dabie-Tong complexes.J.China University of Geosciences,8(2):106-113.

Santosh M.Sajeev K,Li J H.2006.Extreme crustal metamorphism ring Columbia supercontinent assembly:Evidence from North China Craton.Gondwana Research,10:256-266.

Schaltegger U,Fanning C M,Gunther D et al.1999.Growth,annealing and recrystallization of zircon andpreservation of monazite in high-grade metamorphism:Conventional and in-situ U-Pb isotope,cathodoluminescenceand microchemical evidence.Contrib.Mineral Petrol.,134,186-201.

Schreyer W.1988.Subction of continental crust to mantle depths:Petrological evidences.Episodes,11(1):97-104.

Shaw D M,Kudo A M.1965.A test of the discriminant function in the amphibolite problem.Min Mag.,34:423-435.

Shaw D M.1972.The origin of Apsley gneiss Ontario.Can.J.Earth Sci.,9:18-35.

Sibson R H.1977.Fault rocks and fault mechanisms.J.Geol.Soc.London,133:191-213.

Simonen A.1953.Stratigraphy and sedimentation of the Svecofennidic Early Archean supracrustal rocks in South-western Finland.Bull.Comm.Geol.Finland,(160):64.

Sobolev N V,Shatsky V S.1990.Diamond inclusions in garnets form metamorphic rocks:A new environment fordiamond formation.Nature,343:742-746.

Spear F S,Cheney J T.1989.A petrogenetic grid for pelitic schists in the system SiO2-Al2O3-FeO-MgO-K2O-H2O.Contr.Mineral.Petrol.,101:149-164.

Spear F S,Selverstone J,Hickmott D.1984.P-T paths form garnet zoning:A new technique for deciphering tectonicprocesses in crystalline terrains.Geology,12:87-90.

Spry A.1969.Metamorphic texture.Oxford:Pergamon Press.

Suo S T,Zhong Z Q,Zhou H W et al.2005.Tectonic evolution of the Dabie-Sulu UHP and HP metamorphic belts,east central China:structural record in UHP rocks.International Geology Review,17(11):1207-1221.

Thompson A B,England P C.1984.Pressure-temperature-time paths of regional metamorphism Ⅱ.Their inferenceand interpretation using mineral assemblages in metamorphic rocks.Journal Petrology,25(4):929-955.

Treloar P J,O'Brien R J.1998.What drives metamorphism and metamorphic reactions? Geological Society,London.

Turner F J.1981.Metamorphic petrology(2nd Edition).Mc Graw-Hill Book Company.

Vielzeuf D,Holloway J R.1988.Experimental determination of the fluid-absent melting relations in the peliticsystem.Consequences for crustal differenciation.Contr.Mineral.Petrol.,98,257-276.

Walker K B,Joplin G A,Lovering J F et al.1960.Metamorphic and metasomatism convergence of basic igneousrocks and lime magnesia sediments of the Precambrian of northwestern Queensland.Geol.Soc.Australia,6:149-178.

Wang H,Rahn M,Tao X et al.2008.Diagenesis and metamorphism of Triassic Flysch along profile Zoige-Lushan,Northwest Sichuan,China.Acta Geologica Sinica,82(4):917-926.

Wang F,Chen N.1996.Regional and thermodynamic metamorphism of the Western Hills,Beijing.Beijing:Geological Publishing House.

Wang X,Liu J G,Mao H K.1989.Coesite-bearing eclogite from Dabie Mountains in central China.Geology,17:1085-1088.

Wei C J,Powell R,Clarke G L.2004.Calculated phase equilibria for low- and medium-pressure metapelites in theKFMASH and KMnFMASH systems.J.Metamorphic Geol.,22:495-508.

Williams H,Gilbert G M,Turner F J.1982.Petrography(2nd Edition).W H Freeman & Company.

Yardley B W D.1989.An introction to metamorphic petrology.New York:Wiley.

Емельяненко ПФ,Яковлева Е Б.1985.Петрлогия магматических и метаморфических пород.Изд.МГУ,Москва.

Коржинский Д С.1973.Теоретические основыаналцза петроге-незисов минералов.Изд.“Наука”,Москва.

Кориковский С П.1979.Фации метаморфизма метапелитов.Изд.Наука,Москва,8-23.

Маракушев А А,и Бобров А В.2005.Метаморфическая петрология.Изд.МГУ,Изд.Наука,Москва,206-227

Маракушев А А.1986.Петрография.Изд.МГУ,Москва.

Маракушев А А.1993.Петрография.Изд.МГУ,Москва,267-319.

② 参考文献(第六讲)

程裕淇主编,1994.中国区域地质概论,地质出版社.

肖序常、李廷栋、李光岑等,1988,喜马拉雅岩石圈构造演化总论,地质出版社.

马杏垣主编,1987.中国岩石动力学纲要——1∶400万中国及邻近海域岩石圈动力学,地质出版社.

马杏垣、孙枢,1990,“国际岩石圈计划的新趋势及建议”,当今世界地球科学动向,地质出版社.

曾融生、丁志蜂、吴庆举,1998,喜马拉雅—祁连山地壳构造与大陆-大陆碰撞过程,地球物理学报,41:49~60.

马杏垣主编,1991,中国响水—满都拉地学断面,地质出版社.

许志琴、张建新、徐惠芬等,1997,中国主要大陆山链韧性剪切带及动力学.地质出版社.

赵文津、Nelson、车敬凯等,1996,深反射地震揭示喜马拉雅地区上地幔的复杂结构,地球物理学报,39:615~628.

袁学诚、徐明才、唐文榜等,1994,东秦岭陆壳反射地震剖面,地球物理学报,37:749~758.

杨文采,1997.地球物理反演的理论与方法,地质出版社.

杨文采,1991,用于岩石层调查的深反射地震,地球物理学进展,6:61~68.

赵志川、高山、骆廷川等,1996,秦岭和华北地区地壳低速层的成因探讨,地球物理学报,39.642~651.

Dott R.H.and Batten R.L..1989.Evolution of the Earth,McGraw-Hill.

Fountain D.M..Arculus R.and Kay R.W..(ed.)、1992.Continental lower Crust,Elsevier.

Meissner R..Brown L.,Darbaum H.J.,etal..1991,Continental Lithosphere: Nelson K.D..1991.An unified view of Craton evolution.Geophys.J.Int..105:25~35.

Pakiser L.C., and Mooney W.D..1989.Geophysical Framework of the Continental United States.Geological Society of America,Memoir 172.

Park P.R..1998.Geological Structures and Moving plates.Blackie & Son Ltd.

Yang Wencai and Hou Zunze,1996.Partition of Crustal density structure of Chinese continent.Continental Dynam-ics,2:94~102.

Yang Wencai,1997.Crustal structure and development of SuIu UHPM terran in east-central China.Episodes,20:100~103.

Zhao Wenjin etal..1996.Intracontinental Underthrusting structure of the Yarlung Zangbo suture and the Moltenlayer features.Continental Dynamics.2:81~93.

③ 建国60年论文 参考文献

光辉的足迹

60年,光辉岁月弹指挥间,60年,中华大地沧桑巨变。 沿着黄河与长江的源头,漂流而下,看青藏高原脉动的祖国;看黄土高坡起伏的祖国;看千帆竞发,百舸争流的祖国;看群峰腾跃,平原奔驰的祖国。沿着黄河与长江的源头,漂流而下,过壶口,闯关东,走三峡,奔大海。在河西走廊,华北平原,我看祖国的富饶与辽阔,看祖国千里马般日夜兼程的超越;在长江三角洲、珠江三角洲,看祖国的崇高与巍峨,看祖国繁荣的霓虹灯日夜闪烁,灿若银河……
1949年,中华人民共和国成立了!饱经战争沧桑与落后苦难的中国人民终于重新站起来了!中国像一只巨龙,以一个大国的身份重新屹立于世界东方!
那时的中国,民生凋敝。曾经的民不聊生,曾经的满野战乱,曾经的东亚病夫,都已成了过去。如今这片热土早已是天翻地覆、龙腾虎跃!正是这千千万万的赤子,才撑起了我们民族的脊梁,祖国的希望;正是他们,才使得中国人民共和国的国歌响彻神州,那么气势磅礴,那么雄壮嘹亮。
弹指挥间、沧桑巨变。60年前,开启了中国历史的新纪元。在中国共产党的领导下,亿万人民艰苦创业,努力探索中国特色社会主义的发展道路,在改革开放和现代化建设的历程中,创造了一个又一个奇迹,实现着强国富民、民族复兴的百年梦想。当今之中国,到处充满勃勃生机,各项事业蒸蒸日上,中国特色社会主义事业显示出强大的生命力。改革开放,使中国一步步走向繁荣昌盛,华夏儿女们安居乐业。
97年香港回归,99年澳门回归;1998年面对南方历史罕见的特大洪水,2003年面对让人闻风丧胆的非典疫情,2008年面对十几个省份百年不遇的冰雪灾害,面对让人措手不及大地震。中华儿女没有气馁,我们众志成城,手挽手将一个个磨难踩在脚下。
2008年,神舟七号载人航天卫星发射升空,炎黄子孙的千年的奔月梦现实了!中国航天人在摸索中让祖国一跃成为航天科技强国!
2008年,北京奥运会铸造辉煌!我们的体育健儿一举夺得51枚金牌,100枚奖牌。取得位具金牌榜第一的骄人成绩。
2009年,我们伟大的祖国迎来了她的60岁生日。 60年的风雨无阻,60年的沧桑巨变,我们的祖国必将继续书写不朽的传奇。

回首这60年。这就是我们,一个不屈的民族!
回首这60年。这就是我们,一个腾飞的民族!

④ 关于地理学科类论文范文参考文献,与如何进行地理教学

何为有效教学?有效教学是新课程倡导的一种教学理念,是指教师在遵循教学活动客观规律的前提下,以尽可能少的时间、精力和物力投入,取得尽可能好的教学效果。作为教师,我们在地理课堂中要善于创设教学情境、培养读图能力激发学生学习地理的兴趣,调动学生探究地理问题的积极性,使其主动参与课堂教学并且注重学习过程的评价和学法指导,促进其有效学习,最终取得良好的教学效果。下面结合自己的实践谈谈在地理课堂教学中进行有效教学的几点做法。
一、 在地理有效教学中要创设教学情境,提高课堂有效性
地理学科是一门综合性很强的学科,也是一门很有趣味性的学科,地理知识丰富而精彩。在教学中,我们应该充分研究学生,钻研教材,充分利用现代化辅助教学手段以灵活多样的教学方法创设情境,激发学生的求知欲,使学生变“苦学”为“乐学”,以提高地理课堂的有效性。以湘教版七年级上册“世界的火山地震带及其分布”为例,我利用多媒体课件展示“美丽的地球”“地震破坏”的图片,让学生形成鲜明的对比,然后短片回顾我国汶川地震、日本3.11地震、四川雅安地震的场景,把学生带入教学情景中,让学生在深受震撼的同时也感受到了地震的强大破坏力,激发了学生的忧患意识,从而调动了学生探索地震相关知识的极大兴趣,提高了课堂教师的有效性。

二、在地理有效教学中要注重读图能力的培养,提高课堂有效性
地理教材中除了用常规的文字语言来对地理知识的描述外,还有另外一种语

言,就是我们常说的地图语言。对初中学生而言,教会他们读图、用图,不仅能帮助理解、记忆地理知识,而且能帮助学生建立形象思维,提高解决问题的能力,使教学收到事半功倍的效果。我在地理课堂教学中注重引导学生读图、析图、用图、画图,培养学生的空间意识,尽量把地理知识融入到地图中去理解,使图上内容与文字描述相互结合,相互补充,从而使“死”图“活”起来,“静”的文字“动”起来,久而久之,学生在地理学习中自然就养成了读图、用图的良好习惯。例如我采用形象比喻法来教育学生记住一些图形的轮廓形状:黑龙江的轮廓像一只美丽的天鹅,湖南的轮廓像美人头,英国的轮廓像一只正在吃一堆青草的兔子,意大利的轮廓像一只女士的靴子等等;又如,学习分层设色地形图观察地势起伏时我采用剖面观察法等等。
此外,地理教师应教给学生一些绘制各种图表的方法,适当的统计分析知识以及地理问题的归纳方法等,然后指导学生通过资料的表达,地图、各种图表对地理信息进行全面、深入的归类整理和分析。同时教师要特别注意去引导学生分析各种地理信息的联系、差异,力图发现新的更有价值的地理信息。

三、在地理有效教学中要实施探索性教学,培养学生探究能力,提高课堂有效性
传统的教学模式,学生对于自主学习能力的培养意识十分淡薄,学生一直处于被动学习状态,教学质量和学生听课质量难以提高,而探索性地理教学就是主张让学生通过自主参与知识获得的过程、掌握科学研究必须具备的科学方法,探究性的获得科学概念,并逐步形成探究能力和科学态度。例如,在“海陆变迁”的学习中,教师可以向学生展示科学家在喜马拉雅山发现海洋生物化石的一系列图片,并进行分析:喜马拉雅山在地质年代是怎样的地理环境?我们利用科学史来培养学生的科学观及科学兴趣和探究精神,具有很高的价值。此外,地图的运用在地理教学中是不可缺少的一个重要环节,其中略图的运用尤为重要。在地理教学中要充分利用地理略图,加强学生探究能力的培养。例如,学习湘教版地理七年级上册“七大洲、四大洋”一节的内容时,教师可让每个学生都参与“七大洲、四大洋”简图的绘制;又如学习湘教版八年级上册“中国的行政区划”时,学生也可以参与到每个省级行政区轮廓的绘画中来,在这过程中学生会不知不觉

地掌握了它们的相对地理位置。地理略图不仅能揭示地理事物的相互联系,还能显示出它们之间的因果关系。地理略图的运用培养了学生探究问题的能力,也提高了课堂教学的有效性。

四、 在地理有效教学中要进行学习评价,促进学生个性的发展,
提高课堂有效性
学习评价是促进学生发展的一种评价方式,其中包括学生个人自评、同学互评和教师评价。自我评价培养学生养成自主学习,自觉思考的习惯,同伴的评价和教师评价有助于学生进行反思,有助于学生人格的全面发展。新课程倡导赏识教育,无论学生的成就大小,教师都要善于发现学生的闪光之处并及时给予肯定、鼓励和表扬,这样学生会感受到教师的鼓舞和信任,体会到学习所带来的乐趣,自然会产生极大的学习动力,从而提高教学的有效性。

五、在地理有效教学中要注重情感交流,提高课堂有效性
新课程改革的一个亮点就是提出了“三维目标”即知识与技能、过程与方法、情感态度与价值观,地理教学只有做到“三维目标”的统一才是真正的高效课堂。可是在实际的课堂教学中,地理教师往往注重知识目标而忽视了情感目

⑤ 求一篇关于《浅论地震灾害及结构抗震理论》的论文,要有摘要,参考文献不下10篇,在引用的地方作标注,急~

太2了。都是一个老师的课吧。

⑥ 有关于地震的参考文献吗

国际地震动态

1986年12期
目 录

1986年5—7月上海地震谣言事件概况及对策
A GENERAL ACCOUNT OF THE RUMOUR OCCURRING IN SHANGHAI DURING MAY-JULY OF 1986 AND THE COUNTERMEASURES AGAINST IT 苏公望 张君仪 李锦芳 王祖康
我国地震区划工作回顾与展望
REVIEW AND PROSPECT OF SEISMIC ZONING WORK IN CHINA 鄢家全
我国地震地下水动态监测与研究工作展望
PROSPECT OF MONITORING AND RESEARCH ON THE BEHAVIOR OF UNDERGROUND WATER AND ITS RELATION WITH EARTHQUAKES IN CHINA 王铁成
1986年4—6月的全球地震动态
DEVELOPMENTS IN GLOBAL SEISMICITY FOR APRIL—JUNE OF 1986 吴佳翼
一幢装有滑动带的住宅 靳君达
1626年北京地区特大灾异综合研究学术讨论会概况
A BRIEF ACCOUNT OF THE SYMPOSIUM ON COMPREHENSIVE STUDY OF THE CATASTROPHE IN BEIJING AREA IN 1626 徐好民
1985年度上半年全世界破坏性地震灾害情况综合汇编
A COMPREHENSIVE COMPILLATION OF DESTRUCTIVE EARTHQUAKE DISASTERS ALL OVER THE WORLD DURING THE FIRST HALF OF THE YEAR 1985 李怀英 宋守全
《地震对策》专著已正式出版并向国内外公开发行
THE MONOGRAPH“EARTHQUAKE COUNTERMEASURES”FORMALLY PUBLISHED AND OPENLY DISTRIBUTED AT HOME AND ABROAD 商宏宽
《国外地震科技情报》1987年度继续出版征订 董泰
希腊大地震临震前地电场的周期变化 迈耶 赵玉林
墨西哥地震的长周期波 竹内敬二 赵仕万
高加索的地震活动性特征与其地质构造的对比 雷姚镇 孔多尔斯卡娅
预测地下风暴 靳君达 马尔金
用空气代替混凝土作为水坝抗震防护层 科雷洛夫 靳君达
测试核反应堆在地震中的安全性 索洛 卓秀榕 许万通
“《国际地震动态》文集之三、之四、之五:国际震磁研究、国际地震学实验研究、国际地震预报警报和地震对策研究”将分别出版并征订发行 董泰
《中国地壳上地幔地球物理探测成果》一书即将出版 姚家榴
《灾害学》杂志创刊 董泰
《自然灾害及其对策研究》文集出版并征订发行 董泰
零讯
《国际地震动态》荣获国家科委颁发的全国科技情报系统科技情报成果奖

往期检索

http://www.cnki.com.cn/Journal/A-A5-GJZT-1986.htm

⑦ 参考文献

[1]Steffen W.,Grinevald J.,Crutzen P.,et al.The Anthropocene: conceptual and historical perspectives.Philosophical Transactions of the Royal Society A,2011,369: 842—867.

[2]Kirkpatrick C.,Scrieciu S.S.Is trade liberalisation bad for the environment?A review of the economic evidence.Journal of Environmental Planning and Management,2008,51(4): 497—510.

[3]Quéré C.Le,Peters G.P.,Andres R.J.,et al.Global Carbon Budget 2013.Earth System Science Data Discussion.2013,6: 689—760.

[4]中国科学院可持续发展研究组.2012中国可持续发展战略报告——全球视野下的中国可持续发展.北京:科学出版社.2012,1~430.

[5]Xu M.,Allenby B.,Chen,W.Energy and air emissions embodied in China – US trade: eastbound assessment using adjusted bilateral trade data.Environmental Science and Technology.2009,43(9): 3378—3384.

[6]Wiedmann T.O.,Schandl H.,Lenzen M.The material footprint of nations.PNAS Early Edition.2013,doi/10.1073/pnas.1220362110.

[7]耿德伟,苗莉.环境Kuznets曲线的启示.环境保护与循环经济.2008,(11): 19~22.

[8]United Nations Department of Economic and Social Affairs/Population Division.World urbanization prospects: The2011 revision.New York: United Nations.2012,1—302.

[9]International Energy Agency(IEA).World energy outlook 2008.Paris: International Energy Agency,OECD.2008,1—569.

[10]Dhakal S.GHG emissions from urbanization and opportunities for urban carbon mitigation.Current Opinion in Environmental Sustainability.2010,2: 277—283.

[11]Scott C.A.,Pierce S.A.,Pasqualetti M.J.Policy and institutional dimensions of the water–energy nexus.Energy Policy.2011,39: 6622—6630.

[12]程存旺,石嫣,温铁军.氮肥的真实成本.绿叶.2013,(4): 77~88.

[13]Siebert S.,Portmann F.T.,Döll P.Global Patterns of Cropland Use Intensity.Remote Sensing.2010,2: 1625—1643.

[14]Bringezu S.,Schütz H.,Pengue W.,et al.Assessing global land use: balancing consumption with sustainable supply.A report of the Working Group on Land and Soils of the International Resource Panel.2014,1—130.

[15]Boardman J.Soil erosion science: reflections on the limitations of current approaches.Catena.2006,68(2–3):73—86.

[16]Schneider A.,Friedl M.A.,Potere D.Mapping global urban areas using MODIS 500–m data: New methods and datasets based on urban ecoregions.Remote Sensing of Environment.2010,114: 1733—1746.

[17]Angel S.,Sheppard S.C.,and Civco D.L.The dynamics of global urban expansion.Washington,D.C.: Transportand Urban Development Department,the World Bank.2005,1—102.

[18]Holmgren,P.Global land use area change matrix: Input to the fourth global environmental outlook(GEO-4).Working Paper 134.Forestry Department,FAO.2006,1—7.

[19]Hassan A.,Scholes R.,Ash N.Ecosystems and human well-being: current state and trends.Washington: Island Press.2005,553—578.

[20]Coleman J.M.,Huh O.K.,Brown K.Wetland loss in world deltas.Journal of Coastal Research.2008,14(1A): 1—14.

[21]United Nations Environment Programme.Global environment outlook 5: Environment for the future we want.Malta: Progress Press Ltd.2012,1—528.

[22]Shiklomanov I.A.,Rodda J.C.World water resources at the beginning of the 21stcentury.Cambridge: Cambridge University Press.2003,1—417.

[23]Margat J.,van der Gun J.Groundwater around the world.London: CRC Press.2013,1—341.

[24]World Bank.World Development Indicators 2013.Washington,DC: World Bank.2013,1—123.

[25]World Water Assessment Programme.The United Nations world water development report 3: water in a changing world.Paris: UNESCO,and London: Earthscan.2009,1—154.

[26]Wada Y.,van Beek L.,van Kempen C.M.Global depletion of groundwater resources.Geophysical Research Let ters.2010,37: L20402.

[27]World Water Assessment Programme.The United Nations world water development report 4: managing water under uncertainty and risk.Paris,UNESCO.2012,1—865.

[28]Konikow L.F.Contribution of global groundwater depletion since 1900 to sea-level rise.Geophysical Research Letters.2011,38: L17401.

[29]Steinberger J.,Krausmann F.,Gingrich S.,Eisenmenger N.Global patterns of material use: a socioeconomic and geophysical analysis.Ecological Economics.2010,69: 1148—1158.

[30]Krausmann F.,Gingrich S.,Eisenmenger N.,Erb K.Growth in global materials use,GDP and population ring the 20thcentury.Ecological Economics.2009,68: 2696—2705.

[31]Dittrich M.,Giljum S.,Lutter S.,Polzin C.2012 Green economies around the world ?Implications of resource use for development and the environment.Vienna.2012,1—80.

[32]Krausmann F.,Fisher-Kowalski M.,Schandl H.,Eisenmenger N.The global socio-metabolic transition: past and present metabolic profiles and their future trajectories.Journal of Instrial Ecology.2008,12: 637—656.

[33]European Environment Agency.The European environment: state and outlook 2010.Luxembourg: Publications Office of the European Union.2010,1—48.

[34]Krausmann F.,Haberl H.,Erb K-H,Wackernagel M.Resource flows and land use in Austria 1950–2000: using the MEFA framework to monitor society–nature interaction for sustainability.Land Use Policy.2004,21: 215—230.

[35]World Water Assessment Programme.The United Nations world water development report: water for people,water for life.Paris: UNESCO and Berghahn Books.2003,1—542.

[36]US EPA(Environmental Protection Agency).National water quality inventory report to Congress: 2002 reporting cycle.Office of Water.Washington,DC: US Environmental Protection Agency.2007,1—30.

[37]Schwarzenbach R.P.,Egli T.,Hofstetter T.B.,von Gunten U.,Wehrli B.Global water pollution and human health.Annual Review of Environment and Resources.2010,35: 109—136.

[38]Science Communication Unit,University of the West of England,Bristol.Science for environment policy in-depth report: soil contamination: impacts on human health.Report proced for the European Commission DG Environment,September 2013.1—29.

[39]Lado L.R.,Hengl T.,Reuter H.I.Heavy metals in European soils: A geostatistical analysis of the FOREGS geochemical database.Geoderma.2008,148: 189—199.

[40]肖进,李辉.汶川地震灾区地质环境演化过程与灾后重建灾害防治措施.工程地质学报.2012,20(4):532~539.

[41]黄润秋.汶川地震地质灾害后效应分析.工程地质学报.2011,19(2): 145~151.

[42]UNISDR.Global assessment report on disaster risk rection.Geneva,Switzerland: United Nations Office for Disaster Risk Rection.2013,1—246.

[43]United Nations Development Programme.Human Development Report 2006.New York: Palgrave Macmillan.2006,1—422.

[44]The European Parliament and the Council of the European Union.Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council of 23 October 2000 establishing a framework for Community action in the field of water policy.Official Journal of the European Communities.2000,L327: 1—72.

[45]张高丽.大力推进生态文明,努力建设美丽中国.求是.2013.(24): 1~3.

[46]European Commission.Europe 2020: A European strategy for smart,sustainable and inclusive growth.Communication from the Commission COM(2010).European Commission ,Brussels.2010,1—34.

[47]United Nations,Department of Economic and Social Affairs.World population prospects: the 2012 revision,Volume I: comprehensive tables ST/ESA/SER.A/336.2013,1—439.

[48]Seto K.,Bringezu S.,de Groot D.,et al.Stocks,flows and prospects of land.In: Linkages of Sustainability,edited by T.E.Graedel and E.Van der Voet.Strungmann Forum Report,vol.4.Cambridge: the MIT Press.2010,71—96.

[49]OECD.Measuring material flows and resource proctivity-Volume I.The OECD/IEA(2008)Energy technology perspectives.Scenarios and strategies to 2050.Paris.2008,1—159.

[50]International Council for Science,Future Earth,Interim Secretariat.Future earth initial design.Paris: The Science and Technology Alliance for global sustainability.2013,1—98.

⑧ 写论文时引用了这篇论文,但不知道怎么写它的参考文献了,帮帮忙,在线等

参考文献的标准格式是这样的:
[1] 李占玉,蒋晨,孙志勇,等.负压封闭引流在地震严重挤压伤中的应用[J].上海交通大学学报:医学版,2009,29(17):893-894.
[2] 马丹,刘敏,马兵,等.VSD在5.12地震伤员下肢挤压伤后骨筋膜间隙综合征中的应用[J].重庆医学,2009,38(12):150-151.

⑨ 关于微地震论文

引言
近几年来,华北地区中上地壳构造探测与研究取得了新的重要成果,对地震与地质构造的空间关系研究产生了很大影响,例如对1966年邢台地震、1679年三河—平谷地震、1695年临汾和1303年洪洞地震等大震区的研究表明:a)深浅构造是不连接的形态、产状、力学性质不同的两套断裂系统;b)直接的发震构造是地壳深部的高倾角断层;c) 浅层的铲形正断层消失在10km以内的地壳上部。这些观测事实和地震活动空间分布与浅层构造间的种种不协调现象都证明,不能简单地用地表断层代替地壳深处的发震构造。因此,研究地壳深断裂特征及其与浅层构造的对应关系是地震学的重要课题。然而现有多震层深断裂探测资料很少,短期内不可能编制出区域性深断裂展布图件,更难了解其活动性。目前最现实的思路是,采用以地震活动图象和震源机制为主要资料的构造分析方法,研究现代活动的震源断层。

1989年和1991年大同—阳高两次地震发生在山西剪切拉张带北部的晋北拉张区内,是本世纪在山西断陷构造带内发生的最大地震,这两次地震的发生提供了深入研究在张性断陷构造条件下地震成因机制的良好机会。本文以地震地质思想为指导,采用地震活动图象

⑩ 跪求建筑与地震的论文!

1高层建筑动力特性和地震反应数值分析2从集集地震看建筑物震害与地震动参数的关系 3用ANSYS分析某高层建筑的非线性地震反应5《高层建筑混凝土结构技术规程》(JGJ322002)若干问题解说对《高层建筑混凝土结构技术规程》(JGJ322002)理解和应用中的若干问题进行了解说和讨论,主要包括房屋适用高度、风荷载和地震作用、结构平面和竖向规则性、构件抗震等级、剪力墙边缘构件、带转换层结构等
56个问题,供有关教学、结构设计和施工图审查等专业人员参考。

4建筑结构减隔震及结构控制技术的现状和发展 一、传统的抗震方法 地震是由于地面的运动,使地面上原来处于静止的建筑物受到动力作用而产生强迫振动,因而在结构中产生内力、变形和位移。经过简化后模型的动力学分析,即一次次的震害分析进行修正、补充,得到一些建筑物在地震作用下的反应机理及破坏形式,提出了一些建筑物抗争的计算方法及设计的基本原则。这些在实际应用中得到了很不错的效果。1、概念设计的一些原则1)总体屈服机制。例如强柱弱梁。
2)刚度与延性均衡。砌体结构中为提高延性设构造柱与圈梁,形成一个较弱的框架。
3)强度均匀。结构在平面和立面上的承载力均匀。
4)多道抗震防线。
5)强节点设计。
6)避开场地卓越周期区。2、在此基础上作结构地震反应分析,其分析方法主要有:①地震荷载法;②振型分解法;③动力时程分析法。现在还发展了push-over法、能力谱等方法。抗震设防目标也从单一的、基于生命安全的性态标准发展到基于各种性态,强调“个性”设计的设计理念。3、传统抗震方法的缺点与不足传统抗震结构主要利用主体结构构件屈服后的塑性变形能和滞回耗能来耗散地震能量,这使得这些区域的耗能性能变得特别重要,而一旦由于某些因素导致这些区域产生问题,将严重影响到结构的抗震性能,产生严重破坏,由于破坏部位位于主要结构构件,其修复是很难进行的。
由于传统抗震结构是以防止结构倒塌为目标,其抗震性能在很大程度上依赖于结构(构件)的延性,以往的许多研究也注重于提高结构(构件)的延性方面,却忽略了对结构损伤程度的控制。4、传统的抗震方法在提高结构性能方面有较多困难。传统抗震结构的耗能能力主要依赖于主体结构的延性。既要求主体结构强度高,又要求延性好,很难实现。1)框架结构
许多研究者推荐强柱弱梁体系作为最合适的抗震框架体系。该体系可将地震输入能量分散在结构的许多部位耗散掉,甚至可以控制塑性铰出现的顺序与部位,延性对于使建筑物在罕遇地震中保存下来固然很重要,但这些预期的塑性铰区在中等程度的地震中也会产生,延性也同时应被看作是一种“破坏”。后期修复费用也很高。2)剪力墙结构
剪力墙结构体系具有抗侧刚度大,在水平地震作用下的侧移小,其总的水平地震作用也大等特点,常见的震害一般来说为墙面的斜向裂缝或是底部楼层的水平施工缝发生水平错动,当底部屈服后,剪力墙的抗侧作用就很小,且剪力墙的耗能也基本集中与底部塑性铰区域,上部墙体对抵御强震无显著作用。而且剪力墙要承担一定的竖向荷载,因此底部的破坏也十分难修复。3)框架-剪力墙结构
从抗震概念设计来说,框架-剪力墙结构具有了多道抗震防线。有框架和墙体组成的抗震结构中,框架的刚度小,承担的地震作用力小,而弹性极限变形值和延性却较小。整个结构在地震作用下,墙体很快超过自身的较小弹性极限变形,出现裂缝,水平承载力下降,此时框架尚未充分发挥自身的水平抗力;墙体开裂后,框架承担的地震力增大,同时由于结构刚度的变化,地震作用效应也发生了变化。但无论是剪力墙还是框架,都是主体结构的一部分,损伤坏后的修复工作都是比较困难的,而且花费也不小。二、减振、隔震和振动控制的现状 鉴于上述传统抗震方法的缺点与不足,并在全部了解地震引起结构震动的全过程。由震源产生地震动,通过传播途径传递到结构上,从而引起结构的震动反应。通过在不同阶段采取震动方法控制措施,就成为不同的积极抗震方法。大致包括以下四点:
①震源→消震
消震是通过减弱震源震动强度达到减小结构震动的方法,由于地震源难以确定,且其规模宏大,目前还没有有效可行的措施将震源强度减弱到预定的水平。
②传播途径→隔震
隔震是通过某种装置将地震与结构隔开,其作用是减弱和改变地震动时结构作用的强度和方式,以此达到减少结构震动的目的。隔震方法主要有基底隔震和悬挂隔震两种。
③结构→被动减震
被动减震是通过采取一定的措施或附加子结构吸收和消耗地震传递给主结构的能量,达到减小结构震动的目的。被动减震方法有耗能减震,冲击减震和吸震减震。
④反应→主动减震
主动减震是根据结构的地震反应,通过地震系统地执行机,主动给结构施加控制力,达到减小结构震动的目的。
结构隔震、减震方法的研究和应用开始于60年代,70年代以来发展速度很快。这种积极的结构抗震方法与传统的消极抗震方法相比,有以下优点:
①能大大减小结构所收得的地震作用,从而可减低结构造价,提高结构抗争的可靠度。此外,隔震方法能够较准确地控制传到结构上的最大地震力,从而克服了设计结构构件时难以准确确定载荷的困难。
②能大大减小结构在地震作用下的变形,保证非结构构件不受地震破坏,从而减少震后维修费用,对于典型的现代化建筑,非结构构件(如玻璃幕墙,饰面,公用设施等)的造价甚至占整个房屋总造价的80%以上。
③隔震、减震装置即使震后产生较大的永久变形或损坏,其复位、更换、维修结构构件方便、经济。
④用于高技术精密加工设备、核工业设备等的结构物,只能用隔震、减震的方法满足严格的抗震要求。(一)、隔震1、基地隔震1)夹层橡胶垫隔震装置
用于隔震装置的橡胶垫块,可用天然橡胶,也可用人工合成橡胶(氯丁胶)。为提高垫块的垂直承载力和竖向刚度,橡胶垫块一般由橡胶片与薄铜板叠合而成。
2)铅芯橡胶支座
这样就使支座具有足够的初始刚度,在风荷来和制动力等常见载荷作用下保持具有足够的刚度,以满足正常使用要求,但强地震发生时,装置柔性滑动,体系进入消能状态。
3)滚珠(或滚轴)隔震
有自复位能力的;有加铜拉杆风稳定装置;横向油压千斤顶位的。另外,还有加消能装置的,消能装置有软消能杆剪,铅挤压消能器,油阻尼器,光阻尼器等。
4)悬挂基础隔震
5)摇摆支座隔震
同原理还有踏步式隔震制作,用于细高的结构物,如烟囟、桥墩、柜体筒体建筑物等。
6)滑动支座隔震
上部结构与基础之间设置相互滑动的滑板。风载、制动力或小震时,静摩擦力使结构固结于基础上;大震时;结构水平滑动,减小地震作用,并以其摩擦阻尼消耗地震能源。
为控制滑板间的摩擦力,使之满足隔震要求;在滑板间可以加设滑层。目前常用的滑层有:涂层滑层(聚氯乙烯)、粉粒滑层(铅粒、沙粒、滑石、石墨等)。2、悬挂隔震悬挂隔震使将结构的全部或大部分质量悬挂起来,是地震动传递不到主体质量上,产生较小的惯性力,从而起到隔震作用。悬挂结构在桥梁、火电厂锅炉架等方面有大量应用。著名的43层香港汇丰银行新大楼采用的就是悬挂结构。
悬挂结构悬杆受力较大,须采用高强钢,而高强钢忍性差,在竖向地震作用时易拉断。为减小竖向地震作用,可在吊点设减震弹簧,并配合使用阻尼器。3、隔震应用的注意事项:1)隔震实际上会使原有结构的固有周期演唱,在下列情况下不宜采用隔震设计:
①基础土层不稳定;
②下部结构变性大,原有结构的固有周期比较长;
③位于软弱场地,延长周期可能引起共振;
④制作中出现负反力;
2)隔震装置必须具有足够的初始刚度,这样能满足正常使用要求。当强震发生时,装置柔性消震,体系进入消能状态。
3)隔震装置能使结构在基础面上柔性滑动,在地震来时这样必然会产生很大的位移。为减低结构的位移反应,隔震装置应提供较大的阻尼,具有较大的消能能力。4、隔震体系的优点:1)明显有效地减轻结构的地震反应。从振动台地震模拟试验结果及美国,日本建造的隔整结构在地震中的强震记录得知,隔振体系的结构加速度反应只相当于传统结构(基础固定)加速度反应的1/3——1/10。这种减震效果是一般传统抗震结构所望尘莫及的。从而能非常有效地保护结构物或内部设备在强地震冲击下免遭任何毁坏。
2)确保安全。在地面剧烈震动时,上部结构仍能处于正常的弹性工作状态。这既适用于一般民用建筑结构,确保居民在强地震中的绝对安全,也适用于某些重要结构物和重要设备。
3)减低房屋造价。从汕头,广州,西昌等地建造隔震房屋得知,多层隔震房屋比传统多层隔震房屋节省房屋土建造价:7度区节省3——6%,8度区节省8——14%,9度区节省15——20%。并且安全度大大提高。
4)抗震措施简单明了。抗震涉及的对象从考虑整个结构物的复杂的不明确的抗震措施转变为只考虑隔震装置,简单明了。结构物本身与一般非地震区的做法无疑,设计施工大大简化。
5)震后修复方便:地震后,只对隔震装置进行必要的检查更换。而无需考虑建筑结构物本身的修复,地震后可很快恢复正产生活或生产,这带来极明显的社会效益和经济效益。(二)被动减震1、耗能减震1)结构消能减震体系的特点:
结构消能减震体系是把结构的某些非承重构件(如支撑剪力墙等)设计成消能杆剪,或在结构物的某些部位(节点或连接)装设阻尼器,在风荷载轻微地震时,这些消能杆件或阻尼器仍处于刚弹性状态,结构物仍具有足够的侧向刚度以满足正常使用要求,在强地震发生时,随着结构受力和变形的增大,这些消能杆件和阻尼器,率先进入非弹性变形状态,产生较大阻尼,大连消耗输入结构的地震能量,从而使主体结构避免进入明显的非弹性状态并迅速衰减结构的地震反应,从而保护主体结构在强地震中免遭损失。与传统的结构抗震体系相比较,它有如下的优越性:
①传统的结构抗震体系是把结构的主要承重构件(梁、柱、节点)作为消能构件,地震中受损坏的是这些承重构件,甚至导致房屋倒塌。而消能减震体系则是以非承重构件作为消能构件或另设阻尼器,他们的损坏过程是保护主体结构的过程,所以是安全可靠的。
②震后易于修复或更换,是建筑结构物迅速恢复使用。
③可利用结构的抗侧力构件(支撑、剪力墙等)作为消能杆件,无需专设。
④有效地衰减结构的地震反应。
由于上述的优越性,消能减震体系被广泛用于高层建筑的抗震,高耸构筑物(塔、架等)的抗震或抗风,单层工业厂房排架纵向抗震,管线系统减震保护等。2)结构消能减震体系的设计和工程应用:消能减震体系按其消能装置的不同,可分为二类:
①消能构件减震体系:
利用结构的非承重构件作为消能装置的结构减震体系。常用的消能构件有:
消能支撑:耗能交叉支撑,摩擦耗能支撑,耗能偏心支撑,耗能隔撑。一般支撑杆件大都用软钢制作,取材容易,屈服点适当,延性好,故有较高的消能减震性能。构件大都采用非弹性“弯曲”变形的消能减震性能,具有较高抵抗周疲劳破坏的能力。
消能剪力墙:竖缝消能剪力强、横缝消能剪力墙、周边缝消能剪力墙等。其混凝土的接缝面可以填充粘性材料能或用钢筋联接。强地震时,出现非弹性的缝面错动,产生阻尼,消耗地震能量。
②阻尼器消能减震体系:在结构的某些部位(支撑杆件、剪力墙与边框联结处、梁柱节点处等)装设阻尼器(软钢阻尼器、挤压铅阻尼器、摩擦阻尼器、粘弹性阻尼器等)。在强地震时,结构物这些部位发生较大变形,从而使装设在该部位的阻尼器有效的发挥消能作用。2.冲击减震冲击减震是依靠附加活动质量与结构之间的非完全弹性碰撞达到交换动量和耗散动能进而实现减小结构地震反应的技术。
实际应用时,一般在结构的某部位(常在顶部)悬挂摆锤。结构震动时,摆锤撞击结构使结构震动衰减。另外,摆锤还兼有吸振器的功能。3.吸振减震吸震减震是通过附加子结构,使结构的震动发生位移,即使结构的振动能量在原结构与子结构之间重新分配,从而达到减小结构震动的目的。
目前,工程结构应用的吸震减震装置主要有:调谐质量阻尼器(简称TMD),调液(柱)阻尼器(简称TLD或TLCD)悬吊质量摆阻尼器(简称SMPD)和质量放大器。(三)主动控制减震主动控制减震体系是利用外部能源,在结构受地震激励震动过程中,瞬时改变结构动力特性和施加控制力,以衰减结构地震反应的自动控制体系。
主动控制体系中的控制器有三部分组成。
①传感器。安装在结构上,测量结构所受外部激励或结构反应或两者,将测量的信息传递给控制器的处理器。
②处理器。处理测得的信息,根据给定的控制算法,计算所需的控制力,并将控制信息传递给控制器中的致动器。
③致动器。根据控制信息,有外部供给能源产生所需的控制力,从而减小结构振动反映。
根据控制器的工作方式,主动控制体系分三种类型:
①开环控制。根据外部激励信息调整控制力。
②闭环控制。根据结构反应信息调整控制力。
③开笔环控制。根据外部激励和结构反应的综合信息调整控制力。
主动控制是振动控制的现代方法,他已广泛用于电子工程,机械工程,航空航天工程等领域,但在土木工程中应用该方法进行结构主动控制尚是一个新兴研究方向。
结构震动主动控制装置
①主动拉索。主动拉索控制系统由连接在结构上的预应力钢拉索构成,在拉索上安装一套液压伺服机系统。
②主动调频质量阻尼器。是在TMD的基础上增加主动控制力而构成的减震器。
③气体脉冲发生器。这是一种通过喷管释放高压气体产生脉冲动力,以减弱结构振动反应的装置。(四)半主动控制和混合控制1、半主动控制半主动控制兼有被动控制和主动控制的优点。它具备主动控制的效果又只需很小的电能通过调节和改变结构的性能减小地震反应,因此比较适合于改善工程结构的抗震设防。1)变阻尼半主动控制
对变阻尼半主动控制的研究一度非常活跃,其目的在于寻找比定阻尼系统更好的减震效果,但事实上人们早已知道,阻尼的减振效果是有条件的。但单自由度体系基座受到简谐运动激励时,阻尼愈大,结构和相对运动(位移、速度和加速度)不断减少;对绝对运动则不然,当干扰频率与自振频率的比值时,增大阻尼反而会使绝对位移、速度和加速度反应增大。在地震作用下也可能出现类似的情况。
这说明对中、短周期的结构,当设计地震动的主要周期较短时,不必要采用半主动变阻尼系统。但是对于长周期结构,采用半主动变阻尼控制方法与采用上限阻尼时相比可以明显地减小绝对加速度反应,对相对反应也无不利影响。看来只有当需要同时减小长周期结构的相对位移反应和绝对加速度反应时才有必要采用变阻尼半主动控制。
常见的变阻尼半主动控制有变孔径油阻尼器、电流变阻尼器、磁流变阻尼器、变摩擦可控阻尼器、调谐质量可控阻尼器。2) 变刚度半主动控制系统(AVS)
日本鹿岛公司在他们的大型振动台控制楼上采用了AVS系统以减小中震和大震中的反应。在此系统中,应用液压元件改变刚性支撑和大梁的连接条件,随时调节层间刚度,避免共振。
变刚度和变阻尼系统应属于变结构控制的范畴,其理论基础在自动控制领域中已有深入地研究。在变刚度半制动控制系统中结构的层间水平刚度可以在其最大值和最小值之间跳跃或随意调节。当强震地面运动的主要频率不在被控结构自振频率的可能的变化范围以内时,对系统将产生什么样的影响则是值得研究的问题。2、混合控制将主动控制与被动控制结合起来应用或采用其它复合控制方式通常称为混合控制,其最常用的形式是用作动器拖动调谐质量阻尼器(HMS)。
主动控制、半主动控制和混合控制由于都需要实时观测结构反应并进行实时分析和反馈控制,系统极为复杂,在推广应用方面受制于经济和技术条件。相比之下以增加结构阻尼、避免共振的被动控制技术则更适合在众多的实际工程中应用。三、今后的发展趋势 传统的依赖结构延性的抗震措施是以一定的损伤为代价减小地震反应,应用见证效能技术则可以减小结构本身的损伤,对各类结构基本上能使用,其减震效果对地面运动特性依赖性较小,耗资也不是很大,因此是可以广泛使用的方法。值得注意的是增大阻尼在减小结构相对位移反应和变形的过程中有时会使结构的绝对速度和加速度增大,从而对内部设备和人员带来某些不利影响。
基础隔震对在短周期内地面运动影响下的中短周期结构而言,其减震效果比消能技术更好,但对地面运动输入特性比较敏感,不能完全消除共振的危险性。半主动控制和混合控制方法可以满足不同的设防要求,对地面运动和结构本身不确定性的地适应能力更强,可以提高结构在地震作用下的安全性,引入智能元件以后,效果会更好,因此是值得重视的新领域。此外尚应在不同学科和专业之间开展合作和交叉研究,开发使用的装置、机构和配套技术,尽快形成新的产业,以支持新技术的推广应用。结构振动控制的研究和应用需要讲传统的建造技术与高新技术相结合,使结构的安全保障系统成为智能结构的重要组成部分,为人类营造一个更加安全舒适的工作和生活环境。参考文献[1]周福霖,高层建筑结构减震控制优化设计新体系
[2]周锡元,阎维明,杨润林,建筑结构的隔震、减振和振动控制,建筑结构学报,2002.4
[3]谢礼立,马玉宏,现代抗震设计理论的发展过程,国际地震动态,2003.10
[4]李宏男,霍林生,结构被动减震与隔震技术研究现状,工程力学增刊,2001
[5]赵鸿铁等,耗能减震控制的研究、应用与发展,西安建筑科技大学学报,2001.3
[6]周云等,耗能减震技术研究与应用发展,世界地震工程,1995.2
[7]周云等,耗能减震技术研究及应用的新进展,地震工程与工程振动,1999.6
[8]王亚勇,工程抗震展望——寄语2000年,工程抗震,2000.3
[9]张文芳,建筑结构TMD振动控制及其新体系减震研究,太原理工大学学报,2004.1
[10]杨光,日本阪神地震灾害的一些调查统计数据,华南地震,2005.3
[11]罗奇峰等,中国近4年结构抗震进展介绍,地震学报,2003.11
[12]邹立华等,组合隔震结构的振动控制研究,振动与冲击,2005.2 还有一些,有pdf格式的,还有文档的,粘不下,如果你觉得对你有用的话,给我你的邮箱,我发给你