❶ 有关美日关系的论文
经济多极化，作为世界经济发展的一个重要趋势，是与世界经济格局发展变动密切相关的。迈向二十一世纪的世界经济格局，既是南北两方、多极类型构成的且两极分化的格局又是几大国、经济中心构成的且多极化的格局。总体上说，目前的多极化世界经济格局为美、欧、日三极并存。在90年代至21世纪的一个时期，不仅三极之间发生着实力消长的新变化，而且新的经济力量中心也在崛起之中。
一、美、欧、日的经济实力地位
（一）多极之首的美国经济
10年前的人们对三极实力地位的概括是：崛起的日本，复兴的欧洲，衰落的美国。然而90年代后的情况表明，美国遏止了实力地位相对衰落的态势，显示了其不仅是世界经济多极之一，更是实力之首的实力。其经济自1991年3月美国经济走出低谷至2001年3月，已连续增长10年，10年中年增长率达3.5%，创造了世界上最长的经济持续增长周期的记录。而且不仅仅是经济持续增长，还出现了“一高两低”并存的所谓新经济现象，主要动因在于新技术革命的推动和经济全球化的作用。为期10年比较良好的经济发展使得美国经济实力有所增长。其国内生产总值占世界生产总值的比重已由1990年的24.2%提高到28.6%。
（二）泡沫破裂的日本经济
90年代后的世界经济三极中，日本的经济发展势头、状态与美国产生此消彼长的位置互换。50年代至80年代的每一个10年，日本经济发展速度都是既快于西欧、更快于美国的，从而使日美经济实力对比发生了巨大的变化，国民生产总值由50年代初的日本约相当于美国的6%上升为90年代初的66%，日本成为仅次于美国的世界第二经济大国。
正是在80年代末90年代初日本经济达到高峰的同时，其经济泡沫也达到了顶点。1989年末，日本的资产价格（股票、土地和其他金融资产的价格）是国内生产总值的15倍；日本的国土面积仅为美国的4%，而其市场价值是美国的5倍多，仅东京房地产的市价总额就可以购买美国两次。但是泡沫是不可能长期膨胀的。1990年，以当时发生的经济周期性危机为契机，日本泡沫经济崩溃，并使日本经济在90年代以低于美国经济增长率两个多百分点的劣势陷入经济停滞，这是日本战后以来最严重的经济衰退。在这样一个经济不景气状况中，又遇上了1997年东亚经济危机的发生，这对日本经济是再糟糕不过的事情了。这场金融风波既充分显露了日本经济实力地位的下降和对世界经济的消极影响，反过来又对不振的日本经济雪上加霜。1997年日本出现0.7%的负增长，1998年进一步恶化为2.8%的负增长，1999年勉强出现0.6%的经济微弱正增长，2000年，由于国际经济比上年加快（世界经济增长率为4.7%），也由于日本近年来以国债为支撑扩张的财政政策逐渐显效，日本经济开始有所好转，但也仅仅是1.5%的增长率。用经济合作组织的话说，在经济发展的道路上挣扎了几年的日本经济已经开始出现适度的复苏。
过去的10年是日本经济“失去的10年”，受泡沫经济破灭和东南亚金融危机双重打击的日本经济目前依然困难重重，但是日本的经济实力犹存。可以说，日本的经济实力、影响力只是相对于美国而减弱或相对于泡沫经济高涨时而收缩，而并非基础经济大倒退。日本目前的国民生产总值约相当于排在世界第三、四、五位的西欧三大国德国、法国、英国的国民经济生产总值之和。未来10年，日本将以接近2%的年均经济增长速度发展，二十一世纪的日本经济仍是多极世界经济中的重要一极。
（三）一体化的欧盟经济
西欧的经济发展态势在美欧日三者中始终处于中间的位置。80年代及其以前，西欧的经济增长速度不如日本，但快于美国；进入90年代后，西欧的经济增长速度超过日本，但落后于美国。以一个国家集团的实力计，欧盟的一些主要实力指标不仅大大高于日本，甚至超过美国。比如国内生产总值，欧盟占世界的29%，美国占28%，日本占13%。但不能简单地据此认为欧盟的实力地位世界第一。欧盟是一个国家集团，15个国家的集合，尽管其一体化程度较高，可以作为一个实体与美、日并立，但毕竟不像美、日那样作为单一国家成为世界经济之一极。这要求欧盟既要加强经济一体化，又要加快经济发展，即通过“集中”和“积聚”两个方面的努力，以巩固和增强自己在世界经济格局中的实力地位。
如何在较低通胀率和较低失业率情况下提高经济增长率，是欧盟目前和今后一个时期着力解决的一个重要问题。相比于美国近年来已出现“一高两低”的新经济现象，欧洲要逊色一些。
二、美、欧、日经济“软着陆”状况
从理论上讲，宏观经济“软着陆”是指一国国民经济的运行出现“一高两低”的良好态势，即经济高增长率、低失业率、低通胀率并存。
（一）经济增长率
1997年以来，美国每年的经济增长率都在4%以上。欧盟的经济增长状况是，1997年为2.7%；1998年为2.8%；1999年为2.3%；2000年经济增长率第一次突破3%，达到3.4%，为1989年以来增长最快的一年，但仍低于美国；2001年，据经合组织等预计，欧盟的经济增长率仍会保持在3%以上，从而将9年来第一次超过美国。从更长期的发展看，自现在起到2010年每年的经济增长率为3%，已是欧盟确定的发展目标。
（二）通货膨胀率
通货膨胀率是与经济增长率密切相联的。按照西方传统的经济理论和实践，美国、欧盟等发达国家，其在2.5%至3%的情况下是合适的，这既会使就业增加，又不会使通货膨胀率过于上扬。欧盟近年来在经济增长率、失业率、通胀率三个指标上，只有在低通胀率方面可以与美国相媲美，甚至比美国还低。
据国际货币基金组织《世界经济展望》报告，欧盟通胀率1998年为1.4%，1999年为1.3%。然而伴随着知识经济的发展，美国是在经济增长率突破了传统的界限的情况下，仍保持了较低的通胀率。欧盟则面临着既要经济增长率突破3%，并把高失业率降下来，同时又不至于使通胀率有大的上扬的艰难任务。事实上，自1999年下半年欧盟经济增长速度加快以来，欧盟的通胀率也呈小幅攀升态势。欧洲央行行长杜伊森贝赫2000年7月在欧洲议会发表讲话时说，“我们绝不反对经济增长率高于3%，我们所不希望的是通货膨胀达到这一水平”，因此，欧洲央行对影响欧元区物价稳定的因素保持警惕，将继续实行“把通货膨胀压力消灭在萌芽状态”的长期战略。从现在的发展态势看，欧盟2001年、2002年的通胀率将回落到2%和1.8%。
（三）失业率
高失业率一直是多年来困扰欧洲经济发展的一大难题。与美国近年来失业率压低到4%的情况相比，欧盟的失业率高达10%左右。失业率与经济增长率是密切相联的两个指标。一方面，高失业率是经济长期稳定发展的压力。据欧洲的统计，欧洲每年用于失业、贫困人口救济和社会福利保障的开支高达1万亿到2万亿欧元，占各成员国国内生产总值的12%到20%。如此巨大的开支拖累了经济增长。另一方面，提高经济增长率是增加就业、降低失业率的主要途径。近年来，随着经济增长的趋强，欧盟的失业人数在减少——从1996年及其之前的约2000万人减少到1997年3月的1,800万人、1998年5月的1,700万人、1999年的1,600万人和2000年1月的1,230万人；欧盟的失业率也在降低——从1996年的10.8%降至1997年的10.6%、1998年的10.0%、1999年的9.1%和2000年的8.4%，预计今明两年将继续降至7.8%和7.3%。
此外，汇率情况也能说明问题。1999年1月1日欧元诞生，这既使欧洲经济一体化达到一个新的高度，为欧盟经济的发展提供新的动力、条件，也会在动荡不已、危机迭起的世界经济领域，为欧洲货币地位的提高增加一个新的筹码。作为美国、欧盟、日本三极世界经济格局，随着欧元的问世，从长远态势看必将发生新的变化。欧元比之原本地位最弱的日元，其地位会进一步增强；就是比之世界第一货币美元，从长远看也会构成挑战。但欧元诞生两年多，其表现特别是汇率表现，并不如原来预想的那样好。1999年1月1日欧元对美元的汇率为1:1.19，而到2000年10月26日，1欧元只能兑换到0.823美元，欧元跌到了历史的最低点，比诞生之初大约贬值了30%。
可见，目前的多极化世界经济格局表现为美、欧、日三极并存。但随着世界经济多极化趋势的发展，除了现有的美欧日之外，人们预测中国、巴西、印度、俄罗斯等国，如果在全球化进程中抓住机会、有所作为，也可能在21世纪的第一个10年到第二个10年，在多极世界经济格局中占有一席之地。从目前的实力地位和发展势头看，中国是最有可能成为第四极的国家。
❷ 求一篇历史论文。题目是“美国。英国，日本任选一个国家，说说其发展对中国的启示”
楼主你好
完整的论文写给你很难 不过有一本书你可以看一下
《大国崛起》，对你写论版文很有参考价值，而权且还同名的纪录片
网络里面就有 你可以搜一下
网上还有很多关于这本书的评论都可以参考
一句话~ 书中的前言和后面作者的评论修改下就是你的论文 呵呵
希望对你有帮助
❸ 求论文 两千字左右 题目是 一。结合实际论论中美之间的汇率之战 二。结合广岛协议谈谈日本经济对中国的启
论中美之间的汇率之战
近来关于人民币汇率问题的争论日益激烈，美国越来越多的政界和经济界人士不分政党异口同声地指责中国政府有意低估人民币汇率，致使美国经济复苏艰难，甚至认为严重影响了全球经济 的复苏。进而美国国会可能通过一项法案将人民币列为被政府操纵汇率名单，中美之间一场贸易大战似乎是山雨欲来风满楼。
随着全球经济危机的发展到今天，似乎所有的关注焦点开始集中到人民币汇率上，笔者认为这是一种矛盾日益集中化、局面日益明朗化的发展趋势。人民币比较美元的汇率问题是一种经济现 象，这种经济现象背后包含了一系列复杂的原因，尽管本文还难以对所有这些因素及相互关联做出全面详细的分析，但可以大胆简要地概括为：这反映了由于中美两国文化传统观念和价值取 向的巨大差异造成在现实世界中基本权利的严重失衡。由于这种差异在近一二十年里，起初表现了某种互补性，致使两国国内各项经济、政治政策沿着各自的方向自认为可以放心地一路走下 去，而实际上形成了在中国社会大多数民众对于缺乏基本权利的忍耐力和美国社会大多数民众对于无节制放纵的约束力之间某种无形的“竞赛”，终于这种差异的严重失衡发展到了一个无法 持续的程度。首先是美国的这种约束力发生了崩溃，出现由信用危机开始导致金融危机，再发展到经济危机，继而波及到全世界。
现在问题集中到了人民币汇率，表面上是汇率问题。但牵动的是中美两国社会各种深刻的矛盾和利益关系。
从美国方面来说，长期以来由于两国基本权利的严重失衡，美国社会实际上是依赖于中国数以亿计的普通劳动者极端廉价的劳动，为其无节制的放纵提供了“输血”机制，同时也在相当大程 度上丧失了自身的“造血”机能，表现在制造业的日益空洞化，实体经济相对于虚拟经济严重萎缩。以至于经济危机爆发后突然发现美国经济已经大部分成了泡沫，实体经济的严重萎缩不仅 造成不得不依赖于各国（主要又是中国）产品对美国的出口，同时长期的不劳而获、少劳多获也严重腐蚀、伤害了美国社会自身的健康和活力。美国社会民主党和共和党代表了两种主要的价 值观念和政策方向，小布什的两届共和党政府在美国综合国力最强劲的顶峰，曾经认为可以凭借超强的军事实力（这种实力很大程度上也是靠中国在“输血”）长期维持不劳而获的世界霸主 地位，但是伊拉克和阿富汗两场战争的实际进程让大多数美国人看到了这种政策的前景，加上经济危机的爆发，美国不得不认真全面地检讨共和党的政策以及造成的后果，因此出现民主党奥 巴马一边倒的大选胜利。然而，民主党的价值观念认为美国首先要重温民主平等的立国精神，在现实生活中要求大多数普通民众不仅仅要节制消费，更要付出劳动，可惜已经持续了十几年的 生活方式不是短时间就能轻易改变的。美国民众曾经一边倒地支持奥巴马的“改变”，但是一旦这种“改变”涉及到民众现实生活方式的时候，普通美国民众的态度自然比较以前就要打折扣 了。而这种鼓励中小企业恢复竞争活力的政策首先直接面临的就是中国大量廉价产品的挑战，而人民币比较美元的低汇率就成了美国中小企业生存和发展的严重障碍，也是美国希望真正摆脱 经济危机首先要克服的第一道难关。于是，美国两党一致就人民币汇率问题向中国政府施加越来越强大的压力。实际上美国人也在经历转变经济结构的相当痛苦的过程，“世界上没有（永远 ）免费的午餐”。
而从中国方面来说，从上世纪九十年代中期以来，制定经济政策的指导思想十几年一直坚定信奉GDP至上的原则，邓小平一句“发展是硬道理”便垄断了经济政策智囊和制定者的所有思想活动 ，只要GDP年年增长就是正确方向，就是最终目标，却长期没有人深入思考问一句：“究竟什么是发展？”结果，几十年经济发展最值得自豪的成果就成了数万亿美元的外汇贮备，就成了万亿 美元的美国国债债券。几十年时间里数以十亿计普通劳动者创造的数十万亿人民币的劳动价值躺在国库中，或者提供给美国人民无节制的超前消费。而大多数普通劳动者的劳动技能、生存质 量却几乎没有得到什么提高，全社会的综合发展指标、各项人均指标经过三十年含辛茹苦、甚至付出无数生命代价的劳动却仍然排在世界第100位前后。全世界的人也许都会奇怪，中国人究竟 是如何理解生命的意义？难怪基辛格就在前几天还在说：“中国一直是一个令人着迷的国家。”笔者认为，人民币汇率的低估在中国国内来说综合反映的正是大多数普通劳动者的劳动价值被 严重低估，再深入一步说就是大多数普通劳动者生命价值的被严重低估！
综上所述，笔者认为，人民币对美元的汇率问题是一个综合指标，反映了中美两国在文化、政治、经济各个方面的差异和失衡，解决人民币汇率问题不是简单的经济问题。因此不能简单地按 照美国方面的愿望和要求规定一个人民币对美元立刻升值的幅度，而必须根据中国社会目前大多数普通劳动者实际的生活质量、劳动效率和基本权利的实际状况的逐步改善而逐步升值。美国 也绝不应该以各种方式强迫人民币升值，中美两国的现状已经是由于多年来基本权利的严重不平等造成的结果，这种不平等不应该再继续下去了。对于中国这样一个大国，美国应该（实际上 也已经）清楚地认识到没有什么办法可以用强迫的手段（包括战争的手段）迫使中国按照美国的意愿行事。而更重要的是中国应该清醒地认识到自身的利益，并且知道怎样合理地、理智地、 坚定地维护和实现自己的利益。
具体到现实问题，目前的实体经济缺乏与中国廉价产品竞争的实力对美国来说是一个现实难题，确实会影响美国经济的复苏。但是，中国目前又不可能在几个月或几年内很快地完成社会经济 结构、特别是政治结构的转型，而且如果继续以廉价劳动力依赖于出口维持经济增长只会进一步积累社会矛盾，受到伤害的是中国长远的核心利益。因此笔者认为，中国根据现状不应该也不 可能大幅度提高人民币对美元的汇率。如果美国认为不得不发起贸易战保护、鼓励美国中小企业恢复生产，提高大多数民众就业从而加快经济复苏，只要不是有意与中国对抗，适当的贸易保 护对双方反而都有好处。低烈度的贸易战可以略带强制性的迫使中国加快摆脱出口依赖，转向提高劳动效率，提高大多数劳动者生活质量，实现真正的社会发展。而从中国方面来说没有必要 惧怕美国某种程度上的贸易保护，这种贸易战应该可以做到大致上限于中美之间，因为中国与世界其他国家的贸易来往并没有像中美之间那样严重不平衡。
总而言之，中美双方的现状已经是谁也离不开谁，任何一方的恶意挑战都会伤害到自己，明智的决策是双方都考虑到对方的实际情况，而不要刻意利用对方的困难。
❹ 求中美关系的论文 要有论文题要 有关键字 有层次 1500字
回顾50多年来中国的对美政策和中美关系的历史，双方既尖锐的对立，也有真诚的合作。冷战后的中美关系也曾经出现了多次起伏和危机，但是中美关系并未破裂，反而加深了。其深刻的原因就在于，中美之间存在着许多共同的战略利益。美国是世界上最大的发达国家，中国是世界上最大的发展中国家，两国对亚洲和世界局势都负有重大责任。在新的国际形势下，中美之间在许多全球性和区域性的重大问题上具有共同利益，存在着广泛的合作基础，中美经济合作的前景更是不可限量。中美关系是当今世界上最重要的双边关系之一。从历史上看，影响中美关系的因素很多，诸如国际格局、经济和意识形态、地缘政治和国家利益以及彼此处理双边关系的政策等等。其中彼此处理双边关系的政策在中美关系中具有举足轻重的地位和影响。稳定同美国关系，是中国外交的关键。近年来，中美关系中的合作关系越来越多，越来越广泛。
一、在中美经济贸易关系方面，冷战后十几年来，中美在经济上的 相互依存迅速加强。中国在主动与世界经济接轨的过程中，对美国市 场和资金倚重越来越深。同时，中国也已经成为美国一个稳定并日益 扩大的商品与投资市场，美国在过去20年间，中美两国互为出口增长 最快的市场之一。目前中国是美国的第4大贸易伙伴，美国是中国的 第2大贸易伙伴，是仅次于日本的第二大进口来源地。
二、在安全领域内的关系方面，合作主要表现在三个方面： 其一，中美均认为，它们在反对国际恐怖主义的威胁方面，存在着共同的战略利益。反对国际恐怖主义的共同利益使中国政府明确坚决地支持美国为打击国际恐怖活动采取的各种措施。中美在反恐领域的合作是互利的。 其二，在朝鲜半岛局势这个东亚地区热点问题上，中美存在共同关注的问题，即该地区的和平稳定与无核化。朝鲜半岛出现任何变化形势，都会影响到东北亚主要强国和美国之间的相互关系，甚至引起大国的冲突。
三、是在大规模杀伤性武器扩散问题上，中美的立场越来越接近。接着就是中国主权与领土的问题，其中最有代表性的是台湾问题。冷战结束后，随着中国实力上升，防范中国在美国亚太安全战略 中所占的比重越来越大，台湾对美国的战略价值亦逐步上升。 到目前为止，美国并没有一定能在台海打赢与中国的战争的把握。最重要的是，由于中美之间的相互依存已经和将继续升高，美国 因为台湾问题而与中国发生军事冲突，其代价将会越来越大，而且亚太安全形势将根本改变，美国现在的亚太安全战略将彻底改变。保证台湾地区稳定的最重要条件，是中美之间的政治关系和军事互信，台湾问题的和平解决系于中美关系的稳定。
但是，这并不意味着中美关系的发展越来越和谐。在人权问题为主要内容的意识形态斗争， 它一直严重制约着中美关系的改善，在深层次上影响中美关系的各个方面。中美在人权问题上存在分歧，主要是因为中美两国的意识形态和政治制度截然对立，另一方面美国在人权问题上向中国施压，也有其国内政治的考虑。因此，美国利用人权、民主、自由问题继续对中国施压是必然的。事实也表明，随着中美关系在其他各个领域的发展 和双方在经济和战略领域合作的加深， 随着中国改革开放政策的成功 所导致的中国在社会、政治、法律等各个领域的进步，也由于中国政 府在相关问题上有力的斗争， 人权问题在中美关系中的消极影响正在 相对弱化，今后也不大可能成为中美矛盾的焦点。中美之间的竞争关系 中美相互依存不断上升的同时，还伴随着不断加剧的竞争。两 国之间几乎在两国关系的所有方面都存在着潜在的对抗，从地缘政 治、资源和市场，到意识形态、文明和文化价值等等。这些潜在的对 抗未爆发前，往往表现为不断加剧的竞争。中美不断加剧的竞争是否 会导致对抗，取决于竞争的内容和制约竞争转向对抗的因素。 总而言之，中美关系是不断地向前发展的，各种合作与争吵是不可避免的。可能在将来想当长的时间内，中美不会发生较大摩擦。当然这是发生在中华名族这样的前提下的：中国以维护国家统一和维护国家利益为第一原则，其次才是发展对外势力意图民族崛起。总之中美关系的发展趋势还是很有希望的。
❺ 美国，日本与中国的关系
美国是世界老大，是日本的主子，日本无条件服从美国，视美国为日本的保护神。日本与中国渐行渐远，两个关系正以极快的速度恶化，并且没有复合迹象，日本在政治上外交上处处以中国为敌，在经济上也逐渐脱离中国。
中国和美国面和心不合，在政治上正走上完全对抗，在军事上正走上对立，但经济上还算相安无事，两国经济依赖性较强，这极大减轻了两国政治军事上对立产生的阴影。中美两国近期不会有军事对抗，但几年以后不好说，但十年之内肯定要发生直接军事对抗。
❻ 求一篇最新《中日关系》或者《中美关系》论文
形势与政策课程期末考试论文
中美关系：寻求新的平衡
内容摘要：中美关系在新时期摩擦不断，但也有过亲密无间，密切合作。世界越来越呈现多元化，多极化的格局。中国作为新兴大国正在越来越多的参与到国际事务的处理中，两大不同社会形态的交流与摩擦，已经越来越明显，中美关系需要一个新的平衡。
关键词：中美贸易摩擦，动态平衡，中美关系多边和全球意义
一、2010年以来中美摩擦。
美国在可能引起中美外交纠纷的问题上把中国惹了个遍---涉台军售、会见达赖等一再触及中方底线；同时，在人权、金融、贸易等问题上中美也是纷争不断。对此，中国的态度空前强硬：外交部、国防部、商务部以及其他相关机构都表达了严重关切，并提出了强烈抗议、严正交涉以及明确的应对措施。
此轮中美在政治、经济、军事等领域的摩擦事件爆发之密集，涉及范围之广，使得刚刚开始的2010年已被认为是“中美摩擦年”。
美国方面为什么要做出这些令中国“不高兴”的决策？中美在2010年会呈现怎样的走向，还会在哪些领域存在摩擦的风险？
1月29日，美国宣布对台湾出售包括60架黑鹰直升机、爱国者三型导弹系统、2艘鹗级猎雷舰、鱼叉反舰导弹、博胜指管系统在内的武器，总额高达63.92亿美元。
中方除了通过外交部新闻发布会严厉斥责美方对台军售违反了中美三个联合公报之外，还立刻宣布了4项应对措施：暂停两军计划内有关互访安排；推迟中美两军部分交往项目；推迟双方拟于近期举行的中美副部长级战略安全、军控与防扩散等磋商；对参与售台武器的美国公司实施制裁。
连《纽约时报》也在1月29日指出，美国这种做法会激怒中国，不仅将影响到中美关系本身，也将阻碍中美在其他如伊朗问题等国际政治议题上的合作。
随后的2月4日，白宫发言人吉布斯证实，美国总统奥巴马将于本月晚些时候会见达赖。中国外交部发言人马朝旭在第一时间表示，中方对白宫发言人的上述言论表示“严重关切”，已向美方提出严正交涉。
此外，进入2010年以来，沉寂了数月的中美贸易问题争端再起。双方宣布征收反倾销关税争端涉及工业产品、农业产品、能源生产等诸多领域，往来案例已有近10宗之多。金融方面，美国向中国施加压力要求人民币汇率升值，并力主将此议题作为本年度第一次中美战略与经济对话(S&ED)的优先议题。
《华尔街日报》中文网站援引中国商务部的表态说：“金融危机爆发后，美国贸易保护主义明显抬头，已经影响到两国之间的贸易关系”，认为“今年以来世界第一和第三大经济体之间的贸易关系正在趋于紧张化，原因是中国的经济复苏促使更多的美国公司寻求保护举措”。
针对中美之间不断产生的摩擦，包括此前双方在互联网开放问题上的争议，中国外交部长杨洁篪2月5日在被称为“防务界达沃斯”的慕尼黑安全政策会议上，面对全球300位高级外交官，一一作出了回应，明确表态说：“我们和台湾方面在推动两岸关系和平发展方面已取得很大进展，美国也表示支持两岸关系和平发展。我们敦促美方多做有利于推动这一良好势头的事，而不是相反。”
复旦大学美国研究中心教授潘锐分析说：“2009年，考虑到奥巴马访华前后中美关系的气氛需要，美方将很多要发难的问题都压了下来。”上海国际问题研究院副院长陈东晓认为：“2009年美国需要中国在缓解全球金融危机上携手合作、提供帮助，也在一定程度上延迟乃至缓和了美国同中国的发难乃至‘对着干’的做法。”
虽然金融危机和哥本哈根会议之后，今年美国在伊朗问题等方面还需要中国协作，但美国国内政治的需要，已然超过了顾及中国感受、稳定中美外交关系的考量，致使美方作出了上述决策。
二、中国与美国未来的道路
这轮由美方挑起的中美交恶，主要原因是奥巴马受到国内压力太大，对华强硬可以向政府内外的反对声音有所交待，算是弄个答案出来——当然他自己很清楚，对华再强硬，他身上背负的那些难题依旧。国际上，伊朗、朝鲜和阿富汗三方面很难理清，国内安保、气候变化和医疗改革缺乏有效进展，再加上民主党日前丢掉马萨诸塞州参议员绝对多数席位，奥巴马可谓内外交困。
在非常热闹的争吵中，中美双方都表现得足够克制，毕竟一方动作过大，另一方就得做出相应的回应，其结果是双方两败俱伤。中方通过各种途径严正抗议、暂停中美两军计划内互访安排、推迟中美两军交流项目、推迟双方拟于近期举行的中美副部长级战略安全、军控与防扩散等磋商、对参与售台武器的美国公司实施制裁……所有这些回应背后，是将制裁严格控制在两国军事范围内，而预定的高级官员访朝却依旧进行。美国一系列动作中，最具实质意义的对台军售是布什任内批准的旧项目，并且不包括台湾军方最想要的F－16C／D型战机和柴电潜艇。
中美这一轮高调对抗，表现出美国还不习惯于一个可以平等对话的中国。事情的另一面，是中国握有中美关系中前所未有的好牌。中国购买巨量美国国债、中美间前所未有的贸易依存度、美方时刻不忘需要中方在伊朗、朝鲜问题上的介入，美国甚至还认真邀请中国介入阿富汗事务。
由于中美关系前所未有的紧密，美国不断主动寻求中国的配合。在这一背景下发生的接近于口水战、缺少实质内容的中美对抗，表明双方正在寻找新的动态平衡点。这种背景下的白羽鸡和礼品盒加税，可以理解成双方的拳来脚往，更可以理解成两国对话的动作越来越成熟。
在过去20年里，美中之间的战略关系已经从一种普通关系变成了积极促进全球稳定和发展的关系。”特别是在全球金融危机爆发之后，中美关系的多边和全球意义更是凸显出来。
在这样的大背景下，中美双方不断提升和改进对话的层次和机制，加强合作、共同应对全球性挑战。这不仅符合两国利益，也有利于促进亚太地区乃至世界的和平、稳定和繁荣。
目前，世界经济的复苏仍面临严峻挑战，作为全球贸易体系中的两个最重要成员，加强政策对话，通过协调来使双边经贸关系与结构更加平衡，无疑将会向国际社会发出“同舟共济、共克时艰”的积极信号。
对中美关系来说，未来更重要的可能是如何在不同意识形态、不同政治制度的两个大国间，形成一种良性互动、协商合作的基本框架。构建这样的框架符合当前国际政治、经济格局发展的需要。
就在这次战略与经济对话举行之前，世界贸易组织(WTO)发表报告，称今年中国将超越德国，成为全球最大的商品出口国；与此同时，亚洲活力十足的经济体正显示出引领全球贸易复苏的迹象。全球财富与经济实力的变化正在改变中美互视的角度，也促使两国必须建立起新的沟通和对话机制。
美国全国情报委员会在2008年全国趋势报告中说，随着中国和印度以及其他国家的崛起，一个全球化的多极体系正在形成。全球相对的财富和经济的实力，正在从西方转往东方，这种趋势还将持续，美国虽然仍是这个世界上最强大的国家，但是它的支配性将不如从前。
在美国学界，讨论中国能否崛起的声音已经减弱，而如何应对一个崛起中国的声音正在升高。越来越多的美国学者认为，如果中国能够尽早走出眼下这场金融危机，并且受到的伤害比其他大国更轻的话，中国将在综合国力方面大大提高。
从这个角度看中美关系，实际上双方面临的挑战是找到一种新的平衡。目标当然还很遥远，但中美战略与经济对话机制的启动，双方高层就政治安全和经济领域的战略性、长期性、全局性问题进行深入交流，则是中美关系史上从来没有过的。它表明，双方正在努力寻找一种能够增进互信的路径，而这样的努力必将会有力促进战略互信与长久合作。
参考文献
【1】 新华社-了望东方周刊
【2】 环球时报 钱江
【3】 上海商报 新浪网首发
【4】 人民网-人民日报海外版