❶ 法律史是什么意思
法律史专业的研究方向有中国法制史、外国法制史、中国法律思想史、西方法律思想史、比较法律文化等。
中国法制史是研究中国传统法律制度的内容、形式、本质、特点及其发展规律的科学。它以马克思列宁主义、毛泽东思想和邓小平理论为指导，运用历史唯物主义基本原理，对中国历史上各种具有代表性的法律制度进行阐述、分析和对比，揭示其产生、演变和发展的规律。
中国法制史是法律史学的重要组成部分，是一门重要的法学基础学科，同时又是历史学与法学的交叉学科。中国法制史对于正确认识中国传统法律制度文明的形成、发展、演变具有重要意义。它与法学的各个分支学科都有着密切的联系，它不仅为法学基础理论等学科提供原始资料，也为各部门法学科提供理论指导。学习中国法制史也具有十分重要的现实意义，它有助于我们批判地吸收和借鉴历史上的一切法治文明成果，特别是为我国现行立法提供基于历史真实的长远视角，使法律移植与比较法研究更加合乎国情，为社会主义法治建设提供经验和教训。
外国法制史是研究世界上不同类型的，具有代表性的法律制度的内容、形式、本质、特点及其发展规律的科学。它以马克思列宁主义、毛泽东思想和邓小平理论为指导，运用历史唯物主义基本原理，对世界历史上各种具有代表性的法律制度进行阐述、分析和对比，揭示其产生、演变和发展的规律。外国法制史是法律史学的重要组成部分，是一门重要的法学基础学科，它与法学的各个分支学科都有着密切的联系，它不仅为法学基础理论等学科提供原始资料，也为各部门法学科提供理论指导。学习外国法制史也具有十分重要的现实意义，它有助于我们批判地吸收和借鉴人类一切法治文明成果，为社会主义法治建设提供经验和教训。
中国法律思想史是研究中国历史上各个学派及代表人物的法律理论和主张，并为现实法律提供借鉴和解释的一门学科，其与中国法制史、外国法制史及中国传统法律文化等是相邻的学科，作为法学的基础学科，形成于20世纪初期。学界一般将中国法律思想史的发展分为四个阶段，即三代萌芽时期、春秋战国百家争鸣时期、帝制时代的儒家正统时期、近代中西融合时期。随着研究的深入发展，中国法律思想学科的研究亦向多学科领域发展，其对我们全面地认识中国古代法，认识中国法律传统的影响有着无可替代的作用。对增加法学的学术性也有着极为重要的意义。
❷ 法律专业是否属于法学类。
是的。
法学类专业包括：法学类、监所管理类、马克思主义理论类、 社会学类、民族宗教类、政治学类、公安学类等等。
(2)法律史是法学扩展阅读：
本专业毕业生以理论基础扎实、综合素质高、适应能力强而著称。
要求学生具有坚实的法学理论基础，系统地掌握宪法、民法、刑法、行政法、经济法、诉讼法、国际法、资源与环境法等领域的法学知识和法律规定，了解国内外法学理论发展及国内立法信息，并能熟练掌握一门外语，阅读专业外文书刊。
在能力方面，学生应能较熟练地应用有关法律知识和法律规定办理各类法律事务，解决各类法律纠纷，并具有从事法学实务及法学研究工作的能力和素质。
❸ 法律专业和法律史专业的区别
专业的具体划分是要到研究生阶段。法律史专业是法学硕士专业之一，偏理论层面。有法学理论、民法、刑法、经济法等等具体的分类。法律史主要开设的课程有外国法律渊源和中国历代法律变迁。而法律硕士偏实际层面，是综合的学科。本科不管学什么专业都可报考。
❹ 为什么学习法律史
中国法制史是法律史学的重要组成部分，是一门重要的法学基础学科，同时又是历史学与法学的交叉学科。中国法制史对于正确认识中国传统法律制度文明的形成、发展、演变具有重要意义。它与法学的各个分支学科都有着密切的联系，它不仅为法学基础理论等学科提供原始资料，也为各部门法学科提供理论指导。学习中国法制史也具有十分重要的现实意义，它有助于我们批判地吸收和借鉴历史上的一切法治文明成果，特别是为我国现行立法提供基于历史真实的长远视角，使法律移植与比较法研究更加合乎国情，为社会主义法治建设提供经验和教训。
❺ 请问 研究生期间研究的是法律史 那么毕业后算法学硕士吗
算，什么马列部啊，社会学啊，政治学啊，属于大法学领域内的都属于法学硕士，法制史的研究生当然算了。
❻ 法律专业是属于法学类吗
法律专业是属于法学类。准确地说法学就是一个专业，即法学专业，而它包括很多学科也可以说是方向（我想这是你要问的内容吧），具体有民法、民事诉讼法、刑法、刑事诉讼法、行政法与行政诉讼法、经济法、商法、国际公法、国际经济法、国际私法及理论法学（宪法、法理学、法制史、法律职业道德）等主要学科。希望对你有用
❼ 法律与法学专业区别
1、法学专业和法律专业是研究生阶段才有的划分。
2、它们的报考限制是法学院学历的本科生只能考法学专业。而非法律专业的本科生则可以任选上述两种。
3、具体的考试科目不同。法学专业基本上都是各大院校或法律系自己命题出两门专业课，而法律硕士为全国联考，当然基础科目政治英语是一样的。
具体到考试内容要求来看，法律硕士联考有些类似于司法考试，当然不完全一样，但同样为对法律这门学科的具体知识掌握情况进行考察；而法学相对就要求高了，更多的是考察理论上的研究动态以及学科中的一些深层次问题，当然也是局限于一些基本上的要求，不会难到向法学博士那样……
4、对于第三点，可以举个例子。比如善意取得制度，法律硕士拿来考可能更多的会考察这个制度有什么具体内容，何时适用；而法学硕士则要求对这个制度的产生以及其利弊都有个初步了解。且回答时是以问答题的形式。（忘了说了，法学硕士据我所知基本没有考选择题这一题型的，基本都是主观题）
5、两者学习课程的设置上也有相当大差别。这个楼上的已经提到了些。我简单但并不准确的概括下，就是法律硕士相当于又读了一个加强型的法学本科（之所以说加强是因为你省下了一些大学本科生基础课的时间来关注法律），而法学硕士尽管目前也有批量化生产的趋势，但毕竟还是有那么一点学究气的。基本可以视作是对你本科阶段所学的再造和强化，最后两者毕业轮法学功底孰强孰弱不用我多说了吧？
6、功利点来看。两者各有利弊。法律硕士，关键不在于这个硕士怎么样，而在于你的原来基础是什么，据我所了解的情况，本科专业为工程、机械、医学以及文科的金融、贸易专业再选择法律硕士绝对是一个助推器。具有如此知识背景的人是相当受欢迎的。尤其是读医学的，还有搞知识产权的，这两类基本处于垄断地位。没办法呵。我这样的纯文科生在医学、技术领域绝对是示弱的：）
除了法学本科毕业的别无选择只能考法学硕士外，对于以上各类人等，我建议还是读法律硕士比较稳妥，一方面比较容易考，因为毕竟对专业要球相对低，另一方面你读出来后主要还是考虑从事本科专业的相关领域，如果要就此跻身公检法专业，则对于理论的要求可能相对高些。
当然，上述建议也不是绝对的。比如对于学外语的人来说，选择考国际法的法学硕士就不失为一种相当明智的选择，具体理由我不解释了。再补充一点上面遗漏的。法学硕士因为专业性强是分科的，而法律硕士则是所谓的通才教育。
此外，如果已经工作了，建议不妨选择参加司法考试的方式来实现转行或者给自己镀金的目标，后者更节约时间。
呵呵，有些混乱，自己这段时间也确实考虑了很多，如果打算考法学硕士的话，可以大家联系下。
另解释：
法律专业硕士学位是具有特定法律职业背景的职业学位，主要培养立法、司法、行政执法、法律服务与法律监督以及经济管理、社会管理等方面需要的高层次法律专业人才和管理人才。它与现行的法学硕士在学位上处于同一层次，但规格不同，各有侧重。该学位的获得者应具备较为坚实和系统的法律基础理论素养，掌握较为宽广的法律务实知识，具有宽口径、复合型、外向型的知识与能力结构，能综合运用法律、经济、管理、科技、外语和计算机等方面的专业知识，独立地从事法律务实工作和有关管理工作。
由于法律问题存在于社会生活的方方面面，因此，根据该专业的特点和培养要求，考生来源应是已经具有非法学专业的其他专业高等学历教育背景的人员。这一做法不仅要解决过去生源知识结构单一，学生毕业后因无其他专业知识背景适应能力不强的问题，同时也有利于高等学校组织教学工作，探索一条适合我国国情的法律专业复合型人才培养的新途径。
鉴于此，法学专业的毕业生可以报考除法律硕士专业学位外的其它专业研究生。
学位不一样 。