❶ 听说美国的顶级文理学院只有本科教育，不搞研究，奖学金丰富，小班教学，那它和英国与美国名校哪个更好
文理学院也叫LAC，是一种只提供本科阶段课程的教育机构，规模比较小，是美国人比较欣赏的精英教育模式，一般来说都是小班授课。其缺陷在于开设课程很少，专业选择少，没有研究生学院，但是学校提供各种丰富的奖学金。
综合性大学提供从本科到研究生阶段的课程，有的也提供博士阶段课程。课程开设非常的广泛，专业选择多，但是学生人数也会很多，一上课至少是几十号人。相对不容易拿到奖学
还是英国较好，更何况现在美国很乱啊！！！！
❷ 本人想上学工科，听说美国的文理学院教育特别好，请问可以告诉我一些工科很好的文理学院么
学工科别去文理学院..真的
lac的engineering完全是搞笑 当然harvey mudd college这种极个别除外
一般文理学院理工科某个系、某个学科总共才两三个教授 一人承担好多门课的教学 它又能教你什么? 理工类的又讲求操作实验、研究
小文理学院根本不能提供这种坏境
关键文理学院专业设置太自由 专业方向太不明确 让你不得不去读研究生
那儿学人文 经济 艺术等等很好
学工科还是去university吧
而且很多工科好的学校都是公立大学
比如georgia tech, u wisconsin, pure, texas a&m...
❸ 美国的文理学院如何呢
随着出国留学的人数不断增加，年龄不断下沉，美国高等教育体系中有一种学校叫做“文理学院”也被越来越多的家长关注。从一开始对于文理学院的认知仅仅停留在宋氏三姐妹，冰心，希拉里，乔布斯等名人就读的学校，到现在希望真正能够了解这一类学校有什么特点，适合怎样的孩子学习和就读，成为大家关心的话题。
今天我们就来讨论一下，要不要去美国读文理学院
首先我们来看看什么是文理学院。在维基网络上对于这类学校的定义有三个重要的元素：
NO.1强调本科教育；绝大部分文理学院只提供学士学位，并且本科课程几乎都是由教授直接授课的小班化教学；也有很少的文理学院会提供硕士甚至博士学位，但往往是这个学校最强势的学科比如卫斯理安大学的数学、布利莫尔学院的生物化学等。总体来说，专注于本科精英教育是文理学院的一大特点，也因此大部分学校以college（学院）来命名，美国部分地区比如麻省的规定更加严格，只有提供研究生学位的大学才能以university（大学）来命名。
NO.2强调通识教育大于职业化导向教育；虽然不少美国综合性大学也在大一大二的时候提供通识教育，鼓励学生在没有确认专业方向之前尽可能探索不同领域的学科，但是在文理学院学生有可能整个本科阶段都沉浸在博雅教育的海洋中，到研究生阶段才选择具体的专业方向。
NO.3大部分文理学院颁发的是文学（B.A）或者科学（B.S）学士的学位，只有少数学校能够提供（B.S.E）工程学士的学位。有个别在某些专业非常突出的学校，比如华盛顿李大学的商科、库珀学院的建筑和工程能够为学生提供职业导向比较强的学位，其他绝大多数文理学院都不会有独立的商学院、工程学院。当然，不少学校提供了跟综合性大学的2+2或者2+3项目，比如波莫纳学院和加州理工的3+2工程专业，曼荷莲学院和达特茅斯开设的3+2本硕连读项目。
我有一个强烈的感触：现在的年轻人在18岁-22岁之间，对于自己的学习生活方式、具有热诚的目标和未来规划方面的思考已经进入了他们的父辈当年无法企及的高度。无论是选择文理学院还是综合性大学，比选择更重要的，是选择的标准。我们的学生在家庭教育的影响下，在老师和同龄人的沟通中，通过自己的阅读、体验和思考，不断总结自己需要什么，想要成为怎样的人，如何抵达自己的目的地。而这样的思维方式不是一蹴而就的，是需要从学龄前阶段就开始不断加以训练和引导的。特别欣慰看到他们通过分享自己的文理学院的经历，进一步坚定了自己的方向和思考。
我们发现大家对于文理学院的教学质量、师生关系和对孩子一生的思维方式的影响力都众口一词地给予了高度评价，当然文理学院相对比较偏僻的地理位置，过于理想化的校园氛围也是需要我们的家庭经过慎重思考的。总体来说，在经济实力允许的情况下，对于人文社科、基础理科和艺术等教育有强烈兴趣的，愿意接受严苛学术训练的，且相对有比较明确研究生计划的学生会是首先考虑文理学院的群体。另外，有一部分在高中阶段就明确专业方向的学生，比如商科、工程或者建筑、艺术设计等，也可以优先参考在这些领域有特别强势学术力量的，或者跟顶尖的综合性大学开设3+2等项目的文理学院，是专业水平和时间性价比非常高的选择。
❹ 美国的文理学院和大学本科教育有何不同国人很多把college称为专科，这样正确吗谢谢
美国文理学院（Liberal Arts College）是没有研究生院的大学，只提供本科教育。它注重的是素质教育，强调的是自由教育。教育的目的不是象综合性大学那样培训学生掌握某一项技能，而是培养有教养的人，培养社会领导人。领导人也许没有具体技能，但是有广泛的文化背景，高度的教养，道德和文化水平。这个哲学，至今是美国自由教育文理学院的哲学根本。 文理学院保持着美国最好的大学教育，还因为在这种学院里教书的人基本上都是教授，没有研究生教课的情况，教师力量十分雄厚，而学校的规模却相当小。师生比例是判断大学好坏的一个重要标准之一，通常的情况是学生和老师的比例越小，学校越好。学生在学校可以自由修课选课。 而且美国教育的精髓其实是文理学院，早前能上文理学院的都是贵族。
如果是为了学习具体专业技能，将来好找工作，就去读综合性大学。
❺ 渤海大学培训学院和文理学院教育中心哪个好
1.渤海大学培训学院是综合类的培训性质的学院，主要是自考和成人高考为主。
2.渤海大学文理学院教育中心现在更名为渤海大学文理学院行业技术学院，也是自考类性质的院校，主要是自考和已经考上本科的学生来考第二学历的，不是渤海大学文理学院。
3.渤海大学文理学院是教育部统一批准的三批本科院校，学生是需要参加全国统一高考并且达到分数线以上一定分数的，才能被录取的。
❻ 什么是文理学院
文理学院（Liberal Arts College）是美国高校的重要种类之一，以本科教育为回主，特征是注重全面综合教育，设置课程包括艺术、答人文、自然科学、社会科学等各门类。区别于以就业为重要指针的各种专业学校或技术高校。美国有相当一部分学生从这些文理学院获得学士学位。 在大部分美国人心目中，文理学院往往代表着经典、小规模、高质量的本科教育。许多文理学院的学术声誉往往不亚于哈佛耶鲁等综合性大学，因而成为很多美国贵族教育子女的首选。
中国的文理学院多翻译成“ University of Arts and Sciences”。中国第一所文理学院是宝鸡文理学院。除此之外，还有成都文理学院等以文理命名的高等院校。
❼ 文理学院的文科教育体验是怎样的
学院课程重视文科基础和跨学科学习,而这一措施正体现...因为只注重于本科教育,文理学院的教授会全身心投入到...都会选择让孩子读文理学院,以享受一种精英式的体验.
❽ 西安文理学院的教育学是统考吗
西安文理学院的教育学，
当然是统考。
相关信息，
可上学校招生网查看。
也可询问学校招生办。
❾ 美国的“文理学院”到底是什么意思
些不理解。当他们试图真正的了解“国家大学”和“文理学院”之间的区别时，他们更加迷惑了，因为在《美国新闻与世界报道》(USNEWS)中，将他们列入了不同的排名体系。家长们的迷惑是可以理解的，因为所有的中国大学都名列同一个排名名单中。 以我了解的，中国不提供“文理教育”。学生们在中国的大学选择一个专业，例如商学或生物学，之后在大学的四年里，学习的大多是专业有关的课程。毕业的时候，他们已经掌握了很多该专业的知识，并且通常找一个需要相关专业背景的工作。例如，一个法学专业的学生，会希望自己成为一名律师。同样的，一名机械工程专业的学生，通常会在毕业后到一家汽车公司工作。 这种教育的方式是合情合理的。它同英国和法国等国家的教育方式非常相近。在美国，这种教育方式在一些学校也是很普遍的。出于这篇文章的写作目的，让我们把这种教育方式称为“传统教育”方式。 我希望，可以把《美国新闻与世界报道》中所有的国家大学采用的教育方式归为“传统教育”方式，而将所有的文理学院采用的另一种截然不同的教育方式归为“文理教育”方式。然而，事实并不是这样。 为了解释这种教育方式，请允许我从最顶尖的学校--哈佛大学开始讲起。正如您所知的，哈佛大学是美国历史最悠久的本科院校。它在《美国新闻与世界报道》中被“国家大学”名单收录。然而，它提供的是一种“文理教育”。这种情况同其他常青藤盟校相同，包括耶鲁大学、普林斯顿大学、布朗大学和其他盟校，他们也被《美国新闻与世界报道》的“国家大学”名单收录。 如果您这样想可能会更加有用：假设《美国新闻与世界报道》改变了定义名单的方式。一个名单用于“传统大学”排名，另一个用于提供“文理教育”的学校排名。后者的名单里会包括所有的常青藤盟校、所有的文理学院、以及其他的一些国家大学。其他大部分的国家大学都会出现在“传统大学”名单中。 结论一：美国一部分国家大学采用 “传统教育”的方式，其他的国家大学则采用“文理教育”的方式。(所有的文理学院都采用“文理教育”的方式。)或许最重要的一点是，美国最有名的国家大学(常青藤盟校)均采用“文理教育”的方式。 所以，究竟什么是“文理教育”的方式呢?它同“传统教育”的方式有何不同之处呢? 让我们从“传统教育”方式开始探讨。这种教育方法的目标就是传授给学生他们需要掌握的某个专业的所有知识。学生们被期望成为该专业的专家，当他们毕业的时候，大多数可以找到一个和专业相关的工作。经过四年的大学生活，接受“传统教育”的学生在本专业内学习多门课程。有些时候，他们可以选择非本专业的某些课程学习，但是通常没有一种标准来指导学生们究竟需要学习哪些“额外课程”。