A. 末日哲学家 什么意思
末日哲学家
我觉得不在于那个令人肃然起敬的哲学家三个字更何况是末日的来临一切身份地位的被藐视无视鄙视
而在于末日你想干什么
只要你想到的就去践行
你就是哲学家
愿我们每一个末日就值得践行人生宗旨
B. 世界末日的相关哲学
世界末日不可怕,可怕的是你不知道有世界末日.
C. 大家觉得电影《末日哲学家》这部电影怎么样
《末日哲学家》是由John Huddles执导，苏菲·露等人主演的一部剧情片，电影于2014年上映。影片讲述了哲学生以抽签决定身份和技能而延续人类命脉的故事，我认为是一部非常好看的电影。
D. 末日哲学家 百度云 谢谢
国和印度尼西亚
107分钟
2014
《末日哲学家》是由John Huddles执导，苏菲·露等人主演的一部剧情片。
影片讲述了哲学生以抽签决定身份和技能而延续人类命脉的故事。
剧情简介
毕业前的最后一堂哲学课，21名学生被逼参与思想实验。他们由班房跳进核辐射浩劫现场，若未能在防空洞争一席位，器官将瞬即被辐射尘贯穿，痛苦致死。然而，防空洞内的氧气及食物只够10人存活一年。哲学生以抽签决定身份和技能。为延续人类命脉，他们需运用哲学逻辑，公开咨询并举手投票，选出10位最有价值的人物住进防空洞。聪明人比好人有资格留下？工程师的价值比诗人重要？一票延续一命，要牺牲谁去成就社会？
电影截图(28张)
E. 末日哲学家结局什么意思
一个高人留言，抄来的：
面对学生恋人的即将离别，哲学老师设计了一个实验版。他把学权生设计在世界末日的情景模式里。
第一问，假如我将他（第三者）分隔开，你会爱我吗？学生恋人回答，我会憎恨你，让你被火烧死。
第二问，假如他（第三者）是个gay,你会爱我吗？学生恋人回答，我会和你在一起，但会整日郁郁寡欢。教师悲吼，与其这样，我宁愿这是世界末日。
第三次，学生恋人忽然提出说，请让我选择吧，于是学生恋人选择了唱歌，跳舞，大麻，赌博,最后自爆…意思是我宁愿快乐至死，也不愿让情感服从理性。
什么是天启，就是走过黑暗，揭示未知。哲学老师最后悲伤地找到他的答案。
F. 末日哲学家最后那个片段什么意思
面对学生恋人复的即将离别，哲制学老师设计了一个实验。他把学生设计在世界末日的情景模式里。
第一问，假如我将他（第三者）分隔开，你会爱我吗？学生恋人回答，我会憎恨你，让你被火烧死。
第二问，假如他（第三者）是个gay,你会爱我吗？学生恋人回答，我会和你在一起，但会整日郁郁寡欢。教师悲吼，与其这样，我宁愿这是世界末日。
第三次，学生恋人忽然提出说，请让我选择吧，于是学生恋人选择了唱歌，跳舞，大麻，赌博,最后自爆…意思是我宁愿快乐至死，也不愿让情感服从理性。
什么是天启，就是走过黑暗，揭示未知。哲学老师最后悲伤地找到他的答案。
G. 哲学怎样解释世界末日
什么是世界末日。在大家心里世界末日是地球毁灭或者是没有生机的一切。但是是在我看来世界末日却是每一个人的不在这个世间的一个末日。有很多人都在安慰自己平息自己的内心或者有些是无知。相信自己还会有来生因为他相信很多人告诉他的。人是有灵魂的去世后还会复生。但是灵魂却不会给思想一个生命。人死犹如灯灭。没了感觉没了智慧。没有光明没了声音 。思想就可以思维。思维就会产生逻辑。总称为智慧逻辑思维。没有了思想的时候就已经不知道一切，末日的感觉我早已体会。早在5岁以有感知，如果那天在你睡着后你突然没了其他的感想。只有一个急且的想法想看从黑暗里看到微妙的光。想呼吸一点空气 想听见一点声音。想触碰一点东西。急且想喝口水。想起床方便。但是你就好像没有力气一样一动一不动。这时候你就已经知道你或者是我已经到了世界末日了。实际那时候已经不属于你这叫死亡的惩罚。每一个人都会害怕这一个只是你自己没有真真切切实实去体会这种恐怖的感受。
H. 末日哲学家里20个人各自的职业和内页的内容
那个思想复实验，我们制哲学系男生在宿舍卧谈会时候实验过了，不成功
因为电影里那个实验，有许多因素，因而无法复制，举例：
1、第一次思想实验，拿着密码的老师却没有被规定在，且被随意的抛弃，实验中的组成部分缺失。
2、第二次思想实验，有的学生不再基于理性的全人类的角度，而采取自我保护，也是超出实验条件
3、第三次思想实验，女主角与老师的关系使这个实验的出发点已经不再具备证实和有效性上，不再是实验了。
附带的，关于比喻
“枪”：每次老师都去偷枪，第三次思想实验，学生拿到了枪和子弹。
这个“枪”的隐喻，太模糊，可以理解为功利主义，也可以理解为人本主义，造成的两种困境，要么个人的意志被削弱，要么整体不再具有完全的合法性。
“生育”：这个生育一直围绕在1、必须繁衍。2、必须男女。
要么，你反对了个人性取向的自由，要么，反对了性别平等（因为剧情中出现了，强迫和暴力）
“密闭的环境”只是为了规定“人的自由”，在西方哲学中，自由是有条件的，这种密闭的环境下，希望心灵的自由得以展现，所以，女主角的第三次实验却把实验极端化了。
这个实验，我个人觉得，没必要进行了，拿剧情里面的话说：“老师，您的逻辑简直就是一团浆糊”