物理学与哲学可以说是同系一个源头,只不过随着物理学和哲学的发展,各自都构建了自己独立的学科体系,才有了物理学与哲学的分科.
早期的物理学起源于哲学,也就是说物理学是在哲学的基础之上派生而演变、发展起来不同于哲学的研究领域的学科体系。例如，物理学中的巨人—牛顿，常采用因果律、共同性原则和归纳法来分析、解决问题。他曾撰写了《自然哲学的数学原理》一书，从很大程度上说明了物理学与哲学有密切的关系，因而早期的物理学与哲学在研究的领域中并没有多大界限上的区分。
在古希腊中，哲学中的“哲”意译为“聪明”之意，而“学”意译为“学问”之意，即哲学是指使人聪明的学问。它是人们生活在其中的世界以及和世界关系的总的看法和根本观点。而早期的物理学，被命名为“格致学”，即为格物致知之意，它是研究自然现象、规律和寻求研究方法，再把这些应用于解决实际问题的学科体系。它是具有先知先觉的人，首先发现自然界本来存在的现象或规律，或首先发明对人类有益的物质产品。把在研究过程中的直觉经验和研究方法上升到理性认识的思维方式。从而告之人们已被发现的现象和规律之中，那些对人类有益，那些对人类无益。但随着社会的不断向前发展，物理学从哲学中走出来，形成自己独特的学科特点，形成了一套解决相关物理问题的研究方法（当然，在研究或应用这些自然现象、规律的过程中，可能伴随着新的研究方法的诞生）。
在历史发展的史册上，哲学对物理学的作用，可以说是无法比拟的。就其现代物理学的框架体系来看从很大程度上都应用了不少哲学上的方法论和认识论。在研究、探讨某些物理问题时，要用到哲学中的某些观点和看法。例如：有一批货物其质量为500吨，若每只船一次最多能运送货物40吨，如果要求一次运送完，那你派12艘、12.5艘、还是13艘轮船去呢？要解决这类问题，就要用到哲学中的实证主义。再如，众所周知，爱因斯坦著名的《相对论》的构建，除了不仅具有较高的洞察力之外，更主要的是他采用了哲学中的“一分为二”哲学思维方式来分析、解决物理学中的具体问题。
同样，在历史发展的长河中 ，物理学推动了哲学的发展，这些现象也随处可见。早期的哲学往往是用形而上学的思想或方法解决人们遇到的问题。因而，在物理学中，科学家们也常常采用形而上学的思维方法来分析、解决问题。但这种方式并没有阻碍物理学的发展。相反，在运用这种方法分析、解决物理问题的同时，促进了哲学的发展。典型的是古希腊伟大的科学家亚里士多德和意大利实验物理学家伽利略。试想：若不是亚里士多德在研究某些自然现象和规律时常采用形而上学的思维方式分析、解决能感知的、凭直觉经验观察到的现象和规律的对比，也许伽利略就不会在此基础之上用实证主义的思维方式分析、解决某些自然现象、规律，从而上升到理性的、能揭示事物本质的、固有的、普遍存在的现象和规律的具有科学的逻辑推理的方法的诞生。在哲学中，也许就不会有“实践是检验真理的唯一标准”的辨证的唯物主义思想的诞生。
Ⅱ 哲学和物理是什么关系
哲学是世界抄观和方法论的袭集合。物理是一种具体科学。哲学指导具体科学。如我国古代哲学有金木水火土之说，其他国家有水火土风（气）的哲学思想。那么，他们认识世界的具体科学（如医学、天文学等）都是围绕这一哲学思想展开的。
哲学，是对基本和普遍之问题的研究的学科，是关于世界观的理论体系。
世界观是关于世界的本质、发展的根本规律、人的思维与存在的根本关系的等普遍基本问题的总体认识，方法论是人类根据世界观形成的认识世界的方法。
哲学与具体科学的关系：
区别：
哲学研究整个世界，揭示整个世界发展的一般规律，并为人们认识世界改造世界提供方法论的指导
而具体科学针对某一个特定领域，为人们认识世界改造世界提供具体方法的指导
联系：
①具体科学是哲学的基础，具体科学的进步推动着哲学的发展；
②哲学为具体科学提供世界观和方法论的指导。
Ⅲ 哲学和物理学有一个重要的区别
科学分为自然科学与社会科学，自然科学分为物理、化学等学科，而社会科版学分为文学与艺术。但哲学是权研究自然科学与社会科学的思维过程以及原理的学科，他独立于科学之外，但有与科学有一定联系的学科。爱因斯坦的相对论就是从哲学的角度来揭示物理定理之间的内在规律性联系和非规律性联系，是哲学思想向物理学延伸的最好例证。所以说他们即是哲学家，有时物理学家，只有从哲学角度来宏观地看物理，才能获得最本质的东西
Ⅳ 哲学与物理学到底有什么区别与联系
物理学与哲学可以说是同系一个源头,只不过随着物理学和哲学的发展,各自都构建了自己独立的学科体系,才有了物理学与哲学的分科.
早期的物理学起源于哲学,也就是说物理学是在哲学的基础之上派生而演变、发展起来不同于哲学的研究领域的学科体系.例如,物理学中的巨人—牛顿,常采用因果律、共同性原则和归纳法来分析、解决问题.他曾撰写了《自然哲学的数学原理》一书,从很大程度上说明了物理学与哲学有密切的关系,因而早期的物理学与哲学在研究的领域中并没有多大界限上的区分.
在古希腊中,哲学中的“哲”意译为“聪明”之意,而“学”意译为“学问”之意,即哲学是指使人聪明的学问.它是人们生活在其中的世界以及和世界关系的总的看法和根本观点.而早期的物理学,被命名为“格致学”,即为格物致知之意,它是研究自然现象、规律和寻求研究方法,再把这些应用于解决实际问题的学科体系.它是具有先知先觉的人,首先发现自然界本来存在的现象或规律,或首先发明对人类有益的物质产品.把在研究过程中的直觉经验和研究方法上升到理性认识的思维方式.从而告之人们已被发现的现象和规律之中,那些对人类有益,那些对人类无益.但随着社会的不断向前发展,物理学从哲学中走出来,形成自己独特的学科特点,形成了一套解决相关物理问题的研究方法（当然,在研究或应用这些自然现象、规律的过程中,可能伴随着新的研究方法的诞生）.
在历史发展的史册上,哲学对物理学的作用,可以说是无法比拟的.就其现代物理学的框架体系来看从很大程度上都应用了不少哲学上的方法论和认识论.在研究、探讨某些物理问题时,要用到哲学中的某些观点和看法.例如：有一批货物其质量为500吨,若每只船一次最多能运送货物40吨,如果要求一次运送完,那你派12艘、12.5艘、还是13艘轮船去呢?要解决这类问题,就要用到哲学中的实证主义.再如,众所周知,爱因斯坦著名的《相对论》的构建,除了不仅具有较高的洞察力之外,更主要的是他采用了哲学中的“一分为二”哲学思维方式来分析、解决物理学中的具体问题.
同样,在历史发展的长河中 ,物理学推动了哲学的发展,这些现象也随处可见.早期的哲学往往是用形而上学的思想或方法解决人们遇到的问题.因而,在物理学中,科学家们也常常采用形而上学的思维方法来分析、解决问题.但这种方式并没有阻碍物理学的发展.相反,在运用这种方法分析、解决物理问题的同时,促进了哲学的发展.典型的是古希腊伟大的科学家亚里士多德和意大利实验物理学家伽利略.试想：若不是亚里士多德在研究某些自然现象和规律时常采用形而上学的思维方式分析、解决能感知的、凭直觉经验观察到的现象和规律的对比,也许伽利略就不会在此基础之上用实证主义的思维方式分析、解决某些自然现象、规律,从而上升到理性的、能揭示事物本质的、固有的、普遍存在的现象和规律的具有科学的逻辑推理的方法的诞生.在哲学中,也许就不会有“实践是检验真理的唯一标准”的辨证的唯物主义思想的诞生.
Ⅳ 物理学和哲学之间都存在有哪些联系
物理学在自然界中是物质变化过程中论证的一门主要的学科，物理学的检验与论证定格在于固定渐进式、平行推进式、力学与能量的顺变进行式，当时间与空间发生改变时物理学理论出现了误差（原因是物质永远存在、不断地受外因的因素变化的影响），因此“爱因斯坦”为了其理论的较正确实用性而运用了哲学辨证原理的相对性加于论证，这也是这百十年来的“相对论”对物理学和其它学科的伟人贡献。
哲学伦理应该是自然界中的物质变化过程的真实的总体概括和巧妙地将复杂化解为简便的时空事与物的变化过程的局部总结的论证。
起初发现反应前后能量有差异，有些人倾向于取消能量守恒作为基础物理学法则的地位，而泡利则提出存在中微子，带走了一部分能量，当然泡利是德语（奥地利）物理学家。
还有人发现当说德语的物理学家移民到英美后，因环境的变化，其策略会发生变化，即会越来越有经验主义、功利、实用的倾向。
类似地我们假设有暗物质、暗能量，而不假设需要修正广义相对论，这也可看作是一种经验主义的做法。当然我们也可以采取相反的策略，修改相对论，而不引入暗物质、暗能量。
那么哲学有没有对物理学正面的影响呢？
这里举一个例子——古代原子论——即认为万事万物是由不可再分的原子构成的。在古代这是标准的哲学论断。原子论在古代几乎没有经验基础，全靠逻辑思辨才得到这一大胆假设。
这一理论在近代被重新发现后，直接导致了运动学、化学和热学等领域的进步，原子论被费曼认为是物理学中最重要的知识，由此出发可迅速搭建全部近代物理学理论。
Ⅵ 哲学对物理学的影响
我仅就笛卡尔的哲学对物理学的影响谈一下：
笛卡儿哲学的这个基础与古代希腊哲学家的基础根本不同。
说笛卡儿的新哲学方法开辟了人类思维的新方向，那是错误的；他所做的实际上只是第一次系统地表述了在意大利文艺复兴和宗教改革时代已露端倪的人类思维的倾向。这种倾向就是对数学的兴趣的复活（这表现了哲学中柏拉图成分日益增长的影响）和对人格宗教的极力强调。对教学的日益增长的兴趣倾向于这样一种哲学体系，这种哲学体系从逻辑推理开始，并试图以这种方法得到某些象数学结论那样肯定的真理。对人格宗教的强调将我及其与上帝的关系同世界区分开来。如从伽利略的工作可以看出的，将经验知识和数学结合的兴趣，或许部分地是由于用这种方法，能够得到某种能完全避免宗教改革所引起的神学争论的知识。这些经验知识能够用公式表示，而不用谈到上帝或我们自身，同时，这些知识倾向于将上帝一世界一我这三个基本概念区分开，或者将“思维实体”与“广延实体”区分开。在这个时期中，在经验科学的先驱者当中有时似乎有一个明确的协议，这就是在他们的讨论中不应当提到上帝的名字和根本的原因。
在自然科学中，这种分类在几个世纪以来是极为成功的。牛顿力学和所有以它为模型而建立的其他经典物理部门，都是从这样一个假设出发的，这就是假设人们能够描述世界，而不需要提到上帝或我们自身。很快地，这种可能性似乎差不多成为一般自然科学的必要条件。
Ⅶ 物理学和哲学的关系
科学分为自然科学与社抄会科学，自然科学分为物理、化学等学科，而社会科学分为文学与艺术。但哲学是研究自然科学与社会科学的思维过程以及原理的学科，他独立于科学之外，但有与科学有一定联系的学科。爱因斯坦的相对论就是从哲学的角度来揭示物理定理之间的内在规律性联系和非规律性联系，是哲学思想向物理学延伸的最好例证。所以说他们即是哲学家，有时物理学家，只有从哲学角度来宏观地看物理，才能获得最本质的东西。
Ⅷ 哲学与物理学
物理是哲学分化出来的学科，曾经只是哲学的工具，而形而上学（希腊语为物理学之后）是哲学的主要学科，就是你说的空想。后来哲学中理性主义演变成科学主义，哲学语言成了科学的工具，形而上学被认为是无法证明的谬误，实证主义盛行，就是理论必须被证实，同时催生实用主义，就是现在的西方主要价值观。我认为实证主义和实用主义是目光短浅的，而作为对人的角色的终极拷问，形而上学才是最有生命力的哲学。物理学的极限也是对第一推动力的迷惑，谁是世界产生的第一推动力？谁是因果联系的第一环？科学并不是万能的，而情感、直觉和信仰的发现或许才是现代人的福音。
Ⅸ 物理和哲学之间有什么关系
物理学与哲学可以说是同系一个源头,只不过随着物理学和哲学的发展,各自都构建了自己独立的学科体系,才有了物理学与哲学的分科. 早期的物理学起源于哲学,也就是说物理学是在哲学的基础之上派生而演变、发展起来不同于哲学的研究领域的学科体系。例如，物理学中的巨人—牛顿，常采用因果律、共同性原则和归纳法来分析、解决问题。他曾撰写了《自然哲学的数学原理》一书，从很大程度上说明了物理学与哲学有密切的关系，因而早期的物理学与哲学在研究的领域中并没有多大界限上的区分。 在古希腊中，哲学中的“哲”意译为“聪明”之意，而“学”意译为“学问”之意，即哲学是指使人聪明的学问。它是人们生活在其中的世界以及和世界关系的总的看法和根本观点。而早期的物理学，被命名为“格致学”，即为格物致知之意，它是研究自然现象、规律和寻求研究方法，再把这些应用于解决实际问题的学科体系。它是具有先知先觉的人，首先发现自然界本来存在的现象或规律，或首先发明对人类有益的物质产品。把在研究过程中的直觉经验和研究方法上升到理性认识的思维方式。从而告之人们已被发现的现象和规律之中，那些对人类有益，那些对人类无益。但随着社会的不断向前发展，物理学从哲学中走出来，形成自己独特的学科特点，形成了一套解决相关物理问题的研究方法（当然，在研究或应用这些自然现象、规律的过程中，可能伴随着新的研究方法的诞生）。 在历史发展的史册上，哲学对物理学的作用，可以说是无法比拟的。就其现代物理学的框架体系来看从很大程度上都应用了不少哲学上的方法论和认识论。在研究、探讨某些物理问题时，要用到哲学中的某些观点和看法。例如：有一批货物其质量为500吨，若每只船一次最多能运送货物40吨，如果要求一次运送完，那你派12艘、12.5艘、还是13艘轮船去呢？要解决这类问题，就要用到哲学中的实证主义。再如，众所周知，爱因斯坦著名的《相对论》的构建，除了不仅具有较高的洞察力之外，更主要的是他采用了哲学中的“一分为二”哲学思维方式来分析、解决物理学中的具体问题。 同样，在历史发展的长河中 ，物理学推动了哲学的发展，这些现象也随处可见。早期的哲学往往是用形而上学的思想或方法解决人们遇到的问题。因而，在物理学中，科学家们也常常采用形而上学的思维方法来分析、解决问题。但这种方式并没有阻碍物理学的发展。相反，在运用这种方法分析、解决物理问题的同时，促进了哲学的发展。典型的是古希腊伟大的科学家亚里士多德和意大利实验物理学家伽利略。试想：若不是亚里士多德在研究某些自然现象和规律时常采用形而上学的思维方式分析、解决能感知的、凭直觉经验观察到的现象和规律的对比，也许伽利略就不会在此基础之上用实证主义的思维方式分析、解决某些自然现象、规律，从而上升到理性的、能揭示事物本质的、固有的、普遍存在的现象和规律的具有科学的逻辑推理的方法的诞生。在哲学中，也许就不会有“实践是检验真理的唯一标准”的辨证的唯物主义思想的诞生。
Ⅹ 谈谈哲学和物理学之间的关系
物理学在自然界中是物质变化过程中论证的一门主要的学科，物理学的检验与论证定格在于固定渐进式、平行推进式、力学与能量的顺变进行式，当时间与空间发生改变时物理学理论出现了误差（原因是物质永远存在、不断地受外因的因素变化的影响），因此“爱因斯坦”为了其理论的较正确实用性而运用了哲学辨证原理的相对性加于论证，这也是这百十年来的“相对论”对物理学和其它学科的伟人贡献。
哲学伦理应该是自然界中的物质变化过程的真实的总体概括和巧妙地将复杂化解为简便的时空事与物的变化过程的局部总结的论证。
目前就地球上的自然界中物质的变化过程的规律性大多为物理学方面的检验和证实的部份物质，使到一部份物理学家以为物质的所有的变化就是这样，这实际是还不够的，是局项于某个部份而以，很多大部份受多种因素的影响以改变了，就如化学科类一样更是个性化和局部化的问题，论理整个物质的变化过程是需要哲学的论理，到目前为止人类研究物理学是走了很多的弯路，灰费了很多很多的人力智慧和物质的资源，就是缺乏一点哲学理论去引导。
这是为什么呢？
当然目前的哲学理论存在有含糊性，特别是中国的哲学界更是如是，前段时间国人的哲学的学习以西方为基准，才当然是好，但往往是不够的，学习国有的哲学更为全面性，如若二者的结合再去研究不是更多吗？
有些人认为不能合为一体而谈，这是错误的，任何在地球上的事物都可以合为一论，也是地球上的自然界的哲学一统所在，放弃对立性的一面私索才会有更新更好的哲学辨证，愿中国的哲学理论有新发现、新辩证的理论站在世界的面前不断地进化。
哲学是研究大自然的一种学科，把生物学容纳进入物理学中为研究基础，意识是什么，她与物质，能量，暗物质，暗能量有着什么关系，还是互相组合，互相运用才出现的结果。那么人类说话的声音又是什么，是否以量子形态存在着哪，量子是否通过大脑能够发生高频作用哪，这些都是哲学要研究的课题！
物理学和哲学有哪些联系?人是高级动物，所以人也是物。科学和哲学探究的都是物之理。宏观的存在有宏观存在的物之理，微观的存在有微观的存在物之理。而意识是没有静止质量的物质存在。从广义上讲，物理和哲学甚本上是一体的