『壹』 社会学考研必看的几本书籍
1、[美]戴维·波普诺著 李强等译：《社会学》（第十版），中国人民大学出版社1999年版。
本书是美国社会学教科书的权威读本，已出版第十版。该书涵盖了社会学研究的重要领域，包含社会学原理，如，社会、社会组织与个人、人的社会化、越轨、犯罪和社会控制；社会的分层研究，包括社会阶级与贫困问题，民族、种族和少数民族问题，年龄和性别问题等。这些是美国社会较为关注的问题。本书还讨论了“社会设置”，包括家庭、教育、宗教、权力和政府、经济与劳动；讨论了“社会环境和社会变迁”，包括人口与生态，城市、城市化与社会变迁、社会和文化变迁。
书中对各问题由浅入深的个案的分析方法对社会学研究具有方法论的意义；书中所关注的问题，虽是以美国社会为范本，但对改革中的中国社会具有借鉴意义。
2、[英]安东尼·吉登斯著赵旭东等译：《社会学》（第四版），北京大学出版社2003年版。
对于第四版《社会学》内容的修订比本书以往所有版本都更为全面。书中所有的经验数据都经过彻底的修订和更新。像前三个版本一样，作者努力使本书既具有可读性和娱乐性，同时也处于本学科的最前沿。本书大量使用了学术研究的成果和专业期刊作为研究资料的来源，为了使教材尽可能具有时事性，也精选了一些报纸和杂志作为最新的资料来源。本书新增了许多部分。通过把新增内容与那些可靠的、经过检验的部分相结合，尽可能地保持了本书权威级社会学绪论的声誉。本书的第一版出版于1989年，从几个角度开辟了新领域。第四版的创新性在于它是包括了有关互联网和信息技术的其他变化是如何改变我们生活的透彻研究的第一本教材。对这些问题的关注事实上遍布每一章。巨变时期也带来其新的风险，风险也是本教材探讨的一个持续的主题。
3、风笑天著：《社会学研究方法》，中国人民大学出版社2001年版。
本书结合国内外社会学研究的发展趋势和高等学校社会学研究方法教学的实际，对社会学经验研究方法的基本概念、基本原理和基本方式进行了通俗简明的介绍。在内容安排上，既兼顾到实际研究的逻辑程序，又兼顾到定量及定性研究方式和各种不同的资料收集方法及技术。作者还结合自己十几年学习、实践及教学的经验，介绍了一些特定的方法和技巧。全书体系科学规范，内容取舍得当，语言简明，适合高等学校的教学需要，同时也适合实际研究部门的人员自学及参考。
4、费孝通著：《乡土中国 生育制度》，北京大学出版社1997年版
《乡土中国》本书不是一个具体社会的描写，而是从具体社会里提炼出的一些概念；它不是具体的中国社会的素描，而是包含在具体的中国基层传统社会里的一种特具的体系，支配着社会生活的各个方面。
《生育制度》生育，包括生与育两层意思：生出一个人来，再把这个人培养成为社会成员，以接替由死亡造成的社会空缺。费孝通在民族调查和农村调查基础上进行理论分析后，著作了《生育制度》来阐述社会怎样新陈代谢、几千年里中国社会怎样维持世代之间关系的一套比较完整的理论。
5、陆学艺主编：《当代中国社会结构》，社会科学文献出版社2010年版
本书是中国社会科学院社会学研究所当代中国社会结构变迁研究课题组，继《当代中国社会阶层研究报告》（2002）、《当代中国社会流动》（2004）之后的第三个研究报告。2004年至今，课题组成员先后在四川、广东、北京、福建、浙江、江苏等地作了长期深入的调研。调研发现，随着经济的高速发展，社会结构正在发生深刻变化，社会矛盾和问题正在凸现。因此，本书在对社会阶层关系研究作出初步总结后，重点调查研究当代中国社会结构变动；对中国社会结构的历史和现状作了总体描述和分析。
6、郑杭生:中国特色社会学理论的拓展,中国人民大学出版社2005年版
本书由我国著名的社会学专家郑杭生编著，全书分体制条件定位、现状前景分析、网络学理探讨、学科制度建设等几个部分对当代我国社会学的前沿问题进行论述，并将作者历年的教学与研究中的一些书评推荐奉献给大家，指明了我国社会学的发展方向，具有很高的社会学学术价值。
『贰』 三本学校哪些有社会学
济南大学泉城学院有应用心理学
我也是查的填报志愿指南
好象海南的什么学校也有应用心理学
我同学就报的那
『叁』 为什么三本没有社会学专业
因为所谓的越是低等的学校，按理来说就应该是越是贴近社会，越是贴近社会的行业，越容易找工作
『肆』 中国有哪些学校有社会学类分别是几本
北京] 北京大学、中国人民大学、中央民族大学、清华大学、中央财经大学、中国农业大学、中国政法大学、中国青年政治学院、中国传媒大学、中华女子学院、北京工业大学 [天津] 南开大学 [山西] 山西大学、山西师范大学 [辽宁] 沈阳师范学院 [黑龙江] 哈尔滨工业大学、黑龙江大学 、哈尔滨工程大学 [上海] 复旦大学、上海大学、华东政法大学、华东理工大学 [江苏] 南京大学、苏州大学、江南大学、南京农业大学、东南大学、南京师范大学 [浙江] 浙江大学 [安徽] 安徽大学、安徽师范大学、淮北师范大学 [福建] 福州大学 、厦门大学、福建师范大学 [山东] 山东大学 [湖北] 武汉大学、华中科技大学、华中农业大学、华中师范大学、中南民族大学 [湖南] 中南大学、湖南师范大学 、湘潭大学 [广东] 中山大学 、华南农业大学、广东海洋大学 [广西] 广西师范大学、广西民族学院 [四川] 成都理工大学 [贵州] 贵州民族学院 [云南] 云南大学 、云南师范大学 [陕西] 陕西师范大学、西北农林科技大学 [甘肃] 兰州大学、西北民族大学 [新疆] 新疆大学 [江西] 江西科技师范学院 [河南]安阳师范学院 [吉林]吉林大学、吉林农业大学
『伍』 三本院校大三，GPA2.59已成定数，托福98分，申请澳门大学和澳门科技大学社会学方面研究生有希望么
不影响。 ...不影响的，最后还是看你的决定，不过一般都是大陆的先出来，......不影响，但是科大的录取比较早，有可能在澳大录取前就要交学费。 ...
『陆』 社会学考研，考哪个学校比较好
左右学校选择的主要有三个条件：第一，学校社会学学科的实力如何。第二，学校的总体实力与名气如何。第三，学校所处的地域如何。
社会学国家重点学科：
一级国家重点学科：
北京大学
中国人民大学
二级国家重点学科：
南京大学
上海大学
二级国家重点(培育)学科：
中山大学
2、社会学考研院校排名：
1.厦门大学
2.南开大学
3.北京大学
4.中国社科院
5.上海大学
6.中国人民大学
7.中国青年政治学院
8.安徽大学
9.中央民族大学
10.郑州大学
11.华中科技大学
12.山东大学
13.福州大学
14.武汉大学
15.四川大学
16.南京大学
17.中国农业大学
18.中央财经大学
19.华中师范大学
20.东北师范大学
21.中国政法大学
22.复旦大学
23.中南大学
24.华东理工大学
25.清华大学
26.苏州大学
27.济南大学
28.天津师范大学
29.华东师范大学
30.南京师范大学
学校推荐：
第一档：北京大学 清华大学
全国顶尖的两所学校，肯定是很有难度。北大本部和清华每年招的人相对都比较少，不过也有可能出现因为大家不敢报出现没有招满的情况。另外，北大的深圳研究生院另当别论，相对难度会比较低，因为招的人多。如果觉得自己的实力很强，很有自信的同学可以朝这两个学校努力。
介于第一档与第二档之间：社科院
个人认为社科院之所以被认为难度很高是因为它的信息太过稀少，而且作为全国社科研究所的最高级别，有点神秘。信息少，报的人就少，报的人少，竞争就相对小。我的上上一届的一个学姐就考进了社科院，所以社科院并不是高不可攀的。
第二档：中国人民大学 南京大学 中山大学 南开大学
前三个学校相对于北大清华招的人相对较多一些，所以难度会略微降低。但是由于其学术实力的顶尖加上学校名气的远播，其考取难度也不低，而且每年高手段的考生报考有不少都是集中在这三个学校，有扎堆的可能。排除出题难度高低的干扰，个人觉得考这三所学校的同学要以380分作为最低要求。南开大学是老牌强校，虽然说近几年的势头不是很猛但是瘦死的骆驼比马大，听一些小道消息说南开每年的招生人数比较少，保送的比例比较大，因此难度会比较高。不知道这消息是否确实，希望知情人士能给个解答。
介于第二档和第三档之间： 复旦大学 厦门大学
这两所学校都是名校。复旦大学的难度主要在统计方面。在考试时你甚至可以有选择，就是你可以选择不考社会研究方法与统计而选择考数三。不过近两年复旦似乎在统计方面在降低难度，而在理论考试方面寻求更多的变化。其难度相对于第二档比较容易是由其专业水平所决定的。厦门大学的社会学水平不能算是顶尖，之所以分数很高，是因为福建当地考生一般不愿意到省外念书，导致大量的考生涌向厦大，提高了分数。另外厦门这个城市也是好地方，小资们的圣地，不少省外的人也很向往，需求多了，分数就上来了，考厦大的同学望三思。
第三档：武汉大学 华中科技大学 华东师范大学 吉林大学 中央民族大学
五所综合实力不错的学校。华中科技在一些社会学榜单上排名很靠前，个人觉得其分数在某些情况下可能会与复旦厦大持平甚至超过。武大是华中地区的顶尖综合大学之一，文科实力也是很强的。华东师范在上海，名气和地域条件都很不错。而且据说今年华东师大在报考时没有告知保送名额，而在初试过后才告知考生保送的名额，做的不地道，这无形中也增加了考研的不可知风险。吉林大学的社会学虽然被提到的次数不多，但是综合几个社会学排名和博士点博士后流动站的情况，吉大的实力也不可小觑，唯一的降低难度因素就是吉大在长春，可能有些同学不愿意去相对偏的东北地区，如果有想往东北发展的同学，可以首选吉大。中央民族大学是985高校，国内民族院校的最高学府，其民族学民俗学人类学的实力不错，社会学应该也不差，考虑到学校名气和北京的地域因素，民大也相对有点难度。
第四档：上海大学 华东理工大学 华中师范大学
如果非要从以上的范围里推荐一所性价比最高的学校，那么非上大莫属。上海大学社会学是四个国家重点学科之一，拥有一级博士点，博士后流动站，在各个排名中都基本位于前十名。唯一的问题是上海大学本身名气不足。尤其是其本科招收生源多为上海本地学生，所以在一些上海人眼中，上大不能算是好学校。但是实际上上大的学科齐全，某些学科的排名也是在全国前列，而且上大本身也是211大学，绝不是什么烂校。2011年上大的复试线是365分，对比以上的一些学校，已经是相当低的分数了。 华东理工了解不多，不过该学校的社工在全国是比较顶尖的，本身又是教育部直属211学校，也可以作为备选。华中师范大学信息相对较少，就学校实力而言可能要比同城的武大和华科弱一些，有兴趣的同学可以去之前的资源汇总贴找一找华中师范的信息。
第五档：河海大学 哈尔滨工业大学
河海大学一直是个名不见经传的学校，其学校最强的专业是水利方面。社会学的兴起也是在近几年，可能会有比较大的发展空间，对自身实力较为不自信的同学可以考虑。之所以把哈工大放在最后一档，完全是因为对这个学校不了解。我也是最近才知道哈工大居然还有一个社会学博士点，而且还是一级的。进官网看了一下，师资数量不能算多，有两个博导。想考东北地区研究生的同学可以考虑，如果谁有哈工大资料的同学也可以提供。
『柒』 我是一个三本大三的学生，想考北师大的社会学专业，报辅导班有用么
如果你要考数学，数学是有用的，数学就是要多做题多研究，政治前期没用，后期去听那老师猜题有用，有些大部分能猜中，英语可以自己买历年题做他个三四遍吧背单词作文。如果你担心可以报一两个班，起到安心作用，如果来回上课太奔波就不值。个人经验
『捌』 西安三本大学里有没有开设有关社会学的专业，本人成绩450左右
建议从考一次，最好
『玖』 四川省社会科学院到底好不好社会学专业怎么样有没有什么要求本人一名三本院校学生，跨专业的。。
相对是比较好考的，主要是不属于高校系列，知道的人少，也没有高校985、211高校之类的光环，导致报考的人并不多。但是，个人认为，性价比还是很高的，这里的导师课题较多，搞调研的机会相对较多，师生关系也很融洽
『拾』 哪些社会学著作值得推荐
相对比较熟悉政治社会学、经济社会学、文化社会学、全球化、发展研究、比较历史社会学和组织社会学的的文献脉络。 从我个人的经历来说，未必需要从那些大家都知道的教材和书籍入门，还不如直接从自己感兴趣的理论问题或者经验问题出发，在不断地探索和学习中慢慢摸索社会学研究方法研究范式的感受。而一般社会学的书单总是列一大串看上去挺吓人的不适合入门的很多PhD学生也未必会读的理论，就……略坑。 首先，现代社会学学科在过去的四五十年有了极大极大的发展，一些经典著作（并不是说不好）并不能涵盖如今社会学对大千世界研究的丰厚成果。并不需要仅仅通过一些“大家都知道的著作”（比如乡土中国、社会学的想象力等）形塑自己对于社会学的理解，完全可以顺着自己感兴趣的经验/理论问题找东西读。其次，同样由于学科的高度复杂化，不同分支的学术取向、研究问题有很多不同，政治社会学可能和政治科学有不少交集，研究医学、健康的学者往往和公共卫生学界有更多对话，发展研究领域更加聚集了发展经济学家、政治科学家、人类学家以及社会学科等多重取向，文化/知识社会学和文化研究、批判理论以致于文学理论有诸多交流，至于历史社会学和历史学的纠葛关系大家也完全可以想象。顺着自己关心的问题就好，并不需要太拘泥于学科的界限。 下面推荐一些我觉得特别好玩的东西。当然，会受到自己学术兴趣和训练背景（美国博士项目）的影响，另一些著作实在不熟悉中文译本的版本和质量，见谅。 还是从理论开始吧。因为我自己……比较喜欢理论。现在一般美国社会学博士项目必修理论课需要读的理论家是：马克思、韦伯、涂尔干（经典），哈贝马斯、布迪厄、福柯（当代）。上课的不同老师会根据自己的不同偏好加入DuBois、齐美尔、舒茨、波兰尼、葛兰西等。 1. 马克思。 上研究生院以来越来越喜欢马克思。他老人家真是实在太太太太厉害了、对后继社会科学的影响太太太大了（……以下省略两千字）。在美国一般用的是Tucker那本选集，自己读过也比较喜欢的有On Jewish Question论犹太人问题，The German Ideology德意志意识形态，资本论关于劳动价值论生产过程和reserve army的选段，以及Eighteenth Brumaire路易波拿巴的雾月十八。 2. 韦伯。 新教伦理与资本主义精神。官僚制选段。理性。韦伯论中国和印度。以政治为业和以科学为业——韦伯的东西超级坑爹，原文相当之绕。我读韦伯是从George Ritzer的那本影印版《古典社会学理论》入的门，大概也是我唯一例外会提到教材的地方…… 3. 涂尔干。 《社会分工论》。《宗教生活的基本形式》。我还特别喜欢《社会分工论》的第二版序言。 4. 哈贝马斯 本科时期的男神啊啊啊。《公共领域的结构转型》是我的入门著作，真是极好的书，有历史、有社会政治过程、有思想观念，还有规范性理论视野。又好读（比韦伯不知道亲民多少）。他在社会科学界影响更大的书可能是两大卷The Communicative Action，不过不是专业研究者也就不需要看啦。 5. 波兰尼 《大转型》对我影响非常大。很好很好的书。社会学读波兰尼会注重double movement，也就是“经济的扩张vs.社会的自我保护”的摆动过程。整本书专注于19世纪的英国历史，看得到现代资本主义刚刚兴盛起来的种种历史社会过程，为什么大家接受了自由自发的市场这样一种人为构建起来得观念……让你想到很多东西嗯嗯。倘若对“资本主义”感兴趣，一定要看。 6. 葛兰西 当代理论课倘若不读葛兰西，真的是相当相当可惜。我极爱葛兰西，hegemony霸权这个概念能够打通制度的体制的“硬”的一层，以及认同的理解的“软”的一层，又包含了历史变迁的维度。Prison Notebook狱中杂记也属于比较绕有点诘屈聱牙的那一类著作，包含了相当多的历史梳理。开始可以只看“有机知识分子”的章节，那一章很好读。后面state and civil society (尤其Caesarism)，The Study of Philosophy(这章有关知识社会学和文化社会学的部分我大爱！)也都很值得一看。 7. 福柯 可能最近我才意识到自己受到了福柯多么大的影响。（哎，好多理论家都对我很有影响……）最好读的是《规训与惩罚》。但我真心也特别想推荐他晚年的那篇Governmentality，以及两本演讲集子 《安全领土人口》以及《生命政治的诞生》。可能是对现代社会更加犀利更加尖锐的分析。另一本集子Power/Knowledge也很好。另外，《词与物》《知识考古学》和《性史》也相当值得一读啊，不要被外面的声名吓到了，真的没有那么难……当然相对而言，后三本在人文学科领域影响更大，社会学不做文化和知识研究的也未必需要研读。看福柯更重要的看他分析问题梳理历史的谱系学方法。嗯嗯。 8. 布迪厄 布迪厄是美国社会学当中引用最多的社会学家……大概因为他的一系列概念，资本、场域、关系特别方便拿来用。但我倒不是很建议初学者直接上手他的著作，structure-agency的对立二分，是研究和思考问题中慢慢体会到的，完全不需要在脑子里还没有什么问题储备的时候空谈structure和agency。最近看的一本书是Language and Symbolic Power，很喜欢。Distinction区隔据说很好的呈现了他的社会分层阶级、场域惯习等等概念，也很适合低年级学生入门。可惜我自己一直没读过。至于The Logic of Practice实践感，呃，我甚至不觉得适合低年级PhD学生阅读…… 另，这两年一些比较有影响力的、会进入课堂的理论著作有：Latour，Glaeser, Boltanski等等。这儿暂时就先不介绍了。美国的社会学训练会比较强调“能够与经验研究对接”的社会学理论，而不一定如欧陆传统所有的学者都比较专注于理论问题。但系里边那些做审议式民主、全球化组织、发展研究、移民和文化等等经验研究的老师们，理论功底都好极了好极了，连组织社会学老师（组社相对而言更重中层理论而非经典理论）被我cue到福柯的时候，讲起来都头头是道…… 对于想了解社会学学科的筒子们来讲，以上理论著作，不感兴趣的、暂时读不进去的。统统不用读。读书要讲缘分，理想的状况是读着一本书深深的觉着相见恨晚，觉着作者说清楚了讲透彻了自己一直困惑一直思考的问题。要是没那个感觉，那就是还没到缘分。可以先从一些比较好的经验研究出发，慢慢再往上追溯。不要相信什么什么必读的社会学书单，没有什么是真正必读的。。。 至于方法……呃，还是算了，方法是自己琢磨实践出来的，并不是完全能够教出来自学出来的。对非科班出身的筒子们来说，随便找本方法书看一下“虚假相关”“概念化”“操作化”等等就行了，没必要太抠细节。更何况，所有方法书里蜻蜓点水般粗浅的定性/定量区别，哪里能够涵盖现代社会学茫茫多分支领域针对茫茫多有意思的问题发展出的茫茫多方法……至于社会学专业学生，请上方法课。另完全不推荐艾尔巴比，我和几个朋友都更加喜欢纽曼《社会研究方法——定性和定量的取向》。 随便再推荐一点分支领域的书籍。对于更加具体的经验/理论问题感兴趣的，可以直接从这里开始。 政治社会学。请看赵鼎新《社会与政治运动讲义》。这本书其实是相当好的文献梳理，对初学者来说特别能够体会到现代学术界怎么思考问题、怎么和前人对话做出自己的理论贡献。赵老师这本书对中国的社会学研究应该也是功德无量……当然，这本讲义里更加侧重社会运动的内容，政治社会学也会包括利益集团、政党、公民社会等等方面的理论。公民社会方向，哈贝马斯自然要读，另有T.H.Marshall的Citizenship and Social Class，普特南的《让民主运转起来》，Somers的The Genealogy of Citizenship都是很好的著作。国家理论，可以先看Skocpol和Evans合编的Bring the State Back in。民族主义（Nationalism）方向，除了大家都知道的《想象的共同体》之外，还特别推荐Gellner的Nation and Nationalism，一百页的小书简直字字珠玑。政治社会学有一点点……尴尬的地方在于由于本国的体制，很多概念工具用着不顺手，难对话，但我个人的意见是这并不意味着我们可以完全不理会这些理论，只是需要我们更高层次的理论思考能力而已。 全球化与发展。我一直觉得应该把中国三十多年来甚至更长时段的经济发展工业发展放在广阔的全球视域下来看。我很推荐Beverly Silver的Forces of Labor（已有中文译本《劳工的力量》），David Harvey的《后现代性状况》（不要去看他那本新自由主义的书，挺二的）。另，可以直接找Smelser编的那本集子Handbook of Economic Sociology找相关感兴趣的章节来看，全球产业链、福利国家等等章节都是相关领域的巨擎亲笔写的，总结的相当相当棒。 比较历史社会学。简单说几句吧，比较历史社会学主要用社会学的理论和分析工具，相对比较宏观/纵深的讨论历史问题，比如国家构建、工业资本主义的诞生、革命、世界体系等等。可以看《国家与社会革命》感受一下这个领域分析问题的视角和方法（以及和历史学家的不同）。另有摩尔《民主与专制的社会起源》，Bendix的Nation-building and Citizenship。还有……算了，对这个领域感兴趣的给我留言/私信吧。 文化社会学。就我所知，简单而言，文化社会学既包括专门研究文化（博物馆、艺术家、文化产业等，以及扩张开来的collective memory、国家符号等）的分支，也意味着一种更加细微的看待政治问题、经济问题、结构问题的视角和分析方法。实在是一个太难讲清楚、也太容易引起误解的领域了，还是这句话，感兴趣请留言/私信。 组织社会学。就我所知，组织社会学基本上已经完全是一个靠期刊论文而非研究著作做出知识贡献的领域了。组织要说范围广可以很广，既包括各种各样的企业，也包括政党、公民社会团体等等等等，但说小也有些小，美国的组织社会学大部分集中于研究美国的企业组织。去年上过组织社会学研究生讨论课，觉得周雪光老师的《组织社会学讲义》……怎么说呢，稍微有一点老，以及跟我的兴趣点不是很契合，而现代组织理论其实有非常多非常丰富的好东西那本讲义来不及概括进去。 组织社会学是一个中层理论极为蓬勃的领域，相对也显得更加专业化和nerdy……暂时没什么推荐给非科班筒子们的…… 哦，对了，组织社会学和职业社会学紧密相关，美国的职业社会学专注研究医生和律师，中国来说的话，刘思达有一本非常好的书《割据的逻辑》讲中国的律师行业，他是职业社会学扛鼎学者Abbot的学生，那本书也沿袭着Abbot的观点在分析和梳理经验材料。 中文著作/研究中国的著作的话，可以直接跟着这几个名字读：孙立平、渠敬东、周飞舟、李康、冯仕政、应星等。另UCLA一个教授李静君（Ching Kwan Lee，劳工运动）的东西也很好，Andrew Walder就不说了。 另，也可以直接去翻《社会学研究》《社会》两本期刊上的文章看。 大致先说这些吧。总结几句话：要了解社会学，不需要从经典开始。不需要从著作开始。随时可以开始。可以先看经验研究，也可以先好的长文章论文慢慢入手，也可以先仔细读自己喜欢的一两本理论著作，再不断往外延展。由问题驱动，而不需要由什么“必读”书单驱动。