❶ 法学考博专业课答题应该注意些什么三个小时答三道题大概写多少字比较合适
一、分成若干段落，每段第一句是主体，该段就此展开论述，
二、最后要总结一下自己的内核心观点并强调，
三、容字数不能太少，太少肯定是挂掉的，但太多而不着边际的话，也是毫无益处的，毕竟导师看着烦，
四、考前多看导师的文章，书籍，很有帮助的。
❷ 法学简答题怎么答
一般老师会给重点。。。。简答一般写下概念。。。特点。。。如果是比较的。。。就写概念。。联系与区别
❸ 法学简述题的答题技巧
1、弄清问题，寻找问题关键知识点及相关知识点。
2、将知识点的各个要点答出，并按照提问方式的指导进行有侧重的解释。
3、注意条列分明，表明序号，以便阅卷打分。
❹ 答法学简答题的技巧
简答题回答技巧
（一）看问什么
（二）答基本概念
（三）模式专：
1.回答所设问涉及的基本概念。
2.回答所指向概属念或者原理的构成部分。
❺ 案例分析（法律），答题技巧
举个做题的例子，自己看看
实例分析
【实例】
甲公司因转产致使一台价值1000万元的精密机床闲置。该公司董事长王某代表本公司与乙公司签订了一份机床转让合同。合同规定，精密机床作价950万元，甲公司于10月31日前交货，乙公司在交货后10天内付清款项。在交货日前，甲公司发现乙公司经营状况恶化，通知乙公司提供担保，乙公司予以拒绝。又过了一个月，甲公司发现乙公司的经营状况进一步恶化，于是提出解除合同。乙公司遂向法院起诉。
问：(1)甲公司中止履行的理由能否成立？为什么？
(2)甲公司能否解除合同？为什么？
【解题过程】
第一步，我们需要提取有用信息，排除没有意义的信息。
这是一个比较简单的案例分析题，从题目文字来看涉及到的主体只有三个：甲公司、乙公司、王某。通过阅读，我们可以提取以下有用的信息：a、王某是甲公司的代表人；b、甲公司与乙公司签订了转让合同，约定甲公司先交货，乙公司后付款；c、乙公司经营状况恶化;d、甲公司要求乙公司提供担保，乙公司拒绝提供；e、甲公司提出解除合同。其他信息，比如合同的标的(机床)及其价格、甲公司出卖机床的原因(因转产闲置)等等都可以忽略掉，与解题无关。另外，对于a信息(王某是甲公司的代表人)我们可以进一步确定其意义，即王某代表甲公司签订合同，合同的当事人依然是甲公司，王某不是合同的当事人。所以a信息实际上也属于对解题无关紧要的信息类别。
上述提取出来的有用信息，按照时间顺序排列就是：甲乙公司签订合同——乙公司经营恶化——甲公司要求乙公司提供担保——乙公司拒绝提供担保——甲公司解除合同。
第二步，我们来分析法律关系和权利义务内容。
在这个题中，法律关系比较明显。题目中明确告知考生甲公司与乙公司之间是合同关系。那么考生需要进一步想到，合同关系涉及到合同的订立、合同的履行、合同的终止、违约等内容，那么这个题目涉及到的是哪个方面呢？由于合同的签订在题目中一笔带过，而合同并没有终止，所以我们可以确定该题可能涉及到合同的履行方面，可能涉及到违约的问题。
先看合同的履行方面。合同履行方面无非涉及到履行方式是否符合合同约定、双方当事人的法定权利义务和约定权利义务等内容。合同当事人的权利义务是按照合同的内容来确定的。按照合同，甲公司应当先对乙公司交付货物，然后乙公司再支付货款。这里有一个履行先后的问题。一旦在考题当中出现合同关系，同时存在履行先后顺序，考生应当马上想到不安履行抗辩权的内容。于是《合同法》的相关内容应该马上浮现在考生的脑海中。《合同法》第68、69条规定：“应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：(一)经营状况严重恶化；(二)转移财产、抽逃资金，以逃避债务；(三)丧失商业信誉；(四)有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。当事人依照本法第六十八条的规定中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保时，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同。”
我们再来分析，看本题是否涉及到合同违约的内容。如果甲公司提出解除合同是有法律依据的，那就是甲公司在行使正当的权利，乙公司应当尊重甲公司的权利。如果解除合同无法无据，甲公司的行为就属于违反合同约定的行为。通过前面对于不安抗辩权的分析，我们看到甲公司是有权提出解除合同的，所以本题也就不涉及违约的问题。
分析到此，我们已经对本题的解答有了一个初步的意见，只需简洁地书写下来。
【参考答案】
(1)在本案中，根据甲乙公司双方的合同约定，甲公司应当预先交货给买方乙公司。但是，甲公司作为先为给付的一方，在对方财产状况明显恶化且未提供适当担保，可能危及债权实现时，可以依据《合同法》第68条的规定主张不安抗辩权，中止合同履行。因此，在发生纠纷时，人民法院应支持甲公司的主张。
(2)甲公司在依法中止履行合同后，及时通知了乙公司。但是乙公司在合理期限内未恢复履行能力，也没有为甲公司提供适当的担保。所以，甲公司依法享有解除合同的权利。
从以往的自考考题来看，案例分析类型题有时显得特别复杂。比如事实陈述很长，干扰信息特别多，或者设问比较灵活(例如直接问考生“本案应当如何处理”)。笔者通过对这个简单实例的分析是想让考生明白，只要掌握了解题诀窍，案例分析类型题的解题其实并不复杂。考生如果能做到摆正心态，熟练运用本文介绍的方法来分析题目、解答题目，那么再复杂的考题也可以归结为从信息(案件事实)到关系(法律关系的分析)，再到内容(权利义务)这样一个解题过程，问题也就像疱丁解牛般迎刃而解。
❻ 研究生考试法学答题方法
各个学校的要求可能不太一样,但是总体来说,要根据分值来权衡。比如一个名词解释5分的话，那就简单的把概念说了之后，再稍微拓展一下就可以了。不过现在好像法学里面考概念比较的比较多一点，就是给你两个概念，让你比较，这时候你就要把这两个概念解释一下，然后分点进行对比。
至于简答，分值稍微多一点，你也是根据分值和时间灵活掌握，总之，就是要充分利用时间，根据分值合理分配好每道题多少分，该分给它多少时间。
论述一定要详细答，根据我的经验，首先把基本概念解释一下，然后要用一、二、三或者第一、第二、第三的格式分段进行详细阐述，一定要详细，一页左右就可以了应该。
考过好几年了，不知道现在什么样子了，谨供参考，祝你好运！
❼ 法硕答题技巧
都说得主观题者，得法硕高分！
首先要了解分数结构：专业基础课150分：单选题40*1（分）道、多选题10*2（分）道，共60分，简答题4*10（分）道、法条分析题2*10（分）道、案例分析题2*15（分）道，共90分；
专业综合课150分：单选题40*1（分）道、多选题10*2（分）道，共60分，简答题3*10（分）道、分析题3*10（分）道、论述题2*15（分）道，共90分。
通过上面分值，我们可以明确看出，主观题占了60%的分值，客观题的分数其实是一定的，只有对与错之分，而主观题得分就不同了，你的作答是否准确、符合题意，是否逻辑顺畅等都直接影响你的得分点，即使是把考试分析相应原文，一字不差地默写出来，都只能够得一半分，主要是因为答得离题意太远，所以若是把握了规律，掌握了答法，多拿分，就等于掌握了法硕分数的高低！
简答题：法硕主观题中最简单的类型，可以说就是简答题了。一般只要背到，就能答题拿分。但是能否拿到高分，就要看你的作答是否完美了。
简答题相对于论述题而言，关键在于一个“简”字，不要所问非所答。从成立条件、特征、种类、适用条件，犯罪构成等分析，回答某一具体犯罪构成要件时从犯罪四要件分别做详细说明。要做到全面性、准确性、逻辑性三点。
法条分析题：法条分析题主要考查考生对于重要法条的理解，法条定性是做法条分析题的第一步，该法条规定的内容是什么法律概念。
一是要求考生分析法条背后的理论知识，不要仅字面意思就法条论法条。二是要求考生对法条掌握完整，关注司法解释，有助于理解法条。
一般是给出3个左右小问题，让考生进行阐述作答，以刑法为例，一是直接让考生解释名词概念或含义、二是总则为出发点设置小问题作答，这种会包含概念、名词解释、小案例分析，三是给一个刑法条文，再进行提问，这种包含罪名+罪状、构成要件及解释等
答题上要讲究点析结合，既要有知识点，也要有相应的阐释，不能如简答一样过于简洁，也不能像论述一点过于展开，讲究分析有度，如果是对法条中某个词语的解释，使用简练的语言进行文义解释即可。
案例分析：案例分析题只在民法、刑法两科之中考察，案例分析题案情都较简短，设问项也较少，主要考查的是理解和运用法律规范的能力，因此每个小问的分值较高，只要认真研读题目，根据案情，做出整体分析，在书写答案时必须精准、全面。
这类题型一般是先认真阅读案例，找出相应关键主题，再根据关键内容整合，找到相应的法律法规，与案例结合，整理书写思路。答题时要注意的是先表明观点，再对内容进行展开，将将法律概念、法条，司法解释串连起来
近几年法硕主观题考察愈加灵活，不是说会背就会答，即使分析原话写出来，也能得一半分数，想要考取一个名校，是远远不够的。
❽ 关于法学的论述题答题方法
07年司法考试论述题答题方法与理论储备
作者：佚名 攻略来源：本站原创 更新时间：2007-9-4 10:26:29
一、论述题命题方式
论述是一种综合考察考生法学理论素养的方式.论述题的命题方式有以下几种形式：
1.命题作文式:如“案例、判例与司法解释”
2.分析格言法条式:“有法律依法律/无法律依习惯,无习惯依法理”
3.案例/判例分析式：“黄碟案”
二、论述题答题要求
(一)形式要素：小段落、多层次、眉清目秀
1．段落要小,切忌不分段，或者段落太长
2．多层次者一要求整篇文章断落多,二要求一个段落之中有层次
3．眉清目秀是说书写要整齐,字迹要工整
(二)内容要素
1.说理
2.有据
3.多角度
4.正反面都要顾及
三、答题方法
第一步：概述题干，说明“是什么？”，即题干讲了个什么问题，反映的要旨是什么？
第二步：分析题干，说明“为什么？”即为什么会出现题干中的问题，其产生的理据是什么？
第三步：综上所述，说明“怎么办?”及理论结合实际，指出该怎么办？
【例1】四川省双流县发生了一起村民激愤杀人案件。被杀害者张万安患有精神分裂症，不时打骂母亲和家人，还先后强奸母亲与大嫂。此外，张万安在村上不务正业，村上不少女孩在放学路上被他调戏过，他还经常打骂周边群众，使四周不得安宁。2004年8月24日，张万安的母亲及两个哥哥张万成、张万明预谋打死张万安。当晚9时许，张万成、张万明在双流县太平镇碰见弟弟，用扁担、木棒将其打死。此后，三人被捕关押。检察院认为，3被告人非法剥夺他人生命，应当以故意杀人罪依法追究其刑事责任。案发后当地村民得知此案开庭审理的消息后称，张万安死有余辜！村民认为，张万安的母亲和两个哥哥杀死他是为民除害，也是替大家雪恨。村上的人对3被告人都很同情，希望法院能判轻些。试从法的价值及其冲突的角度对上述事件进行分析。
【答案要点】
A．此案反映了法的秩序价值和自由价值的冲突。
B．法律最基本最核心的价值在于对于公民的人身自由进行保护。但这种保护必须平等的适用于每个公民。对个人自由进行限制最大的理由是这种自由已经危害到了其他人的同等自由。正如密尔所说：“要使强迫成为正当，必须是所要对他加以吓阻的那宗行为将会对他人产生祸害。任何人的行为，只有涉及他人的那部分才须对社会负责。在仅只涉及本人的那部分，他的独立性在权利上则是绝对的。对于本人自己，对于他自己的身和心，个人乃是最高主权者。”本案中精神病张万安虽然是精神病人，但是其自由和权益应当受到法律的保护，尤其是最珍贵的价值——生命自由非经法定程序，更不得为任何人以任何理由草率剥夺，这是无庸置疑的。张万安强奸母嫂、调戏妇女、打骂群众，扰乱安详和谐的乡村秩序，此类禽兽行，人神共愤。但张万安此类行为是其精神病所导致，实非一个正常的自由意志所甘为。
C．我《中华人民共和国刑法》明确规定：“精神病人在不能辩认或者不能控制自己行为的时候造成的危害后果，经法定程序签订确认，不负刑事责任，但应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗，在必要的时候，由政府强制医疗。”刑法的目的已经很明确，为了维护社会秩序，对精神病人施加的只能是严加看管和医疗，而非剥夺其生命。张万安的行为再恶劣，他也只是一个精神病人的行为，其母其兄，在处理张万安的人身自由和社会秩序的冲突时，背弃国法施加于他们作为一个精神病家属和监护人，所应当承担的严加看管和治疗义务，而选择了一了百了方法，剥夺了张万安的生命，此已逾越了必要的限度，违背了处理法的价值冲突的比例原则，其行为已构成了故意杀人罪。但考虑其杀人情节，实属事出有因，法院在审理此案的时候应当运用个案平衡的原则，减轻处罚！
[例2]马某与赵某系生意上的朋友。2002年7月8日，两人在饭店喝酒，马某说起现在生意难做，不讲信义的人越来越多。赵某随声附和。一向爱开玩笑的马某说：“老兄，凭咱们的关系，我就给你张借条玩玩都放心。”马某随即写了“今借赵某人民币6000元”的字条，签署自己的姓名后放在饭桌上。不料，几日后，马某收到法院送达的起诉状，方知赵某竟以该借条为据将他起诉到了法院，要求他偿还借款6000元。法院审理后认为，马某向赵某出具了借据，又没有证据证明自己非出于真实意思表示，故双方债权债务关系成立，支持赵某的诉讼请求。请根据法理学的有关知识和原理，谈谈你对法院判决的认识。
【答案要点】
(1)法院的判决符合法律规定，可以成立。
(2)根据责任法定原则，追究行为人的法律责任应当根据法律，而且只能根据法律。既然在法律上可以认定马某与赵某存在债权债务关系，因此马某作为债务人，应当对此承担法律责任。
(3)司法机关以事实为根据，是指司法机关对案件作出处理决定只能以被合法证据证明的事实和依法推定的事实作为适用法律的依据。合法证据证明的事实可能与客观事实存在一定的差距．但是它属于法律认可的客观事实。既然本案中的证据证明了双方债权债务关系的存在，自然被证据证明的债务人马某应当承担相应的法律责任。
(4)法的作用是有限的，不是万能的。法律是概括性规范，进行规范性调整，关注是各种情况的共性，可能会牺牲个案的正义。本案中证据证明的事实与客观事实是不同的，这说明了法的作用的局限性。但不能因为本案中个别正义未能实现而否认法院判决的合法性。
(5)法律与道德是不同的。违反道德的行为不一定违法，甚至是符合法律规定的。法律只是把道德的最低要求转化为法律。本案中，赵某的行为是不道德的．但在法律上却是可以得到支持的。不能因为赵某的行为不道德，而否认法院判决的合法性。
(6)根据法治的权利保障原则，对公民权利自由的保护必须依法进行。马某在客观事实上，并非真正的债务人，但要保护马某的权益，必须有法律依据；既然马某不能根据法律提供证据证明自己具借条非出于真实意思表示，那么其权益就无法得到法律的保护。
【解析】 回答此种法理学的案例分析题，关键的是多角度分析问题，而不能仅仅限定在某个角度，除非题目有此明确要求。在从每一角度分析时，必须首先写明原理、原则或相关知识，然后结合案情进行分析，得出结论。不能就理论说理论，脱离案情分析理论。
❾ 民法考试答题有哪些技巧
背书要系统，这是个便于更好记忆而不会把相似的概念或词语混淆的好方法。
我只知道我们法学的，但是楼主你们的考试题目，应该不外乎选择题，名词解释，简答，论述，案例分析，论文写作这些吧?我说一下法学的，要么把重点全都整理出来，分列成名词解释，简答，选择，论述几大块，分着背，要么把重点另外分:比如一个重点的法律术语，把可能考的它的概念，特征，例外什么的一起背，稍微注意观察，就会发现这些概念特征什么的相互之间都有相似之处，有些就是特征=概念，只不过是把概念里的几个词语分别列成1234罢了，背起来会容易些，背完这一块，再和该法律术语相像的其他重点互相比较一下，就能更好的理解以便记忆了，主要是要理解，才不会混淆，混淆是因为你不理解或不太理解。像我以前通常就会用后面的方法。
这两种方法，第一个背起来费劲，准备时间不充分容易混淆;第二个方法更效率一些，不容易混淆，但是前提是你要确保考试之前能把重点背完，因为考试嘛，指不定考哪个术语的概念，又或者是不考概念考特征，考区别，第二个方法的缺点也在这里，就是要充分的时间。
其实这些都是废话，只要时间够，有什么题目背不熟的?如果楼主时间紧的话，只能找比我说的更好的方法了或者是根据自己的情况修改一下，使之适合自己。
不知道我说的和你要考的政法干警考试有没有相通之处，希望对你有所帮助。
❿ 法学论述题答题思路（法理学）
看情况，如果是期末考试按照老师画的范围答题。如果是考研的话，要按照论文模式来答题，阐述内涵外延，在解释概念时要简要结合例子。比如法律关系，法律原则与法律规则就是这样。论述题要从概念的基础上分析作答。希望采纳哦~~