『壹』 如果一个观点在哲学上是正确的,那它在被驳倒后会以其他形式重新站起来。这句话的英文原文是
If a view in philosophy is correct, then it was demolished to stand up again in other form.
是这个的
它的英文翻译
『贰』 中国哲学几千年发展到底是进步还是退步啊
我觉得中国的传统哲学早已被打破！但是新的体系却是模糊不清的！而关于哲学的教育方法又不得当，也就导致新的中国哲学体系模糊不清！发表愚见，请各位海涵！
『叁』 中国哲学的发展是倒退了吗
问题有误。
1、“发展是倒退了吗”这样问用词不当、自相矛盾，发展是前进的上升的运动，不是倒退；
2、中国哲学变迁的趋势是发展，当今的中国哲学在进步。
『肆』 为什么老子是倒退型哲学
老子的《道德经》主要是阐述了一个人不管取得了多大的成功，不管名有多显、位有多高、钱有多丰，面对纷繁复杂的社会，也应该保持做人的低调。而在如今，面对这种处事态度，太消极，无法进步，甚至退步，因此老子是倒退型哲学 。
『伍』 哲学——为什么人类文明的进步，会迟滞难行，并发生文明倒退
非常同意1楼说法
对，
这个世界任何事物发展都是平衡螺旋式上升发展的，是社会发展规律
这个用马克思辩证哲学可以解释
事物的辩证发展就是经过两次否定，出现三个阶段即“肯定-否定-否定之否定”，形成一个周期。事物的这种否定之否定的过程，从内容上看，是自己发展自己、自己完善自己的过程。从形式上看，是螺旋式上升或波浪式前进，方向是前进上升的，道路是迂回曲折的，是前进性与曲折性的统一。
『陆』 哲学：①人不能两次踏进同一条河流②人一次也不能踏进同一条河流。 一个是辩证法，一个是相对主义诡辩论
"人不能两次踏进同一条河流”是正确的，它强调世界的绝对运动，在强调绝对运动的同时并没有否认相对静止，这是辩证法的观点。
"人一次也不能踏进同一条河流"是错误的，它在强调世界的绝对运动时，否定了相对静止。必然导致相对主义和诡辩论。
这句话相当于说，事物没有稳定存在的状态，永远处于变化之中，并且没有相对静止的时候。 任何事物无时无刻不在发生变化，不可能有片刻的静止和稳定。这正如一条河流，在我们刚刚踏入的一瞬间，它就变成了另外的河流了，所以，我们一次踏进去的就不是同一条河流了。
拓展资料：
"人不能两次踏进同一条河流"是古希腊哲学家赫拉克利特说的 。阐述"变"的哲学在米利都学派和毕达戈拉斯学派之后，爱菲斯的赫拉克利特创立了一种变的哲学。他的哲学充满了辩证法思想，对后来辩证法的发展产生过重大影响。
他形象地表达了他关于变的思想，说：“太阳每天都是新的。”他把存在的东西比作一条河，声称人不能两次踏进同一条河。因为当人第二次进入这条河时，是新的水流而不是原来的水流在流淌。赫拉克利特用非常简洁的语言概括了他关于运动变化的思想：“一切皆流，无物常住。”在他看来。宇宙万物没有什么是绝对静止的和不变化的，一切都在运动和变化。
古希腊哲学家赫拉克利特曾经说过“人不能两次踏进同一条河流”，而他的学生克拉底鲁则干脆说：“人一次也不能踏进同一条河流。
赫拉克利特强调运动变化，并没有否定静止。在他的思想中，运动是绝对的，静止是相对的。可是，他的学生克拉底鲁进一步发展了他的辩证的哲学。老师说，人不能两次踏进同一条河流；学生进一步说，连一次也不能。这样，克拉底鲁就完全否定了静止的存在。
如果没有相对静止，世界上不会有确定性质的事物了，整个世界将成为混沌一团。我们既不能认识事物，也不能解说一个事物是什么了。因为，当我们还没有说完“这是一张桌子”时，桌子已经变成其他东西了。克拉底鲁把老师的正确辩证法思想变成极其错误的相对主义的诡辩论。
参考资料：网络：人不能两次踏进同一条河流
网络：人一次也不能踏进同一条河流
『柒』 谁知到今天的哲学发展到什么地步了
还差一步进入人类精神大统一的时代。
人工智能的发展，需要终极理性的哲学指导跨越机械模式与有机模式之间的界限。在现有人工智能大发展的基础上，实现开放式的智能系统，这是现代哲学具备的能为。
就这一步，将为整个人类精神大统一奠定基础。统一形式基本上是这样的，机器应用到了人类生活的各个角落，人更多地处理人机新关系。而机器天生是统一的，所以，人与人的共同点立即提高到最大化。这将极大促进人与人之间的交流，最起码机器实时翻译能够实现不同语言的人之间自由地交流。机器大应用，人与人的剥削的概念渐渐成了一个象征符号，人与人之间的等级逐渐消失，这也将成为人类精神大统一的标志。
现代哲学发展到了终极，但是现代哲学指导的技术革新，还差一步。
『捌』 哲学: 请问倒退，退步，是不是发展
要看发展的定义。泛指的话也可以是发展；严格定义，那么倒退是指反方向发展，就不是发展了。很多概念只是形式，并无太多意义。
『玖』 关于时间倒退（相对论）
只能写100字。。。我修改过了。。。考虑时光倒退不是一个纯数学问题，爱因斯坦导出时间膨胀公式的基础不是纯数学而主要是那两条基本原理，所以要讨论之前要先看超光速是否违背光速不变原理（是），所以不能用公式
『拾』 从哲学的角度来分析，时间有可能倒流吗
不能。
1、时间的本质
时间是物质存在和运动的持续性和顺序性。具体事物的存在总要持续一定的时间，人的寿命有长有短。具体事物的产生有先后顺序，总是先有父母、后有子女。
2、时间的特点
时间的特点是一维性。时间的一维性有两方面的含义：①标明物质运动的时间，只需一个数值。②时间只能沿着过去、现在和将来一个方向延续，具有不可逆性。