Ⅰ 关于美国大学的药学专业
我孩子在美国药学博士专业排名前十大学的读博士。就我所知，美国几乎所有的州如今都要求有药学博士才可以拿到Pharmacist的资格证。而药学博士一般不招留学生，除非你在美国读书转身份。
九十年代留美工程博士
Ⅱ reach测试的美国REACH
REACH 在欧盟的实行对其它国家如美国和日本的化学品政策也产生了深远影响。在美国，2008 年9 月29 日，加利福尼亚州州长施瓦辛格签署了两项法案（AB 1879 和SB 509），这两项法案旨在减少和消除有害化学品在消费产品中的使用，使加州走向全面绿色化学之路。新法案的出台将保证加州政府在识别、分析和管理消费品中的化学品方面承担更多的责任。这项计划的原型来源于欧盟的REACH 法规，它对受管控的化学品和消费品生产商将产生巨大影响。
AB 1879 法案要求在2011 年1 月1 日前，加州有毒物质控制局（DTSC）负责建立法规来确定哪些物质为“受关注化学物质”，并且建立如何减少这些化学物质的暴露或减轻危害程度的评估方法。在考虑将哪些化学物质列为“受关注化学物质”时，DTSC 将考虑以下因素：
﹥加州用于商业用途的该化学品的数量
﹥消费产品中存在该化学品的可能性
﹥对敏感人群的潜在影响，包括婴儿和儿童
在进行评估时，DTSC 将对该化学物质造成的以下方面的影响进行评估：
﹥空气污染物的排放，包括臭氧形成化合物，颗粒物，有毒空气污染物和温室气体
﹥地表水，地下水和土壤的污染
﹥副产品和废弃物的处置或利用
﹥工人安全和公众健康影响
﹥其他可预期的环境影响
在评估的基础上，DTSC 将得出结论：不需要采取任何行动，或制定一系列法规如：
﹥要求提供更多有关产品暴露方面的信息
﹥要求产品进行标识等
﹥限制该化学物质在消费品中的使用
﹥禁止该化学物质在消费品中的使用
﹥控制该化学物质的暴露途径
﹥要求制造商对废弃后的产品进行管理
而SB 509 则进一步反映了REACH 对加州的影响。这个法案的目标是由DTSC 负责在英特网上建立有毒物质信息交流平台，使公众可以获得更多化学物质的风险信息。环境健康危害评估办公室（OEHHA）将负责评估并收集化学物质的危险特性和环境、毒理学终点，并在2011年1 月1 日前完成信息收集工作。
值得注意的是美国环保局和其他各州也非常可能效仿加州，对消费产品中的化学品增加监督和管理。AB 1879 和SB 509 的制定，将有可能成为美国对化学品增加监督和管理的开端。
Ⅲ 美国的药学专业怎么样
美国的药学专业和在我们中国所认识的药学专业,是非常的不同的.在美国的本科,现在已经没有药学的专业了.都是在大学本科之后三到四年拿到一个学位.叫Pharm.D.(Doctor of Pharmacy),是一个a professional degrees，是在大学本科毕业之后再念3到4年。
药学专业毕业后工作问题
一般到医厂，制药公司工作的话，还是需要Ph.D，以研究为主，制药方面念pharmaceutical chemistry，pharmacology，生物类的念免疫系学，biochemistry,biophysics.UCSF的药学毕业生,每年大约125个毕业生，只有2,3个毕业生到制药公司，但是他们也不是去做药物合成,他们做的比较像是,clinical pharmacy，药厂的Pharm.D.做的通常是PK(pharmacokinetic)PD(pharmacodynamics)或clinical trial.都跟临床有关，有些人在毕业后。还会念一些别的学位位。可以到FDA工作或者继续在念Ph.D.或者是MBA.
要进学校的敎学的，通常都要PhD+Pharm.D，不一定要完全专注在研究方面，但是需要有学位，和research方面的经验，尤其在academia方面。
毕业后的出路，大部分PharmD,都在药局，主要负责配药(distribution of drugs)和咨询(clinicalconsulting)
在药房工作,主要有2个工作:一个是药剂师(pharmacist)，一个是药剂师助pharmacy tech.
Pharmacy tech主要就是配药，包装，申请保险。药房主要的工作是以药剂师为主。
Pharm.D.毕业之后主要是去药房,药房有也有好几种，像是一般药房，如Walgreen,另外一种就是在医院里面。
药师的工作:
发药，发药感觉上好像很简单，其实不是的，因为现在有些年纪很大的人，吃很多种药。这些各种不同的药，从各个不同的医生来的，这些不同的药，又会有很大的交互作用，这些交互作用可能会造成致命的结果!所以建议，如果是年长者，到药局去拿药最好选择都在同一个药房拿药，药剂师可以看到完整的用药资料，可以调整用药或用方法，或者直接医生建议，不要服用到不可以一起使用的药。
Ⅳ 美国国家毒理学计划ntp怎么查致癌性
NTP是美国国家毒品管理程序的缩写 此外还有 OSHA职业安全和健康组织 IARC国际癌症研究 咱是同行那可能
Ⅳ ASTMD-4236 这是美国的什么标准 如果哪位高人有这份资料，麻烦给我一下。谢谢啦！
LHAMA/ASTM D4236 – 定义: 根据美国消费品安全委员会（CPSC）法规16 CFR 1500.14B8的规定，艺术材料应按照ASTM D4236标准进行“艺术材料毒性标识法案（LHAMA）”的认证，艺术材料包括：颜料、蜡笔、画笔、铅笔、粉笔、胶水、墨水、画布等。 此项认证需要由经美国毒理学家协会认可的毒理学家进行。毒理学家将评估产品对健康的潜在慢性伤害。
Ⅵ “美国宣布转基因有毒”是真的吗
谣言：
美国环境医学科学研究院推出报告称：“一些动物实验表明，食用转基因食品有严重损害健康的风险。”对于转基因的的侵害原理，研究院指出：插入到转基因大豆里的基因会转移到生活在我们肠道里的细菌的DNA里面去，并继续发挥作用。这意味着吃了之后，我们虽然不吃转基因食物，在我们体内仍然不断产生有潜在危害的基因蛋白质，“说透彻一点，吃转基因玉米，会把我们的肠道细菌转变成生活着的农药制造厂，可能直至我们死为止。”
辟谣：
首先，要说明的是文章引用的这个持反转基因立场的机构（American Academy of Environmental Medicine）没有在权威的美国美国医学专业委员会（American Board of Medical Specialties）认可的学术组织名录里。
其次，的确有这样一个美国机构发布过一个报告（https://www.aaemonline.org/gmo.php），但是，中文自媒体帖子“美国宣布转基因有毒”的作者发挥其一如既往的曲解、夸大、篡改文件的特长，将一个略显消极的报告做了进一步歪曲引申为反转证据进行传播。报告列举一些研究观察到饲喂转基因农产品后的一些生理指标变化，暗示可能影响健康。但引用的参考文献原文是明确的说和健康无关！
一、报告引用的部分文献并不支持转基因农产品危害健康的说法
第一篇文献看标题也许会认为是转基因玉米影响人体健康的文献，但是摘要里最后两句“No adverse clinical or behavioural effects, or biomarkers of adverse health, were observed in rats fed GM corn compared to the other corn diets. These findings suggest that MON810 has negligible effects on the small intestine of rats at the cellular level compared with the well-documented toxicity observed in susceptible insects.” “No adverse没有不良”和“negligible微不足道的”两个关键词已经表明了MON810的安全性与非转基因玉米没有差异。这是因为引用者故意把实验观察统计数据的正常波动，夸大为显著差异，这已经歪曲了研究论文作者的结论。
第三篇文献只是观察到一些指标的变化，但并没有说这些指标变化就对免疫系统有损伤，只是建议在转基因作物安全评价时考虑这些因素。“Although the significance of these data remains to be clarified to establish whether these alterations reflect significant immune dysfunctions, these results suggest the importance of considering the gut and peripheral immune response to the whole GM crop, as well as the age, in the GMO safety evaluation.”
很显然，这个报告以及“美国宣布转基因有毒”的说法都夸大和歪曲了原论文的研究结果。更有意思的是作者“脑补”的“转基因的侵害原理”更是一本正经的危言耸听。
首先、报告（https://www.aaemonline.org/gmo.php）中没有提到这个侵害原理，也没有任何正规生物教科书说有这么个原理。其次这个所谓的“原理”更是荒诞可笑。“插入到转基因大豆里的基因会转移到生活在我们肠道里的细菌的DNA里面去，并继续发挥作用”！作者没有给出任何具体实验依据和数据，要知道转基因做之前人类胃肠道细菌跟人类共同生活演化数百万年了，没有到今天才突然出现的细菌间基因转移。我们运用的转基因都是自然界早就存在的，基因和基因产物是借用的，不是凭空发明，即使在细菌中转移也是要经过自然选择的，细菌不会接受无益的基因遗传下去。而且这些基因和产物对人类无影响。“这意味着吃了之后，我们虽然不吃转基因食物，在我们体内仍然不断产生有潜在危害的基因蛋白质”。这句话更是前言不对后语，啥叫吃了转基因食品后又叫“虽然不吃转基因食物”？到底吃没吃呢？
再退一万步讲，细菌表达抗虫蛋白咋就对人体有害呢？抗虫蛋白对人体是否有害和其本身的物化性质有关，难道在作物里表达抗虫蛋白对人体没有害，在细菌的表达同样的蛋白就有害了？转入的基因及其蛋白产物的安全性是很容易通过实验评估的，完全是日常工作，并非科学难题，既然已经获批上市，说明这些转基因作物是安全性的。作者从其观点的最基本支持点（抗虫蛋白的安全性）到荒诞的“转基因的侵害原理”没有一点科学基础，无非又是假借一个国外机构的报告来继续通过炮制谣言妖魔化转基因，同时煽动公众对政府监管的不信任。
我们要强调的是为科学共同体接受的规范研究都一致表明转基因作物食用安全。与谣言文章假借的类似研究其实早就有定论，如2008年日本科学家的104周转基因大豆饲喂F344大鼠实验表明，转基因对大鼠没有影响，再有2014年杨晓光研究组发表转基因抗虫水稻长期食用安全性动物实验结果也表明食用转基因水稻是安全的。
此前，为平复公众间的争论，法国及欧洲当局决定展开三项研究计划，分别为由欧盟资助的“转基因生物风险评估与证据交流”项目（GMO Risk Assessment and Communication of Evidence, GRACE）和“转基因作物 2 年安全测试”项目（GM Plant Two Year Safety Testing, G-TwYST），以及法国资助的“90 天以上的转基因喂养”项目（GMO90+, 01.2014-12.2016）。如今历时六年，三项研究均已结束，共耗资 1500 万欧元，约合 1.17 亿元人民币。已公布的研究结果表明，参与实验的转基因玉米品种在动物实验中并没有引发任何负面效应，也没有发现转基因食品存在潜在风险，更没有发现其有慢性毒性和致癌性相关的毒理学效应，相关研究结果在多个期刊及近期的法国植物生物技术协会的报告上进行了发布。
辟谣专家：中国农业科学院生物技术研究所 副研究员 柳小庆
复核专家：中科院遗传与发育研究所生物学研究中心高级工程师 姜韬
出品人：科普中国-科学辟谣
Ⅶ 为什么美国人不相信中医中药
医学是门科学，要想让别人完全承认，必须要有坚实可靠的科学理论依据，但很遗憾，中医没有，中医的理论到现在没有科学依据，或者无法得到科学性的论证。比如中医基础理论说的穴位和经络，其实在人体解剖上根本不可见。试想，这样一套没有科学性的医学体系，外国怎么完全承认呢？
Ⅷ 美国FBI公开的两张“死亡密码”的内容是什么
据美国《世界日报》报道，两张写有30多行“死亡密码”的字条，令美国联邦调查局(FBI)12年来苦无头
绪，由于字条可能是一宗无凶器、无目击者、无死因凶案的破案关键，FBI近日罕有地向全球求助，在官方网页公开密码字条，要求公众协助破解。发布以来，引起热烈回响。
本案可追溯至1999年6月30日，一名农夫在美国密苏里州西奥尔顿田野发现麦考密克(RickyMcCormick)腐尸，虽然调查人员认定麦考密克被谋杀，但尸身没伤口，执法人员也找不到任何凶器及目击证人，验尸及毒理学检测又无法确定死因，凶案关键只有麦考密克裤袋内两张字条。
这两张纸条上的“死亡密码”由31行数字及大写英文字母组成，其中一张的密码被五个画圈“分段”，即使能认得出字母，但排序没有逻辑。
FBI指出，美国密码协会分析后仍无法破解，FBI负责密码分析及勒索案件的探员奥尔森认为，若能破解两张字条内容，就能揭露死者遇害前曾到过甚么地方，并解开触发凶案的原因。
麦考密克的母亲虽曾透露儿子从小就喜欢用暗语，但家人从来不明白暗语意思，故无法提供任何破解方法。奥尔森表示，目前只能估计，字条最有可能是麦考密克遇害前三天所写，其余线索及调查收获，与12年前相比无甚进展。
由于被列为头号悬案的调查进度多年停滞不前，FBI于3月29日在官方网站张贴“请求译码”公告，并公开两张“死亡密码”，欢迎全球任何人就“死亡密码”表达见解，提供解码理论；FBI并在公告中附录破解密码的四个基本步骤和例子，公众除可在网站留言外，亦可直接去信FBI协助破案。
FBI虽然在公告指出，FBI经常依靠公众提供的线索破案，但涉及凶案的“求助”过去绝无仅有。奥尔森说，即使译码后知道两张字条内容只是购物清单或情书，但对破案也有帮助，FBI亦想得悉解码方法，因为本次的“死亡密码”对执法部门来说，是一种从来不认识的密码体系。
Ⅸ 美国真的有CSI这个工作的吗
CSI就是Crime Scene Investigation的缩写,译为犯罪现场鉴证科,就是美国警察局里设立的调查犯罪现场各种证据的部门,里面的人员并不是探员而是科技人员。
电视剧
美国的《CSI犯罪现场调查》连续剧，令CSI倍受关注，引发了法医学的热潮。
CSI的工作是辅助破案，其他环节比如审讯，侦查，背景调查什么的不归他们管.他们通过利用科学手段调取现场的各种证据,从而使案件得以顺利侦破.不过他们也不都是法医,因为在破案过程中，他们除了对死者尸体进行调查外，还会对凶案现场的一些现象，包括很小的细节进行取证和研究，更多的在于表现一些法医学前沿的尖端高科技侦破技术，包括弹道学、犯罪危险因子学、法医毒理学、DNA破裂鉴定、咬痕与血型分析、齿科学、昆虫学、痕迹学、犯罪心理学等。如通过使用死者等量人体模型，在其坠楼的位置，用不同的方式——被他人推下或自由落体，观其与真实坠楼位置的异同，判断是谋杀还是自杀；通过观察高度腐烂死者身上苍蝇的成长阶段，得出被害人死亡时间；通过研究血液喷溅形状、大小和位置，推断案发时被害人遭袭击的方式；通过枪支弹道的磨损与凶案现场的子弹划痕比较，判断枪弹与案件的关联等等。
这部美国哥伦比亚广播公司的王牌节目，曾获得第59届美国金球奖“最佳系列剧”，主演过《异形》的海尔金伯格凭该剧获得了最佳女主角奖。另外，该节目还获艾美奖六项提名，入选2002年美国“十大最佳电视影集”、美国CBS电视台当年收视冠军，可谓集三千宠爱于一身。
该节目比传统刑事案件报道更有情节性和悬念性。《CSI》的专职顾问伊丽莎白·德瓦恩是一位曾在洛杉矶安全部门供职长达15年的犯罪现场调查人。该节目收视率之所以居高不下，41岁的德瓦恩功不可没。另外，《CSI》已成为美国警方的必备学习教材，连英国苏格兰场、日本警卫厅以及法国警局都视之为反恐教材。
CSI有三个系列：CSI-LV；CSI-MIAMI；CSI-NY。注意是三个系列，每个系列都有自己独立的人马，当然有的时候也会互相协同办案。在CSI拉斯维加斯篇之后，推出了《CSI MIAMI》。本剧是由收视率大获成功的著名电视系列剧《CSI LV》派生而出，在美国CBS电视网首播时更是创下了全美国七年来各电视网电视系列剧首播收视率的最高纪录。该剧情节紧凑，讲述的是一组佛罗里达州的犯罪调查员利用高科技手段和传统手段破获各种案件的故事。案件只是辅线，该剧主要讲述的是调查员们利用各种手段寻找证据、破获案件的过程。
Ⅹ 达宁的药理毒理
药理作用本品的主要药效为中等程度的镇痛效应。一般药理实验结果显示，对小鼠的行为和自发活动无明显影响，对神经、心血管、呼吸系统基本上是安全的。对大鼠、小鼠和猴进行身体依赖性实验研究表明，有一定的身体依赖潜力，但明显低于可待因。本复方制剂中的对乙酰氨基酚成份主要通过抑制前列腺素的合成（抑制前列腺素合成酶）及阻断痛觉神经末梢的冲动而产生镇痛作用，后者可能与抑制前列腺素或其他能使痛觉受体敏感的物质（如5-羟色胺、缓激肽等）的合成有关。解热作用是通过下视丘体温调节中枢产生周围血管扩张，通过增加皮肤的血流、出汗及热散失而起作用。本品中的两种成份在镇痛效应方面显示出协同作用。毒理研究毒理学研究表明，小鼠和大鼠口服(灌胃)的LD50 分别大于1.0和3.0/kg。按照美国、前苏联和我国的有关毒物毒性标准，本品属低毒药品。其肝肾毒性是可逆的。