Ⅰ 法理学名词解释汇总
法理学(Jurisprudence)是以整个法律现象的共同发展规律和共同性问题为研究对象的学科。它的研究范围十分广泛，主要包括法律的起源、发展和消亡、法律的本质和作用、法律和其他社会现象的关系、法律的创制和实现、法律的价值等。名词解释1、法学又称法律科学，是一切专门以法律现象为研究对象的学科的总称。 2、法学体系，指法学是一个由各个互不相同、但有联系的分支学科构成的知识系统。 3、法理学是我国法学体系中处于基础理论地位的理论学科，它是系统阐述马克思主义法律观，从总体上来研究法和法律现实的一般规律，研究法的产生、本质、作用、发展等基本问题，研究法的创制和实施的一般理论，并着重研究我国社会主义法和法制的基本理论问题的理论学科。 4、社会调整就是通过一定的社会权威，确定社会生活主体的行为方式，指明其发挥作用和发展的方向，有目的地将其纳入一定的秩序之中。社会调整是实现社会秩序、维持社会正常运行的必须手段。 5、习惯是人们在长期的共同生产和生活中逐步形成并把它固定下来的，传统、集体感和恐惧感是维护其有效的重要力量，并对违反习惯者严厉惩罚的原始时期的行为规范。。习惯是原始社会主要的社会调整手段。 6、个别性调整是最早发展起来的社会调整。它是按照针对具体人、具体事所确定的行为方式，对人们的行为进行的一次性调整。 7、规范性调整就是针对某一类主体、某一类情况而使用一般行为规则进行的重复性的调整。 8、法律规范规定人们的行为可以怎样做、应该怎样做或禁止怎样做，它是评价人们行为是否合法的标准，是指引人们的行为、预测未来行为及其后果的尺度，同时也是制裁违法行为的依据。 9、法是指由国家专门机关创制的，以权利义务为调整机制并通过国家强制力保证的调整行为关系的规范。 10、法的价值就是法这个客体（制度化的对象）对满足个人、群体、社会或国家需要的积极意义。 11、法制是一个国家或者一个地区的法律制度的简称。包括一个国家或地区的现行法律规则，而且包括法在实际生活中的运行，法律运行的机制，一个国家的法律文化传统，占主导地位的法律意识，发现教育以及法学研究等等，它是一国、地区法律上层建筑诸因素构成的系统。 12、法系按照法的历史传统和法的外部特征对法进行的分类。 13、大陆法系是以古代罗马法为基础和以19世纪初法国民法典为传统产生和发展起来的各国法律的总称。 14、英美法系是以英国法为传统产生和发展起来的各国法律的总称。又称英国法系、普通法法系。 15、法律移植是一个国家法律制度的部分甚至大部分都是从另一个国家法律制度或许多“法律集团”中输入的一种现象。 16、法的历史类型就是按照法赖以建立的经济基础及社会需要对法所作的基本分类。 17、法治是指依法治理国家的原则。 18、一国两制指在一个中国的前提下，国家的主体坚持社会主义制度，香港、澳门、台湾保持原有的资本主义制度长期不变，按照这个原则来推行祖国和平统一大业的完成。 19、法的原则指体现法的本质和内容的法的基本出发点和指导思想。 20、社会主义法的原则指反映社会主义法的本质和内容的社会主义法的基本出发点和指导思想。 21、法治原则即依法治国，一切国家机关、社会团体、公职人员和公民都必须严格守法的原则。 22、法律面前人人平等原则是指法作为同一尺度衡量事实上不平等的人，不仅人人权利平等，而且义务平等。 23、社会调整系统，是指在一定的国家内存在的、有一定的社会经济制度所决定的社会规范，构成某一种统一体，它们相互联系、相互制约，从不同的方面，用不同的手段，共同保证这对社会生活领域产生全面、深刻影响的统一体。 24、法律调整指根据一定社会生活的需要，运用一系列法律手段，对社会关系施加的有结果的、规范组织作用。25、法制是以法为核心，包括与法相适应的法律意识以及相应的法律实践（包括立法、执法、司法、护法、守法等活动）在内的某国或某地区法律上层建筑的整个系统。 26、法治是主张严格依照法律治理国家的原则。 27、法律秩序是依法建立的秩序。它是以有较完善的法律制度和实行法治为前提。 29、社会主义法治是指社会主义国家的一切国家机关、社会团体、公职人员和公民，都必须严格地遵守宪法、法律、法规，坚决依法办事，依法治理国家。 30、法律意识是社会意识的一种特殊形式，是人们关于法和法律现象的思想、观点、知识和心理的总称。 31、法律心理是人们关于法律现象的不系统的，自发形成的感受和情绪。 32、法律思想体系是人们关于法律现象的系统化，理论化的思想观点。 33、法律文化是反映一个国家、地区或民族的全部法律活动水平的概念，它是法的制定、法的实施、法律教育和法学研究等活动中所积累起来的经验、智慧和知识的总和。 34、法的创制是国家或国家机关，依照法定程序，制定（或认可）、修改、废止法律规范的活动。 35、法律规范的制定，是指国家或国家机关在法定职权范围内，依照法定程序，制定、修改废止法律规范的活动。 36、法律规范的认可，是指国家或国家机关对业已存在的行为规范承认并赋予其法律效力的活动。 38、调整性规范是通过赋予社会关系参加者以权利并让他们承担义务来调整社会关系的规范 。 39、保护性规范是规定法律责任，以及制裁措施的规范。 40、积极义务性规范，是指规定人们必须做出一定行为，即承担一定积极作为义务的法律规范。 41、授权性规范，是指规定人们有权自己做出某种行为，或要求他人做出或不做出某种行为的法律规范。 42、禁止性规范，是指禁止人们做出一定行为，即承担～定消极不作为义务的法律规范。 43、绝对确定性规范，是指不允许执法机关、执法人员进行个别怕调整的规范。 44、相对确定性规范，是指允许执法机关、执法人员进行个别调整的规范。 45、任意性规范，这种规范允许双方当事人有自己的意思表示，就一定问题达成协议。如果达不成协议，才适用规范所规定的行为方案。 46、强行性规范，这种规范不允许当事人自行协议解决问题，只能执行法律规定的方案，否则其协议无效。 47、法律规范的逻辑结构，是指法律规范在逻辑联系上是有哪些因素或部分构成的。 48、命令性规范，是以规范性法律文件的形式体现的国家规范性命令，一项命令就是一个规范。 49、情况性规范，是指允许执法机关、执法人员根据具体情况，直接进行个别性调整的规范。 50、必择其一的规范，是指规定执法机关、执法人员必不使用规范中列举的若干方案中的一种。 51、任选的规范，是指在规范中除了规定可供采用的基本方案以外，也规定了任选的方案。 52、法的体系，是指一国或一地区现行法律规范按不同的法律部门组成的有机联系的统一整体。 53、立法体系或称为制定法体系，是指一国各种规范性法律文件所构成的整体。 54、法的部门，是指对一国现行法规范按其所调整的社会关系的不同，以及与之相适应的调整方法的不同所作的分类。 55、法的形式渊源，指法的法律效力的来源，即一个行为规则通过什么方式产生、具有何种外部形式才被认为是法律规范，具有法律规范的效力，并成为国家机关审理案件或处理问题的规范性依据。 56、规范性法律文件的系统化，是指采用一定方式，对已经制定的规范性法律文件进行整理、归纳和加工，使其系统化的活动。 57、法规清理，又称法规整理，是指有关国家机关按照一定程序，对一定时期和范围的规范性法律文件加以审查，并重新确定其法律效力的活动。 58、法律汇编，又称法律汇编，是指在不改变法规内容的前提下，将规范性法律文件按涉及问题的性质或按发布时间的先后顺序予以排列，汇编成册。 59、法典编纂，是指对属于某一部门法的全部法律规范进行审查。修改、补充，并编制新的系统化的法典的活动。 60、法的实现是指法律规范在人们的行为中的具体落实，即权利被享用，义务被履行，禁令被遵守。强调法实施的结果，强调把法律规范的要求转化为现实生活中的事实是实际状况。 61、法的实施是指使法律规范的要求在社会生活中获得实现的活动。它强调法在社会生活中的具体运用和贯彻。 62、法的适用是指国家专门机关和由国家授权的社会组织，按照法律的规定运用国家权力调整和保护具体的社会关系的活动。它是法的实现的重要形式之一。 63、自由裁量权即在法律对有关事项近规定原则，而没有规定具体幅度和范围的情况下，行政机关在符合立法目的和原则的前提下，有根据具体情况选择采取适当措施履行其行政职能的权力。 64、行政合理性原则是指行政机关适用法的活动，特别是在行使自由裁量权时，必须符合立法目的，做到客观、适当、公正，符合理性。 65、仲裁是指双方当事人自愿达成书面协议，将他们之间的争议交给双方所同意的第三者进行裁决的制度。 66、调解指中立的第三者在当事人之间进行调停疏导，促使当事人相互谅解，平等协商，自愿达成协议，从而消除纷争的活动和方式。 67、法律规范的效力是指法律规范的生效范围，即法律规范在什么时间、什么地点、对什么人具有法律上的约束力。 68、法律关系，是根据法律规范产生的，以主体之间的权利与义务关系的形式表现出来的特殊的社会关系、法律关系由主体、内容和客体三个要素构成。 69、法律关系主体，是指法律关系的参加者，即法律关系中权利的享有者和义务的承担者。其中享有权利的一方称为权利人，承担义务的一方称为义务人。 70、权利能力，是法律关系主体享有权利和承担义务的能力或资格。 71、行为能力，是指权利主体能够以自己的行为享有权利和承担义务的能力。 72、责任能力，是指行为人因违法而承担法律责任的能力，它是行为能力在保护性法律关系中的特殊表现形式。73、法律关系内容，就是法律关系主体相互之间在法律上的一种权利和义务关系。法律关系主体的权利和义务就是法律关系的内容。 74、法律权利，是指法律所允许的权利人为了满足自己的利益而采取的、由其他人的法律义务所保证的行为（作为或不作为）。 75、法律义务，是指法律所规定的，义务人按照权利人的要求，为满足权利人的利益，必须作出的行为（作为或不作为）。 76、法律关系客体，是指法律关系主体的权利和义务所指向的对象。 77、法律事实，是法律规范所规定的能够引起法律关系产生、变化和消灭的现象。 78、法律事件，是指法律不把一定后果的产生与当事人的意志相联系的客观事实或现象。 79、法律行为，是指以当事人意志为转移，能够引起法律后果的行为。 80、合法行为，是指符合法律 规范或法律原则要求的，对社会有益或至少无害的，从而为法律所保护的行为。 81、违法行为，亦称违法，是指个人或单位实施的具有社会危害性的、有过错的不合法行为。 82、法律责任是指违法者对自己实施的违法行为必须承担的责任。 83、法律制裁，是指特定的国家机关对责任主体依其所负的法律责任而实施的征罚性或保护性强制措施。 84、社会治安综合治理，是指在各级党组织和政府的领导下，动员和组织全社会的力量，充分运用政治的、经济的、思想教育的、文化的、行政的和法律 的各种手段，征罚犯罪，制裁违法，改造违法犯罪者，积极消除产生违法、犯罪的根源和条件，从多方面预防和减少违法犯罪，维护社会主义法律秩序。 85、狭义的法律监督，是指有关国家机关依照法定权限和法定程序，对法的创制和法的实施的合法性所进行的监察和督促。 86、广义的法律监督，是指一切国家机关、社会组织和公民对各种法律活动的合法性所进行的监察和督促。
Ⅱ 国际强行法的国际强行法的概念
1969年《维也纳条约法公约》正式提出了“国际强行法”的概念。第53条：一般国际法强制规律指国家之国际社会全体接受并公认为不许损益且仅有以后具有同等性质之一般国际法规律始得更改之规律。
Ⅲ 如何理解法律文本优于法律解释原则，强行法优于任意法原则
强行法优于任意法。对于某一事项，既有强行性规范又有任意性规范时，当然得优先适用强行性规范
强行法（jus cogens，peremptory norms），又称强制法，或称绝对法，含义为必须绝对服从和执行的法律规范。
如果从法律的强制性这一角度来看，所有罗马法规则可以分为两大主要部分：一是强行法或称绝对法；二是非强行性法律或称任意法(拉丁文：Jus
Dispositivum)。强行规则禁止缔约各方彼此自由确立某种与一项强行法规则相冲突的法律关系，这类规则要求契约的订立必须合法，否则无效。而任意规则则允许个人有缔约自由，如果当事人另有约定，就依其约定，如果没有，就依照法律的规定。在国内法律体系中，有些规则、规范的强行性质很明显，如果某项契约与之相抵触，法庭将毫无困难地宣布该项契约为无效。问题在于，有些法律规则和规范的强行性质并未明确体现出来，而法庭又必须对某项引起争议的规则和规范的性质作出判断，在这种情况下，法庭经常适用的标准就是：“私人之间所订协议不能改变公法。”
Ⅳ 法理学一个探讨问题：强奸变性人算是强奸罪吗
我国刑法上的强奸罪，是指违背妇女意志，强行与之发生性关系。
这里对于妇女的定义，就显得尤为重要了。因此这个问题就可以简化为：变性人算不算妇女。如果变性之前是女人，我个人认为可以构成强奸罪。如果变性之前是男人，则不构成强奸罪。因为对于妇女的法理解释，不能超出一般人的认识范畴。但对于这种犯罪，虽然不构成强奸罪，并不排除其他犯罪。例如故意伤害罪等。
Ⅳ 道德没有强制性还是强制性比较弱而已在法理学上的与法律的区分中何以体现
道德是有强制性的，比起法律的强制性是不同的，它的强制性在于如果人们不遵守它会受到舆论的谴责，批评，与社会的不认同，所以人们会不自觉的去遵守它。道德是一种习惯，是人们长期生活而形成的潜移默化的一种习俗。而法律上的道德总是来自于社会中的道德的，但并不是所有社会中的道德都会是法律上的道德，法律上的道德是人们所要求的道德的最低的标准。
Ⅵ 法理学上的法律规范分类是什么
按照不同的标准，可以把法律规范划分为不同的类型。
一、按照法律规范的行为模式的不同，可以分为授权性规范、义务性规范和禁止性规范。
1、授权性规范，是规定人们可以为一定的行为或者不为一定的行为，以及可以要求他人为一定的行为或者不为一定的行为的法律规范。
2、义务性规范，是规定人们必须积极作出一定行为的法律规范。
3、禁止性规范，是规定禁止人们作出一定行为或者必须不为一定行为的法律规范。禁止性规范也可以说是一种义务性规范。禁止性规范与义务性规范的区别在于：义务性规范是设定作为义务，禁止性规范却是设定不作为义务。
二、 按照法律规范强制性的程度，可以分为强制性规范和任意性规范 。
1、强制性规范，是指法律规范所确定的权利和义务十分明确、肯定，不允许有任何方式的变更或违反的法律规范。强制性规范表现为义务性规范和禁止性规范两种形式，或者说义务性规范和禁止性规范绝大部分都属于强制性规范。
2、任意性规范，是指法律规范允许法律关系的参加者在一定的范围内可以自行确定其权利和义务的法律规范。
三、按法律规范内容的确定性程度的不同，可以分为确定性规范、委任性规范和准用性规范。
1、确定性规范，是指法律规范直接而明确地规定了行为规则的内容，适用时无须再援用其他的法律规范来补充或说明的法律规范。大多数法律规范是确定性规范。
2、委任性规范，是指法律规范没有明确规定行为规则的内容，而是授权由某一专门机构加以规定的法律规范。
3、准用性规范，是没有明确规定行为规则内容，但明确指出可以援引其他的规则是本规则的内容得以明确。
四、按照法律规范所调整的行为是否可能发生在该规则之前，可以分为调整性规范和构成性规范。
1、调整性规范，是对已经存在的各种行为方式进行评价，并通过设定权利和义务来调整相关行为的法律规范。
2、 构成性规范，是以规则的产生为基础而导致某些行为方式的出现，并对其加以调整的法律规范。与调整性规范的不同，在构成性规范产生以前，该规则所涉及的行为不可能出现。
Ⅶ 法律规避与强行法是什么关系
法律规避又称“法律欺诈”， 是指涉外民事法律关系当事人为了实现利己的目的， 故意改变构成法院地国冲突规范连结点的具体事实， 以避开本应适用的对其不利的准据法， 从而使对其有利的法律得以适用的行为。 欧洲大陆的学者大多认为，法律规避是一种欺诈行为， 因而在发生法律规避的情况下， 就应排除当事人所希望援用的法律的适用，而适用本应适用的法律。 一般来说，在实践中，大多数国家都认为法律规避是非法的， 不承认其效力。 构成法律规避，应具备下列要件： 当事人主观上必须有规避法律的故意； 被当事人规避的法律必须是内国冲突规范所援引应当适用的某国实体 法，而且是有关强行性或禁止性法规而非任意性法规； 法律规避必须是通过改变构成冲突规范连结点的具体事实来实现的； 法律规避必须是既遂的，即在客观上已形成了法律规避的事实， 当事人所希望的那个实体法得到适用，当事人的目的已达到。 我国坚持规避内国法无效原则。对于规避外国法的行为， 我国根据具体情况而定， 若是被规避的外国法本身就与法院地国的公共秩序相违背， 则这种法律规避行为应视为有效， 如果规避的是外国法中正当合理的规定，则规避行为无效。 强行法是为了整个国际社会的利益而存在的， 是国际社会全体接受并公认为不能违背须绝对遵守、 且仅仅由以后具有同等性质的一般国际法规律使得变更的规则， 它不能以各别国家间的条约排除适用。 强行法（jus cogens，peremptory norms），又称强制法，或称绝对法， 含义为必须绝对服从和执行的法律规范，原本为国内法上的概念， 是同国内法上的任意法（Jus Dispositivum）相对而言的； 把强行法概念引入国际法的是奥地利学者菲德罗斯；1969年的《 维也纳条约法公约》第一次正式使用了强行法概念。 参照条约法公约第53条的规定，可归纳出强行法的特征：（1） 国际社会全体接受；（2）公认为不许损抑；（3） 惟有以后具有同样强制性质之规则始得更改；（4） 与强制法相抵触的条约均属无效。 根据目前学界对强行法的研究和探讨， 如下两个方面的规范构成了国际强行法的最主要组成部分。 人权保护方面： 第一，保护生命权（ 包括免受任意屠杀的权利和免受种族灭绝的权利） 的国际人权法律规范； 第二，保护免受种族隔离的权利的国际人权法律规范； 第三， 保护免受酷刑和其他有辱人格待遇的权利的国际人权法律规范； 第四，保护免为奴隶的权利的国际人权法律规范； 第五，保护免受奴役或强迫劳动的权利的国际人权法律规范； 第六，保护妇女和儿童免受贩运的权利的国际人权法律规范（ 参见白桂梅：“国际强行法保护的人权”，《政法论坛》， 2004年3月）。 国家交往方面： 第一，国家主权平等原则； 第二，互不干涉内政原则； 第三，不使用武力或武力威胁原则； 第四，和平解决国际争端原则； 第五，民族自决原则； 第六，善意履行义务原则。
Ⅷ 民法是任意法还是强行法任意法和强行法的定义是什么
民法当中既包含强行性规范，又包括任意性规范。
任意法是指各国可以用个别的彼此约定选择或排除适用的法律规则。
强行法（jus cogens，peremptory norms），又称强制法，或称绝对法，含义为必须绝对服从和执行的法律规范。
自第二次世界大战以来，强行法已逐步成为维护世界秩序的一种法律准则，成为国际社会全体接受并公认为不能违背须绝对遵守、且仅仅由以后具有同等性质的一般国际法规律使得变更的规则，它不能以个别国家间的条约排除适用。
比如民通中规定“十八周岁以上的公民是成年人，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人。”，或者“公民以他的户籍所在地的居住地为住所，经常居住地与住所不一致的，经常居住地视为住所。”这些都是强行性规范。
但是意思自治原则是民法的重要原则，故民法中也有大量的任意性规范，比如在合同部分我们经常可以看到“合同另有约定的除外”这就是任意性规范。
(8)强行法法理学扩展阅读：
但强行法的概念最初却来自于国内法，是同国内法上的任意法（Jus Dispositivum）相对而言的；当今各国国内法上的强行法规则仍不胜枚举，而关于国际强行法的理论则存在着不同学说，这些学说中的合理成分后来为强行法理论所吸纳，构成了国际强行法的理论基础。
把强行法概念引入国际法的是奥地利学者菲德罗斯；1969年的《维也纳条约法公约》第一次正式使用了强行法概念。
Ⅸ 试论述国际法基本原则与强行法的关系
(1)国际法基本原则的概念及特征；
(2)国际强行法的概念及特征；
(3)从上述概念和特征中可以看出，国际法基本原则符合国际强行法的概念和特征，国际法基本原则完全具有强行法的性质。但是二者并非等同。基本原则是适用于一切国际法领域的具有普遍拘束力的原则，而国际强行法并不一定是国际法基本原则。
(4)由此可见，二者是两个既有区别又有联系的法律概念。