① 你對文學創作有什麼好的看法!
通訊是報刊宣傳的基本題材之一,具有內容真實詳細具體、形式自由靈活、表達方式多樣、語言生動形象等特點。通訊的類型有:人物通訊、事件通訊、工作通訊、文藝通訊等;最常見的是:人物通訊和事件通訊。
通訊是以敘述、描寫為主要表達方式,具體形象地報道具有新聞特性的典型人物、事件和經驗的文體。它的表現形式較多,如一般通訊、特寫、速寫,還有訪問記、側記、記談、札記、散記、巡禮、見聞等等,大體皆可以歸入通訊一類。
通訊的特點一般來說,通訊有四大特點:
(1)嚴格的真實性。
(2)報道的客觀性。
(3)較強的時間性。
(4)描寫的形象性。
而文學創作則指作家為現實生活所感動,根據對生活的審美體驗,通過頭腦的加工改造,以語言為材料創造出藝術形象,形成可供讀者欣賞的文學作品,這樣一種特殊的復雜的精神生產活動稱為文學創作。文學創作是最基本的文學實踐,它是作家對一定社會生活的審美體驗的形象反映,既包含對生活的審美認識,又包含著審美創造。
也就是說,通訊的特點真實性、客觀性和時間性,是通訊獨有的,而文學創作是可以虛構,可以由作者主觀構思,甚至歷史事件也可從作者主觀的角度去演義.(如),而且基本也是沒有時間限制的,作家可以用時一月、一年甚至十年,一生來創作一部作品,在文學史上也有先例的。
② 大家對原創音樂的看法
我對原創音樂比較感興趣,其實只有一種感覺:簡單朴實就是美! 在與不少朋友版交往中發現,如寫歌詞的權朋友,內容往往追求情感起伏而挖空心思,以致寫出來的東西缺乏真實感,有矯揉造作的嫌疑,寫出來的內容乾巴巴,看一遍可能覺得不錯,看多了就會麻木,千篇一律寫的都是情請愛愛,沒有多大的實際意義,原因只是脫離了現實生活,寫出來的東西不是發自內心,那是文字拼湊游戲而已;
目前大部分人的不喜歡借鑒別人成功的經驗,一味都堆在流行的路線上,但寫出來又不「流行」,不細心研究一下別人的套路,寫出來總是覺得不對勁,而且只看到流行,寫出來的東西絕大部分都成為口水歌,毫無意義,聽了以後沒給人留下什麼。
仔細想想,音樂就是表達自己的情感,只是用音樂這種方式讓別人產生共鳴而已,主要做到這一點的就可以了。因此,那怕出來的音樂簡單朴實,但卻能引起他們的共鳴,因為只要音樂來自你內心的,都是好的音樂,那怕表達形式不好,但聽眾卻能體會你的真情實感,那才是最重要的。
懂?
③ 你對海賊王原創劇情的看法
動畫必須配合漫畫。漫畫會停刊,所以動畫為了保持不開天窗,原創是必要的。海賊王,One Piece,海賊論壇'Pz
h*w@T
主要是動畫的進度太快,進度快跟上漫畫的時候發生,為了不使動畫中斷而原創的。海賊論壇$RQ{I SGyI:H
如果大家從一開始op漫畫出來就看的話,你們會有這樣的體會,開始,看動畫好爽噢。因為動畫總是能准時出,有時候,一些連著得劇情,動畫還會連出兩集!為什麼?因為那時候,漫畫還有好多,足夠做成動畫了。
2z
p&We6M以原創和資源為主的動漫討論論壇.但是,為什麼後來卻慢了?因為動畫的速度都快趕上漫畫了!動畫只能放慢速度。同時,大家要明白,動畫一集,相當於漫畫的2話,如果漫畫還沒有完結就開始動畫化的話,那麼,趕上漫畫的進度,是必然的,只是時間早晚的事。而且,畫漫畫是需要靈感的,沒有靈感而硬畫下去,絕對是一種不負責任的表現。Wt是天才,但他也是需要休息,那麼,漫畫停畫幾周,在加上動畫趕上漫畫了,那可怎麼辦呢?#Nq*xka L
停播。這是一種選擇,但是,一周一集已經是很慢了,停播,會讓fans很著急,甚至會讓fans作出一些過激的舉動。同時,製作公司也不希望停播的,除了有要賺錢的目的,保持人氣也是一個非常大的原因。畢竟,在動漫如此發達的日本,新作品層出不窮,我們不能說,因為我們喜歡op而認為op不會人氣下滑,畢竟未來是不可預測的。大家要明白,動漫是一個產業,不是什麼慈善機構。一旦作品人氣下滑,那麼,動畫結束就是必然的!難道說,大家希望op不再繼續嗎?以原創和資源為主的動漫討論論壇.T6V
zH
mOZ%^-V dS9F
那麼,如果不能停播,只有餘下的一條路。Tv來原創。
6[
ax9v { i/FQ$S4s海賊王,One Piece,動漫,原創TV原創,絕對是好方法,除了能讓故事繼續,保持出境率,維持人氣,還能給作者足夠的時間畫下去,為後續的動畫製作鋪平道路。 而且,有了原創的劇情,也給動畫增添不少的懸念。要知道,很多人都是看完漫畫看動畫,如果一切都按照原作來進行,常常會使人沒有懸念,沒有新鮮感,他知道以後會發生什麼。就算漏掉,也不影響以後的發展。然而,有了原創的劇情,那麼一切就都不一樣了。電視機前的觀眾,不知道動畫中會不會有原創的情節。雖然說,原創的情節,有好有壞,但是,萬一有好的原創,那麼錯過豈不是可惜?這樣有助於維持收視率,而收視率是動畫好壞的一個很重要的指標。間接的,在為動畫的製作以及播放在做貢獻。
h]c&qv/i M$V"vk以原創和資源為主的動漫討論論壇.海賊王,One Piece,動漫,原創[1^&?ke?P
2) 不是每個漫畫情節都可以直接轉換成動畫 (例子:索隆的回憶太長了,不適合照著漫畫一樣)
&Bf$TVLSbbs.opbbs.net有時候,TV動畫改編事必要的。例如索隆的回憶,在漫畫里出現在索隆被扣留的時候,將要被海軍槍決那一霎那。這樣的鋪排出現在漫畫里不會帶來多大的問題。可是要是直直的搬到了動畫里去演出的時候,情節上就會顯得比較鬆散了。因為動畫里有配樂,動感也比較強。在那樣緊張的時刻里,忽然就轉到了回憶里會顯得有點格格不入。所以,個人認為,動畫里把回憶錄搬到後來才敘述,就比直接照著漫畫的強。這樣以來,路飛就索隆的情節可以一氣呵成。後來才再准備一話,完整的描述:三刀流的回憶。這樣的鋪排保持了情節的完整性。你們可以想像一下以上劇情要是通過動畫來表達的話,會減少了幾分緊湊和激動。
X4n)lMA9u6y8T'n4kr C海賊王,One Piece,海賊論壇
'b(W\#XJXu5yQ/s海賊論壇3)
④ SEO:我對原創文章的幾點看法
1、網路真的喜歡原創嗎?
網路更注重文章的"質量",若是文章質量得不到保障,原創有何意義?
2、如何分析文章質量?
一篇文章,既不做教科書那般密密麻麻,也不做天書那般匪夷所思。要做到夫唯的「四處一詞」,多分段,短句子,圖文並茂,多維度地解決用戶問題。
3、抄襲的一定是爛文章?
質量是基礎,關鍵靠排版,最終還是要考慮用戶是否滿足,很多站長口口聲聲說原創,整天也寫原創非常累,何必呢,如果不是專家,寫出來的原創也沒有多大參考價值,當然,如果文章內容有質量,且是原創,在搜索引擎的資料庫很少出現,那這樣的文章質量自然是更上一層樓。
⑤ 現代人對攝影原創工作室的看法
看過一些有關攝影批評的討論文章,便會發現,目前攝影界所言說的「批評」,還停留在那種傳統的「評論」式批評的層面上,還是一種以好/壞為基本語義對立構成的話語系統,而並非現代意義的理論批評。雖然圈內人士普遍對攝影批評的現狀深表不滿,但他們對攝影批評的「批評」也仍使用著那套贊揚(好)/批評(壞)二元對立的陳舊話語。比如,有人認為:攝影批評的弊病就在於,「捧場說好話」的太多,「說壞話得罪人」的太少。那麼我想問的是:難到多說些壞話,攝影批評就能搞好了嗎?攝影界的這種話語方式,實際上還停留在80年代初文學界那場所謂「歌德」/「缺德」大討論的思維模式上。這種過於簡單化的二元對立還表現在許多所謂的「紀實攝影」中——不是拍「好人好事」,就是「批評暴光」,從而使攝影變得膚淺、功利,缺乏內涵。
這種好/壞評說式的「批評,多為即興的、隨意的,主觀印象式的,往往缺乏理論上的深度和學術上的嚴謹。比如,你認為某一文本(無論文字的還是影像的)為「好/壞」,這種表述除表明你的個人傾向、偏好和態度外,很難說明更多的東西。因為你沒有指出「好/壞」標準的理論依據是什麼,這一標準是否可靠,其作為一種被「歷史化」了的產物,背後的深層關系為何,哪些「意識形態」被加以掩蓋了?(比如,「荷賽」的「好」的標准就與國內影賽的大不相同,為什麼?真如想像的那麼簡單嗎?)另外,你是否真的讀懂了這一文本(雖然一切閱讀皆誤讀),你是深入到了文本的深層,還是僅被它的修辭表象所迷惑,胡里糊塗地充當了某種意識形態(主流話語意識形態?日常生活意識形態?)的「同謀」?等等……雖然此類評論式批評也有其存在的價值(如有大眾文化市場的需求),但它並不是我所感興趣的真正意義上的理論批評。它對於攝影雖然也有幫助,但卻難以促成攝影話語-符號系統的更新。
⑥ 對於原創和非原創作品,你有哪些看法
原創是一些人通過自己的努力換來的,這些人應該值得贊揚,非原創或許就是抄襲別人的勞動成果吧,這些人應該批評指正。
⑦ [要求原創]對於懶惰的評價和看法(幾句即可)
我的見解可能不會用的著,只是有感寫寫
懶惰其實是個人對某個事情上的沒有興趣沒有干勁或覺得即使做了也意義不大而做出的行為.
即使個人對某事上懶惰,在其他事情上仍然是"勤奮"的,比如積極玩游戲,積極睡覺.
懶惰是貶義詞,說明這種行為對社會,他人或自己會產生不利的結果.
懶惰是人類最大的弊端,其實可以這樣理解,每個人都追求穩定的生活,有人通過努力保證自己的穩定生活,這些人表現為"勤奮";而有些人已經在自己認為的穩定生活或不想通過努力去保證未來的穩定生活來破壞現在的穩定生活而不去工作,這些人就表現為"懶惰"了.
兩者的目的都是在於穩定的生活,只是不同的價值觀和環境產生不同做法而已.
所以說懶惰只是在共同目的下的不同表現,只能說是人類對社會的部分"弊端"而已.正如qlczlzd 所說,懶惰推動了科學的發展,社會的進步,盡管他只用表現說明不正確,但也是說明"弊端"和"優點"其實是同一個目的而已.本質就是我所說的要維持自己穩定的生活.
克服懶惰的方法就是按照自己的興趣去做事,而且不僅是碰碰就算,而是調動自己的所有對這興趣的動力去努力.
⑧ 對華語音樂不重視原創的看法
其實我都開始懷疑真的有沒有所謂的原創,畢竟現在的東西重疊感太多,很多時候每首歌里都有一些其他音樂的影子存在。但是我想無論是什麼都一樣,不要把定義定位的那麼窄,只要好聽感染人,只要不是惡意的去抄襲別人,那麼可以定義為原創音樂吧。。
太非主流的東西並不是特別被人認可,太強調結果的也未必就能得到相應的效果。。
⑨ 求一篇400左右的關於新聞的原創作文!!可以是最近發生的新聞的感想 也可以事對新聞這個詞的看法
華爾街日報3月2日消息:美國官員表示目前正密切關注烏克蘭局勢發展,同時警告俄羅斯不要「越線」插手烏克蘭事務、破壞該國領土完整. 上個世紀,美國蘇聯是世界上的兩個超級大國,並在世界上形成了以美蘇兩國為核心的國際組織——華約和北約.後來,蘇聯解體,美國便成了世界上獨一無二的超級大國,美國本身也往往以世界老大的身份自居,當起了世界警察的角色,哪裡有風吹草動,哪裡就有美國的聲音.二戰以後,資本主義的侵略擴張在表面上變得不再那麼直接了,但暗地裡,他們還是渴望搶占資源為己所用.海灣戰爭就是美國想掠奪石油資源的發財夢動作,硬生生地把一個富有的伊拉克變成了現在貧窮動盪的落後國土,他們口中講道義和人權,卻背地裡干著虐俘、殘殺伊拉克婦女兒童的勾當,目的最淺顯不過是掠奪石油資源而已. 為了懲治不聽話的本拉登,美國發動了非正義的阿富汗戰爭,還利用反恐假情報讓英法等北約成員國為其做出了巨大犧牲——相當數量的英法士兵在阿富汗作惡而妄送性命. 為了抑制中國的強大和崛起,美國可以說使盡了渾身解數,提人權以攻擊、反傾銷調查,而今又挑起日菲印等國與中國的矛盾,並在繼續著和平演變利用藏獨、維獨分子企圖分裂中國、打到中國.我們可要小心應對,不要輕易就上美國鬼子的當喲. 美國目前的全球戰略,視中國為最大威協,其次呢?俄羅斯、日本、歐盟,(阿拉伯國家還算不上戰略威協,充其量只是戰術性的,有個以色列擺在那,以足矣)這是眾所周知的.如何才能有效的遏制這些「敵人」呢?最有效的方法莫過於「鷸蚌相爭,魚翁得利」,以達到各個擊破的戰略目的(這也是他們的一貫作法).如何才能實現他們這一戰略意圖呢?按照美國人的邏輯思維,不難推演出以下進程:第一步,遏制最大的威協,中國當然就首當其沖了.(拉姆斯菲爾德的全球戰略重心東移就是最好的佐證)那麼,用誰來充當這只「鷸」呢?當然首先想到的就是台灣,但台灣與大陸相比,畢竟太弱了,傷不到皮肉,只是戰術性的阻遏,必要時是可以放棄的.
⑩ [原創]對音美爾和金聲大家有什麼看法
我在上月買了台金聲(素雅空間),感覺低音區特別渾濁,尤其是下加兩點的音區,很難聽得出是哪個音。確實沒有網上宣傳得好。