A. 原創作品包括臨摹嗎
原創作品不包括臨摹
B. 當臨摹到怎樣的程度時才可以開始原創
個人認為 不藉助臨摹的作品能夠創作自己的插畫就可以了 但是有的時候也需要回頭臨摹些技術比你高的作者的畫 畢竟「一山更比一山高」么 多學習 多練習 所以個人覺得臨摹和創作基本是同步的 你臨個10張就需要創作一個自己的東西了 老臨摹不創作 和老創作不臨摹都不是正確學習的方法 除非你是整天畫畫的高手
C. 原創和臨摹和抄襲有什麼區別
抄襲和臨摹，原創怎麼定義呢？ 我的理解是 原創是刷新或者說打破現有的界限或認知產生的作品，具有強烈的個人色彩和風格，類似畫畫來說，莫奈的睡蓮是原創，原創的是他對光影的直接感受，你臨摹睡蓮是畫的他的感受，如果再拿去賣並署上自己的名字就是抄襲，如果是提高自己的繪畫技巧，不作為商業用途（包含平面宣傳素材應用）就是臨摹，簡單界定就是，你有沒有利用臨摹的作品產生利益，不妥處指正
D. 臨摹可以改一下算原創嗎
不算吧，畢竟原創的要求還是很嚴格的。作品如果有何和別人的有雷同就是抄襲了
E. 手繪或板繪或鼠繪中 ，臨摹原創區別到底什麼 這些名詞的定義到底是什麼
照著一張圖 畫一點看一點 完成了作品叫臨摹 如果事先看著圖片 然後默版寫下來 這又權叫什麼
(這可以說成借鑒，因為並沒有一筆一劃的照搬。)
原創是 指造型 動作 臉部 都是自己所想的 但如果動作和某事先有的圖相似 還叫不叫原創
手繪是什麼
(只要是自己想的，那麼就都是原創，就算是別人做過了，跟你一樣了，也是原創。)
(手繪跟鼠繪的區別是，一個拿畫筆，一個拿滑鼠和板子。手繪是指現實中有美術能力的人親自操刀)
像同人 有的和原畫有不小的差別 但是動作 之類完全是作者的思想 不過是按照一次創作的人體來改變 這又叫什麼
(這個叫做番外，或者是篇外。意思就是說「特別篇的意思」)
F. 我一直想請教一下導師 臨摹和原創 哪個更體現實力嘞
臨摹是一個學習的過程，是需要大量的實踐的積累與努力，而原創應該是基於有大量臨摹經驗後，結合自己學到的知識和人生體會，綜合各方來進行創作的過程。臨摹的傳神，惟妙惟肖，創作的精彩，令人稱贊，都是實力的體現。
G. 臨摹照片算不算原創
屬於畫畫里最沒勁的吧，可以參考照片的結構，動態，衣褶，但是純臨摹就是最水的畫了
H. 照著照片畫算臨摹么還是算原創
lz所說的照片不是畫的照片吧。
不是的話，算原創。從19世紀開始就有許多以照片為素材作畫的了。但是如果照片不是自己拍的，會存在版權問題。
I. 臨摹改編和原創之間到底是有什麼區別
臨摹改編和原創之間到底是有什麼區別？
(1)如果使用的形式相同(都為刮刮樂且刮刮樂這個形式早就有)，文字上的內容很少(幾個詞兒比如美食系列，什麼什麼什麼什麼)，發布到短視頻平台上算原創嗎？(只是一個例子)(2)如果經常在短視頻平台發布臨摹網上的一些圖片，壁紙之類的。具體都需要怎樣標注？是簡單說一下就行嗎？還是要把臨摹原作者的作品展示一下？還是需要標注在臨摹的旁邊？找不到原作者怎麼辦？有修改的話要怎麼標注？(3)繪畫已注冊的商標類似呃可樂，芬達發布到短視頻平台，這一類大家所熟知的圖標需要標注嗎？怎麼標注？圖一，圖2為解釋(1)
展開
藝術
J. 關於臨摹 抄襲 原創得區別
不商用~應該不會告你侵害肖像權
臨摹~即已有這張圖的存在~你是按著這張圖來畫的~肢體動作~服飾~配件~都是別人已經設計出來的~你按ta的畫~即使臨摹
抄襲~類似臨摹~區別在於~你參照了ta的圖~卻不承認~非要說自己是原創~有可能有細微的改變~但是相似度達70%-90%~即為抄襲
原創~就是沒有參照~全程為自己構圖想像~設計
你那個~算是同人漫畫~即~有參照物~但你已言明主角是xx明星或動漫主角什麼的~主要交流流通與同人愛好的人之間