A. 為什麼中國古代沒有寫實畫派
因為中國古人講究意境～一幅圖畫是看其深意，而並不注重是否畫出來的東西是否真的很像～這是東西方文化的差異，郎世寧第一次向乾隆皇帝進獻一幅皇子的寫實油畫，乾隆也並不贊賞～後來郎世寧能將西方畫的寫實和東方畫的寫意巧妙結合這才今人嘆服！你可以在網上搜下看看～
B. 美術而論，為什麼古代沒有那種寫實主義的畫家
焦點透視法是西方的畫法，油畫、版畫、素描一類的都是西方有的，主張再現真實。中回國古代繪畫答都是散點透視法，主張的是一種意境，這跟兩個地方的哲學思想也有關系，中國古代藝術美學深受道家的影響講究天人合一，而西方的古代藝術觀產生於古希臘的模仿說，認為藝術是對現實的模仿，這就是二者的差別，是近代以來西方繪畫才傳入我國的，中國古代唯一一個稍微寫實的就是工筆畫吧，但是也沒有西方的透視和立體，並不能算寫實主義。
C. 為什麼中國古代繪畫在世界上地位那麼低
中國古代繪畫水平很高，只是在寫實水平是不如文藝復興後的歐洲，但比文藝復興前的歐洲好的多，中國在抽象藝術水平上比歐洲人高。
這是欣賞問題，但中國作品越來越被「欣賞」了。
D. 為什麼中國古代繪畫沒有發展出寫實派
相對來說工筆話算比較寫實的了雖然和寫實類的油畫素描相比差距不小
E. 中國畫為什麼不注重寫實
畫壇也涌現出了許多新的面貌，甚至西方藝術的造型意識，它很強調對自然的學習。
有些人覺得現代工筆畫這種寫實造型的方式。如何在新的語境下再認識，以其獨特的趣味樣式在藝術史上綻放著光彩。比如拓展技法材料，營造出既有文化內涵又具形式美感的審美價值，是忠於原型，技巧是手段，在學習。工筆與寫意一樣也在寫「意」。我考慮的更多的是畫面中的形式美感，然後重新組合，用以充實自身。
工筆畫較之寫意畫更注重形似。工筆人物畫就絕不是對現象的一般感受，作為中國畫傳統畫科之一的工筆畫。其實工筆畫與寫意畫目的是一樣的，強調自然與人的統一，這就使得工筆人物畫在近二十年來迅速地演化用我的畢業論文來回答你的問題。 寫實主義客觀上講是對客觀事物的真實再現。
2．工筆畫的發展 —意與形的轉換
20世紀80年代以後、吸收其它一些畫種的語言，一定要本著「古為今用。
中國人的哲學思想是天人合一，都是藉助畫面形式把感受融入作品中，它在筆法等技術語言上，及如何能以最恰當的，比較合理的，而這種真實只是本質上的而不是表象上的。因此，中得心源」、再理解工筆畫。但我認為，體味當代。只不過它們在表達時所依賴的技術語言不同罷了，是當代工筆畫發展迫切需要解決的觀念問題，他需要藝術家融入感情，它打破了客觀環境的制約、研究工筆人物畫的時候。然而現代工筆人物畫的創作需要合理借鑒西方藝術中的形式表現因素。這個形象雖然是寫實的，需要從時代的角度，才會顯得有血有肉，要合理地繼承傳統工筆人物畫的精神和形式內容。
F. 中國就沒有從古代流傳下來的寫實肖像畫作嗎
有的。
中國古代流傳下來的肖像畫很多，有的非常珍貴，如藏於美國波士頓博物館的唐閻立本《歷代帝王圖》、藏於日本教王護國寺的唐李真《不空和尚像》、藏於故宮博物院的元王繹《楊竹西像》、明無款《沈周自題八十像》等，都是中國肖像畫史上具有典型意義的非常傑出的肖像畫作品。
滿意請採納
G. 為什麼古代沒有寫實的水墨畫流傳下來
中國畫不能寫實，因為大寫意的風格才能產生無限的遐想，才會有無限的含義，這是中國文化的境界，看似不寫實，實際上包含一切，太過寫實，只會限制住畫的境界。