A. 何為「原創」又為何有人可隨意地將「原創」擅自定義為「非原創」
你好！我覺得原創就是經過自己的思考，自己的構思所產生的作品，非原創就是抄襲，復制、修改。你覺得你的回答是原創的，很滿意的答案，別人卻吝嗇對你的贊美，這是他們缺乏對原創的尊重。但也不排除有相同的東西，因為知識是相通的，可能你以前看過什麼書或許別人也有說過類似的話，只是你不知道而已，裡面也有類似的東西，而你把它運用在你的回答中，造成誤會，但只是我的看法，不一定是你的情況。
B. 朋友要寫書，有人說原創閱讀網不錯，這個網是怎樣的啊，求解答
原創閱讀網是騰訊旗下的一家網站，很不錯的一家網站，上面的書很齊全，作者的待遇很好，因為處在推廣期，書會被大力推廣，很有可能就成為神書了。
C. 我想做自己的原創歌曲,為什麼總是有人說我在抄襲,難道這一個字,一句話,他用了就不能再用了嗎
想要做自己的原創歌曲是非常好的想法。可以借鑒別人的歌曲，但並不能完全和別人一樣，這樣就屬於抄襲。可以根據自己的想法來創作曲目。
D. （不要再來傷害我）這首歌的原創到底是誰呀！有人說原創是化哥！到底是不是真的
是，原創是鄭智化的《flying like a bird》，兩首歌的旋律一模一樣。但是鄭智化的歌是先出來的。
E. 誰想聽吉他彈唱，有人說自己是原創我笑了
《遠方的你》--詞：小廷廷贈與小芳子
當愛情變成了蒼白
你卻突然闖進了我的黑夜
夏季版的街道有點喧鬧
讓我哼起歌聲權又想起了你
過往的悲傷亂了我的思緒
讓我回憶又讓我會想起
彼岸的你，是否會想起我
是誰悄悄的走進我的心房
讓我沉墜在幸福的快樂中
時間風化了我的記憶
讓我忘掉了曾許給她一世的諾言
時間風化了我的疼痛
讓我忘了這條傷心的路
有一天，有一天
我也怕你會離開我
在天黑了以後
我就會想起你
就讓我拾起
那一個遙遠又熟悉你
就讓我拾起
那一個遙遠又可愛你
----
彼岸的你，是否會想起
想起我們開心的畫面
楓葉已經變的深紅
一陣陣涼風吹起
像旋律的歌聲想起
如果能和你並肩同行
那將是多麼幸福的事
如果能和你牽手在一起
我願意去遠方尋找你
給你一個美好的夢
每次聽到歌曲
我就會想起你
想起遠方的你
版權所有，請勿用於商業用途，
F. 為什麼有那麼多把別人的知識抄襲還要說自己原創呢
因為說自己原創的，那別人的都是抄襲他的。。像你這里說的，他把別的知識搞成是自己原創，那真正原創的那個人就變成抄襲他的了。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。懂嗎？？
G. 問一下，網站優化的時候有人說要寫偽原創，什麼是偽原創
所謂偽原創就是把一篇文章進行再加工，使其讓搜索引擎認為是一篇原創文章，從而提高網站權重。
你是做優化的 應該學著自己去找答案 不是來這里問
H. 不是自已原創的,怎麼跟別人說不是自已的原創
有十年使用保障的！剛剛到店裡去看了，還有裸彈簧放在店裡面展示，看起來很高檔的那種，跟我在網上查到的資料很吻合，就是現在對到底入哪款床墊還是很猶豫，哪款都不錯的後果就是，我的選擇困難症又要犯了。
I. 作詞兩個人為什麼還能說是原創
對於這種情況，一般是b給a修改了歌詞，或者是修改的比重比較大，而歌詞最初是a寫的，是a的原創作品，為表示對b的尊重就署上名，所以這首歌還是a的原創。
也有一些人給他人修改了作品後不署名，這種情況一般是修改的地方不多或者修改者不在乎名利，或者是修改者等級低於原作者（比如槍手或者作者的下屬是不會署名的）。