1. 如果在博客中寫出自己原創的連載，會不會被人抄襲如果會，怎麼樣才能避免這樣的問題發生
只要你發表的時間比人家早，有時間證明的話，就揭發他，
沒辦法避免，不論那種形式的發表（可跨媒介），時間是最重要的證明，例如你網上連載的時間是2005年，他出版的時間是2006年，內容上被證實雷同或抄襲，你就可以告他。
你不能阻止人家抄襲你，但你可以向抄襲你的上一級媒體反映情況，並提供有效時間證明，他就會處理，
記住，時間是很重要的證明，沒有這個，你就不能為自己維權；但只有發表了，才可以獲得有效的時間證明，你自己寫著紙上的時間無效，或未發表的原創，都不屬有效證明。
無論版權屬於誰，你是原創者的身份是不變的，版權不能改變原創者，只是能不能出版就看你有沒有將版權有償或無償授予他人。
另外，你發表原創時要注意不要同意將版權完全授予他人，沒有版權你就不能自己出版。但你可以通過出賣版權來賺錢。
2. 根據法律，在別人的原創中加入多少自己的創造就不算剽竊
只要有剽竊，無論多少都是剽竊。就像偷一分錢也是偷竊。
但是盜竊和盜竊罪，是兩回事。就算是偷了2隻母雞也不是犯罪，因為還沒到起征點。
也就是，你只能問，抄襲多少范圍內不算會被法律懲處的犯罪，不道德行為是肯定會構成的只是不一定到了法律調控的幅度內。
下面的那個答復很好的解釋了你的問題，本來想刪減點讓你看的輕鬆些，但是想想刪減了就不完整了，還是看看吧，也不長，就當學習。
家版權局版權管理司關於如何認定抄襲行為給某某市版權局的答復
權司[1999]第6號 某某市版權局：
收到你局關於認定抄襲行為的函。經研究，答復如下：
一、著作權法所稱抄襲、剽竊，是同一概念（為簡略起見，以下統稱抄襲），指將他人作品或者作品的片段竊為己有。抄襲侵權與其他侵權行為一樣，需具備四個要件：第一，行為具有違法性；第二，有損害的客觀事實存在；第三，和損害事實有因果關系；第四，行為人有過錯。由於抄襲物需發表才產生侵權後果，即有損害的客觀事實，所以通常在認定抄襲時都指經發表的抄襲物。因此，更准確的說法應是，抄襲指將他人作品或者作品的片段竊為己有發表。
二、從抄襲的形式看，有原封不動或者基本原封不動地復制他人作品的行為，也有經改頭換面後將他人受著作權保護的獨創成份竊為己有的行為，前者在著作權執法領域被稱為低級抄襲，後者被稱為高級抄襲。低級抄襲的認定比較容易。高級抄襲需經過認真辨別，甚至需經過專家鑒定後方能認定。在著作權執法方面常遇到的高級抄襲有：改變作品的類型將他人創作的作品當作自己獨立創作的作品，例如將小說改成電影；不改變作品的類型，但是利用作品中受著作權保護的成分並改變作品的具體表現形式，將他人創作的作品當作自己獨立創作的作品，例如利用他人創作的電視劇本原創的情節、內容，經過改頭換面後當作自己獨立創作的電視劇本。
三、如上所述，著作權侵權同其他民事權利一樣，需具備四個要件，其中，行為人的過錯包括故意和過失。這一原則也同樣適用於對抄襲侵權的認定，而不論主觀上是否有將他人之作當作自己之作的故意。
四、對抄襲的認定，也不以是否使用他人作品的全部還是部分、是否得到外界的好評、是否構成抄襲物的主要或者實質部分為轉移。凡構成上述要件的，均應認為屬於抄襲。
以上意見，供參考。 國家版權局版權管理司 一九九九年一月十五日
3. 呼叫大神，抖音原創干不過剽竊怎麼破
訪客的問題。花點錢處理下就好了。我以前就是這樣的
4. 網上發表論文不怕被剽竊學術成果嗎
網上發表論文才不會被剽竊學術成果，因為在網上發表論文那個時間是固定的，也就有了時間證據。
有一種情況是發表了文章是因為當初發表的機構沒有查出抄襲，但是發表之後一段時間有人在電子期刊上下載時發現有抄襲現象，一經爆出輕則文章下架和取消，重責會影響現在的工作。現在高校中就出現了有些博士和教授發表的文章以及博士論文有抄襲的，後來有的是身敗名裂，有的直接被辭退，如果是學位論文可能取消學位授予。現在一些出版社的檢測軟體其實不會很嚴密，所以一段被爆出來後果比較嚴重。前段時間不是有一個院士被曝出一篇文章抄襲吧，身敗名裂了！
5. 將自己的原創音樂作品發布在網路中，如何防止被別人抄襲或擅自利用
1.在音樂間奏來加入防盜的聲源音 最好是不能消除那種
2.www.streetvoice.com這個網站上面歌曲是不能盜鏈的
3.只放一個小Demo出來就好了
4.盡快闖出名堂就不怕別人盜了 ^-^
6. 對於惡意剽竊創意的人，原創者為維護版權應該怎麼做
按照我國相關法律的規定，版權的保護是對於原創者來說是很重要的，保護版權有利於發展知識產權經濟，維護我國的秩序，保證原創者的利益。對於創意被惡意剽竊的情況，原創者該如何維護版權呢?
7. 如何辨別一篇文章是原創還是抄襲
主要從以下幾個方面去考慮文章是原創還是抄襲。
1、觀點抄襲：不引用別人的文獻好像觀點是自己的為嚴重抄襲；
2、句子抄襲：不重新組織別人的觀點，照抄原話，不加引號，即使加了參考文獻也是抄襲；
3、過多引用別人原話：即使加了引號，也算抄襲，比如三句以上；
4、句子重新組織，但是整個段落和別人的非常相似；
尤其關鍵動詞幾乎一樣，句子結構也一樣，也算抄襲；
5、圖原樣別人；
6、除了整段拷貝，以下處理後仍然屬於剽竊；
（1）鏟除其中幾句；
（2）把句子順序顛倒；
（3）增加幾句；
（4）只改變一些動詞和少量的詞，但是整體結構一樣。
(7)原創不怕剽竊擴展閱讀：
著作權法所稱抄襲、剽竊，是同一概念（為簡略起見，以下統稱抄襲），指將他人作品或者作品的片段竊為己有。
抄襲侵權與其他侵權行為一樣，需具備四個要件：
第一，行為具有違法性；
第二，有損害的客觀事實存在；
第三，和損害事實有因果關系；
第四，行為人有過錯。
由於抄襲物需發表才產生侵權後果，即有損害的客觀事實，所以通常在認定抄襲時都指經發表的抄襲物。因此，更准確的說法應是，抄襲指將他人作品或者作品的片段竊為己有發表。
著作權侵權同其他民事權利一樣，需具備四個要件，其中，行為人的過錯包括故意和過失。這一原則也同樣適用於對抄襲侵權的認定，而不論主觀上是否有將他人之作當做自己之作的故意。
對抄襲的認定，也不以是否使用他人作品的全部還是部分、是否得到外界的好評、是否構成抄襲物的主要或者實質部分為轉移。凡構成上述要件的，均應認為屬於抄襲。
8. 原創歌曲上傳到網上，會不會被人抄襲編曲，因為都沒有專利，被盜用了怎麼辦
傳到網上之後，你可以取消歌曲的下載，並說明此曲的版權問題。如果有人擅自轉載，你可以要求他刪除。。。
不過說白了，你既然傳到網上了，指望不被盜用基本很困難。。。。
越是好歌，越受歡迎，越難以避免。。。