A. 原創插畫設計作品去哪備案比較靠譜
你好，SZDC深圳數字作品備案中心是深圳市知版識產權局「深圳數字作權品版權管理系統」中首個開通的子系統。插畫設計作品到這里進行備案登記還是比較靠譜的。
B. 網上我看見很多插畫師，那些真的都是原創的嗎我也學過很多年畫畫，素描也畫的不錯，但是只會臨摹，不會
那些插畫師除了有一定的想像力，畫畫也是從基礎開始練起來的，你要先寫生，多練習，才能畫出來
C. 插畫怎麼樣算原創，如果自己拍照或者找圖片參考，就是想找資源素材這樣，或者參考別人的優點技巧，再自己
第一就是參考別人照片或圖的話不能商用
第二就是不能描圖
D. 一張插畫,背景跟著自己照的照片畫的算不算抄襲
自己照的照片使用權是屬於自己的
所以這樣並不算抄襲
但這個做法，業內人士不會認同的。
因為這樣缺少技術含量，而且並不算原創畫稿。
你的照片反而可以稱為原創。
這種可以算是臨摹。
如想提高技術，多臨摹，多創作，多練。
或許你可以改改，把照片列印出來，自己看著照片來畫
自己調色，掌握整體色調，結構透視等等
而不是蒙在圖層上臨摹。這樣效果和寫生差不多
E. 問一下這種插畫，約畫師畫原創設計大約多少錢
如果只是那種咸魚畫手，就是比較自由，畫畫不是職業的畫師畫畫，這種插畫一般是100-300以內吧，但是如果是職業畫手那就不好說可能和這個差不多，有名一點的可能更高吧。
F. 模仿別人的插畫風格算侵權么
不算，要是模仿風格都能侵權，那那些開畫班教出來的學生都和老師的風格差不多，學生以後畫的畫都是侵權作品?你想復雜了，侵權是原原本本照原作者的畫抄出來拿去賣錢才是
G. 關於CG插畫界抄襲的界定
哈哈，MS不止非墨姑娘啦...
像黑色禁葯、就連國際上的LINDA也不是因為這個問題鬧得不行么...
其實我認為是這樣的哈...
首先，如果你是商業用途，簡單說就是賣了錢，不管是網路還是雜志或者是其他什麼什麼...都不能用明星照片改。
但是如果是自己練習，發表到博客什麼的，可以...但是最好在發作品的時候，順帶連明星的照片一起，並說明。
而專屬模特照片，我覺得就可以。
因為畫手應該有給專屬模特勞務費...其實也可以說是模特照片的版權費。所以再用來加工製作成畫賣錢的話，就沒什麼問題了吧~
（其實非墨好像有專屬模特，不知道為蝦米她還要去用明星的照片= =）
然後是關於臨摹和ps透描的問題。
非墨姑娘的很多，我認為是直接PS透描的...
因為仔細看可以發現，衣服的褶皺一根一根都一模一樣...
哪有人可以臨摹到相似度99%的？= =
所以臨摹難度＞PS透描...
但是如果是臨摹明星照片來商業用途...我覺得性質如前所說...= =
除非臨得太糟糕了，一個美男變宅男那樣...= =||||
以上。只是我的觀點....=0=
H. 有關插畫作品的原創性的問題
搜集素材紋理 加以調整 變化 是算原創的
你畫電視劇的人物 這種人物的形象權是人家的
你畫卡通算是原創，這個原創是你卡通形象的設計原創，如果應用的商業領域，是不合適的，除非有授權才可以的。
I. 我看到一張插畫挺好看的。我就參考著畫了一張。動作一樣。衣服造型和顏色都改了。背景也改了。
算抄襲的，比如一張畫畫的再丑再不像或者再不一樣只要有點參考元素在裡面就不是原創了
J. 國內的插畫師是怎麼投稿的具體介紹下（不是我要投稿，單純想科普一下，專業點）
網站和名氣，一般不投稿，接外單，有名氣後有人找你畫，外單的話，很多網站上有，比較有名的原畫人，中國插畫網，很多基本~~~