70年代寫出的大趨勢

Ⅰ 20世紀70年代世界格局表現出怎樣的發展趨勢

20世紀70年代，歐共體和日本經濟發展連度加快，在很多經濟領域趕上甚至超過美國，它們不願意像過去一樣受美國的控制，西歐、日本和美國競爭激烈，資本主義世界出現了美、日、西歐三足鼎立的局面：第三世界崛起並在國際事務中起著越來越重要的作用，改變著世界的格局，如中國自改革開放以來，經濟建設取得了舉世矚目的成就；俄羅斯致力於振興經濟和恢復大國地位。

Ⅱ 20世紀70年代世界格局表現出怎樣的發展趨勢

國際政治格局由兩極向多極化的演變是戰後世界歷史運動的一種基本趨勢，這種歷史趨勢起始於20世紀50年代後期，具體表現為三個並行發展的歷史進程：資本主義陣營由美國一家獨大演變為美、歐、日三足鼎立；社會主義陣營從意識形態論戰走向分裂；「第三世界」國家以不結盟運動的形式在國際政治舞台上發揮出制衡兩極的作用。這些因素的合力推動著多極化趨勢的發展。
世界走向多極化是一個逐步演進的過程，在多極化趨勢出現後，兩極格局並沒有立即瓦解，但是，由於兩大陣營的分化，兩極對抗的內容和形式也發生了變化，美蘇關系作為東西方冷戰的主軸進一步凸現。20世紀60—70年代是美蘇爭霸的高峰期，發生了一系列危機形式表現的對抗事件。此期間，美蘇爭霸態勢因雙方戰略力量的升降而有過大的變化，並由此而導致了國際戰略格局的變化。
20世紀80年代是國際政治格局發生重大變動的時期，由於蘇聯在不堪軍備重負的情況下實行全面收縮，東歐和蘇聯自身也發生制度性變化，原來的兩極對抗基礎遂告崩塌，以德國統一為標志，東西方冷戰宣告結束。由此，世界的多極化在新的歷史條件下展開其新的發展進程。
兩大陣營的分化和不結盟運動的興起
,國際共運論戰和社會主義陣營分裂
,美蘇爭霸
,兩極格局的終結,德國統一和雅爾塔體制的瓦解,世界多極化的趨勢

Ⅲ 二十世紀七十年代世界格局表現怎樣發展趨勢 高一歷史

多極化趨勢。日本經濟及政治開始高速發展，歐洲成立歐共體。

Ⅳ 中國大趨勢 讀後感

《中國大趨勢》站在全球的高度，精闢地提出了「中國新社會的八大支柱」理論——解放思想、 「自上而下」與「自下而上」的結合、規劃「森林」，讓「樹木」自由生長、摸著石頭過河、藝術與學術的萌動、融入世界、自由與公平、從奧運金牌到諾貝爾獎。並由此總結出中國發展的大趨勢——中國在創造一個嶄新的社會、經濟和政治體制，它的新型經濟模式已經把中國提升到了世界經濟的領導地位；而它的政治模式也許可以證明資本主義這一所謂的「歷史之終結」只不過是人類歷史道路的一個階段而已。如今中國經濟的崛起深深吸引著這個未來學家，無論是中國的GDP、中國在全球化中的地位，還是在金融危機中的作用，約翰?奈斯比特正關注著中國的發展描繪著中國的未來，他堅定地相信「中國模式」將以難以置信的力量影響整個世界。

該書指出了中國現代化社會的八大支柱。支柱之一：解放思想。這是中國社會變革中第一個也是最重要的支柱。支柱之二：「自上而下」與「自下而上」的結合。支撐中國新社會長治久安最重要、最微妙也是最關鍵的支柱就是自上而下與自下而上力量的平衡。支柱之三：規劃「森林」，讓「樹木」自由生長。鄧小平意識到了這一點，於是號召人們解放思想、允許多樣化的存在，為中國的生存與發展邁出了關鍵一步。支柱之四：摸著石頭過河。我們必須要冒著一定風險通過反復嘗試探索未來的道路，「實事求是」，從實踐中學習。這就是鄧小平的格言「摸著石頭過河」的基本思想。支柱之五：藝術與學術的萌動。中國當今的藝術與學術的活躍就是精神文明得以加強的表現。支柱之六：融入世界。中國積極參與世界經濟、政治和文化各領域的活動，表明它正在爭取與自己的發展相匹配的國際地位。支柱之七：自由與公平。20世紀70年代末，在中國開始的改革開放為解決這個問題提供了良好的借鑒。支柱之八：從奧運金牌到諾貝爾獎。中國在2008年北京夏季奧運會上取得的輝煌成績，正是中國未來經濟競爭力的預演。在未來幾十年中，世界將目睹中國在經濟發展和國家競爭力方面重現奧運會的輝煌。這八大支柱理論涉及到政治、經濟、文化各方面的問題，信息量龐雜卻不失清晰，奈斯比特首次向世界宣告「中國模式」正在改變世界並將成為世界新的中心，在最近的一次訪談中，他預測這個時間的來臨是2050年。

關注國家的發展，國家的命運，是每個中國人的責任。閱讀《中國大趨勢》這本高度凝練的著作，我們發現奈斯比特的確站在全球的角度，人類文明發展歷史的角度清晰的概括了中國發展的現狀並且總結出了「新社會八大支柱」理論定見中國未來的發展趨勢，在全球經濟處於危機階段和蕭條期，這本信心之作不僅僅給中國注入信心，而且也給了整個世界信心。我由此相信中國的崛起，對整個世界來說是良性的是和諧的。這本書不僅僅給中國人以信心，更重要的是給深處危機中的世界經濟以堅定的信心，整本書透露出來的積極氣場，會感人世界范圍內的讀者。預測中國發展趨勢很難，奈斯比特勇敢地走出了關鍵性的一步。奈斯比特在這本書中開拓了我們的視野，為人們提供了新的思路。在奈斯比特的敘述中涉及了中國建國60年以來的一些重大歷史事件中能夠體現時代精神和歷史真相的細節白描，而且這樣的細節具有非常高的代表性和穿透力。很多文字談及產生大量中西對中國評價和認識分歧問題的根源，洞悉了很多對中國不公正評價的產生的真正原因。書中以獨特的視角來解讀中國的崛起，預言未來世界的中心將在中國。他則轉向了人們的思維和精神，他用一雙不受污染的『童真眼睛』，發現了中國人倔強而生生不息的根。

該書對中國近30年來的歷史和現狀出發，精闢地分析了隱藏在重大歷史事件、經濟格局、文化發展背後的中國發展趨勢。其融多學科於一體，跟蹤研究政治、經濟、社會、文化等重大事件的寫作方法，使人耳目一新，溫總理說：信心比黃金更重要。我們相信《中國大趨勢》不僅給中國人信心，而且給了整個世界信心！這本著作不僅會影響中國人對中國的一貫看法，而且也會影響世界對中國的評價和認識。

Ⅳ <<中國大趨勢》讀後感怎麼寫啊

讀後感的一般寫法模版。
1.為何讀該書，讀該書之前的期待或者讀完之後的評價。
2.書中內容、觀點+你的評價、分析（可以重復寫這個部分）
3.對該書實際意義的展望，你讀了該書的收獲
4.希望以後繼續多讀好書。

Ⅵ 二十世紀七十年代世界格局表現怎樣發展趨勢 高一歷史

總趨勢：由美蘇兩極格局開始向多極化方向發展
因素：資本主義陣營方面
1、歐共體的形成及發展
2、日本經濟的恢復與發展
3、美國深陷越戰，又逢70年代經濟危機，實力衰退
這樣，資本主義陣營內部形成三足鼎立局面，沖擊美國霸主地位

社會主義陣營方面
1、隨著中蘇關系惡化，戰後初期形成的鐵板一塊的社會主義陣營出現分裂
2、中國國際地位不斷提高，成為國際格局中一支重要的制衡力量

兩大陣營之外
隨著戰後亞非拉民族解放運動發展，新興民族獨立國家紛紛出現。以不結盟運動為重要標志，以聯合國為斗爭舞台，第三世界國家在反殖反霸斗爭中發揮者越來越重要的作用。1971年中國得以恢復在聯合國的合法席位，就是第三世界發展中國家聯合斗爭的重要成果。

Ⅶ 寫當代世界經濟的發展趨勢作文

當代世界經濟發展主要趨勢

世界經濟，是建設有中國特色社會主義的外部大環境；有中國特色的社會主義經濟，是世界的內在組成部分。在新世紀將要到來的時候，以和平與發展這個當今時代主題為大背景，世界經濟諸主要趨勢呈現為新的發展狀況，這些趨勢同時並存、相互交織，共同構成了邁向21世紀的世界經濟發展圖景。觀察和分析世界經濟發展趨勢、形勢，對於正在從事建設有中國特色社會主義偉大事業的我國，是十分重要的。這里僅就當前世界經濟主要發展趨勢的狀況，作一個概要的闡述。
一、世界經濟全球化趨勢

經濟全球化這個名詞在80年代末90年代初一經出現，很快風靡全球。對其意義作怎樣高的估價都不過分。有人說，全球化是「一場為期50年不可逆轉的世界經濟變革。」還有人說，「在現代國際關系中，沒有哪一種關系比世界全球化進程更為突出」。「全球化」的提法也開始出現在中國領導人的正式報告中——***總書記在中共十五大的報告中提出，「面對經濟、科技全球化趨勢，我們要以更加積極的姿態走向世界」。經濟全球化，是一個關繫世界經濟全局的、長期的發展大趨勢。諸如東亞金融風波，以及今後可能出現的其他世界經濟重大事件，都離不開經濟全球化這個大背景。試想，若無貿易、投資自由化，何來東亞國家的出口導向、大進大出、經濟很大程度上依靠外部資源和市場的狀況?若無金融自由化、信息化，何來大量資金(特別是「游資」)出入自由的方式和劃撥便捷的手段?若無生產、資本的國際化、一體化，何來觸動一點，牽及其他，金融風波迅速蔓延、擴大的傳導機制?諸如世界經濟兩極分化、多極化、區域化等等趨勢的新發展，都與全球化趨勢的發展有著這樣那樣的關系。因此，各國都要正視和加深對經濟全球化趨勢的認識。

經濟全球化的突出表現之一，是經濟資源愈益跨越國界在全球范圍內流動，這種流動是愈益自由的，即弱化國家界限的障礙，實行經濟自由化。例如，就以關稅率大幅下降為主要特徵的貿易自由化而言，二戰結束後初期，世界各國進口關稅平均水平為40%，而現在工業品的加權平均關稅水平，發達國家降至3%，發展中國家降至14%。

經濟全球化的突出表現之二，是經濟資源在全球范圍內流動是愈益全面的，即包括商品、勞務、技術等在內；是愈益大量的，即流動速度加快、規模容量增大。這具體體現在資源國際流動的各個領域的擴張上。世界商品貿易額在1948至1998年年均增長6%，遠高於同期世界生產總值的增長(年均增長3.8%)。1998年世界商品貿易額高達5.8萬億美元。世界服務貿易額從1970年的640億美元迅速增加到1998年的1.3萬億美元。世界跨國直接投資額(年流量)從1970年的400億美元迅速增加到1998年的4200億美元；世界跨國銀行的國際貸款額(累積量)從1970年的4550億美元迅速增加到1998年的8萬多億美元；全球外匯市場日交易額從1973年的150億美元迅速增加到1997年的1.5萬億美元。特別是作為國際分工、跨國生產和資源流動主體力量的跨國公司，在當代有了迅速的發展和壯大，形成了龐大的全球生產和銷售體系，其產值、對外直接投資、國際貿易和專利、技術國際轉讓，已分別佔世界相應總額的1/3、70%、2/3和70%。

經濟全球化的突出表現之三，是把世界各國經濟更緊密地聯結為一個全球經濟的各種資源流動方式、紐帶愈益相互結合、影響，而非各自互不相乾地平行、孤立發展。這種諸資源國際流動方式、領域相互結合、一體化發展，主要表現為促進、轉換、互補三個方面。相互促進，是指某種資源流動方式、領域自身發展的同時，兼及促使其他方式、領域也得到發展。譬如資本流動帶動商品流動(出口信貸支持商品出口)。相互轉換，是指某種資源流動方式、領域發展的動機，既可以通過自身的發展來實現，也可以轉換為其他方式、領域的發展來實現。譬如商品貿易轉換為對外投資，技術貿易轉換為對外投資。相互彌補，是指某種資源流動方式、領域發展的不足，由其他相近的方式、領域的長足發展所彌補。譬如，服務貿易與商品貿易的互補。

經濟全球化的突出表現之四，是世界各國經濟日益相互開放和融合。具體而言，各國國民經濟與世界經濟的融合、與世界經濟和世界市場的相互依賴一般用「貿易依存度」來體現，戰後幾十年中世界經濟的貿易依存度迅速上升。全球貨物與服務的出口佔全球總產出的比重，1950年僅為7%，而到1998年已達23%；而且不僅世界各國平均的外貿依存度超過了20%，諸如美國、日本等經濟大國的這一比重也突破了20%的傳統界限。

經濟全球化的突出表現之五，是世界各國經濟的發展與整個世界經濟的變動愈益相互影響和制約。世界各國經濟相互融合、依賴愈益加強的狀況，決定了兩個方面的影響和制約。一方面，一國國民經濟的發展狀況，深受外部世界經濟發展變化的影響和制約。譬如美國，近年來其經濟狀況不錯。較高的經濟增長率，較低的失業率，與此同時通脹率沒有上升，這是25年來獨一無二的。美國經濟狀況較好的原因當然是多方面的，但可以說經濟全球化和美國對外經貿的發展，是美國目前經濟「一高二低」的一個重要原因。就經濟增長而言，據美國前總統福特、卡特等人寫的一份報告，美國近4年來的經濟增長中有1/3來自外貿出口，就失業降低而言，據美國商務部的經驗數字，每年美國有1800萬人的就業是靠商品和勞務的出口解決的；就通脹降低而言，連美國總統柯林頓都在說，經濟全球化以及美國「相對開放的經濟」正在抑制著通貨膨脹。另一方面，一國國家經濟的發展狀況，也對整個世界經濟發展變化產生影響和制約。譬如1997年泰國發生金融危機，引起東南亞金融危機，又波及到韓國、日本，使佔世界經濟1/5比重的東亞經濟體出現嚴重衰退，從而使整個世界經濟增長下降。
二、世界經濟兩極分化趨勢

發展不平衡，是當代世界經濟發展的一重要規律和趨勢。這一趨勢在當今世界，表現在西方國家之間，那就是由大戰結束之初的美國一極獨霸演變成美、歐、日三足鼎立；表現在南方國家之間，那就是100多個發展中國家分成了「最不發達國家」、「中等水平發展中國家」、「新興工業化國家」和「高收入石油生產國」四種類型；表現在南北之間，那就是世界經
濟南北鴻溝的擴大。特別是其中的南北不平衡，對整個世界經濟發展的意義尤為重大。
(一)世界經濟的南北靜態不平衡——實力地位懸殊

在當代世界體系中，原來的殖民地、附屬國，已成為政治獨立的主權國家，但仍是經濟上欠發達的發展中國家；而原來的帝國主義國家，盡管殖民地喪失殆盡，但在經濟發展水平上是發達國家，並且在世界經濟中始終處於優勢地位。這種形成於60年代不結盟運動產生、第三世界興起的南北兩方的世界經濟「域格局」，伴隨著80年代末90年代初的蘇東劇變而最終得以確立。從靜態觀察的角度，世界南北不平衡可從目前發達國家在世界經濟中的優勢地位體現出來。

第一，發達國家在世界經濟實力中處於主體地位。發達國家其國家數僅佔世界的一成，人口佔一成半，但體現經濟實力的主要指標它佔世界的比重卻很高——GNP佔七成半，外貿佔七成，國際投資佔八成，信貸佔九成。
第二，發達國家在世界產業結構和國際分工體系中處於優勢地位。
西方國家第三產業比重大(60%以上)，製造業、特別是技術密集型產業發達，使其經濟的應變能力較強，財富的增值幅度較大，並在國際經濟交換中攫取較大的利益。
第三，發達國家在世界經濟發展中處於制約地位。西方國家在很大程度上制約著世界經濟發展的規模、速度。
第四，發達國家在國際經濟事務中處於支配地位。西方國家在相當程度上支配著國際經濟機構的活動(例如世界銀行的五大常任執行董事由美英、法、德、日各居其一；該5國的投票權佔全部投票權的近40%)；支配著世界經濟主要因素(如國際價格、利率、匯率等)的變動。
(二)世界經濟的南北動態不平衡——貧富兩極分化

世界經濟發展不僅是不平衡的，而且這已不是一般的不平衡，它已帶來世界的兩極分化，貧者愈貧、富者愈富。換言之，世界經濟發展不平衡趨勢衍生出另一個趨勢——兩極分化趨勢。

從經濟增長率來看，近十多年來發展中國家的確要比發達國家高一些；人們一般預測未來的經濟增長率發展中國家仍會高於發達國家(例如1998年底世界銀行預測1998、1999、2000年三年的經濟增長率，發達國家分別為1.7%、1.6%和2.3%，發展中國家分別為2.0%、2.7%和4.3%)。但是，考慮到經濟粗放性、基礎差等因素，發展中國家需在經濟增長速度上有較大的優勢才能縮小與發達國家的差距。像非洲這樣的經濟落後地區，盡管在1994到1998年連續5年經濟增長取得不錯的成績，但是它的1998年3.7%的增長率雖然比世界平均增長率1.8%高，但不足以縮小差距，改變世界經濟的兩極分化趨勢。再者，發展中國家自身發展很不平衡。在過去的十多年，只是東亞(主要是中國、四小龍、東盟)和南亞(主要是印度、巴基斯坦)的增長率高於發達國家許多，而廣大發展中國家的增長率普遍低於發達國家或與發達國家差不多。可以說，過去十多年3%的發展中國家總體平均的增長率，以及未來更高的增長率(世界銀行1997年9月9日發表的《1997年全球經濟前景和發展中國家》的報告預測，從現在到2020年期間發展中國家的年均增長率可能達到5%—6%)，主要是反映發展中國家的佼佼者在以較快的速度追趕發達國家，並不說明世界經濟兩極分化趨勢的減弱。再考慮到人口因素，世界兩極分化趨勢更為明顯。由於貧富兩極分化主要是指人均經濟水平而非經濟總量，而發展中國家不僅人口多而且人口增長過快。因此，對比一下世界兩端的人均水平的貧富差距狀況，可以看到兩極分化趨勢在加強。1950年世界銀行統計的人均收入，發達國家為低收入國家的24.3倍，這個差距在世界銀行1998年的統計中，擴大為70多倍。
三、世界經濟多極化趨勢

目前的多極化世界經濟格局表現為美歐日三極並存。在進入90年代以來至21世紀初的一個可預見的時期，不僅三極之間發生著實力地位消長的新變化，而且新的經濟力量中心也在崛起著。
1.多極之首的美國的實力地位主要表現為：

第一，速度優勢。自1991年3月美國經濟走出低谷至今，已連續增長逾8年。相比於歐、日，美國經濟增長率居三極之首；1993—1998年的年均經濟增長率，發達國家總體為2.2%，其中，美國為3.1%，歐盟為2.0%，日本為1.1%。美國經濟增長速度優勢主要基於其以信息技術為代表的高技術及高技術產業化的發展，在這方面，歐、日落後於美國。

第二，經濟總量優勢。據世界銀行「1998年全球經濟指數報告」所列各國國民生產總值，美國為74335億美元，居世界首位，日本為51492億美元居第二，德國為23646億美元居第三。

第三，市場優勢。美國擁有一個巨大的(日本不如)、統一的(歐盟不如)的國內市場，內需是發展的主要動力；美國也有一個龐大的，對經濟發展日益重要的國外市場(1998年美國商品出口6711億美元，佔世界出口貿易的12%)；美國還有一個世界最大的進口市場(1998年美國商品進口8000多億美元)，這個市場在世界消費不振特別是日本進口不振的今天，尤顯出其對世界市場、世界各國經濟的重要性和影響力。

第四，金融優勢。東亞金融風波及而後相繼發生的一些金融危機使得美國在金融領域的美元貨幣優勢、金融體制優勢和金融手段優勢尤為突出。布雷頓森林體系崩潰後，美元作為惟一世界貨幣的地位無存，但美元的第一世界貨幣地位和「有毒的特權」仍是獨一無二的。「美國的中央銀行是世界央行」——美國聯邦儲備委員會的政策、措施影響著整個國際金融的運作；「世界銀行是美國的中央銀行」——國際金融組織的「游戲規則」、政策、措施偏離了美國的利益，意圖就難以制定和實施。

第五，地緣經濟優勢。美國的地緣經濟關系是全方位的，既包括本身所處的北美(組織框架為「北美自由貿易區」)以至整個美洲(1998年4月正式啟動建區談判的「美洲自由貿易區」)，也包括西向亞洲、大洋洲(「亞太經合組織」)和東向歐洲(擬議中的「歐美自由貿易區」)，這使得美國的對外經濟聯系和影響力在世界任何地區都舉足輕重的。相比之下，歐盟、日本的地
緣經濟重心基本是單一的，前者在於東西歐和歐洲大陸鄰近地區，後者在於亞太地區，從而經濟影響力更多地帶有地區性的色彩。無疑美國也有其自身的矛盾和缺陷。例如赤字的削減、通脹的降低轉化為高國債的凸現；國內儲蓄率較低和國際收支經常項目逆差靠高外債(目前美國對外債務已逾1萬億美元)替代；相對於生產能力擴大而國際市場有限的矛盾表現為貿易赤字(1998年美國商品貿易逆差達1686億美元)居高不下；實際經濟中勞動成本的上升
使勞動生產率增長不力；虛擬經濟中股市、房地產正在「冒泡」，等等。
2.泡沫破裂的日本的實力地位

進入90年代的三極中，日本的經濟發展勢頭、狀態與美國發生了此消彼長的位置互換。50年代、60年代、70年代、80年代的每一個10年，日本的經濟發展速度都是既快於西歐、更快於美國的，從而使日美經濟實力對比發生了巨大變化，國民生產總值由50年代初的日本約相當於美國的6%上升為90年代初的66%，日本成為僅次於美國的世界第二經濟大國。然而正是在80年代末90年代初日本經濟達到高峰的同時，其經濟泡沫也達到了頂點。1989年末，日本的資產價格(股票、土地和其他金融資產的價格)是國內生產總值的近15倍；日本的國土面積僅為美國的4%而其市場價值卻是美國的5倍多。但是泡沫是不可能長期膨脹的。1990年日本泡沫經濟崩潰，到1992年，其股價跌落60%以上，房地產價格跌落70%以上。泡沫經濟破裂使得在這之前大量貸出資金的日本銀行陷入巨額壞帳的泥潭而不能自拔(1998年初數據顯示，日本146家銀行持有的不良債權高達76萬億日元)，並使日本經濟在90年代以低於美國經濟增長率2個百分點的劣勢陷入經濟停滯，這是日本自戰後以來最嚴重的經濟衰退。在這個時候又遇上了東亞金融危機的發生，這對日本經濟是再糟糕不過的事情了。這場風波既充分顯露了日本實力地位的下降和對世界經濟的消極影響，反過來又對不振的日本經濟雪上加霜。1997年日本出現0.7%的負增長，1998年進一步惡化為2.8%的負增長，1999年開始有所好轉，但仍不能說已走出衰退。然而，如果根據近年來日本經濟不振的狀態，得出日本經濟就此衰落的結論，尚為時過早，根據不足。日本的經濟實力、影響力只是相對於美國而減弱或相對於泡沫經濟高漲時而收縮，而非基礎上的元氣大傷和實際經濟的大倒退。日本目前的國民生產總值比排世界第三、四、五的西歐三大國德、法、英的國民生產總值之和還要多；日本的人均國民生產總值逾4萬美元，高居於包括美國在內的西方7大國之首；日本是世界最大的貿易順差國並擁有居世界第一位的高達2200多億美元的外匯儲備；日本的國內儲蓄率大大高於其他發達國家，同時其銀行海外融資金融佔全球國際資本市場融資余額的20%；日本自1985年成為世界最大的凈債權國，這個地位一直繼續至今，連美國國庫券的10%以上(約為3200億美元)都被其海外最大買家的日本所掌握。

總之，「21世紀是日本世紀」或「日美合霸主宰世界經濟」已屬氣泡之語，受泡沫經濟破裂和東亞金融危機雙重打擊的日本經濟也困難重重，但目前日本經濟實力猶存，邁向21世紀的日本經濟仍是多極世界經濟中的重要一極。
3.一體化的歐盟的實力地位

西歐的經濟發展態勢在美歐日三者中始終處於中間的位置。80年代以前，西歐的經濟增長速度不如日本，但快於美國；進入90年代後，西歐的經濟增長速度超過日本，但落後於美國。以一個國家集團的實力計，歐盟的一些主要實力指標不僅大大高於日本，甚至超過美國。例如，國內生產總值，歐盟佔世界的29%，美國佔25%，日本佔18%。然而，不能簡單地據此認為歐盟的實力地位世界第一。

歐盟是一個國家集團，15個國家的集合，盡管其一體化程度較高(即不是15國簡單相加之和)，可以作為一個實體與美、日並立，但畢竟不像美、日那樣作為單一國家立於世界。歐盟的地緣經濟關系的地區重點決定了其對外經濟影響力與日本一樣帶有更多的區域性質，這不同於美國的全方位地緣經濟關系從而全球性的經濟影響力。例如當1992年、1993年發生英鎊、義大利里拉危機時，西歐傾全力千方百計平息風波的沖擊；而當1997年東亞金融危機時，雖不能說歐盟完全側身其外，但其作為不大。

歐洲貨幣一體化倒是歐盟的具有全球性影響力的重要所在。作為一個15國組成的國家集團，一體化進程是決定歐盟在世界格局中實力地位增強的一個關鍵。而目前的貨幣一體化，既會使歐盟一體化達到一個新的高度，為歐盟經濟的發展提供新的動力、創造更好的條件，也會在動盪不已、危機迭起的世界金融領域，為歐洲貨幣地位的提高增加一個新的籌碼。作為美國、歐盟、日本三極世界經濟格局的組成部分的美元、歐洲的貨幣、日元三極世界貨幣格局，隨著1999年1月1日歐元的問世，發生了新的變化。歐元比之原本就地位最弱，現又受到東亞危機打擊的日元，其地位會進一步增強；就是比之雄風猶在且在東亞危機中大逞威風的美元，從長遠看歐元也會構成挑戰(盡管歐元誕生大半年來，其表現並不如原來預想的那樣好)，這種挑戰的結果不一定是歐元取代美元成為世界貨幣之王，很可能是歐元搶佔美元的一些地盤，縮小在地位上與美元的差距，形成「兩強(美元、歐元)一弱(日元)」的三極世界貨幣格局。

總之，歐盟擁有強大的經濟實力，並在不前不後、不高不低的較為平穩的經濟發展態勢中加強了自身的一體化，盡管其經濟發展面臨著高失業等等困難，一體化也並非一帆風順，但在一個統一的歐洲中央銀行和統一的歐元貨幣條件下，歐盟在多極格局中的地位，可能會進一步增強。
四、世界經濟區域一體化趨勢

區域一體化，即地理相近的國家相互採取比對區域外國家更為開放、自由的政策，並在體制框架上結成經濟聯合組織以至國家集團的進程。區域一體化的組織形式，按其一體化程度排序主要有：①「特惠關稅區」：其特點是區內成員相互給予第三國不能享受的關稅特別優惠待遇。②「自由貿易區」：其特點是對區內取消關稅，對區外不統一關稅標准。③「關稅同盟」：其特點是對內取消關稅，對外統一關稅。④「共同市場」：其特點是成員之間不僅商品貿易，其他生產要素流動的限制也都取消。⑤「經濟聯盟」：其特點是除了共同市場的要求，還要統一經濟政策，建立超國家的權力機構等。

區域一體化趨勢自80年代末90年代初以來尤顯其強勁的勢頭。據聯合國、世貿組織等國際機構的統計，目前全世界區域性經濟組織已逾100個，其中約70%是90年代以後建立的。在這眾多的區域組織中，「歐洲聯盟」、「北美自由貿易區」和「亞太經合組織」是世界經濟區域化趨勢的代表。該三大區域組織的貿易額佔了世界貿易總額的85%左右，GNP約佔世界總值的
80%。

區域一體化趨勢的主要動因有兩個：一是對內可使區域組織的成員享有區域一體化的好處。因為任何一種形式的區域一體化組織內部都有其特殊的優惠待遇。如果區域一體化的市場優惠從而帶來的好處低於全球性一體化、全球多邊安排，那就失去了意義。正是這些好處使得區域內資源流動更方便自由。例如目前歐盟國家60%的出口是在歐盟內部進行的；二是對外可以增強區域集團及其成員的實力地位。在國際舞台上，以單獨一個國家的面目出現畢竟不如以一個國家集團或集團的成員的面目出現更有分量。例如東盟以其集團的身份就可以倡導和組織「亞歐會議」。正是在上述動因趨動下，世界經濟區域化成了相對於世界經濟全球化的另一大趨勢，並行發展。全球化帶來的三個問題在經濟全球化蓬勃發展，世界經濟政治局勢復雜多變之際，正確把握經濟全球化與其他趨勢的關系就必須要回答以下三個問題
一、全球化是否等同於資本主義化

在西方國家把全球化等同於資本主義化是十分流行的觀點。美國經濟學家和歷史學家羅伯特·海爾布隆納曾經聲稱「資本主義與社會主義兩種體制的競爭，在其正式開始後不到75年時間內已經結束，資本主義獲得了最終勝利。」這種觀點在「全球經濟變為全球資本主義體系」後，尤其顯得具有「說服力」，似乎全球化的發展已經使資本主義脫離了特定的歐洲歷史的淵源，成為普遍認可和接受的「全球的抽象」。這種看法首先就犯了形而上學的錯誤。社會主義和資本主義是對不同社會形態或不同社會生產方式本質特徵的總結，是分別涵蓋不同政治、經濟、文化、意識形態、價值觀念等范疇在內的社會制度集合。而經濟體制只是對經濟調控形式和運行機制的抽象，是整個社會制度解決資源配置的具體方法。它不僅受到社會經濟活動方式和水平的制約，同時國家的歷史、文化傳統以及現實國情也決定著經濟體制的各種基本要素及其相互關系。由於社會制度具有相對穩定性，社會經濟活動方式和水平卻處在變化之中，所以在既定的社會制度內經濟體制調整在所難免。

當然我們並不否認經濟體制可以脫離社會制度獨立存在，但以經濟體制的調整作為判定社會制度成敗的依據難以站得住腳。生產力和生產關系是一對矛盾的統一體，當生產關系不再是生產力的促進要素，反而阻礙生產力的發展時，根據社會經濟活動方式和水平(生產力)對舊有的經濟體制(生產關系)進行修正，是一場自下而上的革命。小平同志說得好，只要不觸及公有制經濟在國民經濟中的主導地位，走共同富裕的道路，避免兩極分化，經濟體制的改變就不會改變社會主義的性質，況且市場經濟體制本身並不專屬於資本主義。(這一點將在下面論述)全球化進入資源全球配置，國際分工精細化，全球統一市場完善的階段是社會生產力循序漸進發展的內在要求，試圖以經濟發展的必然結果推翻人類社會發展史由資本主義到社會主義的邏輯順序，不是沒有常識，就是別有用心。

其次，之所以會加深全球化等於資本主義化的錯覺，是因為長期以來社會主義國家對計劃和市場的關系、計劃經濟和市場經濟的關系、社會主義國家能否搞市場經濟等一些重大理論問題認識模糊，把市場這種經濟調節手段和社會主義制度人為地對立起來，把屬於全人類的生產方式片面地理解為資本主義的「專利」。把計劃經濟和市場經濟分別與社會主義制度和資本主義制度掛鉤，賦予階級內涵。正如鄧小平同志所說的「計劃多一點還是市場多一點，不是社會主義與資本主義的本質區別。計劃經濟不等於社會主義，資本主義也有計劃；市場經濟不等於資本主義，社會主義也有市場。計劃和市場都是經濟手段。」事實上，資本主義國家在國民經濟計劃管理、國民收入分配調節、在集中資源進行重大科技項目開發等方面也都借鑒了社會主義國家的經驗，社會主義國家學習資本主義國家利用經濟杠桿對宏觀經濟進行調控，利用有利於促進社會主義生產力發展的一切經濟建設成果，積極參與全球化競爭，同樣不應該狹隘地被視為資本主義化。

第三，這種觀點的要害在於根植於西方社會骨子裡的「資本主義中心論」，在他們看來「第一世界」所處的中心地帶控制著世界的政治、經濟命脈，大肆推行資本主義的價值觀念，實行全球資本主義戰略。過去如此，現在如此，將來也是如此。誠然，從全球化的歷史進程看來，全球化的動力緣於西方國家，後來廣大的邊緣國家並沒有選擇的餘地，被迫參與其中。然而誰也無法否認20世紀社會主義運動的蓬勃發展一度使資本主義全球體系前所未有地受到強烈地沖擊，盡管社會主義運動暫時陷入低潮，但並不能因此而抹殺社會主義運動在全球化歷史上寫下的厚重一筆。

在全球化的進程中，兩種體制斗爭的形式已經由冷戰時代劍拔弩張激烈對抗轉向後冷戰時代的發展之爭。全球化導致的資本主義蔓延同時意味著全球范圍內生產資料私有制與社會化大生產之間固有矛盾的傳播，由此造成的無序與混亂必將成為人類尋求更理想社會制度的現實基礎。而社會主義強調公有制為基礎，強調按勞分配，它所倡導的平等、效率、反對剝削與壓迫的理念不會因為具體社會歷史環境的變化而變化，是人類追求的終極真理，具有強大的生命力。事實證明20世紀60年代以後，隨著非西方社會力量強大，「資本主義中心論」正在遭到來自各方的挑戰，全球化就是資本主義化的觀念遭到越來越多的反對。既然雙方交鋒不會完結，也就不能把全球化簡單地看作資本主義一元化的過程。

Ⅷ 概括指出19世紀初至70年代世界工人運動發展趨勢.時代特點及成因，從整體世界歷史發展角度談談這一時期工