『壹』 本人碩士答辯通過,但學校不給我評定論文,也就是沒碩士學位.應該怎麼辦
首先對你的境遇表示同情，對現行的這種「銅臭化」的教育體製表示鄙視。但是，我們第一位的是要解決問題，對於你遇到的這種情況，不是唯一，也沒有什麼特別的地方。已經有多起類似的案例，當事人的遭遇和你的非常相像。結合現實的教育制度和有關法律，我的意見如下：
一、你們學校的做法侵犯了你的合法權利。如果你起訴學校，從法律上來說，你能勝訴。但是，此為下策。上策還是和學校商量，曉之以理、動之以情。情之不必多說；理就依據《中華人民共和國學位條例》第五條：「高等學校和科學研究機構的研究生，或具有研究生畢業同等學歷的人員，通過碩士學位的課程考試和論文答辯，成績合格，達到下述學術水平者，授予碩士學位：（一） 在本門學科上掌握堅實的基礎理論和系統的專門知識。（二） 具有從事科學研究工作或獨立擔負專門技術工作的能力。」這一條轉化在現實中就是：1，修滿規定的學分；2、論文答辯通過；3，學校的學位規定中的其他條件（比如是否要求發表文章）。從著亮點來說，你已經達到要求，符合條例的規定，應該獲得學位。然後就看學位評定委員會對你已經答辯通過的論文的評定問題，《中華人民共和國學位條例暫行實施辦法》第十八條對學位評定委員會的職責做了如下規定：「學位授予單位的學位評定委員會根據國務院批準的授予學位的許可權．分別履行以下職責：一）審查通過接受申請碩士學位和博士學位的人員名單；（二）確定碩士學位的考試科目、門數和博士學位基礎理論課和專業課的考試范圍；審批主考人和論文答辯委員會成員名單，（三）通過學士學位獲得者的名單；（四）作出授予碩士學位的決定；（五）審批申請博士學位人員免除部分或全部課程考試的名單；（六）作出授予博士學位的決定。（七）通過授予名譽博士學位的人員名單，（八）作出撤銷違反規定而授予學位的決定；（九）研究和處理授予學位的爭議和其他事項。」你的情況就是其中第四款「作出授予碩士學位的決定」，也就是說學位評定委員會只有在相應的時間作出是否授予的決定，並且對於不授予的要給出理由。而未交費顯然不在此理由之列。所以，只要你符合授予學位的條件，學位評定委員會就應該是過程性、過場性的。而且，教育部曾有文件規定不許因為學費而扣押畢業證或學位證。基於以上分析，他們沒有依據可以不授予你學位（唯一的可能是他們證明你論文抄襲），更無權力讓你等一年再重新答辯。
二、既然你簽的工作不轉戶口和檔案，那就是說單位看你的學位和畢業證只是為了證明你給他們的信息是否屬實。而不是要拿你的學位證去辦戶口等手續。鑒於此，你需要做的是向單位證明你的學歷學位。證明的方法除了出示證件，還可以是教務處等的證明，或者人證。當然，這些都是在有證而暫扣的情況下有用。而如果學校堅持要你交錢或者明年答辯，那就找學校據理力爭。
三、學校實在不予通融，那就可以向教育主管部門申請解決；再不行就去法院起訴，從已有的判例來說，你贏。
鑒於字數限制，只能講到此。祝你好運！
『貳』 碩士研究生審查
這個是沒有關系的
和你讀研沒有關系
不過有一個事情比較重要
就是你的檔案在哪裡
你要想辦法把你的檔案拿出來
放進這個學校
『叄』 碩士畢業論文中目錄有錯誤外審時會不讓過嗎
從你的描述來看，應該是文字性的、或者排版性質的小錯誤，這個瑕疵在校外盲審時候一般不會被發現，畢竟評審專家都是大牛，不會盯著仔細看的，人家的時間也寶貴啊。萬一被發現了，評審專家也是過來人，知道拿捏尺寸，論文過不過主要是看內容的。
所以，請樓主放心，安心准備答辯的PPT就可以了。
『肆』 研究生復試資格審查中如果沒有審查通過在規定的時間內可不可以修改
沒有進行資格審查，是可以修改的，關鍵是能不能登錄網站上！
『伍』 考研單位不給蓋政審章怎麼辦
你的單位是你的學校？ 呵呵 我政審時的章是隨便找了個單位蓋的，沒事的，你報的是統招嘛，肯定以後要辭職的， 其實你可以到你住的地方的居委會蓋的，或者村委書記。我們當時就好多這么乾的。考研學校只是要個負責的單位而已。
『陸』 碩士論文答辯時評審老師沒說不讓過,要求修改一下再交給他們,是什麼意思啊
沒有問題幫你搞定。
『柒』 碩士畢業需要進行哪些資格審查
報考者本人填寫資格審查表，並在表上加貼本人近期二寸免冠照片1張（照片上須加蓋公章），由考生所在單位人事部門對其所填寫的內容進行審定確認，填寫推薦意見並加蓋公章。報考者持本人身份證、畢業證、學位證原件及復印件、經考生所在單位人事部門或主管部門審定，加蓋公章後的資格審查表.其他答案所有報考者應認真了解會計碩士專業學位（MPAcc）招生條件，確定自己是否符合報考資格。如不滿足相關條件或提供虛假信息，即使報名參加了考試，學校也不予錄取，責任由考生自負。資格審查表一式三份、畢業證書、學位證書和身份證原件及復印件，報考者對所提供資料的真實性負責，報考者提供虛假信息造成的後果由報考者自己負責。 畢業證書和學位證書原件、身份證原件、報名費、數碼相片費、網上報名材料。 （我是從網上搜到的，因為我還木有畢業呢...）
『捌』 碩士論文抽檢什麼樣的情況會被取消學位
抄襲、或是論文邏輯結構存在嚴重問題
關於知網相關抽查規定：
有規定的，可以進行第一次修改，修改之後通過就可以答辯，如果第二次不通過就算結業，在之後4個月內還要交論文或者設計的。這個是在抄襲30%的基礎上的。如果抄襲50%以上的話，直接結業在之後4個月內還要交論文或者設計的。1．被認定為抄襲的本科畢業設計（論文），包括與他人已有論文、著作重復總字數比例在30%至50%（含50%）之間的，需經本人修改。修改後經過再次檢測合格後，方可參加學院答辯。再次檢測後仍不合格的，按結業處理。須在3 個月後提交改寫完成的畢業設計（論文），檢測合格後再參加答辯。2．被認定為抄襲的本科畢業設計（論文），且與他人已有論文、著作重復總字數比例超過50%的，直接按結業處理。須在4 個月後提交改寫的畢業設計（論文），檢測合格後再參加答辯。
知網系統計算標准詳細說明：
1．看了一下這個系統的介紹，有個疑問，這套系統對於文字復制鑒別還是不錯的，但對於其他方面的內容呢，比如數據，圖表，能檢出來嗎？檢不出來的話不還是沒什麼用嗎？
學術不端的各種行為中，文字復制是最為普遍和嚴重的，目前本檢測系統對文字復制的檢測已經達到相當高的水平，對於圖表、公式、數據的抄襲和篡改等行為的檢測，目前正在研發當中，且取得了比較大的進展，歡迎各位繼續關注本檢測系統的進展並多提批評性及建設性意見和建議。
2．按照這個系統39%以下的都是顯示黃色,那麼是否意味著在可容忍的限度內呢?最近看到對上海大學某教師的國家社科基金課題被撤消的消息,原因是其發表的兩篇論文有抄襲行為,分別佔到25%和30%.請明示超過多少算是警戒線？
百分比只是描述檢測文獻中重合文字所佔的比例大小程度，並不是指該文獻的抄襲嚴重程度。只能這么說，百分比越大，重合字數越多，存在抄襲的可能性越大。是否屬於抄襲及抄襲的嚴重程度需由專家審查後決定。
3．如何防止學位論文學術不端行為檢測系統成為個人報復的平台？
這也是我們在認真考慮的事情，目前這套檢測系統還只是在機構一級用戶使用。我們制定了一套嚴格的管理流程。同時，在技術上，我們也採取了多種手段來最大可能的防止惡意行為，包括一系列嚴格的身份認證，日誌記錄等。
4．最小檢測單位是句子，那麼在每句話里改動一兩個字就檢測不出來了么？
我們對句子也有相應的處理，有一個句子相似性的演算法。並不是句子完全一樣才判斷為相同。句子有句子級的相似演算法，段落有段落級的相似演算法，計算一篇文獻，一段話是否與其他文獻文字相似，是在此基礎上綜合得出的。
5．如果是從相關書籍上摘下來的原話，但是此話已經被資料庫中的相關文獻也抄了進去，也就是說前面的文章也從相關書籍上摘了相同的話，但是我的論文中標注的這段話來自相關的書籍，這個算不算學術抄襲？
檢測系統不下結論，是不是抄襲最後還有人工審查這一關，所以，如果是您描述的這種情況，專家會有相應判斷。我們的系統只是提供各種線索和依據，讓人能夠快速掌握檢測文獻的信息。
6．知網檢測系統的權威性？
學術不端文獻檢測系統並不下結論，即檢測系統並不對檢測文獻定性，只是將檢測文獻中與其他已發表文獻中的雷同部分陳列出來，列出客觀事實，而這篇檢測文獻是否屬於學術不端，需專家做最後的審查確認。
第一步：初稿一般重復率會比較高(除非你是自己一字一句寫的大神)，可以採用萬方、papertest去檢測，然後逐句修改。這個系統是逐句檢測的，也就是說你抄的任何一句話都會被檢測出來。這種檢測演算法比較嚴格，從程序的角度分析這種演算法比較簡單。因而網上賣的都很便宜，我測的是3萬字，感覺還是物美價廉的。(注意：1 這個庫不包含你上一屆研究生師兄的大論文，修改一定注意. 2 個人建議如果學校是用萬方檢測，就不要去檢測維普之類的
先把論文電子版復制一份，保存一份。看檢測結果，其中一份復制的備份論文，把檢測出重復的部分能刪了先刪了，把不能刪的，15字以內改一改，最好是加減字元，不要改順序，改順序沒太大用，參考文獻刪掉一部分，不能刪的話，先改下，英文文獻可以15個字元換一個詞。把修改過的上交，重新過系統檢查。保存的原論文稍做改動上交紙質版。那個系統很麻煩的，很多沒看過沒應用過的文獻都能給你加上，可見中國人抄襲的功夫，都是互相抄，但是為了保證論文的完整性和表述的准確性，不要隨意改動，上交的紙質版，一定要斟酌，一般檢查完就不會再過檢測系統了，所以紙質版的不用擔心。
第二步：經過修改後，重復率大幅下降了。這時你可以用知網查了，知網查重系統是逐段檢測的，比較智能。檢測後再做局部修改就基本上大功告成了，我最後在網上用知網查是4%，簡單修改後，在學校查是1.5%。
注意：記住，最忌諱的是為了查重，把論文語句改得語句不通、毫無邏輯，這樣是逃不過老師的，哈哈，大家加油！
『玖』 碩士論文盲審怎麼審的
1、參加雙盲評審的研究生：博士生100%，每人送審三份。碩士生（含同等學力申請學位）按當年申請學位論文答辯人數的3～5%，每人送審二份。
2、研究生部根據每年申請學位論文答辯的學科、專業研究生分布情況制定出盲審方案，並交分管校長審批。
3、研究生部根據盲審方案，抽出需進行論文盲審的研究生名單，與申請學位論文答辯的研究生名單核對無誤後，將盲審論文的信息通知本人及學科所屬學院。
4、被抽出參加盲審的研究生應在接到通知的二天內，按規定格式製作論文（隱去作者和導師姓名），碩士生論文一式二份，博士生論文一式三份，報送研究生處。
碩士論文的種類有哲學碩士論文、經濟學碩士論文、法學碩士論文、教育學碩士論文、文學碩士論文、歷史學碩士論文、理學碩士論文、工學碩士論文、農學碩士論文、醫學碩士論文、軍事學碩士論文、管理學碩士論文等12大類的碩士論文。
(9)碩士不讓審查擴展閱讀：
盲審結果處理
1、論文送審意見全部收回，評審意見有效，若不能全部收回，缺額份數必須追加送審。
2、論文送審意見若因特殊情況不能及時全部收回，研究生部可根據已收回的評審意見，決定是否讓研究生先進行論文答辯，再根據缺額份數收回情況及評審意見確定答辯的處理意見。
3、博士學位論文雙盲評審中若出現一票否決的，則追加二位評閱人重審，如再出現否決意見，則該論文評審定為不合格。若出現二票否決，則該論文評審即定為不合格。碩士學位論文實行盲審意見一票否決制。
4、通過盲審的學位論文，由研究生部通知學位評定分委員會和導師及研究生，進行學位論文答辯。定為不合格的學位論文由研究生部通知研究生本人及導師，進行論文的修改；如研究生本人及導師對盲審結果有異議，可填寫「復審申請表」申請復審。
5、責任學位評定分委員會在接到「復審申請表」後，應組織有關專家或分委員會成員對被盲審為不合格學位論文及盲審意見進行評議，如認同盲審結果，則應責成指導教師負責指導研究生在規定的期限內對論文進行認真修改。其盲審費用由導師或研究生承擔。
6、被盲審為不合格學位論文修改期限，博士不超過二年，碩士不超過一年，修改後的論文仍必須參加雙盲評審，原則上由原評審人員重新評審。論文若再次被否決的，則取消該論文作者學位申請資格。
7、凡被盲審為不合格學位論文的指導教師所帶研究生的學位論文必須全部參加下一輪雙盲評審或評議，且費用自理，同時提高所在學科雙盲評審比例。
8、研究生指導教師若累計有兩次（不同屆）學位論文盲審中出現不合格，則限制招生兩年，若一屆中有兩人次被盲審為不合格學位論文，則取消其導師資格。
9、若一個二級學科點一屆研究生中有兩人次被盲審為不合格學位論文，則對該學科予以警告、整頓及減少招生計劃。