Ⅰ 英國研究生只有一年嗎是不是很水
時間上，一年復制碩士只是把學制制壓短，授課時的課程內容以及教授水平並沒有打折扣。學習內容上，課程設計得非常實用，包括選修課在內，全部是專業課。學制管理上，考試通不過就要淘汰。一門課有 30% 考試不及格是常有的事，有些學校的淘汰率甚至高達 20%-30%，因此，英國碩士項目的內容其實是非常充實的，認可度也非常的高~
P.S.英國讀研的優勢①時間成本低 ②教育質量享譽全球 ③英語環境純正，所以想出國讀研的話，英國是個非常不錯的選擇，希望對你有幫助哦！
Ⅱ 英國碩士真的很水嗎
我在英國讀書四年，助教三年。留意了金融工程和金融數學專業的學生。說實在，學生和學生之間的差距比人和什麼都大。有的人經常在自習室出現，有的人經常發party的照片。前者能問我一些很有意義的問題，我非常樂意在助教外的時間幫助他們，因為覺得這些事件付出是有意義的。後者經常考試前才出現，問一些很弱智的問題，我也就懶得搭理。更有甚者，拿著U盤敲我門，睜著水汪汪的眼睛，賣著萌說明天就deadline了，程序編譯不出來，讓我看看哪裡錯了。當時我就想一腳踹開她。一年下來前者能學到的東西後者兩年也學不到。
Ⅲ 英國碩士真的很水嗎
這個見仁見智。 英國的碩士分以下兩種： 1、授課式碩士：一般是一年制的，12個月，課程比較緊專湊，沒有屬暑假； 2、研究式碩士：一般是兩年制的，偏研究。 授課式碩士，適合不想從事科研，或還沒有確定是否以後讀博的學生申請，課程比較偏實踐性，職業導向。 研究式碩士，適合打算從事科研工作，或以後繼續讀博的學生。課程看重申請人的研究能力。
Ⅳ 在英國讀碩士真的很水嗎
這個見仁見智。
英國的碩士分以下兩種：
1、授課式碩士：一般是一年制的，12個月版，課程比較緊湊，沒有權暑假；
2、研究式碩士：一般是兩年制的，偏研究。
授課式碩士，適合不想從事科研，或還沒有確定是否以後讀博的學生申請，課程比較偏實踐性，職業導向。
研究式碩士，適合打算從事科研工作，或以後繼續讀博的學生。課程看重申請人的研究能力。
Ⅳ 英國碩士真的特別水嗎
好的大學不水，差的大學有水現象。它主要集中在這幾個「槽點」：
學制太短
教學太散
申請不難
畢業不難
只要真正經歷並且融入了國外教育模式的學生，是絕對不會說出「英碩水」這句話的。
首先我們來講下英國碩士的分類，英國碩士並不全都是一年制，實際上英國碩士大致可以分為兩種，授課型和研究型。
研究型碩士多為兩年制，學術要求很高，主要為讀PhD做准備。
一年制碩士一般指的是授課型碩士，主要針對就業導向的學生，希望在本科學習之後獲得更多的行業知識、社會企業資源。
今天我們主要針對授課型碩士給大家進行簡單分析。
英國碩士為一年制 ≠ 水
英國碩士的特點就是「短平快」，但這並不意味著它的含金量會降低。
大家都知道英國的學制短，這是因為英國的一年制項目注重實用性，節約時間成本，換句話說，干貨滿滿。
他把課程進行緊密的壓縮後再教給同學們，大家把別人兩年三年的知識一年學完，還不夠優秀？這滿滿的干貨堆積起來的一整個學年，你叫他「水貨」？
而且英國的一年制只是減少了學生以在校生身份去實習或者做研究的半年到一年時間，看起來它的學時比國內少，但這一年的課程是滿滿當當，有的專業晚上9點還在上課。在英國讀碩士的中國學生，周末都在讀書，不然只會得到fail。
英國課程自由開放 ≠ 水
英國教學太「水」太「散」了。老師講完課給你一堆課後閱讀和作業，並且可能有些專業課程安排還很松，有很多自由時間。
而作為長期被中國填鴨式教育壓迫的中國學生，遇到這種「散」，真的很容易就放飛自我。
但是大家不要忘了，每個國家的學習和思維方式是不同的，而中國和英國顯然也是不一樣的，並且，英國教育是針對歐洲人思維模式而開設的。
歐洲多數人選擇專業是因為求知慾，是因為自己真的很喜歡，於是他們的學習中，無需推動，很大一部分都是來源於自身動力。
Ⅵ 為什麼說英國的研究生是水的高人指點。
去英國讀研？我同學很少有去那的，說是不好，而且去英國費用很高，家庭條件不好的話除非你考上公費的，自己一分錢也不用出，否則，一年十萬多的費用不是鬧著玩的。
Ⅶ 英國的碩士是有多水
一點不水啊，除非你去排名很靠後的學校。
英國的碩士一般都時1年，這是實打實的專一年，絕對沒有炒冷飯屬的現象。
這一年課程安排得滿滿的，你會發現這一年相當充實，忙得要死，不學習就掛科。
不要聽網上人胡說八道，都是聳人聽聞。