㈠ 研究生做生意
個人意見你要好好考慮一下。首先你為什麼要考研？為了高學歷有面子？還是指望讀研出來能夠找個好工作？還是為了將來從事教學、科研呢？
前面你自己已經說了想經商，讀研學的經濟學更多的是單純的理論，學不到太多的實務，你要知道讀經濟學的研究生和學習做生意是兩回事。建議你可以先工作兩年之後再讀一個MBA，這樣可能對你自我的提升會更好一些。
現在研究生的就業行情也不太好，本人三年讀出來就覺得還不如當初大學畢業就工作了，起碼不用在學校里浪費三年時間。
研究生階段學什麼？第一年上一些專業基礎課（也都是照本宣科，跟本科時候差不多）、英語（佔比重比較大）、政治課（自然辯證法、科學社會主義等）、文獻檢索以及科研方法。研究生階段學校要教會學生的就是如何獨立完成一篇碩士論文，如何選題、如何開展實驗（或調研）、數據整理分析、撰寫論文報告，最後參與論文答辯。
此外，如果導師有課題或者在校外兼職的話，可以在他手底下做做學徒工，幫忙乾乾活，領取少量的報酬。
如果你對讀研抱有非常大的希望與憧憬，現實可能會讓你非常失望。再者說你才大二以後的變數還很大，很難說以後會有什麼樣的機遇呢。
個人給你建議，既然你自己選擇經商的話，讀研對於你可能只是錦上添花，等以後事業成功或者有空餘時間再考慮吧。如果立志要經商的話，現在也就可以在課余時間兼職或者參與實踐，這東西就是越早加入才能越早發現問題，看你自己適不適合這個行業，早做准備沒有錯的。祝你好運！
㈡ 我想考研，但想以後出來做點生意，請問考什麼專業對做生意有幫助求大神幫助
一、 職業規劃至關重要 高考是我們面臨第一次人生選擇和轉折點,進入名校並不一定絕對比非名校的將來發展好,但是機會不一樣,那麼成功的奮斗時間相對短一些,只要肯付出抓住機會,也就能夠很快獲得飛躍;而非名校同學並不是笨,而是沒有同等平台,即使有才,也要付出更多努力去爭取,故而我們需要通過考研改變學歷,進入更高奮斗平台,發揮最大個人優勢.可能理工科表現不明顯,法學為代表的文科就業單位比較看中學歷,名校可以淹沒大部分普通大學畢業法學院的學生,即使個別能力很強的普通大學生擠進這樣的行列,也是壓力非常大.如果自身是人大,北大,法大,清華法學院碩士畢業,分析能力強,能吃苦,語言表達能力不錯,暫且不談你是海歸(英語語言水平高),哪怕國內碩士,也是壓倒一片。所以，考名校研究生成了80 90後職業生涯的開始。 二、讀研選擇什麼樣的大學？ 名校行列裡面，人大、北大、法大、清華排名最前面，考研首選，要考就得考最高學府，才值得付出努力，保證未來三五年奮斗時間縮短，改變學歷層次；二則考慮時間成本，相對容易准備呢，主要考慮信息和資料搜集，還有試題的公正性較好的，我個人比較喜歡法大，一是和司考難度接近，二則資料好找，客觀題較多，對外校生准備起來比較容易；三則出國機會多，特別法大留學項目，可以在國內讀碩士和國外讀碩士結合，用三年時間完成兩個國家碩士學位，個人覺得還是比較賺的，對職業規劃來看，縮短了奮斗時間。如果為了好考，選擇普通大學，不建議考研，直接就業最好，至少積累實踐經驗，積累人脈。 三、法律碩士還是法學碩士好？ 從社會認可度，就業面來看，法學碩士依舊是最好的，而且本科非法學也可以跨專業考法學碩士，選擇面更廣；不過存在一個誤區，以為法學碩士考法學綜合一（憲法 法理 行政法 行政訴訟 國際法 國際私法 國際經濟法 ）法學綜合二（民法 刑法 民訴 刑訴 ） 比法律碩士（憲法 法理 民法 刑法 法制史） 考察科目多一點，就一定會難很多，而法律碩士簡單，考上把握大。其實不然，法律碩士雖然科目少一點，但是准備思路一樣，不都需要自己准備資料，認真規劃復習時間，全力以赴么?何況考了那麼多年就是那麼幾本書，出題老師肯定都從偏怪難題目來體現水平，這樣對非法學本科同學，相對難度就大了。我個人覺得既然付出努力，當然考慮未來發展，考法學碩士，值得付出一些，當然，如果實在沒有信心，復習法律碩士，也不可以掉以輕心哦！ 無論多麼完美的職業規劃，美好前景，都需要今天努力，全身心投入和付出，沒有付出，肯定沒有回報的可能性，為了自己美好將來，我覺得現在辛苦一點是值得的，希望還在迷茫徘徊的弟妹能立刻走出盲區，找到自己人生目標，付諸實踐。
㈢ 研究生畢業後是去大城市打拚還是去小城市做生意
研究生畢業之後肯定是要去大城市打拚，因為在大城市裡面才能體現自己的人生價值，而小城市做生意的話就是浪費了自己的青春和年華。
㈣ 以後想做生意，考研應該考什麼專業
一、 職業規劃至關重要 高考是我們面臨第一次人生選擇和轉折點,進入名校並不一定絕對比非名校的將來發展好,但是機會不一樣,那麼成功的奮斗時間相對短一些,只要肯付出抓住機會,也就能夠很快獲得飛躍;而非名校同學並不是笨,而是沒有同等,即使有才,也要付出更多努力去爭取,故而我們需要通過考研改變學歷,進入更高奮斗,發揮最大個人優勢.可能理工科表現不明顯,法學為代表的文科就業單位比較看中學歷,名校可以淹沒大部分普通大學畢業法學院的學生,即使個別能力很強的普通大學生擠進這樣的行列,也是壓力非常大.如果自身是人大,北大,法大,清華法學院碩士畢業,分析能力強,能吃苦,語言表達能力不錯,暫且不談你是海歸(英語語言水平高),哪怕國內碩士,也是壓倒一片。所以，考名校研究生成了80 90後職業生涯的開始。 二、讀研選擇什麼樣的大學？ 名校行列裡面，人大、北大、法大、清華排名最前面，考研首選，要考就得考最高學府，才值得付出努力，保證未來三五年奮斗時間縮短，改變學歷層次；二則考慮時間成本，相對容易准備呢，主要考慮信息和資料搜集，還有試題的公正性較好的，我個人比較喜歡法大，一是和司考難度接近，二則資料好找，客觀題較多，對外校生准備起來比較容易；三則出國機會多，特別法大項目，可以在國內讀碩士和國外讀碩士結合，用三年時間完成兩個國家碩士學位，個人覺得還是比較賺的，對職業規劃來看，縮短了奮斗時間。如果為了好考，選擇普通大學，不建議考研，直接就業最好，至少積累實踐經驗，積累人脈。 三、法律碩士還是法學碩士好？ 從社會認可度，就業面來看，法學碩士依舊是最好的，而且本科非法學也可以跨專業考法學碩士，選擇面更廣；不過存在一個誤區，以為法學碩士考法學綜合一（憲法 法理 行政法 行政訴訟 國際法 國際私法 國際經濟法 ）法學綜合二（民法 刑法 民訴 刑訴 ） 比法律碩士（憲法 法理 民法 刑法 法制史） 考察科目多一點，就一定會難很多，而法律碩士簡單，考上把握大。其實不然，法律碩士雖然科目少一點，但是准備思路一樣，不都需要自己准備資料，認真規劃復習時間，全力以赴么?何況考了那麼多年就是那麼幾本書，出題老師肯定都從偏怪難題目來體現水平，這樣對非法學本科同學，相對難度就大了。我個人覺得既然付出努力，當然考慮未來發展，考法學碩士，值得付出一些，當然，如果實在沒有信心，復習法律碩士，也不可以掉以輕心哦！ 無論多麼完美的職業規劃，美好前景，都需要今天努力，全身心投入和付出，沒有付出，肯定沒有回報的可能性，為了自己美好將來，我覺得現在辛苦一點是值得的，希望還在迷茫徘徊的弟妹能立刻走出盲區，找到自己人生目標，付諸實踐。
㈤ 考研好還是經商好
如果覺得自己的專業課知識學的還不錯，還是建議直接工作好。因為現在的研究生課程好多都和本科課程差不多
㈥ 研究生博士生都是扯淡，做生意當老闆有錢才是王道。。。
研究生博士生並不是每個人都扯淡，做生意當老闆也不是每個人都有錢
㈦ 研究生.碩士生賣菜賣水果
其實煤什麼我覺得蠻好的，都是高自己的本事。我對研究生賣菜的做法毫不驚專訝，其實有些大屬學生給我的一貫印象是心高氣傲、心浮氣躁，根本放不下大學生的架子踏實幹活，多數大學生還缺乏一些社會常識及與人交往的能力。當今社會競爭激烈，許多人包括大學生在內，大都得從底層做起。社會工作無貧富貴賤之分，我覺得，只要憑自己的力氣、本事吃飯，讓自己的生活富裕了就好
㈧ 人家做商人容易嗎 是不是要讀很多書 到碩士 還是有投資就可以了 我覺得有投資 好做在家大 連鎖 在開場
讀書多少和有生意頭腦的人不是一個概念。關鍵是看想法。讀很多書是豐富人的知識，並不能代表他是個生意上的成功者。我個人理解，肯付出辛苦，在選擇行業中有獨到的眼光。大起大落和平平淡淡哪個更能讓人學到東西，我相信你也明白。投資需要經濟實力，和計劃的方向。否則只能離成功越來越遠。掙到錢了說明你的選擇和方向成功了，沒有就解決它，當機立斷的放棄也是個選擇。現在學歷只是個代名詞，不能說他重要，也不能說不重要。沒有經濟實力就靠行動了，多吃點苦吧。
㈨ 考研還是學做生意
你是在為自己不想考研找借口的，
人生的道路實際上很長的，
不同的階段你應該干好不同階段的事情，
現在你的年齡就是學習，你媽媽的建議是對的，
大家現在的文化水平都比較高，
只有你通過學習，才能在更高的層次上理解不同的社會現象和個體。
㈩ 碩士畢業，在老家做生意好還是在大城市打工好呢
每個人的想來法不同，在大城市源打拚會比較累，但是生活就比較有激情，有挑戰。回老家，就會相對來講比較安逸，個人覺的如果還年輕，為什麼不在外面多呆幾年了，更何況你是碩士畢業。等打拚累了，想休息了，可以再考慮回家~
個人意見，僅供參考~