『壹』 碩士論文外審評價怎麼寫啊，寫些什麼內容
最近在我們的輔導過程中，發現很多同學尤其是本科生同學們（也包括一部分研究生同學們）在法律論文的寫作中喜好如下的模式：先分析某一法律制度存在的缺陷或者不足，隨後提出應該如何完善這一法律制度。我們針對這種寫作模式探討一下這種寫法本身所存在的「不足」。
首先要承認，任何寫作方法都只是一種方法而已，具有中立性。先「缺陷」後「完善」的寫法是具有一定的價值的，特別是在當前我國很多法律並不完善的前提下，對一些立法上的問題展開探討確實是一種比較好的思路，有利於推動我國法制完善。
其次，這種寫作模式並不適合所有的論文主題。我們舉一個例子，假如你老師叫你寫一個關於《唐律》的論文。難道你也寫唐律有什麼缺陷，以及唐律應該如何完善？假如你老師讓你分析一下美國憲政的發生脈絡，你也分析一下美國憲政有什麼缺陷，美國憲政應該如何完善？顯然，這是不現實的，也是毫無意義的。
再次，這種寫作模式將重心過度地放在了立法的角度。例如，在分析反壟斷法的過程中，有同學認為反壟斷法目前存在哪些哪些的不足，應該如何如何地完善。殊不知，法律的生命並不在於制定，而在於實踐經驗，一味地強調如何完善法律並不現實，尤其是很多法律本身就實施不久，馬上將這些法律拉回去修改，這是不可能的事情。例如，《物權法》、《侵權責任法》出台還不久，很多同學，包括很多大學老師都已經在探討這兩部法律有哪些不足，以及如何修改這兩部法律了。作為理論探討，並無不可，但是這種研究模式並不理性。這種模式最大的弊端在於，不管遇到什麼問題，都認為是在法律制定階段出了問題，並且認為需要修改立法和重新制定法律。這種激進的態度並沒有體現一個法律人應有的嚴謹與保守，倒更像是一個革命者的所為。
最後，我們要告訴同學們的是，法律研究方法有很多很多，先「缺陷」後「完善」的寫作模式已經泛濫了，建議大家換一種思路，換一種寫法，說不定能夠寫出別有一番味道的文章來。至於法律論文寫作還有哪些寫作方法，我們將在後續的一系列講座中具體闡明，目前還在材料整理階段，望同學們耐心等待
『貳』 碩士研究生盲審，老師是怎麼審的主要看什麼呢
碩士盲審的老師一般原理性的東西不可能看的很細（他們沒時間）他們重點看的就是論文的格式。這種情況多半要修改，加緊時間修改，不要影響到答辯的。
盲審是指一種組織專家組評審的制度，就是匿名送審，意味著評閱導師不知道論文作者是誰。這樣打出來的分數作假率低，高校閱卷一般使用這個方法。
盲審制度，就是將不署作者名的學位論文送給作者不可能知道的專家審核，這樣打出來的分數，應是最為客觀。一般高校，特別是研究生院，均有對學位論文進行定期盲審的相關規定，多為隨機抽取一定數目的論文進行盲審。
(2)碩士論文外審都看什麼擴展閱讀：
盲審工作要求
（一）論文盲審人員全部由校外同行專家承擔，由研究生部負責在專家庫中抽取。
（二） 為了保證學位論文盲審工作正常進行，所有申請學位論文答辯的碩士生必須提前30天、博士生提前45天提交學位論文（扣除寒暑假時間）。
（三） 參加盲審的論文，要在盲審結果確定後方可組織答辯工作，盲審結果應作為答辯資格、論文成績評定的依據。
（四） 評審論文一般不退回。
盲審結果處理
（一）論文送審意見全部收回，評審意見有效，若不能全部收回，缺額份數必須追加送審。
（二）論文送審意見若因特殊情況不能及時全部收回，研究生部可根據已收回的評審意見，決定是否讓研究生先進行論文答辯，再根據缺額份數收回情況及評審意見確定答辯的處理意見。
（三）博士學位論文雙盲評審中若出現一票否決的，則追加二位評閱人重審，如再出現否決意見，則該論文評審定為不合格。若出現二票否決，則該論文評審即定為不合格。碩士學位論文實行盲審意見一票否決制。
（四）通過盲審的學位論文，由研究生部通知學位評定分委員會和導師及研究生，進行學位論文答辯。定為不合格的學位論文由研究生部通知研究生本人及導師，進行論文的修改；如研究生本人及導師對盲審結果有異議，可填寫「復審申請表」申請復審。
（五）責任學位評定分委員會在接到「復審申請表」後，應組織有關專家或分委員會成員對被盲審為不合格學位論文及盲審意見進行評議，如認同盲審結果，則應責成指導教師負責指導研究生在規定的期限內對論文進行認真修改。其盲審費用由導師或研究生承擔。
（六）被盲審為不合格學位論文修改期限，博士不超過二年，碩士不超過一年，修改後的論文仍必須參加雙盲評審，原則上由原評審人員重新評審。論文若再次被否決的，則取消該論文作者學位申請資格。
（七）凡被盲審為不合格學位論文的指導教師所帶研究生的學位論文必須全部參加下一輪雙盲評審或評議，且費用自理，同時提高所在學科雙盲評審比例。
（八）研究生指導教師若累計有兩次（不同屆）
學位論文盲審中出現不合格，則限制招生兩年，若一屆中有兩人次被盲審為不合格學位論文，則取消其導師資格。
（九）若一個二級學科點一屆研究生中有兩人次被盲審為不合格學位論文，則對該學科予以警告、整頓及減少招生計劃。
『叄』 碩士論文外審審什麼
外審就是由其他院校的老師審核你的畢業論文，審核要點和內審應該是一樣的，只是變數多一些。
『肆』 請教碩士畢業論文外審與盲審的區別，哪個更難通過一般需要審多久
盲審相對來說比較難，這是由學校統一往出送，多送到外省，隱去姓名和導師姓名，你不知道專你的屬論文被送到哪裡，那邊老師也不知道這論文來自哪裡是誰的學生，所以盲審相對比較客觀，大約需一個半月左右。外審多是由院系自己往出送，雖然也是隱去學生姓名和導師姓名的，但多送到省內關系較好的兄弟院校，所以相對來說沒有盲審那麼嚴的，這個大約需一個月到一個半月左右。
(4)碩士論文外審都看什麼擴展閱讀：
盲審是指一種組織專家組評審的制度，就是匿名送審，意味著評閱導師不知道論文作者是誰。這樣打出來的分數作假率低，高校閱卷一般使用這個方法。盲審制度，就是將不署作者名的學位論文送給作者不可能知道的專家審核，這樣打出來的分數，應是最為客觀。一般高校，特別是研究生院，均有對學位論文進行定期盲審的相關規定，多為隨機抽取一定數目的論文進行盲審。
外審是指將論文送外單位專家審閱，有的學校是學位辦統一進行，有的學校是導師個人進行。自己導師指定的審論文專家，自己送審，佔90%，由於專家和導師關系一般不錯，都能通過。
參考資料：網路-盲審外審
『伍』 研究生論文送去盲審，盲審老師會全部看所有畢業生的論文嗎還是只是抽看
進入高校教書以後，每年都會審研究生畢業論文，既有本校的，也有外校的，毛估估算來六七年間，大概審了一兩百篇左右的研究生論文，平均每年會過手20到30篇左右。
我個人是全部都看得。
過手上百篇論文，形式質量過關的文章其實不多。除了少數年份，每年都會遇到一本不標頁碼的論文。相當的文章都會出現很多"的的"這類重復列印錯誤。至於一頁一段，段落首行不空格，整段文字沒有句號的情況，比比皆是。
在形式質量不過關的情況下，談內容質量的意義並不大。一篇沒有頁碼的文章，指望能被放過，那就得要求這篇文章給我留下心靈震撼，心靈創傷也行。
每年都有很多學生找我對她/他們的畢業論文提意見，譬如，理論如何完善，分析如何深入。出於職業道德，我也會盡力給出建議。但是，我不得不說，在形式質量未達標的情況下，內容修改的投入產出比很低。
於是，學生會覺得很委屈，明明相對投入了很多精力和時間(寢室那個兄弟花兩星期寫的文章都飄過了，我可花了三星期)，問了好幾個老師的修改建議，最後還是掛了。
問題的實質在於，形式質量是容易把握的。有沒有頁碼、錯字，很容易驗證。以此為理由評判論文基本不會有爭議。
內容質量則不然，在答辯時，許多學生會找出無數理由來說明其文章的首創意義(真的是首創)，主成分分析技術是多麼的先進，爬蟲技術引領的機器學習是多麼的前沿。在無數次的和不同學生交流之後，遲鈍的智商才讓我明白，一共就二十分鍾的答辯時間，給學生從abc解釋到莎士比亞的文筆特色是不現實的。
因此，在評審論文時，我主要關注形式質量。查重、錯字、格式、頁碼、標點、圖片、表格、排版，沒有問題的，再看內容質量。藉助辦公軟體，這個評審是很快的。
查重、錯字、格式、頁碼、標點、圖片、表格、排版，沒有問題的，我肯定就放過了。少數幾處錯誤，人之常情，也放過了。
事實上，我對自己帶的研究生，在畢業論文預答辯前，通常要針對形式修改五遍以上，個別內容實在差的修改七遍以上。至少目前看來學生對外審效果還是比較滿意的。
會不會有同學覺得對形式的過分關注，埋沒了那些思想上有閃光點的文章？
對絕大多數研究生（也包括本科生），這種擔憂可以通過拉長畢業論文創作周期解決。如果論文創作周期超過六個月，我相信絕大多數學生根本不會為自己的思想不能傳世而苦惱。
最後，對極少數有志向做優質論文的同學，我有一個很簡單的建議。盡量提前寫完畢業論文，然後把文章精華部分修改成投稿論文，並結合指導老師的建議投稿本領域的優秀期刊。優秀期刊的雙向匿名評審制度一般可以保證在三個月左右的時間內給出專業評審意見和建議，這些意見和建議能夠極大提升論文質量。當然，要做好心理准備，這個周期很長，我的經驗是要到學生研究生畢業之後文章才能發出來。
『陸』 碩士畢業論文外審主要審查哪些方面
碩士畢業論文外審主要審查論文的工作量，論文的內容是否符合畢業學位要求。
論文外審也稱盲審，盲審制度，就是將不署作者名的學位論文送給作者不可能知道的專家審核，這樣打出來的分數，應是最為客觀。
一般高校，特別是研究生院，均有對學位論文進行定期盲審的相關規定，多為隨機抽取一定數目的論文進行盲審。
畢業論文應反映出作者能夠准確地掌握所學的專業基礎知識，基本學會綜合運用所學知識進行科學研究的方法，對所研究的題目有一定的心得體會，論文題目的范圍不宜過寬，一般選擇本學科某一重要問題的一個側面。
(6)碩士論文外審都看什麼擴展閱讀：
論文盲審的工作要求：
（一）論文盲審人員全部由校外同行專家承擔，由研究生部負責在專家庫中抽取。
（二） 為了保證學位論文盲審工作正常進行，所有申請學位論文答辯的碩士生必須提前30天、博士生提前45天提交學位論文（扣除寒暑假時間）。
（三） 參加盲審的論文，要在盲審結果確定後方可組織答辯工作，盲審結果應作為答辯資格、論文成績評定的依據。
（四） 評審論文一般不退回。
參考資料來源：網路—盲審
參考資料來源：網路—畢業論文
『柒』 擔心碩士論文外審，都要得憂鬱症了，外審好過嗎
文外審，都要得憂鬱症了，外審好過
你感覺如何
的
『捌』 是否所有 碩士論文都要參加外審 盲審和外審有什麼不同
什麼是抄 盲審？
是今年新開始的襲組織專家組評審的那個制度：就是匿名送審，意味著評閱導師不知道論文作者是誰。
什麼叫論文外審?
這是研究生教育改革的一項措施，論文外審是把論文匿名發給業內有名的專家請他們審讀並提出意見，很多時候會碰到很挑剔的專家，他們會提很多的問題。
是否盲審或者外審並不是可以確定的，這是隨機的。
僅供參考，請自借鑒
希望對您有幫助
『玖』 碩士論文盲審怎麼審的
1、參加雙盲評審的研究生：博士生100%，每人送審三份。碩士生（含同等學力申請學位）按當年申請學位論文答辯人數的3～5%，每人送審二份。
2、研究生部根據每年申請學位論文答辯的學科、專業研究生分布情況制定出盲審方案，並交分管校長審批。
3、研究生部根據盲審方案，抽出需進行論文盲審的研究生名單，與申請學位論文答辯的研究生名單核對無誤後，將盲審論文的信息通知本人及學科所屬學院。
4、被抽出參加盲審的研究生應在接到通知的二天內，按規定格式製作論文（隱去作者和導師姓名），碩士生論文一式二份，博士生論文一式三份，報送研究生處。
碩士論文的種類有哲學碩士論文、經濟學碩士論文、法學碩士論文、教育學碩士論文、文學碩士論文、歷史學碩士論文、理學碩士論文、工學碩士論文、農學碩士論文、醫學碩士論文、軍事學碩士論文、管理學碩士論文等12大類的碩士論文。
(9)碩士論文外審都看什麼擴展閱讀：
盲審結果處理
1、論文送審意見全部收回，評審意見有效，若不能全部收回，缺額份數必須追加送審。
2、論文送審意見若因特殊情況不能及時全部收回，研究生部可根據已收回的評審意見，決定是否讓研究生先進行論文答辯，再根據缺額份數收回情況及評審意見確定答辯的處理意見。
3、博士學位論文雙盲評審中若出現一票否決的，則追加二位評閱人重審，如再出現否決意見，則該論文評審定為不合格。若出現二票否決，則該論文評審即定為不合格。碩士學位論文實行盲審意見一票否決制。
4、通過盲審的學位論文，由研究生部通知學位評定分委員會和導師及研究生，進行學位論文答辯。定為不合格的學位論文由研究生部通知研究生本人及導師，進行論文的修改；如研究生本人及導師對盲審結果有異議，可填寫「復審申請表」申請復審。
5、責任學位評定分委員會在接到「復審申請表」後，應組織有關專家或分委員會成員對被盲審為不合格學位論文及盲審意見進行評議，如認同盲審結果，則應責成指導教師負責指導研究生在規定的期限內對論文進行認真修改。其盲審費用由導師或研究生承擔。
6、被盲審為不合格學位論文修改期限，博士不超過二年，碩士不超過一年，修改後的論文仍必須參加雙盲評審，原則上由原評審人員重新評審。論文若再次被否決的，則取消該論文作者學位申請資格。
7、凡被盲審為不合格學位論文的指導教師所帶研究生的學位論文必須全部參加下一輪雙盲評審或評議，且費用自理，同時提高所在學科雙盲評審比例。
8、研究生指導教師若累計有兩次（不同屆）學位論文盲審中出現不合格，則限制招生兩年，若一屆中有兩人次被盲審為不合格學位論文，則取消其導師資格。
9、若一個二級學科點一屆研究生中有兩人次被盲審為不合格學位論文，則對該學科予以警告、整頓及減少招生計劃。
『拾』 研究生論文外審都審哪些內容
1、論文中術語的統一，規范；（基礎級）2、深入解釋或者佐證論文的結果，要做好自圓其說的准備（專家級）。