1. 我也有一份翰林學士趙孟頫《清明上河圖》，，，是不是假的比較多呢怎麼去鑒定
趙孟頫臨摹來的《清明上河圖》存世的源很少仿製品很多，價值我個人認為至少得60萬人民幣以上。
辨別真偽趙孟頫的清明上河圖：首先是右邊五個大有點大有點彎彎的字黑體應是《清明上河圖》字樣,過來從上到下寫著《翰林學士趙孟頫》比較小的黑體,下面有一個小紅色印有四個字紅色的看不出的什麼,上面也有五個大印印
聽說很多人在地攤上幾十上百就能買到哦也說是趙孟頫臨摹的《清明上河圖》。我也有一幅，在地灘上買得，200元3幅，一看就知是贗品，雖然知道是是假的，我看很細膩，那些筆畫絲絲清晰干凈，忍不住買了。
2. 這份趙孟頫的清明 上河圖是真的嗎 屬於什麼級別
趙孟頫，南宋末至元初著名書法家、畫家、詩人，宋太祖趙匡胤十一世孫。從拍攝的圖片看，
趙孟頫臨摹的《清明上河圖》存世的很少仿製品很多，價值我個人認為至少得60萬人民幣以上。
辨別真偽趙孟頫的清明上河圖：首先是右邊五個大有點大有點彎彎的字黑體應是《清明上河圖》字樣,過來從上到下寫著《翰林學士趙孟頫》比較小的黑體,下面有一個小紅色印有四個字紅色的看不出的什麼,上面也有五個大印印。
3. 請問翰林學士趙孟頫的清明上河圖值多少錢
《清明上河圖》真跡雖然只有一張，但能被後世的諸多大師所臨摹，足以體現其價內值。趙孟頫博學多容才，能詩善文，工書法，精繪藝，擅金石，通律呂，解鑒賞。特別是書法和繪畫成就最高，開創元代新畫風，被稱為「元人冠冕」。而且是楷書四大家之一！我個人認為至少得50萬人民幣以上。還是建議你請信得過的行家辨認一下吧。這里的人通常都是信口雌黃，你得不到任何專業的回答的。
4. 翰林學士趙孟頫
趙孟頫（ǔ）（1254年10月20日[1] —1322年7月30日[1] ），字子昂，漢族，號松雪道人[2] ，又號水晶宮道人、鷗波，中年曾署孟俯。浙江吳興（今浙江湖州）人。南宋末至元初著名書法家、畫家、詩人，宋太祖趙匡胤十一世孫、秦王趙德芳嫡派子孫；其父趙與訔曾任南宋戶部侍郎兼知臨安府浙西安撫使。
至元二十三年（1286年），行台侍御史程鉅夫「奉詔搜訪遺逸於江南」，將趙孟頫引見於元世祖忽必烈，忽必烈贊賞其才貌，兩年後任集賢直學士。至元二十九年（1292年），出任濟南路總管府事。元貞元年（1295年），回京修《世祖實錄》。鑒於元廷內部矛盾重重，趙孟頫便借病乞歸。累官翰林學士承旨、榮祿大夫，名滿天下。至治二年（1322年）卒，年六十九，追贈江浙中書省平章政事、魏國公，謚號「文敏」，故稱「趙文敏」。著有《松雪齋文集》等。
趙孟頫博學多才，能詩善文，懂經濟，工書法，精繪藝，擅金石，通律呂，解鑒賞。特別是書法和繪畫成就最高，開創元代新畫風，被稱為「元人冠冕」。他亦善篆、隸、真、行、草書，尤以楷、行書著稱於世。其書風遒媚、秀逸，結體嚴整、筆法圓熟，創「趙體」書，與歐陽詢、顏真卿、柳公權並稱「楷書四大家」。
5. 翰林學士趙孟頫清明上河圖
趙孟頫臨摹來的《清明上河圖源》存世的很少仿製品很多，價值我個人認為至少得60萬人民幣以上。 辨別真偽趙孟頫的清明上河圖：首先是右邊五個大有點大有點彎彎的字黑體應是《清明上河圖》字樣,過來從上到下寫著《翰林學士趙孟頫》比較小的黑體,下面有一個小紅色印有四個字紅色的看不出的什麼,上面也有五個大印印 聽說很多人在地攤上幾十上百就能買到哦 也說是趙孟頫臨摹的《清明上河圖》。我也有一幅，在地灘上買得，200元3幅，一看就知是贗品，雖然知道是是假的，我看很細膩，那些筆畫絲絲清晰干凈，忍不住買了。
6. 祖傳趙孟頫臨摹張擇端清明上河圖望專家鑒定
不可能是真跡，趙孟頫臨摹張擇端清明上河圖在廣東出現。不可能有那麼多的「真跡」。
《清明上河圖》是一副影響畫壇近千年的古畫自張擇端作品問世以來，歷代都有臨摹本，且大小繁簡不同。據統計，目前國內外公私所藏的《清明上河圖》摹本有30幅。單趙孟頫就有臨摹數幅精品流傳於世。而且清代臨摹品市場上也流通不少。
眾所周知清明上河圖真跡只有一副價格不可估量，翰林學士趙孟頫版本的清明上河圖價格也至少八位數以上，一般明清後代臨摹品市場價格也有60到80萬左右，至於現代印刷品那就區區幾百元，
7. 我有一副清明上河圖署名是翰林學士趙孟頫長4.2M寬0.29M請大家幫我看看啊
雖然我沒有看到，但是可以告訴你這樣的東西滿大街都是，如果你自己都不相信是真的，那麼還是不要看了，基本不可能真的。
如果你有個兩分把握，請專家看看。真是趙孟頫的話，那你這輩子可以不要勞動了。
8. 翰林學士趙孟頫仿清明上河圖
這絕對是假的,趙孟頫沒有仿清明上河圖,只不過在上面題了清明上河圖五個字罷了。
9. 我有一幅清明上河圖是翰林學士趙孟頫的書畫不知道是真假
我也有一張趙孟的清明上河圖，不知道是真是假，想拍一張照片給你們看看