『壹』 本科畢業論文如有抄襲等行為撤銷學位,你對這個規定怎麼看
本科畢業論文,如果後來在抽查之中發現有抄襲等行為,將撤銷學位,這個操作有力的威懾了一些心懷不軌的人,可以說寫論文,踏踏實實自己寫,自己選一個開題的方向,跟老師商量之後,老師幫你改改稿子,自己去答辯,沒有太大的難度,無非就是費時費力罷了。
大家拿到的學費應該是憑自己的本事拿到的,哪怕說有些科目你不擅長,你沒有考到太高的分數,這個都無所謂,因為人不是全台,不可能所有的科目都好,而且有些人可能在某個階段有自己要忙的事情,一定程度上忽略了學習,但是畢業論文,這個是每個人都要做的,而且學校會給了學生留出充足的時間,大四最後一學期,基本上除了實習之外就是寫論文有問題和自己1對1的那個論文導師去溝通,基本都能解決,就看你想不想做了。
『貳』 畢業論文過了 但是抄襲的上一屆的 萬一以後被發現了會取消我的畢業證學位證嗎
會的。
依據《中華人民共和國學位條例》第十條規定:學位論文答辯委員會負責審查碩士和博士學位論文、組織答辯,就是否授予碩士學位或博士學位作出決議。決議以不記名投票方式,經全體成員三分之二以上通過,報學位評定委員會。
學位評定委員會負責審查通過學士學位獲得者的名單;負責對學位論文答辯委員會報請授予碩士學位或博士學位的決議,作出是否批準的決定。決定以不記名投票方式,經全體成員過半數通過。決定授予碩士學位或博士學位的名單,報國務院學位委員會備案。
(2)論文抄襲撤銷學士學位擴展閱讀:
學位證書的相關要求規定:
1、高等學校本科學生完成教學計劃的各項要求,經審核准予畢業,其課程學習和畢業論文(畢業設計或其他畢業實踐環節)的成績,表明確已較好地掌握本門學科的基礎理論、專門知識和基本技能,並且有從事科學研究工作或擔負專門技術工作的初步能力的,授予學士學位。
2、申請碩士學位人員應當在學位授予單位規定的期限內,向學位授予單位提交申請書和申請碩士學位的學術論文等材料。學位授予單位應當在申請日期截止後兩個月內進行審查,決定是否同意申請,並將結果通知申請人及其所在單位。
3、同等學力人員申請時,應當送交兩位副教授、教授或相當職稱的專家的推薦書。學位授予單位對未具有大學畢業學歷的申請人員,可以在接受申請前,採取適當方式,考核其某些大學課程。
『叄』 論文作假撤銷學位還可以再申請學位嗎
論文作假撤銷學位不可以再申請學位,自撤銷學位處理決定之日起3年內,各學位授予單位不得再接受其學位申請。相關法律法規如下:
《學位論文作假行為處理辦法》
第七條 學位申請人員的學位論文出現購買、由他人代寫、剽竊或者偽造數據等作假情形的,學位授予單位可以取消其學位申請資格;已經獲得學位的,學位授予單位可以依法撤銷其學位,並注銷學位證書。取消學位申請資格或者撤銷學位的處理決定應當向社會公布。從做出處理決定之日起至少3年內,各學位授予單位不得再接受其學位申請。
第八條 為他人代寫學位論文、出售學位論文或者組織學位論文買賣、代寫的人員,屬於在讀學生的,其所在學校或者學位授予單位可以給予開除學籍處分;屬於學校或者學位授予單位的教師和其他工作人員的,其所在學校或者學位授予單位可以給予開除處分或者解除聘任合同。
(3)論文抄襲撤銷學士學位擴展閱讀:
《關於對學位論文作假行為的暫行處理辦法(徵求意見稿)》公開徵求意見。意見稿指出,學位申請者的學位論文出現購買、他人代寫、或者抄襲、剽竊等作假情形的,取消其學位申請資格;已經獲得學位的,依法撤銷其學位。取消學位申請資格或者撤銷學位的,從處理決定之日起3年內,各學位授予單位不得再接受其學位申請。
對已經通過答辯的學位論文,發現存在購買、他人代寫或者抄襲、剽竊等作假情形的,該論文評閱人應當重新評閱,學位論文答辯委員會應當重新審查,並分別寫出評閱意見和審查報告,送交學位授予單位的學位評定委員會重新審議。
『肆』 天津大學撤銷抄襲論文人學位了嗎
2018年6月日,天津大學建築工程學院發出通報,撤銷抄襲論文的2008屆建築與土木工程專業在職研究生李瑞鋒碩士學位。
通報稱:
近期,學院接到電話舉報,反映我院2008屆在職研究生李瑞鋒碩士學位論文涉嫌抄襲。學院對此事高度重視,成立了調查小組對情況進行核實認定,經調查李瑞鋒碩士學位論文抄襲情況屬實。
依據《天津大學研究生學術規范》,天津大學學位評定委員會第八分委會於2018年6月12日召開第103次會議,會上討論了李瑞鋒碩士學位論文抄襲情況和處理意見,一致通過撤銷李瑞鋒原授予學位、追回李瑞鋒已授予工程碩士學位證書的決定,並已報請學校學位評定委員會批准。
針對李瑞鋒論文涉嫌抄襲武欣慧論文並致謝武欣慧一事,近日,澎湃新聞聯繫到武欣慧了解求證。目前在內蒙古農業大學林學院任教的武欣慧告訴澎湃新聞,她完全不認識李瑞鋒,自己的碩士學位論文系原創,對是否被他人抄襲情況並不知情。
比對兩篇論文後發現,兩篇論文的題目雖然不完全相同,但都以神經網路對混凝土強度的預測應用為研究對象。
兩篇論文的中文摘要部分極度相似。武欣慧論文的中文摘要分為兩個自然段,具體內容為:
「抗壓強度是混凝土最重要的性能之一,是混凝土質量控制的核心內容,同時也是結構設計和施工的重要依據。規范規定評定結構構件的混凝土強度需標准養護28天才能獲得,不能滿足現代化施工的時間要求,同時又可能留下隱患。因此,發展混凝土強度早期快速測定技術,提高預測精度具有重大意義。
「借鑒國內外有關混凝土強度預測的研究成果,結合人工神經網路基本原理,運用MATLAB神經網路工具箱,就網路的輸入向量、網路結構、傳遞函數及其它參數的選擇展開研究。在此基礎上,選擇內蒙古中西部地區三座野外變電站製作大量同條件養護標准試件,作為網路模型的訓練樣本和測試樣本,分別運用基本BP演算法、附加動量因子的自適應調整學習率演算法和L—M演算法三種方法訓練網路,經大量試算和模擬結果比對,最終利用L—M演算法建立網路結構合理、收斂速度快、精度高的滿足工程要求的普通混凝土強度預測模型,與多元線性回歸模型預測結果相比,BP網路模型有更高的精度,將預測誤差控制在3%以內,可以極大程度上避免目前混凝土施工中存在的強度預測偏差較大的問題。」
的用電,同時能提高供電電壓質量以及供電可靠性。烏拉特前旗氣象局提供的30年(1971至2000)氣象資料氣溫統計結果見表4。在本研究中,87組樣本取自於本站1#、2#、3#主變壓器基礎及電纜溝。」
『伍』 如果一個人博士畢業了,但由於碩士論文抄襲,碩士學位被取消了,那麼他的博士學位還能保留嘛,急!
博士學位可以保留的。
依據《中華人民共和國學位條例暫行實施辦法》第十二條規定:申請博士學位人員必須通過博士學位的課程考試,成績合格,方可參加博士學位論文答辯。
申請博士學位人員在科學或專門技術上有重要著作、發明、發現或發展的,應當向學位授予單位提交有關的出版著作、發明的鑒定或證明書等材料,經兩位教授或相當職稱的專家推薦,學位授予單位按本暫行辦法第十一條審查同意,可以免除部分或全部課程考試。
(5)論文抄襲撤銷學士學位擴展閱讀:
學位授予的相關要求規定:
1、授予學士學位的高等學校,參加學位評定委員會的教學人員應當從本校講師以上教師中遴選。授予學士學位、碩士學位和博士學位的單位,參加學位評定委員會的教學、研究人員,主要應當從本單位副教授、教授或相當職稱的專家中遴選。
2、授予博士學位的單位,學位評定委員會中至少應當有半數以上的教授或相當職稱的專家。
3、學位評定委員會主席由學位授予單位具有教授、副教授或相當職稱的主要負責人(高等學校校長,主管教學、科學研究和研究生工作的副校長,或科學研究機構相當職稱的人員)擔任。
『陸』 韓星洪真英被判定論文抄襲,將按程序取消學位,這對她的影響大嗎
洪真英是韓國的一位歌手,如今她的論文被認定為抄襲,朝鮮大學還專門召開了研究生院委員會,對洪真英碩士畢業論文進行評判。在確認了洪真英的論文為抄襲的之後,朝鮮大學也將繼續根據相關程序取消她的碩士學位。一旦她的碩士學位取消之後,朝鮮大學也將對洪真英的博士畢業論文的真實性進行評判,並同時將採取相應的措施。學術論文造假這件事情對洪真英的影響還是挺大的,很有可能會影響她未來的演藝事業。
這件事情對洪真英的影響很大,會直接導致一批粉絲脫粉,因為這些粉絲對她的人品失望了,除非她以後推出更優秀的作品,真誠的道歉,才有可能挽救自己於水火之中。
『柒』 被指抄襲博士學位被撤銷怎麼辦
因發表的學術論文涉嫌抄襲,博士學位被學校撤銷,於某將北京大學訴至法院,要求法院判令撤銷《關於撤銷於某博士學位的決定》(以下簡稱《決定》),並恢復其博士學位證書的法律效力。《法制晚報》記者獲悉,今天上午海淀法院審結了此案,法院判決撤銷被告北京大學作出的《決定》,駁回原告於某的其他訴訟請求。
原告於某訴稱,北京大學作出的撤銷博士學位決定在實體和程序上均存在錯誤。被告並沒有發現原告博士學位論文存在舞弊作偽情況,但卻越權行使了撤銷學位的權力;涉案論文在原告申請博士學位時,處於待刊狀態,並未發表。原告在校期間已正式發表論文2篇以上,符合學校有關申請博士學位的要求。涉案論文不是原告申請博士學位的必要條件,被告沒有關於涉案論文存在「嚴重抄襲」的具體論證。
『捌』 北大女博士涉論文抄襲被撤銷學位狀告母校結果怎樣
北京大學女博士於艷茹因涉嫌論文抄襲被母校撤銷博士學位一事尚未塵埃落定。
資料圖
專家:北京大學剝奪於艷茹博士學位的處罰過重
「兩審判決都迴避了實體問題,沒有就撤銷學位是否具備條件及撤銷學位本身是否違法作出確認,而是以程序違法撤銷決定。實際上,在北京大學補正程序後,還可以繼續作出撤銷學位的決定。」此案得到學術界的高度關注,北京大學法學院教育法研究中心曾經兩次召開研討會,中國政法大學教授劉莘多次表達自己的觀點。
劉莘指出,從實體分析,北京大學撤銷於艷茹博士學位是不合理的。她說,雖然學術條例第十七條規定「學位授予單位對於已經授予的學位,如發現有舞弊作偽等嚴重違反本條例規定的情況,經學位評定委員會復議,可以撤銷」,這給了學校以撤銷學位的權力和自由裁量權,但是在運用這項權力的時候,絕不是毫無限制的,應當對舞弊作偽行為進行區分。
「於艷茹申請學位的時候報了4篇發表4篇未發表的論文,被指抄襲的屬於未發表的文章。北大申請博士論文答辯的條件是要有不少於兩篇發表的論文,她不羅列4篇未發表的就已夠申請博士學位。」劉莘說,被指抄襲的論文和於艷茹獲得博士學位沒有關聯,至於涉嫌抄襲,雜志社已公告說明,已給其在學術界帶來不利影響。行政處罰法有一個過罰相當的原則,可以放之用於四海,過於嚴苛不符合人性,也缺乏合理性。
中央民族大學教授熊文釗也持類似觀點。他指出,授予博士學位的條件和撤銷的條件應該是對應的,排除於艷茹被指抄襲的文章,她仍舊符合獲得博士學位的標准,撤銷學位是不合理的。
兩次研討中,《北京大學研究生基本學術規范》中的第五條規定均被學者提及。該條規定:已結束學業並離校後的研究生,如果在校期間存在嚴重違反學術規范的行為,一經查實,撤銷其當時所獲得的相關獎勵、畢業證書和學位證書。
從該條規定來看,於艷茹的行為屬於懲罰對象。對此,中國社會科學院法學所研究員李洪雷指出,盡管學位條例實施辦法規定學位授予單位可根據學位條例制定本單位的授予學位的工作細則,但至少應當與學位條例保持一致。
此外,李洪雷還指出,《北京大學研究生基本學術規范》第五條還規定要結合情節、後果和本人的態度進行處理,而對於艷茹的處理沒有考慮這些情節。
中國人民大學法學院教授楊建順則特別重視本案判決書中提及的正當程序原則,他認為遵循正當程序原則意義重大。他對判決書里說「於艷茹沒有申辯陳述的機會」這個說法表示支持。「多少年來我們一直在推進正當程序原則,這對於促進依法行政、依法治教,都是非常有意義的」。
絕大多數專家都認為北京大學剝奪於艷茹博士學位的決定過於草率,處罰過重。但於艷茹的博士學位能否恢復,目前尚無官方消息。
繼續等著,看看最後是什麼結果。
『玖』 本人研一,要是我的本科畢業論文因為抄襲被取消學士學位,我會被取消研究生資格嗎,謝謝
理論上說只要你不被取消本科學歷,就沒有問題。
但是研究生的就讀學校知道這個事情後會有什麼反應,會不會給你個處分,甚至炒你魷魚,這就取決於很多隨機因素了,實在不好說。
『拾』 三種情況可能被撤銷學位,現在的學位審查是不是越來越嚴格了
確實比較嚴格了,因為隨著我們的學位制度的進一步優化,以後的學位含金量會越來越高。
學位的問題是一個很嚴肅的問題,這個問題不允許有任何的徇私舞弊和抄襲行為。很多人可能覺得自己在大學之前需要好好學習,但是一旦走入到大學校門以後就不需要學習了,有些人這個時候會荒廢學業,有些人會把注意力放到其他事情上,在我個人看來,這樣的行為都是屬於學術不端,甚至有點浪費大學生活的意思。
三種情況可能被撤銷學位。
這三種情況主要集中在所謂的抄襲和剽竊現象上,如果一個人的學位論文存在抄襲和剽竊的現象,那麼這個人可能會被撤銷學位。另外兩個情況是所謂的冒名頂替和在學習期間存在不正當的違規行為。以上三種行為都是非常嚴重的學術不端的現象,而且這樣的行為也有辱學風,是一種不好的風氣。