『壹』 西方經濟學中范圍經濟的例子有什麼
1、IT產業。比如，市話服務、長話服務、電訊產品就是關聯產品；ISP、ICP、IDC也是關聯產品；微軟公司的操作系統、辦公軟體、瀏覽器等也是關聯產品。IT產業之所以能產生經濟效應，主要有以下四方面原因：
合成效應：同一個廠商進行多品種生產，在研發、生產、銷售等方面的成本比分別生產要低；
內部市場：多產品企業可以在更大程度上利用企業內部市場合理配置、整合資金和人力資源，以代替市場機制；
減少經營風險：對關聯的多元化生產而言，企業生存的產業生態環境多了一條食物鏈，企業可以從中受益，從而增強抗風險能力，但是無關聯的多元化對企業也可能構成發展陷阱；
擴大發展空間：在單一產品上企業的發展空間是有限的，面臨著來自市場和法律的限制，因此多產品經營可以滿足企業擴大經營空間的要求。
2、商業銀行的混業經營。銀行業也存在范圍經濟，擴大銀行業務范圍，允許銀行適度混業經營，可以提高銀行的收益率和絕對收益水平。范圍經濟形成的優勢，是銀行擴的規模難以辦到的。研究也證明，混業經營的銀行比分業經營的銀行更不容易倒閉。尤其對我國來說，范圍經濟的存在是我國商業銀行改革的動因之一。在不違背現行法規的基礎上，努力擴大中間業務和增加投資業務，尋求銀證、銀保合作可以形成范圍經濟的優勢，增強我國商業銀行的競爭力。
3、高校擴招。擴招導致范圍經濟的原因在於：
擴招前，高校的三大職能（教學、科研、社會服務）嚴重割裂，對師資、圖書信息、教室等資源的綜合利用不夠充分；
擴招後，高校培養層次更為健全，能夠在本科生、研究生培養和科研活動中更有效地對學校的各項資源進行整合、共享和匹配；
現代信息技術的利用使資源的共享更為充分，主要體現在電子圖書信息（如學校購買的《中國學術期刊全文庫》）、網上教育的發展，一旦學校購買了某項資源，增加一位教師或學生使用的邊際成本可以忽略不計，這也促使范圍經濟現象的產生。
『貳』 中國誤用西方經濟學造成巨大損失的例子
中國誤用東方的經濟學
讓我們落後了數百年
『叄』 西方經濟學在中國借鑒成功的例子
最典型的例子就是中國經濟改革。基本是按照西方經濟發展模式運行的內，只是略微的在一容些細節上中國化了一下，不過政府不會承認罷了。
其他的比較成功的例子，國企私有化，民營企業合法化，金融市場的建立，經濟特區的成立，這些都可以說是借鑒西方發展模式的成功例子。
『肆』 中國誤用西方經濟學造成損失的例子
是價格不變，需求量隨意變動。Ep→∝（需求完全有彈性），此時回，ΔP/P→0。答在這種情況下，需求狀況具有如下特點：在既定價格之下，需求量可以任意變動。需求函數的形式為：P=K（常數）。需求曲線將是一條與橫坐標平行的直線，與橫坐標的距離，既定為常數K（=P0）。這種情況也是罕見的。在現實生活中，自由市場上某些同質的產品，由於競爭的結果，都按同一價格出售，基本屬於這類需求曲線的例子。
『伍』 你能舉出一些正確借鑒西方經濟學取得成果的例子和誤解或誤用它所造成的損害的例子嗎
只能說借鑒性復方經濟學上的制某些觀點和理論吧
成果：舉一個~比如說對於凱恩斯的理論（具體的建議LZ去看曼昆的第二本宏觀裡面的東東），經濟危機後英國，美國等資本主義國家奉行的經濟政策就受了它很大的影響，從原來的純自由的市場競爭變為國家主導一部分經濟事務，比如說社會福利呀等等，成果顯著呀~用政治書上的話就是「給了資本主義苟延殘喘的機會」哈哈~~~
失敗：比如說關於對GDP的理解，不一定要越高越好，要避免產生「橙色GDP」，不能以犧牲可發展的資源等來謀求段時間經濟的快速發展。這個失敗的例子就舉中國好了，典型的~~~~~
就說這么多吧~希望對LZ有用，難得大這么多字，累死了~
『陸』 中國借鑒西方經濟學取得成果的例子和誤解或誤用它造成損害的例子有哪些
學習羅斯福新政……增強國家調控經濟的能力……算不算？
『柒』 一些正確借鑒西方經濟學取得成果的例子
最典型的例子就是中國經濟改革。基本是按照西方經濟發展模式運行的，只是略微的版在一些細節上中國權化了一下，不過政府不會承認罷了。
其他的比較成功的例子，國企私有化，民營企業合法化，金融市場的建立，經濟特區的成立，這些都可以說是借鑒西方發展模式的成功例子。