❶ 西方經濟學完全競爭
為什麼企業在短期內虧本還會繼續經營？
因為企業的最終目的就是獲取利潤，除非是在無利可圖的情況下才會退出競爭市場的，即使時短期虧本的情況下還要維持經營來確保收回成本至少不賠錢。
企業短期內在什麼情況下應當關門？
企業的產品在不被市場消費者認可或者產品大量積存無法取得突破的情況下可選擇短暫關門再視情況發展變化做出選擇
企業能否長期虧本經營？
這要看一個企業領導與經營者的經營策略以及員工的奉獻程度，有很多綜合因素涉及其中，不是一下能說清的，關鍵是企業的經營策略實施的好壞直接影響著企業是否虧本經營。
❷ 關於經濟學中的完全競爭
完全競爭市場在現實中是不存在的，因為完全競爭市場成立的四個條件太苛刻了：市場上有大量的買者和賣者、市場上每個廠商提供的產品都是完全同質的、所有的資源都能完全自由的流動、市場信息是完全的。分析完全競爭市場的模型，可以得到關於市場機制和資源配置的一些基本原理，也能為其他模型提供參照，所以說，完全競爭市場主要存在於理論中，現實中只有接近於完全競爭市場的，而沒有完全競爭市場。從理論上說，一個市場競爭越多，資源配置的效率就越高。
完全市場究竟能不能實現資源配置的最大化，不可能用實際來證明。不過我們總是用一些有點像完全競爭市場，但卻不是完全競爭的市場來驗證。在完全競爭市場，單個廠商和單個消費者都不能改變市場的價格，但我們舉得很多例子的競爭其實是惡性競爭，廠商通過價格戰來佔領市場。爭論完全競爭市場能不能實現效率最高，其實還是因為市場上存在規模效應，我們只體驗到了規模效應的好處，但是不可能體驗到完全競爭市場的好處，因為完全競爭市場不存在。而且不同的人對效率有不同的看法，一些消費者賣蔬菜，他認為價格低，是效率；一些消費者認為在大型超市購買方便是效率；而一些超市則認為自己提供一個集中的市場賺更多的利潤是效率。
下面摘自網路知道
(一)完全競爭市場可以促使微觀經濟運行保持高教率。完全競爭市場全面排脒了任何壟斷性質和任何限制，完全依據市場的調節進行運行，因而可以促使微觀經濟運行保持高教率。因為在完全競爭市場條件下，生產效率低和無效率的生產者會在眾多生產者的相互競爭中被迫退出市場，生產效率高的生產者則得以繼續存在，同時，又有生產效率更高的生產者隨時進入市場參與市場競爭，生產效率更高的生產者則在新一輪的市場競爭中取勝，因而，完全競爭市場可促使生產者充分發揮自己的積極性和主動性，進行高教率的生產。
(二)完全競爭市場可以促進生產效率的提高。完全競爭市場可以促使生產者以最低成本進行生產，從而提高生產效率 因為在完全競爭市場類型條件下，每個生產者都只能是市場價格的接受者，因而他們要想使自己的利潤最大化，就必須以最低的成本進行生產。也即必須按照其產品平均成本處於最低點時的產量進行生產。生產者以最低的生產成本生產出最高產量的產品，這是一種最佳規模的生產，這樣的生產也就投有浪費任何資源和生產能力，因而，這樣的生產過程也就是一種促進生產效率和效益不斷提高的過程。
(三)完全競爭市場可以增進社會利益。完全競爭市場中的競爭，在引導生產者追求自己利益的過程中，也有效地促進了社會的利益。這是亞當·斯密的重大發現及著名論斷。他認為，市場競爭引導每個生產者都不斷地努力追求自己的利益，他們所考慮的並不是社會利益，但是，由於受著「一隻看不見的手的指導，去盡力達到一個並非他本意想要達到的目的。他追求自己的利益，往往使他能比在真正出於本意的情況下更能有效地促進社會的利益。 例如，假若每個生產者都努力使其生產的產品價值達到最高程度，其結果必然使社會的年收額有很大的增長，從而也就促進了社會公共利益的增加。
(四)完全競爭市場可以提高資源的配置效率。在完全競爭市場條件下，資源能不斷地自由流向最能滿足消費者需要的商品生產部門，在資源的不斷流動過程中實現了資源在不同用途間、不同效益間和在生產過程中的不同組合間的有效選擇，使資源發揮出更大的效用，從而也就會太大提高資源的配置效率與配置效益。
❸ 經濟學中講的完全競爭的市場是什麼意思
完全競爭又稱純粹競爭，是一種不受任何阻礙和干擾的市場結構，指那些不存在足以影響專價格的企業或屬消費者的市場。是經濟學中理想的市場競爭狀態，也是幾個典型的市場形式之一。可以證明，完全競爭的結果符合帕累托最優。完全競爭是這樣一種市場結構，在其中同質的商品有很多賣者，沒有一個賣者或買者能控制價格，進入很容易，並且資源可以隨時從一個使用者轉向另一個使用者。例如，許多農產品市場就可以看成無限近似於完全競爭市場，但是並不等同，因為完全競爭市場是理想化的。
❹ 經濟學完全競爭，為什麼
一、完全競爭市場必須具備以下條件：
1. 市場上有大量的賣者和買者。作為眾多參與市場經濟活動的經濟單位的個別廠商或個別消費者，單個的銷售量和購買量都只佔很小的市場份額，其供應能力或購買能力對整個市場來說是微不足道的。這樣，無論賣方還是買方都無法左右市場價格，或者說單個經濟單位將不把價格作為決策變數，他們是價格接受者。顯然，在交換者眾多的市場上，若某廠商要價過高，顧客可以從別的廠商購買商品和勞務，同樣，如果某顧客壓價太低，廠商可以拒絕出售給顧客而不怕沒有別的顧客光臨。
2. 參與經濟活動的廠商出售的產品具有同質性。這里的產品同質不僅指商品之間的質量、性能等無差別，還包括在銷售條件、裝潢等方面是相同的。因為產品是相同的，對於購買商品的消費者來說哪一個廠商生產的產品並不重要，他們沒有理由偏愛某一廠商的產品，也不會為得到某一廠商的產品而必須支付更高的價格。同樣對於廠商來說，沒有任何一家廠商擁有市場優勢，他們將以可能的市場價格出售自己產品。
3. 廠商可以無成本地進入或退出一個行業，即所有的資源都可以在各行業之間自由流動。勞動可以隨時從一個崗位轉移到另一個崗位，或從一個地區轉移到另一個地區；資本可以自由地進入或撤出某一行業。資源的自由流動使得廠商總是能夠及時地向獲利的行業運動，及時退出虧損的行業，這樣，效率較高的企業可以吸引大量的投入，缺乏效率的企業會被市場淘汰。資源的流動是促使市場實現均衡的重要條件。
4. 參與市場活動的經濟主體具有完全信息。市場中的每一個賣者和買者都掌握與自己決策、與市場交易相關的全部信息，這一條件保證了消費者不可能以較高的價格購買，生產者也不可能以高於現行價格出賣，每一個經濟行為主體都可以根據所掌握的完全信息，確定自己最優購買量或最優生產量，從而獲得最大的經濟利益。
二、除完全競爭市場以外的所有的或多或少帶有一定壟斷因素的市場都被稱為不完全競爭市場。它們是完全壟斷市場、寡頭壟斷市場和壟斷競爭市場。其中，完全壟斷市場的壟斷程度最高，寡頭壟斷市場居中，壟斷競爭市場最低。
1、完全壟斷，又稱壟斷或獨占，是指整個行業中只有唯一的一個廠商的市場類型。
2、壟斷競爭市場是這樣一種市場，市場中有許多廠商，他們生產和銷售的是同種產品，但這些產品又存在一定的差別。
3、寡頭壟斷又稱寡頭、寡佔，意指為數不多的銷售者。在寡頭壟斷市場上，只有少數幾家廠商供給該行業全部或大部分產品，每個廠家的產量占市場總量的相當份額，對市場價格和產量有舉足輕重的影響。
❺ 經濟學中 完全競爭和壟斷競爭的區別是什麼謝謝
寡頭市場和完全競爭市場的區別：
1．廠商極少。市場上的廠商只有一個以上的少數幾個（當廠商為兩個時，叫雙頭壟斷），每個廠商在市場中都具有舉足輕重的地位，對其產品價格具有相當的影響力
2．相互依存。任一廠商進行決策時，必須把競爭者的反應考慮在內，因而既不是價格的制定者，更不是價格的接受者，而是價格的尋求者。
3．產品同質或異質。產品沒有差別，彼此依存的程度很高，叫純粹寡頭，存在於鋼鐵、尼龍、水泥等產業；產品有差別，彼此依存關系較低，叫差別寡頭，存在於汽車、重型機械、石油產品、電氣用具、香煙等產業。
4．進出不易。其他廠商進入相當困難，甚至極其困難。因為不僅在規模、資金、信譽、市場、原料、專利等方面，其他廠商難以與原有廠商匹敵，而且由於原有廠商相互依存，休戚相關，其他廠商不僅難以進入，也難以退出。
壟斷市場的長期均衡有超額利潤，主要是因為壟斷企業因為擁有市場所以又操控價格的能力。可以通過調節自身生產，來達到使利潤最大化的價格水平。
❻ 關於經濟學的問題，詳細問題如下，在完全競爭市場里為什麼LRATC=market price
首先腦海里存在兩個圖，supply demand圖和total cost那個圖。然後你問的這種情況一定要假設所有企業都有相同的cost，而且resources是無限量的不會因為多生產導致原材料價格上升的。然後分析：長期來看，企業可以自由進入或者退出一個市場。當價格高於ATC，就會有新的企業進入市場，增加市場的供給，supply curve右移，導致價格回到ATC的水平。如果價格低於ATC，長期來看企業就會exit，因為一直在虧損，企業的離開導致supply curve左移，價格上升回到ATC的水平。所以長期的P一定等於ATC。在這個時候所有企業的economic profit都是0，沒有企業有激勵enter or exit the market。但是之所以還有企業留在市場上，是因為我們的cost是opportunity cost，accounting cost是低於atc的，所以從會計角度企業的會計利潤為正。
❼ 經濟學中的完全競爭
完全競爭又稱純粹競爭，是一種不受任何阻礙和干擾的市場結構
完全競爭是這樣一種市場結構，在其中同質的商品有很多賣者，沒有一個賣者或買者能控制價格，進入很容易並且資源可以隨時從一個使用者轉向另一個使用者。例如，許多農產品市場就具有完全競爭市場這些特徵。
指那些不存在足以影響價格的企業或消費者的市場。這種情況在下述條件下發生：（1）市場上有許多生產者和消費者。2）他們都只是價格的接收者，競爭地位平等3）生產者提供的產品是同質的（無區別的）。4）資源自由流動。5）市場信息暢通。6) 廠商的進入和退出壁壘基本沒有，廠商加入或者退出市場完全自由。
為什麼不存在，想知道，哪么我來告訴你。
完全競爭廠商所面臨的需求曲線是一條平行線,是價格的接受者,不能操縱價格,在長期均衡中只能獲得正常利潤。
壟斷廠商、壟斷競爭廠商以及寡頭壟斷廠商則不然,他們面對的是向右下傾斜的需求曲線。需求曲線向右下傾斜這一現象,表明不完全競爭廠商在一定程度上可以控制價格,並獲得超額利潤。
西方經濟學對完全競爭、壟斷競爭、寡頭競爭和壟斷的描述令人覺得困惑:既然能否控制價格是獲取高額利潤的前提,廠商又以利潤最大化為目的,為什麼還有如許眾多的廠商長期呆在完全競爭行業中,接受只能獲取正常利潤的境遇呢?
完全競爭理論在此遇到了不能自療的「內傷」:若廠商是經濟理性人,那麼就不願成為完全競爭廠商,總希望通過走入壟斷競爭、寡頭壟斷和壟斷行列來控制價格求得超額利潤;若廠商是經濟理性人,還依然呆在完全競爭行業中,那麼只有兩種可能性,要麼完全競爭理論本來就是不理性的,要麼承認廠商選擇完全競爭行業是理性行為。若認定廠商的選擇是理性行為,那是什麼樣的理性呢?很顯然,是無奈的理性。
經濟學雖是研究選擇的,但在現實經濟生活中,人們選擇范圍是有限的,甚至是唯一的。許多人對民工選擇在簡陋的小煤窯和小礦山工作大惑不解,認為他們的理性是「不要命的理性」。其實,對只能提供體力這種同質產品的民工而言,在勞動力市場競爭異常激烈的情況下,想掙錢養家糊口,冒著生命危險在小煤窯和小礦山工作乃是最佳選擇。有人曾問四川農民「為什麼豬價跌了還養豬」,答曰:「不養豬,閑了幹啥?」[1]這說明「養豬」乃是唯一的選擇。因此,處身於完全競爭行業的唯一理由是:別無選擇條件下的理性選擇。
誰會別無選擇呢?概而言之,是一大批處於弱勢地位的普通人。具體而言,包括以下廠商:(1)只能提供差異極小的商品的;(2)所提供的商品在產品生命周期中處於成熟期和衰退期的;(3)行業集中度極低的。為什麼只有弱小者才會呆在完全競爭行業呢?因為弱小者往往沒有能力通過創新提供差異產品和降低成本。完全競爭乃是弱小者為獲得生存權而展開的競爭,不完全競爭乃是鏹者為獲得更多利潤而展開的競爭。
❽ 西方經濟學中完全競爭市場具有哪些特點
完全競爭市場的特點
完全競爭市場（Perfect Competition），又稱純粹競爭市場，是指一種不受任何阻礙、干擾和控制的市場結構，即購買者和銷售者的購買和銷售決策對市場價格沒有任何影響的市場結構。按美國經濟學家張伯侖的觀點，完全競爭就是沒有任何「壟斷因素」的競爭。完全競爭市場的特點主要有以下四個：
第一，市場上有無數的買者和賣者。由於市場上有為數眾多的商品需求者和供給者。他們中的每一個人的購買份額或銷售份額，相對於整個市場的總購買量或總銷售量來說是微不足道的，好比是一桶水中的一滴水。他們中的任何一個人買與不買，或賣與不賣，都不會對整個商品市場的價格水平產生任何影響。所以，在這種情況下，每一個消費者或每一個廠商都是市場價格的被動接受者，對市場價格沒有任何控制力量。
第二，同一行業中的每一個廠商生產的產品是完全無差別的。這里的完全無差別的商品，不僅指商品之間的質量完全一樣，還包括在銷售條件、商標、包裝等方面是完全相同的。因此，對消費者來說，購買哪一家廠商的商品都是一樣的。如果有一個廠商提價，他的商品就會完全賣不出去。當然，單個廠商也沒有必要降價。因為在一般情況下，單個廠商總是可以按照既定的市場價格實現屬於自己的那一份相對來說是很小的銷售份額。
第三，廠商進入或退出一個行業是完全自由的。廠商進出一個行業不存在任何障礙，所有的資源都可以在各行業之間自由流動。這樣，各行業的廠商規模和廠商數量在長期內是可以任意變動的。但是在短期內，廠商規模和廠商數量仍然是不可變的。
第四，市場中每一個買者和賣者都掌握與自己的經濟決策有關的商品和市場的全部信息。這樣，市場上的每一個消費者或生產者都可以根據自己所掌握的完全的信息，確定自己的最優購買量或最優生產量，從而獲得最大的經濟利益。而且，這樣也排除了由於市場信息不暢通而可能產生的一個市場同時存在幾種價格的情況。
顯然，理論分析上所假設的完全競爭市場的條件是很嚴格的。西方學者承認，在現實的經濟生活中，完全競爭的市場是不存在的，通常只是將某些農產品市場看成是比較接近的市場類型。我們之所以要對這一理論上抽象的市場進行分析，是為了理論體系的完整和加深對非完全競爭市場的理解
❾ 完全競爭是什麼意思經濟學的
完全競爭均衡時利潤為0，原因是廠商按照利潤最大化制定決策即p=mc=mr，完全競爭市場價格是自由波動，廠商是價格接受者，在長期當有超額利潤時廠商進入，虧損時有廠商退出，所以利潤均衡時利潤始終為0.