① 曼昆《經濟學原理》與薩繆爾森《經濟學》的區別
1、主要特點：
曼昆的《經濟學原理》看上去更加行文簡單、說理淺顯，即便完全沒有接觸過經濟學的人也可以閱讀；
但薩氏《經濟學》全書結構宏偉，字里行間，三言兩語，每有深意，可謂在經濟學中蘊涵著哲學氣息，對經濟學有一個完備的認識框架。
(1)薩繆爾森經濟學批判競爭經濟學擴展閱讀
1、曼昆的《經濟學原理》對經濟學中的三大部分——政治經濟學、部門經濟學、技術經濟學都有專門的論述，讀過這本書的人都看到他從宏觀經濟學到微觀經濟學，從生產到消費，從經濟思想史到經濟制度都比前人有新的創見。
這部著作在內容、形式的安排上也可謂匠心獨具，他在每一章的開頭加上歷代名人的警句，言簡意賅地概括全章的主題，使讀者不像是在啃枯燥的理論書，而是在讀一部有文學色彩的史書。
2、薩氏《經濟學》全書總共34章，前23章是微觀部分，後11章是宏觀部分，該書第一章提出了經濟學的十大原理，以此作為全書的中心。在全書中，曼昆盡可能地經常回到應用與政策方面的問題上，大多數的章節也包括了如何應用經濟學原理的案例研究。
② 用薩繆爾森經濟學解釋一個中國經濟的現象
關於當今發達國家的經濟制度，薩繆爾森說道：「幾乎在不知不覺中，純粹的資回本主義已經逐漸演變成保持公答私兩個方面的主動性和控制權的混合經濟。」與此同時，以中國為代表的社會主義國家也開始實行改革，引進私有經濟的活力，發揮市場配置資源的基礎作用。因此，如今的社會主義也已經成為一種混合經濟，與西方混合經濟不同的是公有經濟成分比重更大，而在宏觀經濟管理方面則已基本一致。因此，薩繆爾森《經濟學》中介紹的原理和方法，也適用於社會主義市場經濟的宏觀調控。
薩繆爾森的《經濟學》被譽為西方經濟學的網路全書，其中有對單純追求GDP的批判，提出了循環經濟和用經濟凈福利指標（NEW）來代替GDP指標的思想，很有前瞻性（距今已有30多年）；書中對環境問題、資源問題、人口問題、能源危機、貧富分化問題、公平與效率問題、投機問題等當今的熱點問題都有重要論述。對於我國當前所說的綠色GDP，科學發展觀都是很有統一性的一面。
③ 薩繆爾森微觀經濟學問題
區分長期分析還是短期分析：
短期，完全競爭企業可能獲得經濟利潤、也可能盈虧平衡或虧損。
長期，完全競爭企業經濟利潤只能為0。
④ 為什麼說薩繆爾森實現了經濟學歷史上的第三次大綜合
西方經濟學歷史上的抄第一次大綜合發生在1848年，以約翰·穆勒的《政治經濟學原理》的出版為標志
西方經濟學歷史上的第二次大綜合發生在1890年，以阿弗里德·馬歇爾的《經濟學原理》一書的出版為標志
薩繆爾森是美國著名的經濟學家，新古典綜合派的重要代表人物，諾貝爾經濟學獎獲得者，1948年薩繆爾森的《經濟學》一書的出版被認為是實現了經濟學說史上的第三次大綜合。薩繆爾森認為，稀缺與效率是經濟學研究的雙重主題，「經濟學研究的是一個社會如何利用稀缺的資源以生產有價值的物品和勞務，並將它們在不同的人中間進行分配」，也就是說，經濟學研究的是在資源稀缺的條件下，如何實現有效率的資源配置的學問。在此基礎上，薩繆爾森將不同社會制度的基本經濟問題歸結為：生產什麼，如何生產以及為誰生產
⑤ 薩繆爾森經濟學這本書好不好
很通俗易懂，建議入門者看
⑥ 學經濟的來！！！斯蒂格利茨和薩繆爾森《經濟學》哪個好求建議
首先有一顆學習的心是很好的。
1、從難度和深度來說：經濟學的難度是用數學衡量的，而國外經濟系本科生需要讀初級和中級經濟學，這兩位的書都屬於初級經濟學的范疇，完全用不上什麼微積分和線性代數；國內很多教材的難度與之相當。這兩本書看著很厚，其實都是案例，論深度和難度而言遠不及國內的高鴻業、尹伯成編的書。所以妹子你要選深度就選錯了。
2、從框架來看：薩繆爾森沿用自創的新古典綜合的框架，宏微觀依然是互為獨立前提的（即微觀資源充分利用條件下的資源配置問題、宏觀研究資源配置帕累托最優下資源利用問題），內容雖新，但這一框架未免過時；格利茨的經濟學教科書則使用新凱恩斯的框架，試圖融合宏微觀經濟學為一體，加上斯蒂格利茨本人是研究信息經濟學得獎的，所以此書在信息經濟學有獨到見解。
3、從兩本書比較而言：這兩本書雖然難度不大，但是由於你本人才一年級，沒有必要修到中級經濟學，這時候打下案例分析的基礎，培養經濟學感覺才最為重要；加上大一學業很重，在做更多的經濟數學題目沒有必要，所以你可以當這兩本書作為課外書閱讀。
此處我推薦薩繆爾森的。薩繆爾森的教科書是最為權威、出色、暢銷的。
（1）薩老本人賣書養活家裡6個孩子，還請專人負責他出書版權事宜，坐飛機也是頭等艙，可見其暢銷程度。本人收藏了18版中英兩本。
（2）薩老是麻省理工經濟學系的奠基人之一，除了本人獲得諾獎外，還有美國總統發的獎（僅4位經濟學家獲得），座下7位弟子問鼎諾獎，斯蒂格利茨僅僅是他其中一位獲得諾獎的弟子。以後你會發現，基本上所有的經濟學（包括投資學、金融學、國際經濟）暢銷教科書都是他的學生、朋友、同學寫的，所以建議你還是看師傅寫的好。
（3）薩老的研究領域遍布整個經濟學科，因此從他的書里你可以大開眼界，而且他的評價從不帶個人色彩，比較客觀。
4、如果你的「簡略」是從廣度出發的話，你只要拿起任何一本外國的初級經濟學教科書，都可以受益匪淺，因為他們喜歡給低年級學生進行案例教學，所以薩繆爾森、斯蒂格利茨、曼昆都不錯。
5、如果要純粹數學深度建議看以下中級經濟學教材：
微觀：平狄克（mba水準）、范里安（本科3、4年級水準，哈佛、mit指定用書）、尼科爾森（北大考研指定書）；這里從左到右代表深淺程度，嗯，如你所見，這幾位都是麻省理工的畢業生。
宏觀：曼昆、布蘭查德、伯南克（美聯儲前主席）、巴羅，前三位也是mit的畢業生。
6、如果你要做中級經濟學的習題，建議做尹伯成的綠皮書。
希望你有所收獲！！
⑦ 曼昆經濟學原理與薩繆爾森的經濟學什麼大的區別和聯系！！！
曼昆的《經濟學原理》最簡單通俗。薩氏的《經濟學》已有十八版，絕對經典，曼昆的《經濟學原理》、薩繆爾森的《經濟學》以及他的學生斯蒂格利茨的《經濟學》則在當今中國影響最大。
之所以影響大，三本書的原因卻又不盡相同。曼昆的作品顯然是得益於新聞媒體的推廣——哈佛高才生、年輕有為、140萬美元的出版費創下經濟學教材吉尼斯世界紀錄。而到斯蒂格利茨2001年獲得諾貝爾獎之後，他的《經濟學》才得以迅速傳播。薩繆爾森的《經濟學》能夠18次再版，則完全是靠它內容的絕對經典。正如1948年時任《財富》雜志編輯的哈佛大學教授約翰·肯尼思·加爾布雷斯為第一版所作的書評中所寫的：「下一代人將跟隨薩繆爾森來學習經濟學。」
在我上大學之初，正值薩繆爾森《經濟學》第14版在中國風靡。不過，我所在的學校推銷自己的院編教材給學生們用，結果，學生們盡管不懂經濟究竟為何物，但還是對沒有機會在課堂上受教這本經典《經濟學》而憤憤不平。後來，為了彌補這種「制度上的落後」，許多人都私下裡買了這本經典教材，熟讀之後才發現經典與糟粕之間到底有多大的橫溝。記得畢業收拾行囊時，我看到一位仁兄把薩氏的著作小心翼翼地收到包里，而那本院編教材卻可憐地躺在收廢紙老頭的板車上「暴屍街頭」。
作為新古典學派的代表人物，把微觀經濟學與宏觀經濟學結合在一起是薩繆爾森的首創。薩繆爾森是在其教科書中首先以凱恩斯的就業理論與財政政策為重點，配合以傳統的價值與分配理論而取得成功的第一人，這種結構現已成為各家編寫經濟學教科書的標准模式。
這本書另一個值得稱道的地方就是，它強調內容的深入淺出。薩繆爾森在該書第一版序言開頭的一句話中指出，「本書主要是為那些把經濟學作為綜合教育一部分的讀者寫的。」薩繆爾森雖然是一位著名的數理經濟學家，但為了使未接觸過經濟學的讀者易於理解吸收這本教科書的內容，他不使用數學模型。
當然，曼昆的《經濟學原理》看上去更加行文簡單、說理淺顯，極便利完全沒有接觸過經濟學的人閱讀。但薩氏《經濟學》全書結構宏偉，字里行間，三言兩語，每有深意，可謂在經濟學中蘊涵著哲學氣息。讀完此書，讀者可以對經濟學有一個完備的認識框架。而且學之愈深，愈知此框架之重要。
盡管如此，隨著時代的變遷，薩繆爾森的教科書還是暴露了它的局限性，也遭致了許多的批評。薩繆爾森也意識到了自己的理論內容需要及時修正。例如第13版發行時，薩繆爾森深感美國儲蓄率已經過低，開始提請人們關注儲蓄水平和經濟增長之間存有密切的關系。時至今日，我們也看到了這本經典經濟學著作在以幾乎每3年一版方式來保持它的新鮮性。
不過，即使時事無常，薩繆爾森也極其強調經濟學的核心理論，他認為，「支持整個經濟學的還是一些基本概念」，如稀缺、效率、貿易收益和比較優勢原則，決不會隨著時間的推移而減少自身的重要，因為那就是所謂的經典。
⑧ 薩繆爾森的《經濟學》的問題
薩繆爾森的《經濟學》是《宏觀經濟學》與《微觀經濟學》的合訂本，內容完全一樣！但是價格比買一本《微觀..》加一本《宏觀..》要便宜。你看完經濟學就知道出版社為什麼要這樣出版了！這樣做出版社能獲得怎樣的利益。
我買的是第十八合訂本，前面是微觀部分，後面是宏觀部分！
⑨ 薩繆爾森《經濟學》中完全競爭市場的幾個疑問
1.因為如果利潤大於零，就會有新的廠商進入行業，若利潤小於零，則有廠商退出專行業。故而均衡條件不屬管是長期還是短期都是等於零的。此時廠商都各自實現了正常利潤，即企業家才能部分得到了實現。
2.嚴格說來，AVC以上的MC部分才是供給曲線。因為對完全競爭廠商來說，有P=MR，又可以寫成P=MC(Q)。此式可以表現出一種P與Q的一一對應的關系，故而MC曲線就是供給曲線。
3.只要是完全競爭的均衡情況，不管是長期還是短期，必有MC=P=MR ，長期內有AC=P=MC，而短期內不一定，取決於廠商的盈利情況（有五種），只有在零利潤時才成立。
⑩ 薩繆爾森對經濟學有什麼貢獻
薩繆爾森對西方經濟學主要貢獻，集中體現在他提出的新古典綜合理論體系，即專他屬的著作《經濟學》一書中。薩繆爾森將凱恩斯主義和新古典經濟學二者加以結合，形成了「新古典綜合」的理論體系。按照該體系，既然凱恩斯主義的政策可以把資本主義穩定於充分就業的水平，那麼新古典經濟學關於資源最有效的利用和消費者最大滿足的結論仍然是正確的。