1. 思辨與思辯什麼意思，哪個更正規
思辨是思考辨析、分辨、辨別，分清楚的意思。
思辯是思考辯論，說清楚的意思.這個辯是辯論的辯論。
根據你想表達的意思選擇吧
文學的上乘之作本來就要添些許哲學思辨，但不可能是純哲學，略發一下人生感悟即可，總不能搞成一篇學術論文，那可品讀者就少之甚少了
3. 思辨和思辯有什麼區別
1、詞義范圍不同
「思辯」和「思辨」，都是動詞，都有思考辨析的意思，但「思辨」詞義范圍寬一些，除了上述意義外，還指運用邏輯推理進行純理論、純概念的思考。
2、側重點不同
兩個詞的區別在於「辨」和「辯」。前者是辨析，後者是辯論。「辨」者，辨別，分辨。「辯」者，辯解，辯論。在「思維」與「語言」結合在一起的語境中往往用「思辯」。
3、使用范圍不同
「思辨」比「思辯」寬，幾乎所有相關的語境都可以用「思辨」，而「思辯」只著重於思考辨析。
前者概念大於後者，辯論只是辨析的眾多方式中的一種，辨析不僅可以通過辯論來完成，它還可以基於邏輯的思考，基於經驗的思考，基於推理演算完成。
4. 文學和哲學的區別
哲學是對世界的清楚深刻的認識，而文學則是對世界的虛構和隱喻；哲學以思辨的、理性的、邏輯的和高度概括的、抽象的方式表現世界，表達思想，追求形而上的思考，而文學則是奔涌的情感世界的再現，它以具體的、感性的、形象的方式反映社會人生，以生命的熱情感悟世界。
5. 什麼是哲學，和文學的區別是什麼
文學是指以語言文字為工具形象化地反映客觀現實、表現作家心靈世界的藝術，包括詩歌、散文、小說、劇本、寓言童話等，是文化的重要表現形式，以不同的形式（稱作體裁）表現內心情感再現一定時期和一定地域的社會生活。
作為學科門類理解的文學包括中國語言文學、外國語言文學、新聞傳播學。
哲學一詞，中文最早使用於19世紀末、從日本的漢文"哲學"使用引用過來，是philosophia(熱愛智慧、追求真理)的日本漢文翻譯，詞義是"以辯證方式，一種使人聰明、啟發智慧的學問"，是探索"人與自然"關系的一種方式。
哲學可以看作一種尺度。這種尺度的作用在於，從理性存在物本身出發，去尋找理性的本質（本源）以及自存與世界其他存在物的關系。
哲學（英語：Philosophy，源於希臘語：Φιλοσοφία），按照詞源有「愛智慧」的意思。在學術界里，對於哲學一詞並無普遍接受的定義，也預見不到有達成一致定義的可能。單就西方學術史來說，哲學是對一些問題的研究，涉及等概念。
哲學是對普遍而基本的問題的研究，這些問題多與實在、存在、知識、價值、理性、心靈、語言等有關。
以上是定義。個人認為，文哲不分家。有些好的文學作品讓我們感悟人生、自然與價值，可以看成是哲學的而一種表現形式。蘊含哲理的文章讓人讀起來回味無窮。反之，哲學通過修飾的辭藻闡釋出來才能將抽象的理念更好的讓人們理解。
另本人的微信公眾號涉及一些哲理性的隨筆，感興趣可以微信添加一下：onlyu688
望採納，謝謝。
6. 文學與哲學的關系
哲學追求的是真理、抽象、理性、普遍、客觀。
文學本質這是虛構、形象、情感、特殊。
有的人說文學和哲學是沒有關系，但是本人認為那是不對的。當然這本人個人的看法而已。
一篇文章，如果沒有什麼實質的內瓤，只是一味的用文字組裝成一個故事，塑造一個人物形象，敘述一段感情，然後再加入所謂的特殊元素。這樣的一篇東西能叫有內涵的嗎？如果只是一味地平鋪直敘，沒有任何思想，沒有任何真理性，沒有任何客觀性和代表性，沒有任何內涵。讀者看了之後沒有啥感想。這樣的文學能叫文學嗎？還能具有傳承和研究的價值嗎？
因此我個人的觀點是：文學和哲學是不分家的，是相互融合的。文學是哲學的載體，哲學是文學
的骨架。
7. 請推薦幾本可以鍛煉思辨能力的文學作品
《西方哲學史》
8. 中學生思辨讀本好還是文學回憶錄好
如果二者沒有時間都讀， 建議先讀中學生思辨讀本。此類讀物有助於提高分析認識能力，學習議論文寫作方法，也可以積累寫作素材。這對於提高思想修養和閱讀、寫作能力會更有幫助。