當前位置:首頁 » 文學經濟 » 經濟學講義供
擴展閱讀
中國網路原創新人樂團 2021-03-31 20:26:56
黨政視頻素材 2021-03-31 20:25:44
廈門大學統計學碩士 2021-03-31 20:25:36

經濟學講義供

發布時間: 2021-03-24 01:02:42

⑴ 請問誰有全套張延中級宏觀經濟學講義課件呀,急需!!!感激不盡,最好要近幾年的。。。

額 我好像有 但是電腦在家裡 操

⑵ 經濟學基礎計算公式

利用基數效用理論,推導出消費者效用最大化的均衡條件,其表達式如下:

p1q1+p2 q2=m

mu1/p1=mu2/p2

利用序數效用理論,推導出消費者效用最大化的均衡條件,其表達式如下:

p1q1+p2 q2=m

mrs1,2=p1/p2

mu1/p1=mu2/p2,

mu1/mu2=p1/p2可通過精加工獲得。

因此,只要證明mrs1,2=mu1/mu2,就有必要證明由基數效用理論和序數效用理論導出的消費者均衡條件是相同的。

商品邊際替代率(mrs)是指在效用水平不變的前提下,另一種商品的消費可以被一種商品的額外消費單位所替代。


(2)經濟學講義供擴展閱讀:

經濟學基本原理是作為經濟學科學體系的出發點的公理、由科學的經濟學公理推導出來的經濟學定理。不同的經濟學範式有不同的經濟學基礎理論,但只有科學的經濟學才有經濟學基本原理。

政治經濟學的基礎理論是一般均衡論,對稱經濟學的基礎理論是對稱平衡論。對稱平衡論是經濟學的最基本原理。

⑶ 如何認識經濟學的價值和價格理論 問答

認識經濟學的價值和價格理論,經濟學的價值是指一個物品在市場經濟的情況下的供求關系所影響的價值

⑷ 高分求法律經濟學資料

1.
中國傳統法學一直不重視甚至拒絕將效率納人法律的價值范疇之中,中國法學家們因為習慣於把公平、正義和其他原則作為參考坐標,而不習慣於接受「效率」、「成本」、「價格」、「財富的最大化」、「均衡」、「資源配置」等等概念,因此法律經濟學在中國的最初發展不自然,十分生硬,甚至艱難。但是,中國法學家們無法拒絕市場經濟的挑戰、經濟學家們咄咄逼人之勢、責無旁貸的司法改革和法治建設的重任以及國際法律經濟學運動的迅猛沖擊,伴隨中國市場的推進,對經濟增長源泉之謎的探索以及對制度演進的謀求,誘發了中國學術界對法律經濟學研究的敏銳體悟與積極回應。法律經濟學的燎原之勢必定會為中國改革路徑的選擇、制度安排的創新、經濟績效的提高等框架性問題提供根本的啟示與指導,法律經濟學的發展必將革新中國傳統法學。

首先,對法律的經濟分析,特別是對經濟法制體系及法治化過程的成本收益綜合分析,預示著我國的法學研究有可能突破以統治階級意志為綱的法律本質論和不能理論聯系實際的「概念法學」之案臼。運用法律經濟學的研究方法,通過引入法律市場、法律生產、法律投人產出、法律供求和法律均衡等新的研究工具,才能從法律在現實經濟生活中存在和發展的基本規律出發,揭示其社會本質和內在規律。
第二,法律經濟學將道德的人還原成自然的和社會的人來研究。法律經濟學是從經濟學中的理性人假設出發來研究法律行為的,認為每一個進入法律關系的當事人都是理性的、追求個人效用最大化的「經濟人」,成本——收益分析是人的基本思維方式,這種思維方式不具有道德意義上的可抑或者可揚性。因此,法律經濟學的發展,必將為我國法學研究在主體的動機問題和道德與法律的關系等問題上另闢蹊徑:法學研究的主要興趣不在於道德問題,而在於模式如何發生作用。
第三,效率成為我國法律的基本價值目標之一法的目標就是法的價值取向。長期以來,我國傳統法理學一直將公平、正義視為法律的唯一價值口標,而法律經濟學的核心概念是「效率」,這不僅僅為我們認識和評價法律提供了新的觀念和視角,更重要的是使法律成為一種活生生的社會工程,把法律和當代社會發展所面臨的某些最基本方面聯系在一起,並提供了一把新的打開法律社會工程之門的鑰匙。效率應當是中國法律改革的主要目標,效率概念在事實上支配著法律的制定和執行。效率作為法律的價值,不僅僅是規范的問題,更主要是實證的問題。從司法實踐角度來看,同國外的法官辦案效率相比,我國法院辦案效率相對較低,有相當比例的案件不能在法定期間內審結。而根據微觀經濟學理論,最佳效率是邊際成本與邊際效益處在相等的均衡點上,因此,效率目標的實現不能一味追求節省法律改革成本,而導致成本投人不足,也不能一味加大投人法律改革成本,而導致成本浪費。
第四,均衡是法律經濟學和中國法律改革的共同要求。均衡指因為每一方遵守它,因為違反或規避法規能夠使他的境況變得更好。總之,今後我國不論是從法律的供需,法律的制定還是具體法律規則的設計都應實現「均衡」。
最後,法律經濟學使得我國法律的視野遠遠超出了其傳統的范圍。法律經濟學給我們的啟示不僅僅限於具體制度的設計,更主要的是給我們的法學帶來一種外部的力量,一種觀念上的變革。這種外部力量可以解釋經濟學,尤其可以解釋法學本身所不能解釋的許多問題。或者說,法律經濟學使得法律的關注不再局限於法律推演本身,而回歸到了其應當關注的社會及社會的經濟發展和個體理性,使得法律與整個社會的發展融為一體。

2.
在美利堅合眾國政府訴卡羅爾拖輪公司一案中,法官漢德(Learned Hand)提出了著名的漢德公式:B<PL,即只有在潛在的致害者預防未來事故的成本小於預期事故的可能性乘預期事故損失時,他才負過失侵權責任。
漢德公式(The Hand Formula)由美國聯邦上訴法院第二巡迴庭著名法官勒·漢德在1947年美利堅合眾國訴卡洛爾拖船公司(以下簡稱卡洛爾案)一案中正式提出,因此有時也被稱作卡洛爾學說或卡洛爾公式(The Carroll Towing Doctrine or Carroll Towing Formula)。卡洛爾案所涉及的是某駁船因拴系不牢,在脫錨後碰撞、損壞碼頭中其他船隻的情形;案件的核心問題是如何確定該船船主有無過失。漢德法官就此提出了以下見解:
由於任何船隻都有脫錨的可能,並在脫錨後對附近的船隻構成威脅,一位船主防止此類事件發生的義務應由三個變數來決定:(1)、該船脫錨的可能性(probability,簡稱P);(2)、該船脫錨後將給其他船隻造成的損害(loss或injury,簡稱L);(3)、對此採取足夠預防措施將給該船主帶來的負擔(burden,簡稱B)。

如以B、P、L來表示,在上述三種情形下,對有關行政罰款的確定應分別依照以下公式進行:
1、如要促使當事人不惜任何代價來防止一切損害的發生:無論B與PL的相互關系如何(即:無論B<、=或者>PL),對未能採取措施、防止有關損害發生的當事人均應處以罰款,罰款額應略大於B,使其等於B加上因實施行政罰款而產生的相應的行政開支(如上述為取得有關B、P、L的數據而進行的調查研究和聽證的費用,以及下文將要提到的招標的費用等)。
如對某一可罰款事項採用這一政策,有關部門將只需取得有關B的數據,對P與L將無須理會。但是,如上所述,這種做法至少在B遠大於PL的情形下會給當事人乃至公眾造成不合理、無效率的負擔,所以在絕大多數情形下並不是一種正確的政策選擇。
2、如只在B小於或等於概率損失的情況下才促使當事人防止損害的發生:行政機構應只在B≤PL時對當事人處以罰款,罰款額應略大於B,使其等於B加上因實施行政罰款而產生的相應的行政開支。B>PL的情形應在實際損害發生後,由法院、仲裁委員會等訴訟機構按照侵權法等適用法律法規處理或者--這可能也是更合理、更有效率的做法--由相應的社會保險機制處理。
3、如採用上述的某種折衷方案(如在B超出概率損失1.5倍的情況下便不再要求當事人防止損害發生):有關機構應只在規定的情形下(如B≤1.5PL時)對當事人處以罰款,罰款額應略大於B,使其等於B加上因實施行政罰款而產生的相應的行政開支。B>1.5PL的情形應在實際損害發生後由法院、仲裁委員會等按照侵權法等適用法律法規處理或由相應的社會保險機制處理。
根據可罰款事項的不同,有關政府機構顯然可以對不同事項採取不同的遏止政策:如對絕大多數事項採取上述第2種政策;對少數事項採取第3種政策;但也不排除對極個別事項(如可導致某種嚴重傳染病流行的違法違規行為)採取第1種政策,不惜一切代價盡力杜絕。

⑸ 跪求暨南大學803西方經濟學的相關資料

2015年暨南大學803西方經濟學考研全套資料

1.歷年考研真題視頻講解【7小時高清視頻】

[3D電子書]暨南大學803西方經濟學歷年考研真題視頻講解【7小時高清視頻】[免費下載,送手機版]

說明:輔導名師鄭炳老師採用高清視頻講解暨南大學「803西方經濟學」2010~2012年真題(2013、2014年真題詳解視頻可免費升級獲得)。這部分內容不僅提供暨南大學「803西方經濟學」2010~2013年真題標准答案,更重要的是,鄭老師講解過程中,指出考題出處,介紹答題方法和解題技巧,並結合考題串講知識點,讓考生更好地掌握知識要點。

2.考試大綱解析及考研真題詳解

[3D電子書]2015年暨南大學803西方經濟學考試大綱解析及考研真題詳解[免費下載,送手機版]

說明:本e書嚴格按照2015年《暨南大學803西方經濟學考試大綱》進行編寫,一共包括二十一章,每一章包括三部分內容:考綱要求、考試大綱詳解和章節考研真題詳解。其中,考試大綱詳解部分嚴格按照考試大綱要求,涵蓋全部考點;章節考研真題詳解部分羅列本章涉及到的暨南大學「803西方經濟學」2006~2013年考研真題,並予以詳細解答。

3.指定教材視頻講解【62小時高清視頻】

[3D電子書]平狄克《微觀經濟學》【教材精講+考研真題解析】講義與視頻課程【32小時高清視頻】[免費下載,送手機版]

[3D電子書]曼昆《宏觀經濟學》【教材精講+考研真題解析】講義與視頻課程【30小時高清視頻】[免費下載,送手機版]

4.指定教材課後習題詳解

[3D電子書]平狄克《微觀經濟學》(第7版)課後習題詳解[免費下載,送手機版]

[3D電子書]曼昆《宏觀經濟學》(第6、7版)課後習題詳解[免費下載,送手機版]

5.指定教材名校考研真題詳解

[3D電子書]平狄克《微觀經濟學》名校考研真題詳解[免費下載,送手機版]

[3D電子書]曼昆《宏觀經濟學》名校考研真題詳解[免費下載,送手機版]

6.強化班內部輔導講義

[3D電子書]2015年微觀經濟學考研強化班內部講義(精華版)——要點精編、考題透析及名師點評[免費下載,送手機版]

[3D電子書]2015年宏觀經濟學考研強化班內部講義(精華版)——要點精編、考題透析及名師點評[免費下載,送手機版]

7.兄弟院校考研真題及詳解

[3D電子書]名校經濟學考研試卷分析及真題詳解(含廈門大學、西安交大等名校考研真題)[免費下載,送手機版]

[3D電子書]名校經濟學考研試卷分析及真題詳解(含中央財大、武漢大學等名校考研真題)[免費下載,送手機版]

8.暨南大學803西方經濟學相關資料[免費下載]

[資料]暨南大學微觀經濟學講義[免費下載,送手機版]

[資料]2015年暨南大學803西方經濟學考試大綱[免費下載,送手機版]

網上找的 不知道有沒有用


⑹ 如何評價李俊慧的《經濟學講義》

李俊慧的《經濟學講義》一書,大多結論引自張的觀點,文風卻是小學老師灌輸的方式,把別人的結論拿出來當自己觀點來批駁前經濟學大師以及巨著的方式,本人不敢苟同。雖然古典經濟學存在歷史局限性,但並不能抹殺前人的貢獻。缺乏辯證,通篇立論定義在自私的這一前提下,是一葉障目了。讀者不如直接去看《經濟學解釋》對自利行為的定義,以免被李俊慧誤導。

若讀者對張五常感興趣,亦可以從多角度了解一下楊小凱對張五常的評價。
關於楊小凱對經濟學的貢獻,從他曾獲得兩次諾貝爾經濟學獎提名可知。

現在的主流是講新古典經濟學。基本是從19世紀末20世紀初的馬歇爾開始,經濟學上有一個說法叫邊際革命。傑文斯和歐洲其他經濟學家把微積分引入到經濟分析裡面,實際上新古典成為邊際學派的源頭在這兒。1776年的國富論是現代經濟學鼻祖,和新古典經濟學的焦點不一樣。古典經濟學中斯密強調分工的作用,而新古典就轉向了,關注資源稀缺性和分配的問題,資源是給定的,比如這塊土地,到底是生產糧食、工業品還是建房子呢?這塊土地多生產糧食,那生產工業品或者建樓房資源就會減少,都是這種在邊際上面的調節。楊小凱做的新興古典的工作,把新古典有關資源分配核心的東西納入到分析框架裡面,把這兩塊統一在一起。楊小凱的貢獻使經濟學的定義發生了差別。主流經濟學的定義是研究資源稀缺性的一門學問,楊小凱是這樣定義的,經濟學應該是研究不同經濟活動之間的沖突的一門學問,把資源稀缺性統一在裡面,傳統新古典,收入是給定的,口袋裡面有一千塊錢,到底買衣服還是買糧食,有一個選擇,涉及到邊際成本的問題。生產方面,產量給定,到底是多用機器設備還是多用勞動力,也是一個選擇的問題。資本和勞動都要考慮,都是邊際問題,都是變數大於零的,產量對資本K和勞動L進行邊際調節在數學上是可為的,可求導的。在資源給定的情況下,比如說現在這塊土地是生產糧食還是工業品,也是邊際上的調節。在交易方面新古典講的是價格,側重資源稀缺性給定時,討論邊際的分析範式。

模型核心——分工帶來的正效益須超過交易費用帶來的損失
新興古典經濟學要把資源稀缺性這一黑箱打開,這就回到亞當斯密的思想,因為亞當斯密的思想核心就在於分工可以降低資源稀缺性。楊小凱抓住了一處兩難的沖突——分工和交易費用之間是存在沖突的,所有的模型裡面肯定包含著這一沖突,這也是符合經濟直覺和現實的觀察。生產分工跟專業化相關了,肯定產量會提高;分工市場有交易,有交易就有交易費用,會抵消分工帶來的生產力提高。到底分工結構發展到什麼樣的程度?獲得的正效益必須要超過交易費用帶來的損失,這是模型里邊最核心的一點,這樣就可以探討分工為什麼會演變。楊小凱提出問題:分工是如何產生的?而斯密僅僅強調了分工的作用,盡管在國富論里斯密提到有些產業設在港口和海濱是為了節省運輸費用和交易費用,實際上沒有真正解決這個問題,一直到後面經濟學從邊際革命到新古典都把這個問題忽略了,因為很多問題沒辦法解釋。專業化選擇和不同專業之間的相互作用決定分工網路規模,反過來,專業化規模和分工網路模式決定需求和供給,需求和供給不是孤立的,而是統一體,是硬幣的兩面,阿里巴巴給我們提供了非常好的案例。既然供給和需求是一體的,如何在經濟學模型里邊刻畫呢?楊小凱給我們提供了基本的工具。

⑺ 看完薛兆豐的《經濟學講義》,你有哪些啟發

拍賣會上,你想買的東西被出高價的人買走了,對此,你久久不能釋懷。

你喜歡的明星新拍的電影上映了,你花了不少的零用錢買了門票去看首映,看了差不多一半,發現這部電影索然寡味,沒什麼看頭,很想轉身離開電影院,回家完成今天未完成的事情。

可你又覺得,既然花了錢,不把電影看完那就虧大了,所以還是硬著頭皮把後半部分看完。

久久不能釋懷,強硬把自己不喜歡的電影看完這兩種情況都讓我們覺得難受。如果懂得運用經濟學當中的一些知識來思考類似問題的話,我相信,他們就會很快做出理性的決定了。

就如薛兆豐在他的《經濟學講義》中講的:它(這本書)讓你變得更理性,悅納和進取。

薛兆豐,他原來是北京大學國家發展研究院教授,曾為美國西北大學法學院博士後研究員,為美國喬治·梅森大學經濟學博士。

他還是得到APP《薛兆豐的經濟學課》助理人,他寫有兩本書,一本是《經濟學通識》,另外一本是《商業無邊界——反壟斷法的經濟學革命》。

經濟學講義這本書主要通過通俗的方式,將大家普遍認為深奧的經濟學知識,與生活中的常見問題聯系起來,為我們講解經濟學核心的概念,幫我們繞過可以繞過的經濟學花招。

還可以啟發我們把經濟邏輯思維運用到日常生活和工作中去,幫我們構築經濟學思維,培養經濟學品位,讓我們變得更理性,越難和進取。

這本書裡面的哪一些思維,可以幫助我們解決一些生活中的困頓呢?我想談談這本書給我自己的一些啟發。



結語:

人生存在許多未知,所以我們很多時候都是處於迷茫無知的困境中。

有些困局是無法用三兩句雞湯便可以解決的。我們必須要知道一些雞湯以外的知識,如經濟學知識,因為良言解決不了的問題,經濟學往往幫到你。