㈠ 黃達《金融學》和《金融學 精編版》
後者好，因為後者看起來不那麼繁雜，我們正用
㈡ 黃達的《金融學（第三版）『貨幣銀行學（第五版）』》是用原書比較好
還是用原書好，更加仔細。知識點更加全面細致。
㈢ 黃達的《金融學》和《貨幣銀行學》有多大區別
黃達版的《金融學》實際上就是《貨幣銀行學》的新版，內容上基本上是版差不多的，權至於區別的話幾乎沒大有，只是《金融學》的排版有些更新。
至於你說的為什麼指定的不同，正如我所說的，有些學校覺得沒有必要更新，所以簡章上便沒做修改，實際上是沒區別的。
㈣ 考人大金融碩士，我看的黃達的金融學精編版,感覺這本書真爛,還用看未刪減的嗎
這位考研道友，
考人大的金融專業碩士，肯定要用未刪減版，而不能用精編版。
人大考研非常注重課本，答題要嚴格按照書上所寫的作答。所以要反復的研讀課本，對書里的每個知識點都要有清醒的認識，這就要求對全書有個整體性，系統性的認識，前後要連貫，而這些是精編版所不可能給予的。
所以，如果想順利的考取人大，趁早丟掉精編，回歸正統。另外，金融專業課考研最近幾年出題很變態，有些是超出了書本上的知識的，這一點要有心理准備。平時多積累些金融知識提升金融素養。
㈤ 2019年考研，金融學是看黃達的好，還是米什金的好，還是胡慶康的
最近也在看，寫得真的很差，想到哪兒寫到哪，還被馬克思完全洗了腦。。。
㈥ 黃達的金融學與金融學（精編版）有什麼區別嗎
我沒找到精編版，就買了普通的普通的包含了，精編版的內容嗎？有哪些章節不同 郁悶
要買精編版我所在的城市很不方便，有可靠的網上書城有貨嗎？麻煩大家給介紹哈郁悶 我報那個學校要考精編版，我買的普通的，書厚厚的，全看花時間不說,不考的也看覺得別扭,學習指導書都不曉得買哪個版本的哦。有哪個大蝦能告訴我上面哪些部分是 精編版沒有的啊
㈦ 金融學(黃達）--這本書通俗易懂嗎
比較經典的 還可以多看些經濟的 證券投資的
㈧ 黃達的金融學這本書好么
作為入門級，比較不錯。
㈨ 黃達的金融學的書怎麼這么不好啊
我覺得最好的是米什金 國內最好的是胡慶康