㈠ 根據競爭程度的不同,經濟學將市場分為哪幾種結構
按產品或服務供給方的狀況（即市場上的競爭狀況）分完全競爭市場、壟斷競爭市場、寡頭壟斷市場和完全壟斷市場四種市場類型。
一、完全競爭
1、有極多的買主和賣主，二者之間不必固定買賣關系。
2、單個買主與賣主之間的交易量同市場全部交易量比起來都很小。
3、市場上交易的產品或服務都完全一樣，沒有任何差別。
4、不存在不確定性和行業秘密。
5、不存在進出障礙。
二、壟斷競爭
企業數目若干或很多，進入不受限制，產品有差別，企業對價格有一定的控制能力.
三、寡頭壟斷
企業數目少，進入受到限制，產品屬性有差別，需求曲線向下傾斜，相對無彈性.
四、完全壟斷
數目只有一個，進入受到限制或完全受阻，產品獨一無二，企業對價格有著強大的控制力。
(1)競爭經濟學擴展閱讀
完全競爭市場要想存在必須滿足以下條件。
第一大量買者和賣者。市場上要有無數個生產者及消費者，任何一個生產者或消費者都不能影響市場價格。這是因為市場中存在著大量的生產者和消費者。
和整個市場的生產量和購買量相比，任何一個生產者的生產量和任何一個消費者的購買量所佔的比例都很小。所以，任何生產者和消費者的單獨市場行為都不會引起市場產量和價格的變化。
第二產品同質性。這里的商品同質指廠商之間提供的商品是完全無差別的，它不僅指商品的質量、規格、品質商標等完全相同，還包括購物環境、售後等方面也完全相同。
對於消費者而言，購買任何一個廠商的產品都是一樣的，所以廠家也只能被動的接受市場既有的商品價格，不存在由於消費者的偏好而形成的壟斷情況，即每個企業的產品只能隨供求關系變化。
第三資源流動性。這意味著廠商進入或退出一個行業是完全自由和毫無困難的。任何一個生產者，進入市場或退出市場完全由生產者自己決定，基本不受不受任何社會法律等的限制。
第四信息完全性。即市場上的每一個買者和賣者都掌握著與自己的經濟決策有關的一切信息。正因如此，這樣每個消費者和每個廠家都可以根據自己掌握的完全的信息，做出對自己最優的經濟決策，從而獲得最大的經濟效益。
而且，由於每一個買者和賣者都知道每個商品的市場價格，這就避免了由於信息不對稱完全導致的市場失靈價格差異。因此，每個消費者和生產者都只能做價格的接受者，而不能任意定價。
㈡ 經濟學完全競爭，為什麼
一、完全競爭市場必須具備以下條件：
1. 市場上有大量的賣者和買者。作為眾多參與市場經濟活動的經濟單位的個別廠商或個別消費者，單個的銷售量和購買量都只佔很小的市場份額，其供應能力或購買能力對整個市場來說是微不足道的。這樣，無論賣方還是買方都無法左右市場價格，或者說單個經濟單位將不把價格作為決策變數，他們是價格接受者。顯然，在交換者眾多的市場上，若某廠商要價過高，顧客可以從別的廠商購買商品和勞務，同樣，如果某顧客壓價太低，廠商可以拒絕出售給顧客而不怕沒有別的顧客光臨。
2. 參與經濟活動的廠商出售的產品具有同質性。這里的產品同質不僅指商品之間的質量、性能等無差別，還包括在銷售條件、裝潢等方面是相同的。因為產品是相同的，對於購買商品的消費者來說哪一個廠商生產的產品並不重要，他們沒有理由偏愛某一廠商的產品，也不會為得到某一廠商的產品而必須支付更高的價格。同樣對於廠商來說，沒有任何一家廠商擁有市場優勢，他們將以可能的市場價格出售自己產品。
3. 廠商可以無成本地進入或退出一個行業，即所有的資源都可以在各行業之間自由流動。勞動可以隨時從一個崗位轉移到另一個崗位，或從一個地區轉移到另一個地區；資本可以自由地進入或撤出某一行業。資源的自由流動使得廠商總是能夠及時地向獲利的行業運動，及時退出虧損的行業，這樣，效率較高的企業可以吸引大量的投入，缺乏效率的企業會被市場淘汰。資源的流動是促使市場實現均衡的重要條件。
4. 參與市場活動的經濟主體具有完全信息。市場中的每一個賣者和買者都掌握與自己決策、與市場交易相關的全部信息，這一條件保證了消費者不可能以較高的價格購買，生產者也不可能以高於現行價格出賣，每一個經濟行為主體都可以根據所掌握的完全信息，確定自己最優購買量或最優生產量，從而獲得最大的經濟利益。
二、除完全競爭市場以外的所有的或多或少帶有一定壟斷因素的市場都被稱為不完全競爭市場。它們是完全壟斷市場、寡頭壟斷市場和壟斷競爭市場。其中，完全壟斷市場的壟斷程度最高，寡頭壟斷市場居中，壟斷競爭市場最低。
1、完全壟斷，又稱壟斷或獨占，是指整個行業中只有唯一的一個廠商的市場類型。
2、壟斷競爭市場是這樣一種市場，市場中有許多廠商，他們生產和銷售的是同種產品，但這些產品又存在一定的差別。
3、寡頭壟斷又稱寡頭、寡佔，意指為數不多的銷售者。在寡頭壟斷市場上，只有少數幾家廠商供給該行業全部或大部分產品，每個廠家的產量占市場總量的相當份額，對市場價格和產量有舉足輕重的影響。
㈢ 什麼是竟爭（經濟學）
競爭作為一個經濟范疇，是近代資本主義商品生產和市場經濟的產物。古典經濟學派和現代經濟學派對竟爭概念下過很多定義，作過不同的解釋，盡管有不少分歧，但都把竟爭看作是市場經濟的核心概念，市場經濟的必然產物。[i]竟爭在市場經濟中有著極為重要的作用，競爭作為經濟范疇是市場經濟運行的機制或規律的外在表現，本身不存在是否符合道德的問題，在這個意義上是價值中立的。它作為經濟倫理范疇，從道德上規范經濟活動，使經濟活動符合市場的內在運行規律，也就是從倫理上制約經濟活動。本文從宏觀上對作為經濟倫理范疇的競爭進行分析考察，對於它的具體規范不作詳細研究。
㈣ 西方經濟學 競爭的定義 在線等 急···
老兄啊，你的問題是發在哲學板塊的哦，，，我試著回答一下
哲學中定義：競爭就是指事物為了他們的需求得到滿足，跟有同樣需求的其他事物作斗爭，以奪取所需資源為目的的一種現象。
經濟學中的定義：競爭就是指社會中的人或其他經濟或非經濟組織為了滿足他們的需求，通過各種手段來爭奪某種資源的社會現象。
解說：1，要理解這個定義就必須理解什麼是資源，這里的資源不光是物質資源，也包括非物質資源。比如信息資源、客戶資源等等，可以說只要是有用的「東西」在這里都可以說成是資源，比如榮譽和愛都是資源。
2，需求是發生競爭的內部動力和內部因素。比如，你對某個工作崗位沒興趣（需求）你就不會去競爭這個崗位，如大家對這個崗位都沒興趣，那麼就不會發生競爭這回事。
3，資源的稀缺性是發生競爭的外部動力和外部因素。資源的稀缺性不光取決於資源絕對數量的多少，還取決於對該資源需求量的大小。比如某公司只有一個崗位空缺，這說明資源的絕對量很少（才一個崗位），但是如果全國只有一個人對這崗位有需求，那麼我們說這個崗位資源並不稀缺。因此，資源的絕對數量越少，而需求越多，那麼資源就越稀缺，資源越稀缺競爭就越激烈。
㈤ 經濟學中 完全競爭和壟斷競爭的區別是什麼謝謝
寡頭市場和完全競爭市場的區別：
1．廠商極少。市場上的廠商只有一個以上的少數幾個（當廠商為兩個時，叫雙頭壟斷），每個廠商在市場中都具有舉足輕重的地位，對其產品價格具有相當的影響力
2．相互依存。任一廠商進行決策時，必須把競爭者的反應考慮在內，因而既不是價格的制定者，更不是價格的接受者，而是價格的尋求者。
3．產品同質或異質。產品沒有差別，彼此依存的程度很高，叫純粹寡頭，存在於鋼鐵、尼龍、水泥等產業；產品有差別，彼此依存關系較低，叫差別寡頭，存在於汽車、重型機械、石油產品、電氣用具、香煙等產業。
4．進出不易。其他廠商進入相當困難，甚至極其困難。因為不僅在規模、資金、信譽、市場、原料、專利等方面，其他廠商難以與原有廠商匹敵，而且由於原有廠商相互依存，休戚相關，其他廠商不僅難以進入，也難以退出。
壟斷市場的長期均衡有超額利潤，主要是因為壟斷企業因為擁有市場所以又操控價格的能力。可以通過調節自身生產，來達到使利潤最大化的價格水平。
㈥ 一個經濟學問題（競爭 價格）
商品的價格由價值決定，並受供求關系的影響，這就是價值規律。
競爭實際上就是一種供求關系，它包括賣家之間競爭以及買家之間競爭。
賣家多了，供應就多，賣家之間的競爭導致商品就相對便宜；買家多了，需求就大，物以稀為貴，商品就越貴。
㈦ 經濟學試述競爭的特徵
競爭具有以下特點：
（一）它必須是人們對於一個相同目標的追求，目專標不同就不屬會形成競爭。
（二）這個追求的目標必須是較少的和比較難得的。對於數量很多、輕而易舉即可得到的目標的追求，不能構成競爭。
（三）競爭的目標主要在於獲取目標，而不是反對其他競爭者。競爭雖然是人與人之間的一種相互排斥或相互反對的關系，但是一種間接的反對關系，而不是直接的反對關系。
（四）競爭按照一定的社會規范進行。為了防止競爭發展成為人們之間的一種直接反對關系，就必須制定一些各方都必須遵守的規則。涉及政治、經濟領域的一些大規模競爭，往往需要法律、制度來維持，否則就會變成暴力或戰爭，導致社會動亂。
㈧ 經濟學中「競爭」的分類
按市場競爭的程度把競爭劃分為兩類型1、完全競爭。2、不完全競爭。一般是指除完全競爭以外、有外在力量控制的市場情況。不完全競爭還包括以下3種類型：完全壟斷；壟斷競爭；寡頭壟斷。
㈨ 經濟學中我總是無法理解競爭這個詞
關於競爭的概念問題，早在1907年德國法學家羅伯在其著作中對競爭作過這樣的解釋：競爭是各方通過一定的活動來施展自己的能力，為達到各方共同的目的而各自所作的努力，而且競爭行為僅存在於同類商品的供應之間。綜合各家學說，可對競爭賦予一個一般性定義，競爭主要是兩個或兩個以上的主體（有意識的個體或群體）在特定的機制、規則下，為達到各方共同的目的而作的較量，並產生各主體獲取不同利益的結果。
㈩ 經濟學 完全競爭， 為什麼
完全競爭廠商的需求曲線、平均收益曲線、邊際收益曲線三線重合即 D=AR=MR=P,所以在沒有擴大生產之前版的產品價格權為7元，即為P，但是在擴大生產之後產品的AC即平均成本增加，但是其MR=AR=P卻是有整個行業決定的，單個廠商無法改變，因此產品單價(MR=AR=P)仍然為7元亦即邊際收益MR=7元，此時其邊際成本MC=201*5.01-200*5=7.01元,即MC>MR，而收益最大化的條件為MR=MC(函數的二階條件暫不考慮)所以收益必然下降。因此應當保持當前產出。