『壹』 經濟學主要干什麼
經濟學是研究人類經濟活動的規律即價值的創造、轉化、實現的規律——經濟發展規律的理論，分為政治經濟學與科學經濟學兩大類型。
經濟學的發展曾經分為兩大主要分支，微觀經濟學和宏觀經濟學。經濟學起源於古代中國經濟思想、希臘色諾芬與亞里士多德為代表的早期經濟學，經過亞當·斯密、馬克思、凱恩斯、中國經濟學家等經濟學家的發展，經濟學逐步由政治經濟學向科學經濟學發展，經濟學理論體系和實際應用不斷完善。
(1)經濟學無擴展閱讀：
1、經濟學核心思想
經濟學核心思想是通過研究、把握、運用經濟規律，實現資源的優化配置與優化再生，最大限度創造、轉化、實現價值，滿足人類物質文化生活的需要與促進社會可持續發展。
2、經濟學思維方式
經濟學思維方式認識經濟現象、把握經濟規律、揭示經濟本質、指導經濟工作的思維方式。由於經濟現象的復雜性，經濟學思維方式必須是對稱邏輯的非線性思維方式。
『貳』 學經濟學到底有沒有用
很有用。
1、經濟是以貨幣為媒介，以獲利為目的的活動。
2、現代社會的歷史是用經濟語言寫成的，沒有經濟學的基本知識，難以真正成為社會的主人。
3經濟意識表現為個人對經濟現象的密切關心、對經濟常識的充分了解、對經濟規律的深刻認識、對經濟行為的理性調控。
①效益意識；
②勤儉意識；
③市場意識；
④競爭意識；
⑤協作意識；
⑥誠信意識；
⑦前瞻意識；
⑧奉獻意識。
『叄』 經濟學為什麼沒用
經濟學真的有用嗎？
1~綜觀世界富翁TOP100排行榜上的人，能數出幾個是經濟學出身的呢？
哈佛商學院培養不出傑克韋爾奇，倫敦政治經濟學院也培養不出比爾蓋茨；同樣，北京大學中國經濟研究中心培養不出柳傳志，中國社會科學院也培養不出王石。
在現實生活中，一個農民對市場的理解和把握，極有可能比受過系統訓練的經濟學博士更深刻、更准確。因為市場中真正有用的知識，乃是哈耶克、波拉尼所說的默會的知識，在具體的時間、地點的私人化的知識。 經濟學只能通過領會這些知識的網路，根據對個人行動的觀察，對市場活動作出某種解釋；經濟學只能解釋市場體系，而不可能解決市場活動的具體問題，比如，一個小販，是販賣西瓜合適，還是販賣蘋果更賺錢，對於這個最簡單的問題，經濟學往往派不上用場。
個人感覺經濟學多是誇誇其談的理論學科，並無太大的實際意義。
2~可能正是不能解釋小販的問題，經濟學家就去對付很復雜、很宏觀的問題
當代中國，甚至世界，所有社會科學中最自負的莫過於經濟學家。然而，這是不是一種理性的自負？甚至可能是一種致命的自負？
樂觀的自負
人們從事經濟活動，是與生俱來的一種能力。而市場之所以形成一種和平地造福於人類的秩序，乃是無數代的人們，透過無數的個人之間的
交換，藉助無數完全是偶然形成的細小規則，從而形成的一種復雜的體系。
經濟學當然應該對這種體系作出解釋，而且在很大程度上，也只能僅限於對其進行解釋。
但經濟學家並不甘心，他們試圖操縱市場體系。他們認為，人類的理性既然已經對自然世界作出了合理的、有效的解釋，據此可以充分地利
用、組合自然因素，創造出自然中不存在的東西，那麼，他們的理性，也可以在解釋市場之後，操縱市場。
經濟學在20世紀不斷失敗的歷史證明了，這是一種過於樂觀的自負。
一個顯而易見的事實是，早在經濟學正式作為一門系統理論成型之前，市場就已經誕生了，並且運轉得一點不比今天差。幾千年來，沒有經濟
學，人們照樣進行經濟活動，而且可能比沒有經濟學時更好。
在現實生活中，一個農民對市場的理解和把握，極有可能比受過系統訓練的經濟學博士更深刻、更准確。因為市場中真正有用的知識，乃是
哈耶克、波拉尼所說的默會的知識，在具體的時間、地點的私人化的知識。 經濟學只能通過領會這些知識的網路，根據對個人行動的觀察，
對市場活動作出某種解釋；經濟學只能解釋市場體系，而不可能解決市場活動的具體問題，比如，一個小販，是販賣西瓜合適，還是販賣蘋
果更賺錢，對於這個最簡單的問題，經濟學往往派不上用場。
經濟學博士冷笑，我本來就不是干這個的。我受訓練是為了解決大問題，比如，指點這個公司如何管理，那個公司應該生產什麼才賺錢。
我的回答很簡單：哈佛商學院培養不出傑克韋爾奇，倫敦政治經濟學院也培養不出比爾蓋茨；同樣，北京大學中國經濟研究中心培養不出柳
傳志，中國社會科學院也培養不出王石。 宏觀與微觀
經濟學家也許會說，這些都是微觀問題，我們是研究宏觀問題的，我們的概念工具是總需求、總消費，是經濟增長率，是貿易余額，等等。
哈！有哪位大俠預測到美國經濟從前年下半年到今年上半年過山車似的變化，請舉手。
格林斯潘根據經濟學理論，前兩年覺得經濟過熱了，就加息，現在為了刺激經濟，又在降息，有多少道理？或許目前美國經濟急劇減速就是
格林斯潘加息惹的禍？
一個簡單的道理，如果你解釋不了販賣西瓜合適，還是販賣蘋果好，你就不能解釋美國經濟為什麼增長，又為什麼減速了。 同樣，格林斯
潘也無法真正地向我們解釋清楚，他為什麼要加息，又為什麼要降息？於是，所有中央銀行的行為都籠罩在一種神秘氣氛中，他們的解釋更多
地像是巫師的咒語。
但是，經濟學家們年年仍然堅韌地提出無數關於增長的預測，當然沒有一個准確的，於是他們就想到一個聰明的辦法，把各種預測數據平均一
下，然而，這並不能平均出一個正確的結論，只不過是錯誤的相加而已。
可能正是不能解釋小販的問題，經濟學家就去對付很復雜、很宏觀的問題。這是人類的天性，所謂畫鬼容易畫人難。要不然，何以越是古
典，人類所思考的問題越是宏觀，盡是天人之際之類的大問題。 不過，如果你根本不能解釋小販的問題，又叫我們如何相信你能解決由幾
億個小販、大販相互作用構成的所謂宏觀問題？
一個根本的問題是，這些所謂的宏觀問題是真正的問題嗎？它們存在嗎？
復雜的系統
形形色色搬弄總需求、總供給的經濟學家們的抱負之所以不能實現，原因非常簡單：經濟體系是一個非常復雜的系統。
更嚴重的是，經濟活動主體是無數分立的活生生的人，他們的偏好、趣味、計劃、目標，各不相同而又彼此互動，因而是變動不居的。 主流
經濟學的做法，就是把我不能處理、無法量化的一切因素都排除在外，不管這些因素是否跟經濟活動有關，只要我不能處理，我就把它歸到外
生變數中——多麼美妙的一個詞，跟歷史規律一詞一樣，它散發出的魅力簡直是令人不可抗拒——然後，沉浸到抽取掉了一切活生生因素的虛
構、死寂的、也即所謂理性的世界中；然後，對虛構的世界中抽象的人進行一番數學推導；然後，得出一個據認為很科學的結論，並用這個結
論來指點現實。其結局如何，不問可知。 至於計量經濟學，那不過是古老神秘主義的數字崇拜的把戲。畢達哥拉斯相信宇宙是由數字構成
的，計量經濟學就是現代的畢達哥拉斯。 當然，這些宏觀理論並不僅僅是智力游戲，相反，它們既然是一種觀念——哪怕是一種錯誤的觀
念，就必然對人類活動產生影響。
根據20世紀的政治經濟史，形形色色的宏觀理論，只不過是給政府多了一個控制經濟活動的工具而已。
一個簡單的歷史事實是，所謂的宏觀經濟學是跟20世紀各種各樣的政府控制、干預活動同步成長起來，這可能決不是偶然的。
『肆』 經濟學中的經濟學是學什麼的，難學嗎
個人感受：
經濟學和生活息息相關，幾乎各行各業若想做精做大都需要經濟學知識。比如法律專業就需要經濟學的知識作為基礎和脊柱，（本人就讀過的法律院校入學第一年就開設經濟學課程）。
其實經濟學並不難學也不是很枯燥，如果你對經濟學有一點興趣的話更容易將這門課學好。經濟學和生活的關系太緊密了，你幾乎無時無刻都可以將經濟學知識運用於生活中，正因為你幾乎無時無刻不在「實踐」，所以經濟學知識不會像其他書本知識一樣在考試、工作以後就被丟在腦後，反而它會相伴你一生。
學經濟學的最大的感觸就是，經濟學教你如何節約時間，如何事半功倍，如何選擇機會成本。這些都不僅可以運用你將來的工作，更會帶給你高效的人生。
官方解釋：
經濟學（economics）是 研究人類社會在各個發展階段上的各種經濟活動和各種相應的經濟關系及其運行、發展的規律的科學。其中經濟活動是人們在一定的經濟關系的前提下，進行生產、交換、分配、消費以及與之有密切關聯的活動，在經濟活動中，存在以較少耗費取得較大效益的問題。經濟關系是人們在經濟活動中結成的相互關系，在各種經濟關系中，佔主導地位的是生產關系。
『伍』 經濟學中無邊界是什麼
經濟學家把所研究的各種變數分為自變數和因變數，自變數是最初變動的量，因變數是由於自變數變動而引起變動的量。邊際分析就是分析自變數變動與因變數變動的關系。自變數變動所引起的因變數變動量稱為邊際量。在考慮一個決策時，重要的是考慮邊際量，
『陸』 經濟學沒有用
個人認為，經濟學本來就是比較社會性的學科
很多假設前提，甚至苛刻。而且模型不可能涵蓋所有的變數，就算變數，對於內因和外因的假定，還有待考證，進而由於對因素不同的考量形成了不同的流派，例如，價格剛性，貨幣中性等。
LZ，你覺得經濟學好玩么？
我覺得學經濟學就是學思維，覺得好玩就夠了。而且實際上，很多東西，學校學的，和社會上用的，都差別很大，不止是經濟類。
而且，經濟是國家的命脈。如果了解基本的東西，更有助於對整個局勢的理解。包括現在很熱的，金融危機，次貸是由於什麼，貨幣乘數是什麼，通脹和准備金的關系，等等，都能在經濟學中找到一定的答案。如果不學，可能沒有一個框架性的概念。
所以，經濟學，也是相對而言比較好理解的學科。
我覺得學學挺好的，而且很好玩。而且我覺得，很多東西，不光在於他的某個知識點，最重要的是，給你什麼啟發。額...也和我個人性格有關，本人看書比較雜。覺得好玩就行。
經濟學，由於流派比較多（雖然有主流），而且又在不斷發展，本來就是一個很需要「爭鳴」也能去「爭鳴」的學科，所以，也有很多口水戰啦。
但是，我的老師曾告訴我一句話，在此也送給LZ和所有看帖的童鞋們~~~
To be tolerant！
寬容，不管是對事情，還是對人。這樣的話，視野會更開哦~~~
祝你學得開心^_^
『柒』 為什麼中國沒有真正的經濟學家
是因為在國際經濟學領域，評價體系與標准掌握在主流圈子中。
中國自已也不承認中國人可以成為經濟學家。
參見林毅夫，為什麼中國人不可能獲得諾貝爾經濟學獎。