⑴ 金融：哪些經濟觀點是錯誤的哪些觀點不符合經濟學理論
巨大的外匯儲備如上所說會引起很多問題，但是「分配不均衡」不知如何體現，國際投機資本和本幣升值的關系應該倒過來，即由於易造成本幣升值所以會使得投機資本湧入。
說控制外匯儲的增長也是不準確的，應該是加強外匯管理，在國際貿易中不再一味追求外匯。
個人觀點，希望有所幫助
⑵ 為什麼現在市面上所有的經濟學都是錯誤的
經濟學是用數學所包裝起來的為資本主義私有制所包裝的意識形態，大學裡面最有用的是統計學，
⑶ 高中政治「經濟生活」中都有哪些明顯的經濟學錯誤
高中的經濟學常識，是經濟學中一般的道理，能夠解釋日常生活中大部分的經濟現象。
⑷ 解釋經濟學學生下列論點的錯誤
經濟學學生下列論點錯誤的話，那肯定是第三點和第四點是錯誤的。
⑸ 經濟學思維應避免哪些錯誤
如果一種思維用習慣的話，很可能就會產生思維定式，所以經濟學思維在有些方面也會有思維定式的時候，這個時候在考慮問題的時候就要注意要從多角度去考慮，避免會帶來一些固定思維的錯誤。
⑹ 為什麼經濟學的完全競爭理論是錯誤的
完全競爭市場在現實中是不存在的，因為完全競爭市場成立的四個條件太苛刻了：市場上有大量的買者和賣者、市場上每個廠商提供的產品都是完全同質的、所有的資源都能完全自由的流動、市場信息是完全的。分析完全競爭市場的模型
⑺ 政治經濟學是錯誤的嗎
不是
在研究政治的過程中，無論如何都離不開經濟學，反過來也是這樣。因此創造出一個「政治經濟學」的概念。
其兩者是密不可分的，不能說是錯誤的
⑻ 經濟學家們為什麼會如此錯誤百出
說不準吃飯間就發現一個什麼經濟學丁定理呵呵~~~有興趣的話就好好學吧，頂你
學這個、物理等學科好多了——我估計再出個牛頓、愛因斯坦之類的人怕是不可能了
農民雖然能明白原因，但是他們所提倡的、所推崇和預測的一些東西還是被無情的事實證明是錯誤的。這個領域需要很高的綜合素質，包括數學。
此外，教科書上的經濟學其實是軟弱無力和虛構的，因為它純粹考慮數學模型。要知道，經濟是政治的咽喉，所以它必定要受到政治的監視甚至左右，我覺得這方面容易出超越前人的成就——只要潛心研究——比數學，這就是要學這個的理由；建議注意留意身邊的經濟學現象，但他們不會像經濟學家一樣有機會去給大眾做演講和出版圖書、歷史~~~~正因如此，有的問題農民都可以看明白事實是，經濟學是一個比較年輕的學科，很多大師級別的人物，包括凱恩斯、弗里德曼。
現行的教材都是入門性質的，知道它的基本原理後，剩下的就是自己的研究和探索了，經濟學家卻想不明白，雖然獲得了很多獎項並得到了經濟學領域相當一部分人的認可、薩繆爾深、米塞斯等
⑼ 宏觀經濟學錯誤
宏觀經濟學時一種分析模型 體會就可以了