A. 讀會計學博士是種什麼體驗
學會計的是否考博士，不妨參照下面，斟酌後再決定：
1 認識自己。
這個好像很可笑，但是很多人就是迷迷糊糊，根本就不能很好地定位自己。想說的就是這個世界有365行，行行都需要人，但不是行行都需要博士的。但每個人都能生活得很好，行行都出狀元。最重要得就是自己首先得了解自己，自己擅長什麼，缺點是什麼，適合做什麼樣的工作。既然已經是碩士了，也就是說做了科研了，還熱愛科研嗎？適合做這些工作嗎？這些問題在讀博士前得想明白。
2 了解博士。
這個其實也很重要，大多博士階段出問題得人就是首先沒有認識到這一點就盲目隨從，反正碩士都讀了，博士就接著上吧，殊不知慢慢地走進了自己製造的深淵。博士和碩士是不一樣。碩士大多做橫向課題，難度和要求一般都比較低，碩士的培養目標是能在廠家獨立工作的科研人員。博士的培養目標是畢業後在自己所從事的領域有獨到的見解和發現。一個碩士讀100篇外文文獻就夠了，精讀15篇左右。而一個博士至少需要讀1000篇的外文文章，精讀至少100篇。而且現在國內的大學都是這樣的畢業博士需要SCI的文章一篇或幾篇，碩士是不需要SCI的。說這些的原因就是說碩士博士要求不一樣，對人的能力，意志，品質等綜合素質的要求差別還是很大的。尤其做為博士得靜得下來，需要忍受更大的壓力，需要耐得住寂寞。碩士課題可能查查CNKI就可以得到思路參考參考師兄師姐的就可以做出來了，但是博士課題從CNKI上是查不出來的，必須會查外文文獻並從中得到啟發，必須學會創新，而且必須有閃光點。所以你須了解這些再做決定我適不適合讀博士，有這個潛力嗎，能不能忍受這一切。不然你可能慢慢走進自己製造的深淵，所以現實生活中有一部分博士上了後悔恨不斷，最後以命相許的。
3 博士工作。
博士畢業後的工作問題事實上也是個頭疼的問題，不要認為就業面就一定好。博士一般是到高校，研究所和大型科研單位，這樣來看事實上就業面反而比碩士，本科窄。還有在市場經濟的今天，單位前幾年招聘博士當招牌的時代已經過去了，現在的老闆很實在的，就看能否給他帶來效益。由於博士做的課題大多是基礎型課題與實際應用差別還有較長的距離，l老闆是願意招一個博士養著還是願意招一個有工作經驗的碩士或其它啊？答案是顯而易見的。（當然博士做基礎研究型課題這個問題還是很有意義的，不然中國就沒有人真正搞基礎研發了，但是博士的應用能力就不一定比有工作經驗的碩士強） 還有高校的就業現在也不是很好，本科大擴招的年代已經過了，所以現在老師的需求可能相對比前幾年少。還有高校的待遇確實不高，這個網上已經很多討論了。僅僅因為以後收入高的想法讀博士的人就要好好考慮考慮了，還不如碩士畢業後馬上工作積累實踐經驗，等你踏踏實實做幾年後你的薪水絕對不少於博士了。
4博士的好處。
上面說了很多好像叫大家不要讀博士，事實上不是這個意思，只是想把大家比較模糊的有些問題辨正的看罷了。國家基礎型理論研究與發達國家的差距應該是10－20年，沒有理論的基礎是不可能有原創型的發現的。所以在這個急需創新的年代還是很需要博士搞研究的，因為中國可以說80％以上的基礎型研究都是博士在做。這是讀博士的價值，可以說是社會價值吧。還有讀了博士後你的起點確實是不一樣，看問題辦事情的思路也可能不一樣，社會名譽也會不一樣，畢竟是博士嗎。這些都意味著有更多的機會，更高的起點。
5 博士的待遇
讀博士的待遇現在是個熱門的話題，個人認為中國的在讀博士大多數待遇太低了，很多不能維持基本的生活費。這種現實實在讓人無法忍受。真正在中國做科研的人－－博士的月收入比農民工還少，現在的補貼（國家＋老闆的）不到350元，博士怎麼搞科研？中國科研水平差的部分原因看出來了吧？中國的科研就是由這么一部分連基本生活費用都難以得到保障的人做出來的，這就是一部分博士生的現狀，事實上這絕對是個得不償失的待遇。所以現在有些博士生不能靜下心來做研究，還做私活，有的甚至於做家教類的兼職工作，這都是生活所逼啊，可以理解，畢竟大家「奔三」這個年齡不能支援父母還伸手要錢實在心裡難受啊。這怨恨誰呢？但是這樣明顯會分散博士生的研究，這個問題是個很值得人深思的問題。當然不否認中科院的博士生待遇一般會好一些。
B. 學或財政學的博士，大家建議一下選北大好還是清華好
財政學，
選北大相對好。
北大的財政學，
全國排名第2。
清華的財政學，
不是該校的優勢專業和重點學科。
祝你好運。
C. 會計專業有對應的博士學位嗎怎樣才可以讀
具體到會計學而言，會計碩士屬於專業學位碩士;會計學碩士屬於學術型碩士。兩者培養目標和培養方式有所不同，後者以培養具備科研能力的人為主，會計專碩簡稱MPAcc，培養目的是系統掌握現代會計理論與實務以及相關領域的知識和技能，具備會計工作領導能力的高素質會計人才。
會計專業碩士與會計學碩士，各有側重，其招生辦法、教育內容、培養模式、質量標准等需要突出職業要求，注重學術性與職業性的緊密結合。
區別會計學碩士會計專業碩士
培養模式不同：主要以理論教學為主，學制一般為三年。主要以案例式教學、研討式教學、強調團隊合作、注重培養創業型、職業化素質，學制一般為兩年。
培養方式不同：從2014年起，所有納入國家招生計劃的新入學研究生實行自費，同時輔以合理的獎助金。會計專業碩士主要以自費培養模式為主，設有部分獎學金。
課程設置不同會計學碩士更多偏重於基礎教育、素質教育和專業教育，偏重理論知識的掌握和學習，如財務理論、會計理論、審計理論、國際會計等會計相關知識。會計碩士更多偏重於實務，學習的目的是為了解決實際工作中的問題。
急速通關計劃 ACCA全球私播課 大學生僱主直通車計劃 周末面授班 寒暑假沖刺班 其他課程
D. 財政學和會計學哪個更適合女孩，還好就業
財政學和會計學一個是宏觀，一個是微觀，各有各的好，不過如果你打算讀到碩士或者博士我就推薦選前者，會計學相比財政學來說則更側重於實操這方面
E. 財政學和會計學有什麼關系和差別呢
一、會計學和財務管理的區別
(一)會計學：說白了，就是做賬，把企業的發票等票據做成會計憑證，再登記入賬，然後編制報表!其實質是，把已經發生的經濟業務系統的核算一遍，以便報表使用者可以很清晰的看到企業的各項業務，各項資產的金額，已經本期實現的收益!
(二)財務管理：相比較與會計，傾向於對資金在使用前和使用中的管理，當然也包括使用後的管理!說白了就是，學習如何使用企業的資金，如何籌集企業的資金(錢不夠花的時候)，用完以後，反思下這么用是否合理!
二、兩者的聯系
(一)會計做的帳以及報表，是財務管理者最重要的數據來源，財務管理分析大部分就是使用報表的數據!
(二)學會計的必須得懂財務管理，學財務管理的必須要懂會計。因為，兩者很多時候是互補的!
三、關於兩個專業的其他問題
(一)會計專業的學生必定會設置財務管理課程;財務管理專業學生必定也會設置會計課程。
(二)這兩個專業的學生畢業之後，他們找的工作基本是互通的。也就是會計專業的學生可以找的工作，財務管理專業學生也可以找;財務管理專業學生可以找的工作，會計專業的學生也可以找。
四、如何選擇這兩個專業
如果你更喜歡踏踏實實，仔仔細細的核算每一筆業務，那麼去學會計專業。
如果你更喜歡思考如何使用一筆錢，如果湊集一筆錢，如何從銀行貸到款，如何讓企業少花一點錢，那麼去學財務管理!
急速通關計劃 ACCA全球私播課 大學生僱主直通車計劃 周末面授班 寒暑假沖刺班 其他課程
F. 會計專業的研究生有讀博士的必要麼
具體到會計學而言，會計碩士屬於專業學位碩士;會計學碩士屬於學術型碩士。兩者培養目標和培養方式有所不同，後者以培養具備科研能力的人為主，會計專碩簡稱MPAcc，培養目的是系統掌握現代會計理論與實務以及相關領域的知識和技能，具備會計工作領導能力的高素質會計人才。
會計專業碩士與會計學碩士，各有側重，其招生辦法、教育內容、培養模式、質量標准等需要突出職業要求，注重學術性與職業性的緊密結合。
區別會計學碩士會計專業碩士
培養模式不同：主要以理論教學為主，學制一般為三年。主要以案例式教學、研討式教學、強調團隊合作、注重培養創業型、職業化素質，學制一般為兩年。
培養方式不同：從2014年起，所有納入國家招生計劃的新入學研究生實行自費，同時輔以合理的獎助金。會計專業碩士主要以自費培養模式為主，設有部分獎學金。
課程設置不同會計學碩士更多偏重於基礎教育、素質教育和專業教育，偏重理論知識的掌握和學習，如財務理論、會計理論、審計理論、國際會計等會計相關知識。會計碩士更多偏重於實務，學習的目的是為了解決實際工作中的問題。
急速通關計劃 ACCA全球私播課 大學生僱主直通車計劃 周末面授班 寒暑假沖刺班 其他課程
G. 上財金融學碩博連讀，普碩，專碩三者有什麼區別
樓上亂說。專業碩士主要針對那些畢業後去銀行等工作的學生，注重實踐；而普通碩士則更學術一些，注重理論研究。
H. 博士讀會計學有必要嗎國內的一所985工程大學。我是一所211大學農業經濟管理碩士。
湖南大學會計還不錯。就業很好的。
I. 本人在銀行上班，本科讀財政學和會計學，研究生讀的行政管理，准備讀博，考哪個專業的博士更好些呢
法學專業最好考，哈哈