⑴ 文學有什麼用
從個體來說，文學為我們提供了真善美的審美對象，比如《雷雨》為我們展示了像蘩漪一樣邊緣的人；
從社會層面來說，文學提供了公共道德的評價標准，比如春晚的小品《扶不扶》向我們闡釋了該走什麼路的問題；
從世界角度來說，文學承載了精神文明史上的傳承；
最重要的一點是，文學本身就有「無用乃大用」的特質，就好像是「不材之木，無用之用」。
⑵ 文學有什麼用
文學不能直接的使國家富強,也不能使社會生產力得到直接的發展.但是,文學的功用是不可磨滅的.在一定的歷史時期,文學作品的功用是什麼東西也替代不了.近的例子如魯迅的文章作品,喚醒了麻木的舊中國迷茫的人們,起來反抗帝國主義和封建主義;遠的例子如唐朝文學家駱賓王見武則天亂政,與徐敬業等人反武,駱賓王寫的討武檄文傳布各個州縣，號召天下勤王。這篇檄文義正詞嚴，氣勢磅礴，彷彿長虹凌空，迅雷震宇，深深地扣動讀者的心弦。天下反武勢力，莫不聞檄扼腕。人們奔走相告，聞風而動，「旬日間得勝兵十萬」。
平時,我們在文學作品中得到激勵和安慰,重新在學習,工作中得到鬥志,文學的作用又怎麼是其他東西可比呢?
PS:再說了,存在就是合理的,文學如果真的沒用,那研究"沒用"的文學的人不就餓死了.
⑶ 文學有什麼用
文學用處可大了:我們平常說話就和文學有關，文學功底扎實的人說出話來條條是道兒，有理有據，很有邏輯性，讓人一聽就明白咋回事。
我們寫信，寫報告，給領導寫請假條，紅白喜事寫帖子，對聯，唱歌的歌詞等等太多了。文學是從生活中來的，又一刻也離不開生活。
⑷ 文學到底有什麼用
文學的用處，其中是可以推進人類文明的發展，可以陶冶情操，可以傳承優秀文化傳統
⑸ 除了小說之外,歌德創作時用過的其他文學體裁還有什麼和什麼。
兒童文學
童話
報告文學
學術性的論文
大意上就是四個
散文、詩歌、戲曲、小說
你說的寓言只是文學的一種體裁
以上四個就包括了
⑹ 文學真的有用嗎
「文學不是對『現實』的世界毫無作用的虛學么？」這樣的質問常常在耳邊響起。正因為是沒有作用的虛學才有意思，這么自暴自棄回答的人也是有的。但是，有用無用，虛學還是實學，把任何事情都簡單地一分為二的想法會造成思想的狹隘化，將真實的問題掩蓋。文學正是對支撐該二分法、二項對立思考的前提的懷疑和破壞。
在這個世間，有很多問題無法過早下結論。「提問——回答」總是模式化，就像二進制的機器一樣，其實並不是任何事情都是這樣發展的。對於這樣機械工人般的想法，我們總覺得「哪裡很奇怪呀」，與日常生活感覺很不協調，正是在這種不協調中文學發現了創造性的源頭。從此，富有獨創見解的提問才被擺上日程。真正原創的、獨具魅力的提問，是會將答案全部蘊含在其中的。因而，提問的感覺比什麼都重要。文學，便是人們平常在思考、感受的同時，在日常生活中不斷發現新的問題。
現實會引起我們強烈的無可名狀的情感，我們有時候會與這樣的現實發生碰撞，也會感覺到言語表達之無力。然而無論何時，文學總是貼近了人類所有的危機。二十世紀的愛爾蘭文學家代表塞繆爾·貝克特的作品中，曾有個角色說了這樣一句話：「世界上眼淚的總量是一定的。因此，每次有誰在哭泣的時候，另一個地方必定有人停止哭泣。同理，歡笑也是一樣的。
眼淚也好笑容也罷，實際上，我們承擔著所有的一切。
人們的所思所感，可以說都與文學有著若即若離的關系。
⑺ 求文學類的小說名（沒有作家用過的）
T的夢想世界
⑻ 文學有用嗎
我認為任何知識都有用，當然包括文學。假設你的文學修養很好，肯定你是一個彬彬有禮的人，言談舉止與眾不同，也就是說，你會變成一個很有氣質的人，那是金錢買不到的，其次從實用的角度來說，文學修養高的人寫文章肯定很好，在單位工作，寫小結啦，報告啦…那都是得心應手，肯定對工作大有幫助…你說文學有沒有用？