1. 找圖 3d 娃娃 芭比娃娃圖片 找素材
樓主，我乾脆給你網站吧，你可以到裡面去看看的。
http://image..com/i?word=3D%CD%DE%CD%DE&opt-image=on&cl=2&lm=-1&ct=201326592&ie=gbk
樓主，不知道你滿不滿意，其實我覺回得還好，答裡面有很多3D娃娃圖片的。
2. 求解這種卡通人物叫什麼求素材
胡桃夾子 芭比系列裡的一部動畫就是胡桃夾子
3. 誰有芭比娃娃包裝盒需要的素材
找點圖片就可以，搜。
4. 從那裡可以買到芭比娃娃動畫片中的場景大像素的圖片
你可以到素材網上找找啊，應該可以找到的。你網路下素材網站很多的。
5. 怎樣自己做芭比娃娃的衣服與傢具和娃娃屋
衣服要量出尺寸，之後再做。傢具：不知道你家有沒有瓦楞紙板，有的話，先畫出展開圖，剪下來，粘在紙板上，剪下來，一折，就好了。沒有瓦楞紙板，別的紙殼子即可。房子：和傢具一樣。
6. 芭比魔幻飛馬素材哪些童話
迪斯尼童話
7. 芭比娃娃游戲 素材
……不記得了
8. 求一篇題為「芭比娃娃背後的全球化經濟」的經濟議論文，要求2000字左右
經濟全球化：一種形象化的理解
人人都在談論經濟全球化，人人都在談論經濟全球化的利弊得失，而從1999年WTO西亞圖部長會議，一年一度的IMF年會，到2001年8國首腦會議，可以看到兩股力量在全世界聚集：一股是經濟全球化的贊成與倡導力量。主要由經濟學家、受經濟學家說教鼓動的政要們和跨國公司的老闆們組成。它們頻頻聚會，利用各種場合推銷經濟全球化理念，推進經濟全球化進程，為經濟全球化鳴鑼開道，並力促國際社會為之制定新的游戲規則；另一股則是全球化的阻撓或反對力量，這股力量的構成較為復雜，有受到金融危機襲擊國家的政客，有經濟、貿易活動的落魄者或落伍者，還有環境保護主義者。幾乎每一次全球性官方重要會議，都會吸引來成千上萬的來自世界各地的人，聚集在會場外舉行聲勢浩大的示威遊行，反對世界經濟進一步全球化。兩股力量的聚集，表面上似乎反映了人們對於全球化認識的不同乃至對立，但深層次上則反映了一種客觀存在，這便是經濟全球化的「雙刃劍」效應，它在給世界經濟帶來新的發展機遇的同時，也帶來了某種新的威脅；在帶給一些國家或一國內部某些利益集團巨大利益的同時，則帶給另一些國家或同一國家內部另一些利益集團損失乃至災難。
隨著中國對外開放的亦步亦趨，經濟全球化對於中國經濟的影響也在日益凸現，並且日益為國人所關注。多數學者同意，經濟全球化之對於中國經濟的影響是兩面的：一方面它帶給中國經濟國際化的新機遇，另一方面它也給中國經濟帶來新的挑戰。然而機遇與挑戰的比重，究竟有多大？則不可詳知。但在我看來，由於中國的發展中國家身份，機遇與挑戰的比重，則顯得尤其重要。因為大多數發展中國聲稱，它們從經濟全球化中得到的利益大於損失。
前不久，閱讀薩繆爾遜《經濟學》最新版，得到一點啟示，薩翁與他的近期合作者諾德豪斯在這一版中論及經濟全球化時，舉了一個實證例子，這便是著名的芭比娃娃的製造。薩翁等人收集的素材是：「芭比」是由美國瑪太爾公司設計製造的玩具娃娃，最初完全由美國製造，後來將部分製造環節轉移至東亞「四小」或「東盟」低收入國家，現在多數則由中國大陸製造；有研究揭示，目前製造「芭比」娃娃的頭發、塑料，產自日本與中國台灣省，模子、油漆及關鍵裝飾材料產自美國，而服裝則產自中國大陸，最後在中國大陸「組裝」。一個在美國市場售價10美金的「芭比」娃娃，瑪太爾公司拿走8美元，香港商人拿走1美元，最後的1美元則在非美國材料供應商與中國玩具廠之間分割。在這整個過程中，中國大陸玩具廠得到的收益，大約是35美分，若加上來自大陸的補充材料，總收益不超過50美分。其中35美分為玩具廠勞動收益，其餘為補充材料收益。
我感到，薩翁等人提供的這個小小的實證例子中，關於經濟全球化，關於全球化與中國經濟，至少可以感悟到三點：第一點是經濟全球化的內涵。關於全球化的內涵，經濟學家們迄今未有一致的說法，薩繆爾遜在其2001年新版《經濟學》中如斯定義：國與國之間經濟整合的不斷加強；其關鍵環節是生產的「外源化」（out-sourced）。小小的芭比娃娃製造，實際上詮釋了經濟學家們搜腸刮肚得出的定義。在這件產品的製造與銷售中，既可以看到中、日、美三大國經濟的整合，也可以看到中國陸、港、台兩岸三地的經濟整合，還可以看到跨國公司以全球為視野的生產外源化趨向。
第二點是中國在全球化中的地位。作為發展中國家，我們不是主宰者，主宰者是富裕國家，是跨國公司。小小的芭比娃娃，從品牌、設計到全球營銷，都掌握在美國的跨國公司
手中，作為發展中國家的中國，僅僅拿到一個環節。由此不難感悟到，在經濟全球化浪潮中，發達經濟、跨國公司是主導者，發展中經濟、一般企業則處於相對從屬的地位，面對全球化浪潮，除了順應而外，顯然別無選擇。
第三點是全球化的利益。同樣作為發展中國家，我們得到的是小頭，大頭則為發達經濟、跨國公司所拿走。在芭比娃娃的總收益中，中國得到的不足總收益的1/40。這是因為，我們沒有知識產權，沒有無形資產。
不可否認，中國不是經濟全球化的主導力量，相對與發達經濟，中國從經濟全球化中得到的利益，顯得有些微小。但切不可小看這種單個產品顯示的微小利益，也不能以相對於發達經濟的利益大小判斷全球化的得失。這里的關鍵，在於我們理智地參與了全球化進程，我們的企業在跨國公司的全球生產中占據了一個環節，我們的生產與貿易納入了跨國公司主導的全球生產與貿易活動之中；問題也不在於我們得自全球化利益的相對量，而在於其絕對量，即是否得到了利益，以及這種利益扣除成本之後是否有剩餘？從一個小小的玩具製造活動上，我們得到的雖然不多，但是製造幾百萬這樣的玩具，其收益肯定是可觀的，其正效應也無疑是明顯可見的。其中一個意義非凡的正效應是，它可以為許多來自貧困地區的勞動者，謀得一條通往富裕的生路。
9. 尋找藝術鑒賞素材
給個藝術鑒賞網：
http://www.rbzarts.com/puji/puji.htm
國際藝術專界網屬： http://www.gjart.cn/