當前位置:首頁 » 素材參考 » 地震論文參考文獻
擴展閱讀
中國網路原創新人樂團 2021-03-31 20:26:56
黨政視頻素材 2021-03-31 20:25:44
廈門大學統計學碩士 2021-03-31 20:25:36

地震論文參考文獻

發布時間: 2021-03-22 18:01:29

① 第四篇參考文獻

Miyashiro A(1973),周雲生譯.1979.變質作用與變質帶.北京:地質出版社.

Passchier C W,Myers J S,Kroner A(1990),朱志澄,張家聲,游振東譯.1992.高級片麻岩區野外地質工作方法.北京:地質出版社.

Vernon R H(1976),游振東,王仁民等譯,1988.變質反應與顯微構造。北京:地質出版社.

Winkler H G F(1976),張旗,周雲生譯.1980.變質岩成因.北京:科學出版社.

畢先梅,莫宣學.2004.成岩-極低級變質-低級變質作用及有關礦產.地學前緣,11(1):287-293.

陳曼雲,金巍,鄭常青.2009.變質岩鑒定手冊.北京:地質出版社.

陳鳴.2007.岫岩隕石坑:撞擊起源的證據.科學通報,52(23):2777-2780.

陳鳴,肖萬生,謝先德等.2009.岫岩隕石撞擊坑的證實.科學通報,54(22):3507-3511.

程裕淇,沈其韓,劉國惠,李澤九.1963.變質岩的一些基本問題和工作方法.北京:中國工業出版社.

鄧晉福.1987.岩石相平衡與岩石成因.武漢:武漢地質學院出版社.

董申保等.1986.中國變質作用及其與地殼演化的關系.北京:地質出版社.

韓郁菁.1993,變質作用P-T-t軌跡.武漢:中國地質大學出版社.

簡平,程裕淇,劉敦一.2001.變質鋯石成因的岩相學研究——高級變質岩U-Pb年齡解釋的基本依據.地學前緣,8(03):183-191.

梁祥濟.2000.中國矽卡岩和矽卡岩礦床形成機理的實驗研究.北京:學苑出版社.

劉守偈,李江海,Santosh M.2008.內蒙古土貴烏拉孔茲岩帶超高溫變質作用:變質反應結構及P-T指示.岩石學報,24(6):85-92.

劉援朝,倪志耀,蔡學林.2010.塔里木盆地北緣幔源岩石包體特徵及岩石圈上地幔流變規律.礦物岩石,30(2):82-86.

路鳳香,桑隆康.2002.岩石學.北京:地質出版社.

錢祥麟,王仁民.1994.華北北部麻粒岩帶地質演化.北京:地震出版社.

桑隆康.1992.變質岩岩石學的定量分類與原岩恢復.礦物學岩石學論叢,(8):65-74.

桑隆康,游振東.1992.玲瓏花崗岩的成因演化及其與魯東金礦的關系.地球科學,17(5):521-529.

桑隆康,王人鏡,張澤明等.2000.九資河-天堂寨地區燕山晚期花崗岩與大別造山帶核部隆升.地質學報,74(3):234-246.

索書田,畢先梅,趙文霞等.1998.右江盆地三疊紀岩層極低級變質作用及地球動力學意義.地質科學,33(4):395 405.

索書田,桑隆康,韓郁菁等.1993.大別山前寒武紀變質地體岩石學與構造學.武漢:中國地質大學出版社.

覃功炯,歐強,常旭.2001.國內外對天體撞擊地球的撞擊構造研究的新進展.地學前緣,8(2):345-352.

湯艷,桑隆康,劉嶸等.2007.礦物共生分析在很低級變質作用研究中的應用——以松潘-阿壩地區紅參1井為例.現代地質,21(3):457-461.

王仁民,陳珍珍.1980.河南桐柏變質海相火山岩系的鈉化和鈣化及其在解決細碧岩與有關礦產成因問題上的意義.礦物學與岩石學論叢,(1):90-106.

王仁民,游振東,富公勤.1989.變質岩石學.北京:地質出版社.

魏春景,周喜文.2008.變質相平衡的研究進展.地學前緣,10(4):341-351.

吳元保,鄭永飛.2004.鋯石成因礦物學及其對U-Pb年齡解釋的制約.科學通報,49(16):1589-1603.

徐樹桐,劉貽燦,江來利等.1994.大別山的構造格局和演化.北京:科學出版社.

許志琴,楊經綏,張澤明等.2005.中國大陸科學鑽探終孔及研究進展.中國地質,12(2):177-182.

燕守勛.2003.廣西右江盆地利周河口剖面極低級變質帶的伊利石結晶度與粘土礦物光譜標志對比研究.中國科學,33(5):459-468.

游振東,鍾增球,索書田.2007.論超高壓變質的礦物學標志.現代地質,21(2):195-202.

游振東.2007a.超高壓變質帶的全球分布及其大地構造意義.高校地質學報,13(3):1-9.

游振東.2007b.超高壓變質作用:地球科學的新熱點.自然雜志,29(5):255-264.

游振東,劉嶸.2008.隕石撞擊構造作用的研究現狀與前景.地質力學學報,14(1):22-36.

游振東,韓郁菁,楊巍然等.1988.東秦嶺大別高壓超高壓變質帶.武漢:中國地質大學出版社.

游振東,王方正.1991.變質岩岩石學教程.武漢:中國地質大學出版社.

游振東.索書田等.1991.造山帶核部雜岩變質過程與構造解析——以東秦嶺為例.武漢:中國地質大學出版社.

游振東,陳能松,張澤明.1996.中國桐柏大別構造帶變質演化的岩石學證跡.地球學報,17(增刊):16-22.

游振東,鍾增球,張澤明.1999.桐柏-大別山區高壓變質相的構造配置.地學前緣,6(4):237-245.

張立飛.2007.極端條件下的變質作用——變質地質學研究的前沿.地學前緣,14(1):33-42.

張立飛,王啟明,任磊夫.1992.陝北鄂爾多斯盆地三疊系泥岩中粘土礦物在埋藏變質過程中的轉化.中國科學(B輯),(7):759-767.

張澤明.1992.大別山榴輝岩帶的岩石學研究.見:岩石學論文集.武漢:中國地質大學出版社,197-205.

張澤明,沈昆,劉勇勝等.2007.南蘇魯造山帶毛北超高壓變質岩體的成因與成礦作用.岩石學報,23(12):3095-3115.

趙一鳴,林文蔚,畢承思等.1990.中國夕卡岩礦床.北京:地質出版社.

鍾增球,郭寶羅.1991.構造岩與顯微構造.武漢:中國地質大學出版社.

周高志,J.G.Liou,劉源駿等.1996.湖北北部高壓、超高壓變質帶.武漢:中國地質大學出版社.

朱志澄.1999.構造地質學.武漢:中國地質大學出版社.

Best M G.2003.Igneous and metamorphic petrology(2nd Edition).Malden,USA:Blackwell Science Ltd.

Blatt H,Tracy R J,Owens B E.2006,Petrology:Igneous,sedimentary,and metamorphic(3rd Edition).NewYork:W.H.Freeman and Company.

Brown M.2007.Metamorphism,plate tectonics and the supercontinent cycle.Earth Science Frontiers,14(1):1-15.

Carmichael D M.1969.On the mechanisms of prograde metamorphic reactions in quartz-bearing pelitic rocks.Contrib.Mineral.Petrol.,20:244-267.

Carswell D A.1990.Eclogite facies rocks.New York:Blackie &Son Ltd.

Carter N L,Tsenn N C.1987.Flow properties of continental lithosphere.Tectonophysics,136:27-63.

Chen M,Xiao W,Xie X.2010.Coesite and quartz characteristic of crystallization from shock-proced silica melt inthe Xiuyan crater.Earth and Planetary Science Letters,297(1-2):306-314.

Chopin C.1981.Talc-phengite:A widespread assemblage in high-grade pelitic blueschists of the Western Alps.J.Petrol.,22:628-650.

Chopin C.1984.Coesites and pure pyrope in high-grade blueschists of the Western Alps:A first record and someconsequence.Contr.Mineral.Petrol.,86:107-118.

Coleman R G,Lee D E,Beatty L B et al.1965.Eclogites and eclogites:their differences and similarities.Geol.Soc.America Bull.,76:483-508.

Earth Impact Database,2010-7-15.http://www.unb.ca/passc/ImpactDatabase/index.html.

England P C,Richardson S W.1977.The influence of erosion upon the mineral facies of rocks from differentmetamorphic environments.J.Geol.Soc.London,134:201-213.

England P C,Thompson A B.1984.Pressure-temperature-time paths of regional metamorphism I.Heat transferring the evolution of regions of thickened continental crust.Journal of Petrology,25(4):894-928.

Ernst WG,Liou J G.2000.Ultrahigh pressure metamorphism and geodynamics in collision type orogenic belts.Bellwether Publishing Ltd.For Geological Society of America,20-74;216-229.

French B M.2003.Traces of catastrophe:A handbook of shock metamorphic effect in terrestrial meteorite impactstructures,10-07,http://www.Lpi.usra.E/publications/books/CB.

Harker A.1960.Metamorphism.London:Methuen Co.Ltd.

Harley S L.1998.On the occurrence and characterization of ultrahigh-temperature crustal metamorphism.In:Treloar P J & O'Brien P J(eds.),What drives metamorphism and metamorphic reactions? Geological Society,London,Special Publication,138,81-107.

Harley S L.1989.The origins of granulites:A metamorphic perspective.Geol.Mag.,126:215-247.

Hirsch D.2011.Different kinds of reactions,integrating research and ecation,Western Washington University,http://serc.carleton.e/research_ecation/equilibria/reactioncurves.html.

Hokada T.2001.Feldspar thermometry in ultrahigh-temperature metamorphic rocks:Evidence of crustalmetamorphism attaining~1100℃ in the Archaean Napier Complex,East Antarctica.American Mineralogist,86:932-938.

Horsfield B,Rullketter J.1994.Diagenesis,catagenesis,and metagenesis of organic matter.In:Magoon L B,DowD G(eds.),The Petroleum System—From Source to Trop.American Association of Petroleum Geologist Memoir,60:189-199.

Jiao S,Guo J.2011.Application of the two-feldspar geothermometer to ultrahigh-temperature(UHT)rocks in theKhondalite belt,North China craton and its implications.American Mineralogist,96:250-260.

Johannes W.1983.On the origin of layered migmatites.In:Atherton M P,Gribble C D(eds.),Magmatites,melting and metamorphism.Shiva Publishing Ltd.

Korprobst J.2002.Metamorphic rocks and their geodynamic significance.New York:Kluwer Academic Publishers.

Leake B E.1964.The chemical distinction between ortho-and para-amphibolites.J.Petrol.,5:238-254.

Maruyama S,Masago H,Katayama I et al.2010.New perspective on metamorphism and metamorphic belts.Gondwana Research,18:106-137.

Maruyama S.1994.Plume tectonics.Journal Geological Society of Japan,100(1):24-29.

Mason R,Sang L.2007.Metamorphic geology.Wuhan:China University of Geosciences Press.

Mason R.1990.Petrology of metamorphic rocks(2nd Edition).London:Uniwin Hyman ltd.

Mason R.1999.Metamorphic petrology.Wuhan:China University of Gosciences Press.

Massonne H J,Schreyer W.1989.Stability field of the high-pressure assemblage talc-phengite and two new phengitebarometers.Eur.J.Mineral.,1:391-410.

Matton G,J6brak M,Lee J K W.2005.Resolving the Richat enigma:Doming and hydrothermal karstification abovean alkaline complex.Geology,33(8):665-668.

Mehnert K R.1968.Migmatites and the origin of granitic rocks.Amsterdam:Elsevier.

Merriman R J,Frey M.1999.Patterns of very low-grade metamorphism in metapelitic rocks.In:Frey M,RobinsonD(eds.),Low-grade metamorphism.Oxford:Blackwell Science,61-107.

Merriman R J,Peacor D R.1999.Very low-grade metapelites:mineralogy,microtextures and measuring reactionprogress.In:Frey M,Robinson D(eds.),Low-grade metamorphism.Oxford:Blackwell Science,10-60.

Miyashiro A.1994.Metamorphic petrology.London:UCL Press.

Niggli P.1919.Geometrische Kristallographie.Borntroger,Leipzig.

Press F,Siever R.1986.Earth(4th Edition).New York:W.H.Freeman and Company.

Pupin J.1980.Zircon and granite petrology.Contrib.Mineral.Petrol.,73,207-220.

Raymond L A.1995.Petrology:The study of igneous,sedimentary,metamorphic rocks.New York:WCBPublishers.

Raymond L A.2002.Petrology:The study of igneous,sedimentary,metamorphic rocks(2nd Editin).New York:McGraw-Hill.

Reimold W U,Koeberl C,Gibson R L et al.2005.Economic mineral deposits in impact structures:A review.In:Koeberl C,Henkel H(eds.),Impact tectonics.New York:Springer,479-552.

Sajeev K,Osanai Y.2003.First finding of osumilite from Highland Complex,Sri Lanka:A case of melt restiteinteraction resulted isobaric cooling after UHT metamorphism.Vth Hutton Symposium Abstracts,127.

Sang L.1991.The petrochemistry of the Lower Proterozoic metamorphic rocks from the Dabieshan-Lianyungang area,the southeastern margin of the North China Platform.Mineralogical Magazine,55(379):263-276.

Sang L.1997.Rock assemblages and forming age of Dabie-Tong complexes.J.China University of Geosciences,8(2):106-113.

Santosh M.Sajeev K,Li J H.2006.Extreme crustal metamorphism ring Columbia supercontinent assembly:Evidence from North China Craton.Gondwana Research,10:256-266.

Schaltegger U,Fanning C M,Gunther D et al.1999.Growth,annealing and recrystallization of zircon andpreservation of monazite in high-grade metamorphism:Conventional and in-situ U-Pb isotope,cathodoluminescenceand microchemical evidence.Contrib.Mineral Petrol.,134,186-201.

Schreyer W.1988.Subction of continental crust to mantle depths:Petrological evidences.Episodes,11(1):97-104.

Shaw D M,Kudo A M.1965.A test of the discriminant function in the amphibolite problem.Min Mag.,34:423-435.

Shaw D M.1972.The origin of Apsley gneiss Ontario.Can.J.Earth Sci.,9:18-35.

Sibson R H.1977.Fault rocks and fault mechanisms.J.Geol.Soc.London,133:191-213.

Simonen A.1953.Stratigraphy and sedimentation of the Svecofennidic Early Archean supracrustal rocks in South-western Finland.Bull.Comm.Geol.Finland,(160):64.

Sobolev N V,Shatsky V S.1990.Diamond inclusions in garnets form metamorphic rocks:A new environment fordiamond formation.Nature,343:742-746.

Spear F S,Cheney J T.1989.A petrogenetic grid for pelitic schists in the system SiO2-Al2O3-FeO-MgO-K2O-H2O.Contr.Mineral.Petrol.,101:149-164.

Spear F S,Selverstone J,Hickmott D.1984.P-T paths form garnet zoning:A new technique for deciphering tectonicprocesses in crystalline terrains.Geology,12:87-90.

Spry A.1969.Metamorphic texture.Oxford:Pergamon Press.

Suo S T,Zhong Z Q,Zhou H W et al.2005.Tectonic evolution of the Dabie-Sulu UHP and HP metamorphic belts,east central China:structural record in UHP rocks.International Geology Review,17(11):1207-1221.

Thompson A B,England P C.1984.Pressure-temperature-time paths of regional metamorphism Ⅱ.Their inferenceand interpretation using mineral assemblages in metamorphic rocks.Journal Petrology,25(4):929-955.

Treloar P J,O'Brien R J.1998.What drives metamorphism and metamorphic reactions? Geological Society,London.

Turner F J.1981.Metamorphic petrology(2nd Edition).Mc Graw-Hill Book Company.

Vielzeuf D,Holloway J R.1988.Experimental determination of the fluid-absent melting relations in the peliticsystem.Consequences for crustal differenciation.Contr.Mineral.Petrol.,98,257-276.

Walker K B,Joplin G A,Lovering J F et al.1960.Metamorphic and metasomatism convergence of basic igneousrocks and lime magnesia sediments of the Precambrian of northwestern Queensland.Geol.Soc.Australia,6:149-178.

Wang H,Rahn M,Tao X et al.2008.Diagenesis and metamorphism of Triassic Flysch along profile Zoige-Lushan,Northwest Sichuan,China.Acta Geologica Sinica,82(4):917-926.

Wang F,Chen N.1996.Regional and thermodynamic metamorphism of the Western Hills,Beijing.Beijing:Geological Publishing House.

Wang X,Liu J G,Mao H K.1989.Coesite-bearing eclogite from Dabie Mountains in central China.Geology,17:1085-1088.

Wei C J,Powell R,Clarke G L.2004.Calculated phase equilibria for low- and medium-pressure metapelites in theKFMASH and KMnFMASH systems.J.Metamorphic Geol.,22:495-508.

Williams H,Gilbert G M,Turner F J.1982.Petrography(2nd Edition).W H Freeman & Company.

Yardley B W D.1989.An introction to metamorphic petrology.New York:Wiley.

Емельяненко ПФ,Яковлева Е Б.1985.Петрлогия магматических и метаморфических пород.Изд.МГУ,Москва.

Коржинский Д С.1973.Теоретические основыаналцза петроге-незисов минералов.Изд.「Наука」,Москва.

Кориковский С П.1979.Фации метаморфизма метапелитов.Изд.Наука,Москва,8-23.

Маракушев А А,и Бобров А В.2005.Метаморфическая петрология.Изд.МГУ,Изд.Наука,Москва,206-227

Маракушев А А.1986.Петрография.Изд.МГУ,Москва.

Маракушев А А.1993.Петрография.Изд.МГУ,Москва,267-319.

② 參考文獻(第六講)

程裕淇主編,1994.中國區域地質概論,地質出版社.

肖序常、李廷棟、李光岑等,1988,喜馬拉雅岩石圈構造演化總論,地質出版社.

馬杏垣主編,1987.中國岩石動力學綱要——1∶400萬中國及鄰近海域岩石圈動力學,地質出版社.

馬杏垣、孫樞,1990,「國際岩石圈計劃的新趨勢及建議」,當今世界地球科學動向,地質出版社.

曾融生、丁志蜂、吳慶舉,1998,喜馬拉雅—祁連山地殼構造與大陸-大陸碰撞過程,地球物理學報,41:49~60.

馬杏垣主編,1991,中國響水—滿都拉地學斷面,地質出版社.

許志琴、張建新、徐惠芬等,1997,中國主要大陸山鏈韌性剪切帶及動力學.地質出版社.

趙文津、Nelson、車敬凱等,1996,深反射地震揭示喜馬拉雅地區上地幔的復雜結構,地球物理學報,39:615~628.

袁學誠、徐明才、唐文榜等,1994,東秦嶺陸殼反射地震剖面,地球物理學報,37:749~758.

楊文采,1997.地球物理反演的理論與方法,地質出版社.

楊文采,1991,用於岩石層調查的深反射地震,地球物理學進展,6:61~68.

趙志川、高山、駱廷川等,1996,秦嶺和華北地區地殼低速層的成因探討,地球物理學報,39.642~651.

Dott R.H.and Batten R.L..1989.Evolution of the Earth,McGraw-Hill.

Fountain D.M..Arculus R.and Kay R.W..(ed.)、1992.Continental lower Crust,Elsevier.

Meissner R..Brown L.,Darbaum H.J.,etal..1991,Continental Lithosphere: Nelson K.D..1991.An unified view of Craton evolution.Geophys.J.Int..105:25~35.

Pakiser L.C., and Mooney W.D..1989.Geophysical Framework of the Continental United States.Geological Society of America,Memoir 172.

Park P.R..1998.Geological Structures and Moving plates.Blackie & Son Ltd.

Yang Wencai and Hou Zunze,1996.Partition of Crustal density structure of Chinese continent.Continental Dynam-ics,2:94~102.

Yang Wencai,1997.Crustal structure and development of SuIu UHPM terran in east-central China.Episodes,20:100~103.

Zhao Wenjin etal..1996.Intracontinental Underthrusting structure of the Yarlung Zangbo suture and the Moltenlayer features.Continental Dynamics.2:81~93.

③ 建國60年論文 參考文獻

光輝的足跡

60年,光輝歲月彈指揮間,60年,中華大地滄桑巨變。 沿著黃河與長江的源頭,漂流而下,看青藏高原脈動的祖國;看黃土高坡起伏的祖國;看千帆競發,百舸爭流的祖國;看群峰騰躍,平原賓士的祖國。沿著黃河與長江的源頭,漂流而下,過壺口,闖關東,走三峽,奔大海。在河西走廊,華北平原,我看祖國的富饒與遼闊,看祖國千里馬般日夜兼程的超越;在長江三角洲、珠江三角洲,看祖國的崇高與巍峨,看祖國繁榮的霓虹燈日夜閃爍,燦若銀河……
1949年,中華人民共和國成立了!飽經戰爭滄桑與落後苦難的中國人民終於重新站起來了!中國像一隻巨龍,以一個大國的身份重新屹立於世界東方!
那時的中國,民生凋敝。曾經的民不聊生,曾經的滿野戰亂,曾經的東亞病夫,都已成了過去。如今這片熱土早已是天翻地覆、龍騰虎躍!正是這千千萬萬的赤子,才撐起了我們民族的脊樑,祖國的希望;正是他們,才使得中國人民共和國的國歌響徹神州,那麼氣勢磅礴,那麼雄壯嘹亮。
彈指揮間、滄桑巨變。60年前,開啟了中國歷史的新紀元。在中國共產黨的領導下,億萬人民艱苦創業,努力探索中國特色社會主義的發展道路,在改革開放和現代化建設的歷程中,創造了一個又一個奇跡,實現著強國富民、民族復興的百年夢想。當今之中國,到處充滿勃勃生機,各項事業蒸蒸日上,中國特色社會主義事業顯示出強大的生命力。改革開放,使中國一步步走向繁榮昌盛,華夏兒女們安居樂業。
97年香港回歸,99年澳門回歸;1998年面對南方歷史罕見的特大洪水,2003年面對讓人聞風喪膽的非典疫情,2008年面對十幾個省份百年不遇的冰雪災害,面對讓人措手不及大地震。中華兒女沒有氣餒,我們眾志成城,手挽手將一個個磨難踩在腳下。
2008年,神舟七號載人航天衛星發射升空,炎黃子孫的千年的奔月夢現實了!中國航天人在摸索中讓祖國一躍成為航天科技強國!
2008年,北京奧運會鑄造輝煌!我們的體育健兒一舉奪得51枚金牌,100枚獎牌。取得位具金牌榜第一的驕人成績。
2009年,我們偉大的祖國迎來了她的60歲生日。 60年的風雨無阻,60年的滄桑巨變,我們的祖國必將繼續書寫不朽的傳奇。

回首這60年。這就是我們,一個不屈的民族!
回首這60年。這就是我們,一個騰飛的民族!

④ 關於地理學科類論文範文參考文獻,與如何進行地理教學

何為有效教學?有效教學是新課程倡導的一種教學理念,是指教師在遵循教學活動客觀規律的前提下,以盡可能少的時間、精力和物力投入,取得盡可能好的教學效果。作為教師,我們在地理課堂中要善於創設教學情境、培養讀圖能力激發學生學習地理的興趣,調動學生探究地理問題的積極性,使其主動參與課堂教學並且注重學習過程的評價和學法指導,促進其有效學習,最終取得良好的教學效果。下面結合自己的實踐談談在地理課堂教學中進行有效教學的幾點做法。
一、 在地理有效教學中要創設教學情境,提高課堂有效性
地理學科是一門綜合性很強的學科,也是一門很有趣味性的學科,地理知識豐富而精彩。在教學中,我們應該充分研究學生,鑽研教材,充分利用現代化輔助教學手段以靈活多樣的教學方法創設情境,激發學生的求知慾,使學生變「苦學」為「樂學」,以提高地理課堂的有效性。以湘教版七年級上冊「世界的火山地震帶及其分布」為例,我利用多媒體課件展示「美麗的地球」「地震破壞」的圖片,讓學生形成鮮明的對比,然後短片回顧我國汶川地震、日本3.11地震、四川雅安地震的場景,把學生帶入教學情景中,讓學生在深受震撼的同時也感受到了地震的強大破壞力,激發了學生的憂患意識,從而調動了學生探索地震相關知識的極大興趣,提高了課堂教師的有效性。

二、在地理有效教學中要注重讀圖能力的培養,提高課堂有效性
地理教材中除了用常規的文字語言來對地理知識的描述外,還有另外一種語

言,就是我們常說的地圖語言。對初中學生而言,教會他們讀圖、用圖,不僅能幫助理解、記憶地理知識,而且能幫助學生建立形象思維,提高解決問題的能力,使教學收到事半功倍的效果。我在地理課堂教學中注重引導學生讀圖、析圖、用圖、畫圖,培養學生的空間意識,盡量把地理知識融入到地圖中去理解,使圖上內容與文字描述相互結合,相互補充,從而使「死」圖「活」起來,「靜」的文字「動」起來,久而久之,學生在地理學習中自然就養成了讀圖、用圖的良好習慣。例如我採用形象比喻法來教育學生記住一些圖形的輪廓形狀:黑龍江的輪廓像一隻美麗的天鵝,湖南的輪廓像美人頭,英國的輪廓像一隻正在吃一堆青草的兔子,義大利的輪廓像一隻女士的靴子等等;又如,學習分層設色地形圖觀察地勢起伏時我採用剖面觀察法等等。
此外,地理教師應教給學生一些繪制各種圖表的方法,適當的統計分析知識以及地理問題的歸納方法等,然後指導學生通過資料的表達,地圖、各種圖表對地理信息進行全面、深入的歸類整理和分析。同時教師要特別注意去引導學生分析各種地理信息的聯系、差異,力圖發現新的更有價值的地理信息。

三、在地理有效教學中要實施探索性教學,培養學生探究能力,提高課堂有效性
傳統的教學模式,學生對於自主學習能力的培養意識十分淡薄,學生一直處於被動學習狀態,教學質量和學生聽課質量難以提高,而探索性地理教學就是主張讓學生通過自主參與知識獲得的過程、掌握科學研究必須具備的科學方法,探究性的獲得科學概念,並逐步形成探究能力和科學態度。例如,在「海陸變遷」的學習中,教師可以向學生展示科學家在喜馬拉雅山發現海洋生物化石的一系列圖片,並進行分析:喜馬拉雅山在地質年代是怎樣的地理環境?我們利用科學史來培養學生的科學觀及科學興趣和探究精神,具有很高的價值。此外,地圖的運用在地理教學中是不可缺少的一個重要環節,其中略圖的運用尤為重要。在地理教學中要充分利用地理略圖,加強學生探究能力的培養。例如,學習湘教版地理七年級上冊「七大洲、四大洋」一節的內容時,教師可讓每個學生都參與「七大洲、四大洋」簡圖的繪制;又如學習湘教版八年級上冊「中國的行政區劃」時,學生也可以參與到每個省級行政區輪廓的繪畫中來,在這過程中學生會不知不覺

地掌握了它們的相對地理位置。地理略圖不僅能揭示地理事物的相互聯系,還能顯示出它們之間的因果關系。地理略圖的運用培養了學生探究問題的能力,也提高了課堂教學的有效性。

四、 在地理有效教學中要進行學習評價,促進學生個性的發展,
提高課堂有效性
學習評價是促進學生發展的一種評價方式,其中包括學生個人自評、同學互評和教師評價。自我評價培養學生養成自主學習,自覺思考的習慣,同伴的評價和教師評價有助於學生進行反思,有助於學生人格的全面發展。新課程倡導賞識教育,無論學生的成就大小,教師都要善於發現學生的閃光之處並及時給予肯定、鼓勵和表揚,這樣學生會感受到教師的鼓舞和信任,體會到學習所帶來的樂趣,自然會產生極大的學習動力,從而提高教學的有效性。

五、在地理有效教學中要注重情感交流,提高課堂有效性
新課程改革的一個亮點就是提出了「三維目標」即知識與技能、過程與方法、情感態度與價值觀,地理教學只有做到「三維目標」的統一才是真正的高效課堂。可是在實際的課堂教學中,地理教師往往注重知識目標而忽視了情感目

⑤ 求一篇關於《淺論地震災害及結構抗震理論》的論文,要有摘要,參考文獻不下10篇,在引用的地方作標注,急~

太2了。都是一個老師的課吧。

⑥ 有關於地震的參考文獻嗎

國際地震動態

1986年12期
目 錄

1986年5—7月上海地震謠言事件概況及對策
A GENERAL ACCOUNT OF THE RUMOUR OCCURRING IN SHANGHAI DURING MAY-JULY OF 1986 AND THE COUNTERMEASURES AGAINST IT 蘇公望 張君儀 李錦芳 王祖康
我國地震區劃工作回顧與展望
REVIEW AND PROSPECT OF SEISMIC ZONING WORK IN CHINA 鄢家全
我國地震地下水動態監測與研究工作展望
PROSPECT OF MONITORING AND RESEARCH ON THE BEHAVIOR OF UNDERGROUND WATER AND ITS RELATION WITH EARTHQUAKES IN CHINA 王鐵成
1986年4—6月的全球地震動態
DEVELOPMENTS IN GLOBAL SEISMICITY FOR APRIL—JUNE OF 1986 吳佳翼
一幢裝有滑動帶的住宅 靳君達
1626年北京地區特大災異綜合研究學術討論會概況
A BRIEF ACCOUNT OF THE SYMPOSIUM ON COMPREHENSIVE STUDY OF THE CATASTROPHE IN BEIJING AREA IN 1626 徐好民
1985年度上半年全世界破壞性地震災害情況綜合匯編
A COMPREHENSIVE COMPILLATION OF DESTRUCTIVE EARTHQUAKE DISASTERS ALL OVER THE WORLD DURING THE FIRST HALF OF THE YEAR 1985 李懷英 宋守全
《地震對策》專著已正式出版並向國內外公開發行
THE MONOGRAPH「EARTHQUAKE COUNTERMEASURES」FORMALLY PUBLISHED AND OPENLY DISTRIBUTED AT HOME AND ABROAD 商宏寬
《國外地震科技情報》1987年度繼續出版征訂 董泰
希臘大地震臨震前地電場的周期變化 邁耶 趙玉林
墨西哥地震的長周期波 竹內敬二 趙仕萬
高加索的地震活動性特徵與其地質構造的對比 雷姚鎮 孔多爾斯卡婭
預測地下風暴 靳君達 馬爾金
用空氣代替混凝土作為水壩抗震防護層 科雷洛夫 靳君達
測試核反應堆在地震中的安全性 索洛 卓秀榕 許萬通
「《國際地震動態》文集之三、之四、之五:國際震磁研究、國際地震學實驗研究、國際地震預報警報和地震對策研究」將分別出版並征訂發行 董泰
《中國地殼上地幔地球物理探測成果》一書即將出版 姚家榴
《災害學》雜志創刊 董泰
《自然災害及其對策研究》文集出版並征訂發行 董泰
零訊
《國際地震動態》榮獲國家科委頒發的全國科技情報系統科技情報成果獎

往期檢索

http://www.cnki.com.cn/Journal/A-A5-GJZT-1986.htm

⑦ 參考文獻

[1]Steffen W.,Grinevald J.,Crutzen P.,et al.The Anthropocene: conceptual and historical perspectives.Philosophical Transactions of the Royal Society A,2011,369: 842—867.

[2]Kirkpatrick C.,Scrieciu S.S.Is trade liberalisation bad for the environment?A review of the economic evidence.Journal of Environmental Planning and Management,2008,51(4): 497—510.

[3]Quéré C.Le,Peters G.P.,Andres R.J.,et al.Global Carbon Budget 2013.Earth System Science Data Discussion.2013,6: 689—760.

[4]中國科學院可持續發展研究組.2012中國可持續發展戰略報告——全球視野下的中國可持續發展.北京:科學出版社.2012,1~430.

[5]Xu M.,Allenby B.,Chen,W.Energy and air emissions embodied in China – US trade: eastbound assessment using adjusted bilateral trade data.Environmental Science and Technology.2009,43(9): 3378—3384.

[6]Wiedmann T.O.,Schandl H.,Lenzen M.The material footprint of nations.PNAS Early Edition.2013,doi/10.1073/pnas.1220362110.

[7]耿德偉,苗莉.環境Kuznets曲線的啟示.環境保護與循環經濟.2008,(11): 19~22.

[8]United Nations Department of Economic and Social Affairs/Population Division.World urbanization prospects: The2011 revision.New York: United Nations.2012,1—302.

[9]International Energy Agency(IEA).World energy outlook 2008.Paris: International Energy Agency,OECD.2008,1—569.

[10]Dhakal S.GHG emissions from urbanization and opportunities for urban carbon mitigation.Current Opinion in Environmental Sustainability.2010,2: 277—283.

[11]Scott C.A.,Pierce S.A.,Pasqualetti M.J.Policy and institutional dimensions of the water–energy nexus.Energy Policy.2011,39: 6622—6630.

[12]程存旺,石嫣,溫鐵軍.氮肥的真實成本.綠葉.2013,(4): 77~88.

[13]Siebert S.,Portmann F.T.,Döll P.Global Patterns of Cropland Use Intensity.Remote Sensing.2010,2: 1625—1643.

[14]Bringezu S.,Schütz H.,Pengue W.,et al.Assessing global land use: balancing consumption with sustainable supply.A report of the Working Group on Land and Soils of the International Resource Panel.2014,1—130.

[15]Boardman J.Soil erosion science: reflections on the limitations of current approaches.Catena.2006,68(2–3):73—86.

[16]Schneider A.,Friedl M.A.,Potere D.Mapping global urban areas using MODIS 500–m data: New methods and datasets based on urban ecoregions.Remote Sensing of Environment.2010,114: 1733—1746.

[17]Angel S.,Sheppard S.C.,and Civco D.L.The dynamics of global urban expansion.Washington,D.C.: Transportand Urban Development Department,the World Bank.2005,1—102.

[18]Holmgren,P.Global land use area change matrix: Input to the fourth global environmental outlook(GEO-4).Working Paper 134.Forestry Department,FAO.2006,1—7.

[19]Hassan A.,Scholes R.,Ash N.Ecosystems and human well-being: current state and trends.Washington: Island Press.2005,553—578.

[20]Coleman J.M.,Huh O.K.,Brown K.Wetland loss in world deltas.Journal of Coastal Research.2008,14(1A): 1—14.

[21]United Nations Environment Programme.Global environment outlook 5: Environment for the future we want.Malta: Progress Press Ltd.2012,1—528.

[22]Shiklomanov I.A.,Rodda J.C.World water resources at the beginning of the 21stcentury.Cambridge: Cambridge University Press.2003,1—417.

[23]Margat J.,van der Gun J.Groundwater around the world.London: CRC Press.2013,1—341.

[24]World Bank.World Development Indicators 2013.Washington,DC: World Bank.2013,1—123.

[25]World Water Assessment Programme.The United Nations world water development report 3: water in a changing world.Paris: UNESCO,and London: Earthscan.2009,1—154.

[26]Wada Y.,van Beek L.,van Kempen C.M.Global depletion of groundwater resources.Geophysical Research Let ters.2010,37: L20402.

[27]World Water Assessment Programme.The United Nations world water development report 4: managing water under uncertainty and risk.Paris,UNESCO.2012,1—865.

[28]Konikow L.F.Contribution of global groundwater depletion since 1900 to sea-level rise.Geophysical Research Letters.2011,38: L17401.

[29]Steinberger J.,Krausmann F.,Gingrich S.,Eisenmenger N.Global patterns of material use: a socioeconomic and geophysical analysis.Ecological Economics.2010,69: 1148—1158.

[30]Krausmann F.,Gingrich S.,Eisenmenger N.,Erb K.Growth in global materials use,GDP and population ring the 20thcentury.Ecological Economics.2009,68: 2696—2705.

[31]Dittrich M.,Giljum S.,Lutter S.,Polzin C.2012 Green economies around the world ?Implications of resource use for development and the environment.Vienna.2012,1—80.

[32]Krausmann F.,Fisher-Kowalski M.,Schandl H.,Eisenmenger N.The global socio-metabolic transition: past and present metabolic profiles and their future trajectories.Journal of Instrial Ecology.2008,12: 637—656.

[33]European Environment Agency.The European environment: state and outlook 2010.Luxembourg: Publications Office of the European Union.2010,1—48.

[34]Krausmann F.,Haberl H.,Erb K-H,Wackernagel M.Resource flows and land use in Austria 1950–2000: using the MEFA framework to monitor society–nature interaction for sustainability.Land Use Policy.2004,21: 215—230.

[35]World Water Assessment Programme.The United Nations world water development report: water for people,water for life.Paris: UNESCO and Berghahn Books.2003,1—542.

[36]US EPA(Environmental Protection Agency).National water quality inventory report to Congress: 2002 reporting cycle.Office of Water.Washington,DC: US Environmental Protection Agency.2007,1—30.

[37]Schwarzenbach R.P.,Egli T.,Hofstetter T.B.,von Gunten U.,Wehrli B.Global water pollution and human health.Annual Review of Environment and Resources.2010,35: 109—136.

[38]Science Communication Unit,University of the West of England,Bristol.Science for environment policy in-depth report: soil contamination: impacts on human health.Report proced for the European Commission DG Environment,September 2013.1—29.

[39]Lado L.R.,Hengl T.,Reuter H.I.Heavy metals in European soils: A geostatistical analysis of the FOREGS geochemical database.Geoderma.2008,148: 189—199.

[40]肖進,李輝.汶川地震災區地質環境演化過程與災後重建災害防治措施.工程地質學報.2012,20(4):532~539.

[41]黃潤秋.汶川地震地質災害後效應分析.工程地質學報.2011,19(2): 145~151.

[42]UNISDR.Global assessment report on disaster risk rection.Geneva,Switzerland: United Nations Office for Disaster Risk Rection.2013,1—246.

[43]United Nations Development Programme.Human Development Report 2006.New York: Palgrave Macmillan.2006,1—422.

[44]The European Parliament and the Council of the European Union.Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council of 23 October 2000 establishing a framework for Community action in the field of water policy.Official Journal of the European Communities.2000,L327: 1—72.

[45]張高麗.大力推進生態文明,努力建設美麗中國.求是.2013.(24): 1~3.

[46]European Commission.Europe 2020: A European strategy for smart,sustainable and inclusive growth.Communication from the Commission COM(2010).European Commission ,Brussels.2010,1—34.

[47]United Nations,Department of Economic and Social Affairs.World population prospects: the 2012 revision,Volume I: comprehensive tables ST/ESA/SER.A/336.2013,1—439.

[48]Seto K.,Bringezu S.,de Groot D.,et al.Stocks,flows and prospects of land.In: Linkages of Sustainability,edited by T.E.Graedel and E.Van der Voet.Strungmann Forum Report,vol.4.Cambridge: the MIT Press.2010,71—96.

[49]OECD.Measuring material flows and resource proctivity-Volume I.The OECD/IEA(2008)Energy technology perspectives.Scenarios and strategies to 2050.Paris.2008,1—159.

[50]International Council for Science,Future Earth,Interim Secretariat.Future earth initial design.Paris: The Science and Technology Alliance for global sustainability.2013,1—98.

⑧ 寫論文時引用了這篇論文,但不知道怎麼寫它的參考文獻了,幫幫忙,在線等

參考文獻的標准格式是這樣的:
[1] 李占玉,蔣晨,孫志勇,等.負壓封閉引流在地震嚴重擠壓傷中的應用[J].上海交通大學學報:醫學版,2009,29(17):893-894.
[2] 馬丹,劉敏,馬兵,等.VSD在5.12地震傷員下肢擠壓傷後骨筋膜間隙綜合征中的應用[J].重慶醫學,2009,38(12):150-151.

⑨ 關於微地震論文

引言
近幾年來,華北地區中上地殼構造探測與研究取得了新的重要成果,對地震與地質構造的空間關系研究產生了很大影響,例如對1966年邢台地震、1679年三河—平谷地震、1695年臨汾和1303年洪洞地震等大震區的研究表明:a)深淺構造是不連接的形態、產狀、力學性質不同的兩套斷裂系統;b)直接的發震構造是地殼深部的高傾角斷層;c) 淺層的鏟形正斷層消失在10km以內的地殼上部。這些觀測事實和地震活動空間分布與淺層構造間的種種不協調現象都證明,不能簡單地用地表斷層代替地殼深處的發震構造。因此,研究地殼深斷裂特徵及其與淺層構造的對應關系是地震學的重要課題。然而現有多震層深斷裂探測資料很少,短期內不可能編制出區域性深斷裂展布圖件,更難了解其活動性。目前最現實的思路是,採用以地震活動圖象和震源機制為主要資料的構造分析方法,研究現代活動的震源斷層。

1989年和1991年大同—陽高兩次地震發生在山西剪切拉張帶北部的晉北拉張區內,是本世紀在山西斷陷構造帶內發生的最大地震,這兩次地震的發生提供了深入研究在張性斷陷構造條件下地震成因機制的良好機會。本文以地震地質思想為指導,採用地震活動圖象

⑩ 跪求建築與地震的論文!

1高層建築動力特性和地震反應數值分析2從集集地震看建築物震害與地震動參數的關系 3用ANSYS分析某高層建築的非線性地震反應5《高層建築混凝土結構技術規程》(JGJ322002)若干問題解說對《高層建築混凝土結構技術規程》(JGJ322002)理解和應用中的若干問題進行了解說和討論,主要包括房屋適用高度、風荷載和地震作用、結構平面和豎向規則性、構件抗震等級、剪力牆邊緣構件、帶轉換層結構等
56個問題,供有關教學、結構設計和施工圖審查等專業人員參考。

4建築結構減隔震及結構控制技術的現狀和發展 一、傳統的抗震方法 地震是由於地面的運動,使地面上原來處於靜止的建築物受到動力作用而產生強迫振動,因而在結構中產生內力、變形和位移。經過簡化後模型的動力學分析,即一次次的震害分析進行修正、補充,得到一些建築物在地震作用下的反應機理及破壞形式,提出了一些建築物抗爭的計算方法及設計的基本原則。這些在實際應用中得到了很不錯的效果。1、概念設計的一些原則1)總體屈服機制。例如強柱弱梁。
2)剛度與延性均衡。砌體結構中為提高延性設構造柱與圈樑,形成一個較弱的框架。
3)強度均勻。結構在平面和立面上的承載力均勻。
4)多道抗震防線。
5)強節點設計。
6)避開場地卓越周期區。2、在此基礎上作結構地震反應分析,其分析方法主要有:①地震荷載法;②振型分解法;③動力時程分析法。現在還發展了push-over法、能力譜等方法。抗震設防目標也從單一的、基於生命安全的性態標准發展到基於各種性態,強調「個性」設計的設計理念。3、傳統抗震方法的缺點與不足傳統抗震結構主要利用主體結構構件屈服後的塑性變形能和滯回耗能來耗散地震能量,這使得這些區域的耗能性能變得特別重要,而一旦由於某些因素導致這些區域產生問題,將嚴重影響到結構的抗震性能,產生嚴重破壞,由於破壞部位位於主要結構構件,其修復是很難進行的。
由於傳統抗震結構是以防止結構倒塌為目標,其抗震性能在很大程度上依賴於結構(構件)的延性,以往的許多研究也注重於提高結構(構件)的延性方面,卻忽略了對結構損傷程度的控制。4、傳統的抗震方法在提高結構性能方面有較多困難。傳統抗震結構的耗能能力主要依賴於主體結構的延性。既要求主體結構強度高,又要求延性好,很難實現。1)框架結構
許多研究者推薦強柱弱梁體系作為最合適的抗震框架體系。該體系可將地震輸入能量分散在結構的許多部位耗散掉,甚至可以控制塑性鉸出現的順序與部位,延性對於使建築物在罕遇地震中保存下來固然很重要,但這些預期的塑性鉸區在中等程度的地震中也會產生,延性也同時應被看作是一種「破壞」。後期修復費用也很高。2)剪力牆結構
剪力牆結構體系具有抗側剛度大,在水平地震作用下的側移小,其總的水平地震作用也大等特點,常見的震害一般來說為牆面的斜向裂縫或是底部樓層的水平施工縫發生水平錯動,當底部屈服後,剪力牆的抗側作用就很小,且剪力牆的耗能也基本集中與底部塑性鉸區域,上部牆體對抵禦強震無顯著作用。而且剪力牆要承擔一定的豎向荷載,因此底部的破壞也十分難修復。3)框架-剪力牆結構
從抗震概念設計來說,框架-剪力牆結構具有了多道抗震防線。有框架和牆體組成的抗震結構中,框架的剛度小,承擔的地震作用力小,而彈性極限變形值和延性卻較小。整個結構在地震作用下,牆體很快超過自身的較小彈性極限變形,出現裂縫,水平承載力下降,此時框架尚未充分發揮自身的水平抗力;牆體開裂後,框架承擔的地震力增大,同時由於結構剛度的變化,地震作用效應也發生了變化。但無論是剪力牆還是框架,都是主體結構的一部分,損傷壞後的修復工作都是比較困難的,而且花費也不小。二、減振、隔震和振動控制的現狀 鑒於上述傳統抗震方法的缺點與不足,並在全部了解地震引起結構震動的全過程。由震源產生地震動,通過傳播途徑傳遞到結構上,從而引起結構的震動反應。通過在不同階段採取震動方法控制措施,就成為不同的積極抗震方法。大致包括以下四點:
①震源→消震
消震是通過減弱震源震動強度達到減小結構震動的方法,由於地震源難以確定,且其規模宏大,目前還沒有有效可行的措施將震源強度減弱到預定的水平。
②傳播途徑→隔震
隔震是通過某種裝置將地震與結構隔開,其作用是減弱和改變地震動時結構作用的強度和方式,以此達到減少結構震動的目的。隔震方法主要有基底隔震和懸掛隔震兩種。
③結構→被動減震
被動減震是通過採取一定的措施或附加子結構吸收和消耗地震傳遞給主結構的能量,達到減小結構震動的目的。被動減震方法有耗能減震,沖擊減震和吸震減震。
④反應→主動減震
主動減震是根據結構的地震反應,通過地震系統地執行機,主動給結構施加控制力,達到減小結構震動的目的。
結構隔震、減震方法的研究和應用開始於60年代,70年代以來發展速度很快。這種積極的結構抗震方法與傳統的消極抗震方法相比,有以下優點:
①能大大減小結構所收得的地震作用,從而可減低結構造價,提高結構抗爭的可靠度。此外,隔震方法能夠較准確地控制傳到結構上的最大地震力,從而克服了設計結構構件時難以准確確定載荷的困難。
②能大大減小結構在地震作用下的變形,保證非結構構件不受地震破壞,從而減少震後維修費用,對於典型的現代化建築,非結構構件(如玻璃幕牆,飾面,公用設施等)的造價甚至占整個房屋總造價的80%以上。
③隔震、減震裝置即使震後產生較大的永久變形或損壞,其復位、更換、維修結構構件方便、經濟。
④用於高技術精密加工設備、核工業設備等的結構物,只能用隔震、減震的方法滿足嚴格的抗震要求。(一)、隔震1、基地隔震1)夾層橡膠墊隔震裝置
用於隔震裝置的橡膠墊塊,可用天然橡膠,也可用人工合成橡膠(氯丁膠)。為提高墊塊的垂直承載力和豎向剛度,橡膠墊塊一般由橡膠片與薄銅板疊合而成。
2)鉛芯橡膠支座
這樣就使支座具有足夠的初始剛度,在風荷來和制動力等常見載荷作用下保持具有足夠的剛度,以滿足正常使用要求,但強地震發生時,裝置柔性滑動,體系進入消能狀態。
3)滾珠(或滾軸)隔震
有自復位能力的;有加銅拉桿風穩定裝置;橫向油壓千斤頂位的。另外,還有加消能裝置的,消能裝置有軟消能桿剪,鉛擠壓消能器,油阻尼器,光阻尼器等。
4)懸掛基礎隔震
5)搖擺支座隔震
同原理還有踏步式隔震製作,用於細高的結構物,如煙囟、橋墩、櫃體筒體建築物等。
6)滑動支座隔震
上部結構與基礎之間設置相互滑動的滑板。風載、制動力或小震時,靜摩擦力使結構固結於基礎上;大震時;結構水平滑動,減小地震作用,並以其摩擦阻尼消耗地震能源。
為控制滑板間的摩擦力,使之滿足隔震要求;在滑板間可以加設滑層。目前常用的滑層有:塗層滑層(聚氯乙烯)、粉粒滑層(鉛粒、沙粒、滑石、石墨等)。2、懸掛隔震懸掛隔震使將結構的全部或大部分質量懸掛起來,是地震動傳遞不到主體質量上,產生較小的慣性力,從而起到隔震作用。懸掛結構在橋梁、火電廠鍋爐架等方面有大量應用。著名的43層香港匯豐銀行新大樓採用的就是懸掛結構。
懸掛結構懸桿受力較大,須採用高強鋼,而高強鋼忍性差,在豎向地震作用時易拉斷。為減小豎向地震作用,可在吊點設減震彈簧,並配合使用阻尼器。3、隔震應用的注意事項:1)隔震實際上會使原有結構的固有周期演唱,在下列情況下不宜採用隔震設計:
①基礎土層不穩定;
②下部結構變性大,原有結構的固有周期比較長;
③位於軟弱場地,延長周期可能引起共振;
④製作中出現負反力;
2)隔震裝置必須具有足夠的初始剛度,這樣能滿足正常使用要求。當強震發生時,裝置柔性消震,體系進入消能狀態。
3)隔震裝置能使結構在基礎面上柔性滑動,在地震來時這樣必然會產生很大的位移。為減低結構的位移反應,隔震裝置應提供較大的阻尼,具有較大的消能能力。4、隔震體系的優點:1)明顯有效地減輕結構的地震反應。從振動台地震模擬試驗結果及美國,日本建造的隔整結構在地震中的強震記錄得知,隔振體系的結構加速度反應只相當於傳統結構(基礎固定)加速度反應的1/3——1/10。這種減震效果是一般傳統抗震結構所望塵莫及的。從而能非常有效地保護結構物或內部設備在強地震沖擊下免遭任何毀壞。
2)確保安全。在地面劇烈震動時,上部結構仍能處於正常的彈性工作狀態。這既適用於一般民用建築結構,確保居民在強地震中的絕對安全,也適用於某些重要結構物和重要設備。
3)減低房屋造價。從汕頭,廣州,西昌等地建造隔震房屋得知,多層隔震房屋比傳統多層隔震房屋節省房屋土建造價:7度區節省3——6%,8度區節省8——14%,9度區節省15——20%。並且安全度大大提高。
4)抗震措施簡單明了。抗震涉及的對象從考慮整個結構物的復雜的不明確的抗震措施轉變為只考慮隔震裝置,簡單明了。結構物本身與一般非地震區的做法無疑,設計施工大大簡化。
5)震後修復方便:地震後,只對隔震裝置進行必要的檢查更換。而無需考慮建築結構物本身的修復,地震後可很快恢復正產生活或生產,這帶來極明顯的社會效益和經濟效益。(二)被動減震1、耗能減震1)結構消能減震體系的特點:
結構消能減震體系是把結構的某些非承重構件(如支撐剪力牆等)設計成消能桿剪,或在結構物的某些部位(節點或連接)裝設阻尼器,在風荷載輕微地震時,這些消能桿件或阻尼器仍處於剛彈性狀態,結構物仍具有足夠的側向剛度以滿足正常使用要求,在強地震發生時,隨著結構受力和變形的增大,這些消能桿件和阻尼器,率先進入非彈性變形狀態,產生較大阻尼,大連消耗輸入結構的地震能量,從而使主體結構避免進入明顯的非彈性狀態並迅速衰減結構的地震反應,從而保護主體結構在強地震中免遭損失。與傳統的結構抗震體系相比較,它有如下的優越性:
①傳統的結構抗震體系是把結構的主要承重構件(梁、柱、節點)作為消能構件,地震中受損壞的是這些承重構件,甚至導致房屋倒塌。而消能減震體系則是以非承重構件作為消能構件或另設阻尼器,他們的損壞過程是保護主體結構的過程,所以是安全可靠的。
②震後易於修復或更換,是建築結構物迅速恢復使用。
③可利用結構的抗側力構件(支撐、剪力牆等)作為消能桿件,無需專設。
④有效地衰減結構的地震反應。
由於上述的優越性,消能減震體系被廣泛用於高層建築的抗震,高聳構築物(塔、架等)的抗震或抗風,單層工業廠房排架縱向抗震,管線系統減震保護等。2)結構消能減震體系的設計和工程應用:消能減震體系按其消能裝置的不同,可分為二類:
①消能構件減震體系:
利用結構的非承重構件作為消能裝置的結構減震體系。常用的消能構件有:
消能支撐:耗能交叉支撐,摩擦耗能支撐,耗能偏心支撐,耗能隔撐。一般支撐桿件大都用軟鋼製作,取材容易,屈服點適當,延性好,故有較高的消能減震性能。構件大都採用非彈性「彎曲」變形的消能減震性能,具有較高抵抗周疲勞破壞的能力。
消能剪力牆:豎縫消能剪力強、橫縫消能剪力牆、周邊縫消能剪力牆等。其混凝土的接縫面可以填充粘性材料能或用鋼筋聯接。強地震時,出現非彈性的縫面錯動,產生阻尼,消耗地震能量。
②阻尼器消能減震體系:在結構的某些部位(支撐桿件、剪力牆與邊框聯結處、樑柱節點處等)裝設阻尼器(軟鋼阻尼器、擠壓鉛阻尼器、摩擦阻尼器、粘彈性阻尼器等)。在強地震時,結構物這些部位發生較大變形,從而使裝設在該部位的阻尼器有效的發揮消能作用。2.沖擊減震沖擊減震是依靠附加活動質量與結構之間的非完全彈性碰撞達到交換動量和耗散動能進而實現減小結構地震反應的技術。
實際應用時,一般在結構的某部位(常在頂部)懸掛擺錘。結構震動時,擺錘撞擊結構使結構震動衰減。另外,擺錘還兼有吸振器的功能。3.吸振減震吸震減震是通過附加子結構,使結構的震動發生位移,即使結構的振動能量在原結構與子結構之間重新分配,從而達到減小結構震動的目的。
目前,工程結構應用的吸震減震裝置主要有:調諧質量阻尼器(簡稱TMD),調液(柱)阻尼器(簡稱TLD或TLCD)懸吊質量擺阻尼器(簡稱SMPD)和質量放大器。(三)主動控制減震主動控制減震體系是利用外部能源,在結構受地震激勵震動過程中,瞬時改變結構動力特性和施加控制力,以衰減結構地震反應的自動控制體系。
主動控制體系中的控制器有三部分組成。
①感測器。安裝在結構上,測量結構所受外部激勵或結構反應或兩者,將測量的信息傳遞給控制器的處理器。
②處理器。處理測得的信息,根據給定的控制演算法,計算所需的控制力,並將控制信息傳遞給控制器中的致動器。
③致動器。根據控制信息,有外部供給能源產生所需的控制力,從而減小結構振動反映。
根據控制器的工作方式,主動控制體系分三種類型:
①開環控制。根據外部激勵信息調整控制力。
②閉環控制。根據結構反應信息調整控制力。
③開筆環控制。根據外部激勵和結構反應的綜合信息調整控制力。
主動控制是振動控制的現代方法,他已廣泛用於電子工程,機械工程,航空航天工程等領域,但在土木工程中應用該方法進行結構主動控制尚是一個新興研究方向。
結構震動主動控制裝置
①主動拉索。主動拉索控制系統由連接在結構上的預應力鋼拉索構成,在拉索上安裝一套液壓伺服機系統。
②主動調頻質量阻尼器。是在TMD的基礎上增加主動控制力而構成的減震器。
③氣體脈沖發生器。這是一種通過噴管釋放高壓氣體產生脈沖動力,以減弱結構振動反應的裝置。(四)半主動控制和混合控制1、半主動控制半主動控制兼有被動控制和主動控制的優點。它具備主動控制的效果又只需很小的電能通過調節和改變結構的性能減小地震反應,因此比較適合於改善工程結構的抗震設防。1)變阻尼半主動控制
對變阻尼半主動控制的研究一度非常活躍,其目的在於尋找比定阻尼系統更好的減震效果,但事實上人們早已知道,阻尼的減振效果是有條件的。但單自由度體系基座受到簡諧運動激勵時,阻尼愈大,結構和相對運動(位移、速度和加速度)不斷減少;對絕對運動則不然,當干擾頻率與自振頻率的比值時,增大阻尼反而會使絕對位移、速度和加速度反應增大。在地震作用下也可能出現類似的情況。
這說明對中、短周期的結構,當設計地震動的主要周期較短時,不必要採用半主動變阻尼系統。但是對於長周期結構,採用半主動變阻尼控制方法與採用上限阻尼時相比可以明顯地減小絕對加速度反應,對相對反應也無不利影響。看來只有當需要同時減小長周期結構的相對位移反應和絕對加速度反應時才有必要採用變阻尼半主動控制。
常見的變阻尼半主動控制有變孔徑油阻尼器、電流變阻尼器、磁流變阻尼器、變摩擦可控阻尼器、調諧質量可控阻尼器。2) 變剛度半主動控制系統(AVS)
日本鹿島公司在他們的大型振動台控制樓上採用了AVS系統以減小中震和大震中的反應。在此系統中,應用液壓元件改變剛性支撐和大梁的連接條件,隨時調節層間剛度,避免共振。
變剛度和變阻尼系統應屬於變結構控制的范疇,其理論基礎在自動控制領域中已有深入地研究。在變剛度半制動控制系統中結構的層間水平剛度可以在其最大值和最小值之間跳躍或隨意調節。當強震地面運動的主要頻率不在被控結構自振頻率的可能的變化范圍以內時,對系統將產生什麼樣的影響則是值得研究的問題。2、混合控制將主動控制與被動控制結合起來應用或採用其它復合控制方式通常稱為混合控制,其最常用的形式是用作動器拖動調諧質量阻尼器(HMS)。
主動控制、半主動控制和混合控制由於都需要實時觀測結構反應並進行實時分析和反饋控制,系統極為復雜,在推廣應用方面受制於經濟和技術條件。相比之下以增加結構阻尼、避免共振的被動控制技術則更適合在眾多的實際工程中應用。三、今後的發展趨勢 傳統的依賴結構延性的抗震措施是以一定的損傷為代價減小地震反應,應用見證效能技術則可以減小結構本身的損傷,對各類結構基本上能使用,其減震效果對地面運動特性依賴性較小,耗資也不是很大,因此是可以廣泛使用的方法。值得注意的是增大阻尼在減小結構相對位移反應和變形的過程中有時會使結構的絕對速度和加速度增大,從而對內部設備和人員帶來某些不利影響。
基礎隔震對在短周期內地面運動影響下的中短周期結構而言,其減震效果比消能技術更好,但對地面運動輸入特性比較敏感,不能完全消除共振的危險性。半主動控制和混合控制方法可以滿足不同的設防要求,對地面運動和結構本身不確定性的地適應能力更強,可以提高結構在地震作用下的安全性,引入智能元件以後,效果會更好,因此是值得重視的新領域。此外尚應在不同學科和專業之間開展合作和交叉研究,開發使用的裝置、機構和配套技術,盡快形成新的產業,以支持新技術的推廣應用。結構振動控制的研究和應用需要講傳統的建造技術與高新技術相結合,使結構的安全保障系統成為智能結構的重要組成部分,為人類營造一個更加安全舒適的工作和生活環境。參考文獻[1]周福霖,高層建築結構減震控制優化設計新體系
[2]周錫元,閻維明,楊潤林,建築結構的隔震、減振和振動控制,建築結構學報,2002.4
[3]謝禮立,馬玉宏,現代抗震設計理論的發展過程,國際地震動態,2003.10
[4]李宏男,霍林生,結構被動減震與隔震技術研究現狀,工程力學增刊,2001
[5]趙鴻鐵等,耗能減震控制的研究、應用與發展,西安建築科技大學學報,2001.3
[6]周雲等,耗能減震技術研究與應用發展,世界地震工程,1995.2
[7]周雲等,耗能減震技術研究及應用的新進展,地震工程與工程振動,1999.6
[8]王亞勇,工程抗震展望——寄語2000年,工程抗震,2000.3
[9]張文芳,建築結構TMD振動控制及其新體系減震研究,太原理工大學學報,2004.1
[10]楊光,日本阪神地震災害的一些調查統計數據,華南地震,2005.3
[11]羅奇峰等,中國近4年結構抗震進展介紹,地震學報,2003.11
[12]鄒立華等,組合隔震結構的振動控制研究,振動與沖擊,2005.2 還有一些,有pdf格式的,還有文檔的,粘不下,如果你覺得對你有用的話,給我你的郵箱,我發給你