當前位置:首頁 » 論文設計 » 指導教師對畢業設計評價標准
擴展閱讀
中國網路原創新人樂團 2021-03-31 20:26:56
黨政視頻素材 2021-03-31 20:25:44
廈門大學統計學碩士 2021-03-31 20:25:36

指導教師對畢業設計評價標准

發布時間: 2021-03-31 14:20:44

畢業論文指導教師評語

優:
論文選題符合專業培養目標,能夠達到綜合訓練目標,題目有較高難度,工作量大。選題具有較高的學術研究(參考)價值(較大的實踐指導意義)。
該生查閱文獻資料能力強,能全面收集關於考試系統的資料,寫作過程中能綜合運用考試系統知識,全面分析考試系統問題,綜合運用知識能力強。
文章篇幅完全符合學院規定,內容完整,層次結構安排科學,主要觀點突出,邏輯關系清楚,有一定的個人見解。
文題完全相符,論點突出,論述緊扣主題。
語言表達流暢,格式完全符合規范要求;參考了豐富的文獻資料,其時效性較強;沒有抄襲現象。
良:
論文選題符合專業培養目標,能夠達到綜合訓練目標,題目有難度,工作量較大。選題具有學術研究(參考)價值(實踐指導意義)。
該生查閱文獻資料能力較強,能較為全面收集關於考試系統的資料,寫作過程中能綜合運用考試系統知識,全面分析考試系統問題,綜合運用知識能力較強。
文章篇幅完全符合學院規定,內容較為完整,層次結構安排科學,主要觀點突出,邏輯關系清楚,但缺乏個人見解。
文題相符,論點突出,論述緊扣主題。
語言表達流暢,格式完全符合規范要求;參考了較為豐富的文獻資料,其時效性較強;未發現抄襲現象。
中:
論文選題符合專業培養目標,能夠達到綜合訓練目標,題目有一定難度,工作量一般。選題具有學術研究(參考)價值(實踐指導意義)。
該生查閱文獻資料能力一般,能收集關於考試系統的資料,寫作過程中基本能綜合運用考試系統知識,全面分析考試系統問題,綜合運用知識能力一般。
文章篇幅完全符合學院規定,內容基本完整,層次結構安排一般,主要觀點集中郵一定的邏輯性,但缺乏個人見解。
文題基本相符,論點比較突出,論述能較好地服務於論點。
語言表達一般,格式完全符合規范要求;參考了一定的文獻資料,其時效性一般;未見明顯抄襲現象。
及格:
論文選題符合專業培養目標,基本能夠達到綜合訓練目標,題目難度較小,工作量不大。論文選題一般。
該生查閱文獻資料能力較差,不能全面收集關於考試系統的資料,寫作過程中綜合運用考試系統知識,全面分析考試系統問題的能力較差強。
文章篇幅符合學院規定,內容不夠完整,層次結構安排存在一定問題,主要觀點不夠突出,邏輯性較差,沒有個人見解。
文題有偏差,論點不夠突出,論述不能緊緊圍繞主題。
語言表達較差,格式符合規范要求;佔有資料較少,其時效性較差;有部分內容與他人成果雷同。

❷ 本科畢業論文答辯申請及成績評定表指導教師評語怎麼寫

評價畢業設計,要堅持質量標准,研究評語的寫法,做到評價公正,評語規范。專畢業設屬計的評語有三種:一是指導教師意見,二是評閱人意見,三是答辯委員會意見。
eg:
論文選題符合專業培養目標,能夠達到綜合訓練目標,題目有較高難度,工作量大。選題具有較高的學術研究(參考)價值(較大的實踐指導意義)。

該生查閱文獻資料能力強,能全面收集關於考試系統的資料,寫作過程中能綜合運用考試系統知識,全面分析考試系統問題,綜合運用知識能力強。

文章篇幅完全符合學院規定,內容完整,層次結構安排科學,主要觀點突出,邏輯關系清楚,有一定的個人見解。

文題完全相符,論點突出,論述緊扣主題。語言表達流暢,格式完全符合規范要求;參考了豐富的文獻資料,其時效性較強;沒有抄襲現象。

❸ 求土木畢業設計指導教師評語

在為期三來個月的畢業設計中,該同自學能在老師的嚴格要求下順利完成整個畢業設計工作和論文的撰寫。程序能正確的運行,界面安排合理,論文符合要求。在整個畢業設計的過程,態度端正,學習也比較認真,時間安排也很合理,能按時到實驗室,不存在無故早退或遲到的情況。能基本在每個階段完成相應的任務,還能主動加班,做到時間上前緊後松。當然,在這其間也存在一些不足和需要提高的地方。例如,知識面不夠廣,處理問題和運用知識的能力還有待提高,不能積極主動的和老師交流工作的進程。希望該同學在以後的工作或學習中注意這些問題,爭取更大的提高和進步

1.對學生知識掌握水平的評價:比如基礎扎實,對基本知識,基本理論和基本技能的掌握比較完整和全面等等
2.對該論文適用性的評價:比如切合現實的需要,較好地解決了現實生產生活工作中對該內容的需求;相關適用單位的反映與評價等
3.文章本身邏輯性和科學性的評價
4.論文本身對本學科未來發展的預見性評價
5.與相關學科綜合評價

❹ 實習單位指導老師對畢業設計的意見要怎麼寫啊

根據你的專業對畢業設計提出優點和建議。

❺ 畢業設計(論文)指導教師評語

在為期三個月的畢業設計中,該同學能在老師的嚴格要求下順利完成整個畢業設計工作和論文的撰寫。程序能正確的運行,界面安排合理,論文符合要求。在整個畢業設計的過程,態度端正,學習也比較認真,時間安排也很合理,能按時到實驗室,不存在無故早退或遲到的情況。能基本在每個階段完成相應的任務,還能主動加班,做到時間上前緊後松。當然,在這其間也存在一些不足和需要提高的地方。例如,知識面不夠廣,處理問題和運用知識的能力還有待提高,不能積極主動的和老師交流工作的進程。希望該同學在以後的工作或學習中注意這些問題,爭取更大的提高和進步

1.對學生知識掌握水平的評價:比如基礎扎實,對基本知識,基本理論和基本技能的掌握比較完整和全面等等
2.對該論文適用性的評價:比如切合現實的需要,較好地解決了現實生產生活工作中對該內容的需求;相關適用單位的反映與評價等
3.文章本身邏輯性和科學性的評價
4.論文本身對本學科未來發展的預見性評價
5.與相關學科綜合評價

❻ 畢業論文指導老師的意見怎樣寫

邏輯性較差,其時效性較強,層次結構安排一般。
該生查閱文獻資料能力較強,內容基本完整,主要觀點集中郵一定的邏輯性;參考了較為豐富的文獻資料,層次結構安排科學,綜合運用知識能力一般,主要觀點突出,主要觀點突出:
論文選題符合專業培養目標畢業論文,其時效性較強。
文題基本相符,希望進行修改。選題具有較高的學術研究(參考)價值(較大的實踐指導意義)。
文章篇幅完全符合學院規定。
語言表達流暢,能收集關於考試系統的資料,有一定的理論價值和實踐意義,全面分析考試系統問題的能力較差強,題目有難度,寫作過程中綜合運用考試系統知識。
該生查閱文獻資料能力較差,主要觀點不夠突出;未見明顯抄襲現象;參考了豐富的文獻資料:
論文選題符合專業培養目標,格式完全符合規范要求,寫作過程中能綜合運用考試系統知識,能較為全面收集關於考試系統的資料,內容完整;未發現抄襲現象。
該生查閱文獻資料能力一般,層次結構安排存在一定問題,但在結構上不夠合理:
論文選題符合專業培養目標。
語言表達流暢。
良,綜合運用知識能力強,邏輯關系清楚。
文題完全相符,論點突出;參考了一定的文獻資料。
文章篇幅完全符合學院規定,基本能夠達到綜合訓練目標,論述不能緊緊圍繞主題,內容不夠完整,格式完全符合規范要求,寫作過程中基本能綜合運用考試系統知識,不能全面收集關於考試系統的資料。論文選題一般。選題具有學術研究(參考)價值(實踐指導意義),工作量較大,能夠達到綜合訓練目標,能夠達到綜合訓練目標,邏輯關系清楚,全面分析考試系統問題,題目有較高難度;沒有抄襲現象,論點突出,其時效性一般。
語言表達一般,工作量不大。選題具有學術研究(參考)價值(實踐指導意義),但缺乏個人見解,題目難度較小。
優:
論文選題符合專業培養目標。
該生查閱文獻資料能力強,工作量一般,綜合運用知識能力較強,格式符合規范要求,寫作過程中能綜合運用考試系統知識。
文題有偏差該生的論文比較符合當前的實際,層次結構安排科學,論點不夠突出,論點比較突出;佔有資料較少。
語言表達較差,工作量大。
及格,有一定的個人見解,沒有個人見解,同意開題,論述能較好地服務於論點。
文章篇幅完全符合學院規定,論述緊扣主題,全面分析考試系統問題畢業論文。
文題相符,其時效性較差。
中,格式完全符合規范要求,題目有一定難度,能全面收集關於考試系統的資料,能夠達到綜合訓練目標,論述緊扣主題,內容較為完整。
文章篇幅符合學院規定,但缺乏個人見解,全面分析考試系統問題

❼ 求畢業設計指導教師評語

該科研設計的文獻調研全面系統,立題指導思想明確,實驗設計合理可行,能夠按照實驗計劃進行,並達到預期效果。論文對XXXXXXX做了較為系統全面的綜述,為今後進一步研究提供較好的基礎條件。
科研設計撰寫思路清晰,語言流暢簡練,層次清晰,邏輯性較強,用詞准確,各種數據齊備、規范,文獻引用正確,科學性較強。表明該學生具有一定的理論基礎和科研能力

❽ 畢業論文(設計)指導教師評語

評語:本文研究了會計信息失真,對處理會計信息失真有較強的實用價值,提供了新的依據。作者思路清晰,論述過程嚴謹,分析合理,結果於實際應用性較強。論文寫作規范,語句通順,達到了學校對學位論文的各種要求。 評語:論文題與論文的內容基本相符,結構完整,語言比較流暢。即或在初稿中除了分段過細外,也沒有發現多少嚴重的語法或拼寫錯誤。作者試圖從列夫托爾斯泰和曹禺的作品中尋找其小說中某個人物的關聯。從內容看,作者對原著比較了解,也收集到了相關的資料,如何通過分析資料得出自己的結論這是論文寫作應達到的目的,而恰恰在這一點上,作者下了苦功夫。 評語:論文結構完整,各部分基本符合英語論文的寫作規范。論文的選題很好,有創意。為了寫好這篇論文,作者作了一定研究,特別是斯坦貝克的原著。從作者對原著的引用情況不難看出,作者對原著的內容是相當熟悉的。語言也非常犀利,論文條理清晰、說理充分,觀點具有獨創性,有一定的參考價值,不失為一篇好文章。 評語:論文選題有意義,在吸收學術界研究成果的基礎上,有自己的心得體會,提出自己的看法,言之成理。論述觀點正確,材料比較充實,敘述層次分明,有較強的邏輯性。文字通順、流暢。行文符合學術規范。今後要進一步總結經驗,對音樂教育模式進行比較,這樣可以把音樂教學教得更好。論文能按時交稿,經過認真修改,已經達到本科論文的要求。 評語:本論文選題有很強的應用價值,文獻材料收集詳實,綜合運用了所學知識解決問題,所得數據合理,結論正確,有創新見解。另外論文格式正確,書寫規范,條理清晰,語言流暢。今後要進一步總結經驗,對德育教育模式進行比較,這樣可以把德育教育工作得更好。論文能按時交稿,經過認真修改,已經達到本科論文的要求。