A. 研究生論文送去盲審，盲審老師會全部看所有畢業生的論文嗎還是只是抽看
進入高校教書以後，每年都會審研究生畢業論文，既有本校的，也有外校的，毛估估算來六七年間，大概審了一兩百篇左右的研究生論文，平均每年會過手20到30篇左右。
我個人是全部都看得。
過手上百篇論文，形式質量過關的文章其實不多。除了少數年份，每年都會遇到一本不標頁碼的論文。相當的文章都會出現很多"的的"這類重復列印錯誤。至於一頁一段，段落首行不空格，整段文字沒有句號的情況，比比皆是。
在形式質量不過關的情況下，談內容質量的意義並不大。一篇沒有頁碼的文章，指望能被放過，那就得要求這篇文章給我留下心靈震撼，心靈創傷也行。
每年都有很多學生找我對她/他們的畢業論文提意見，譬如，理論如何完善，分析如何深入。出於職業道德，我也會盡力給出建議。但是，我不得不說，在形式質量未達標的情況下，內容修改的投入產出比很低。
於是，學生會覺得很委屈，明明相對投入了很多精力和時間(寢室那個兄弟花兩星期寫的文章都飄過了，我可花了三星期)，問了好幾個老師的修改建議，最後還是掛了。
問題的實質在於，形式質量是容易把握的。有沒有頁碼、錯字，很容易驗證。以此為理由評判論文基本不會有爭議。
內容質量則不然，在答辯時，許多學生會找出無數理由來說明其文章的首創意義(真的是首創)，主成分分析技術是多麼的先進，爬蟲技術引領的機器學習是多麼的前沿。在無數次的和不同學生交流之後，遲鈍的智商才讓我明白，一共就二十分鍾的答辯時間，給學生從abc解釋到莎士比亞的文筆特色是不現實的。
因此，在評審論文時，我主要關注形式質量。查重、錯字、格式、頁碼、標點、圖片、表格、排版，沒有問題的，再看內容質量。藉助辦公軟體，這個評審是很快的。
查重、錯字、格式、頁碼、標點、圖片、表格、排版，沒有問題的，我肯定就放過了。少數幾處錯誤，人之常情，也放過了。
事實上，我對自己帶的研究生，在畢業論文預答辯前，通常要針對形式修改五遍以上，個別內容實在差的修改七遍以上。至少目前看來學生對外審效果還是比較滿意的。
會不會有同學覺得對形式的過分關注，埋沒了那些思想上有閃光點的文章？
對絕大多數研究生（也包括本科生），這種擔憂可以通過拉長畢業論文創作周期解決。如果論文創作周期超過六個月，我相信絕大多數學生根本不會為自己的思想不能傳世而苦惱。
最後，對極少數有志向做優質論文的同學，我有一個很簡單的建議。盡量提前寫完畢業論文，然後把文章精華部分修改成投稿論文，並結合指導老師的建議投稿本領域的優秀期刊。優秀期刊的雙向匿名評審制度一般可以保證在三個月左右的時間內給出專業評審意見和建議，這些意見和建議能夠極大提升論文質量。當然，要做好心理准備，這個周期很長，我的經驗是要到學生研究生畢業之後文章才能發出來。
B. 研究生論文盲審，通過率高嗎
盲審肯定會比一般審查嚴格一些。問題關鍵在於，一般的審查是自己學校的老師審查，因為是自己學校，導師之間也熟悉，可能會容易過一點。盲審是送到其他學校，由其他學校的老師來審查（有可能是幾個不同學校的老師組成一個審查組），肯定會嚴格些。
拓展資料：
盲審沒過的同學就不能參加這次答辯了，只能順延到下一次答辯時重新申請答辯，但在這個過程中，要按照盲審意見進行修改，多跟導師溝通，直到導師認同後參加下一次答辯。但是下一次答辯仍然要先送去盲審。
盲審是指一種組織專家組評審的制度，就是匿名送審，意味著評閱導師不知道論文作者是誰。這樣打出來的分數作假率低，高校閱卷一般使用這個方法。盲審制度，就是將不署作者名的學位論文送給作者不可能知道的專家審核，這樣打出來的分數，應是最為客觀。一般高校，特別是研究生院，均有對學位論文進行定期盲審的相關規定，多為隨機抽取一定數目的論文進行盲審。
盲審和外審通後過才能取得答辯權，答辯不通過，一樣不能畢業。只要盲審2個專家通過，或者外審的2個專家通過就取得答辯權利，答辯委員會不包括外審專家，要半數通過就能夠畢業。
不同學校碩士論文盲審所佔的比例不同，一般在30%-50%之間，博士論文全部盲審，不能畢業的當然存在，尤其是好的學校更注重研究生的培養質量。
C. 碩士論文匿名評審通過是否就可以畢業了
是的，道抄理是這樣。研究生在其畢業論文獲得指導教師認可，並通過職能部門的論文審查後，才可以提出匿名評審申請。評審申請必須在正式答辯前45天由本人提出。提出申請的研究生須提供2本按匿名評審格式要求裝訂的畢業論文。
D. 研究生盲審通過幾率
其實盲審沒那麼可怕，只要論文沒大問題應該沒事，我理工科的，論文導師太忙只看了兩遍，回而且基本沒改什麼答，但我一樣過了，雖然分不太高，不過是我自己的問題，語言組織能力太差。
拓展資料：
盲審是指一種組織專家組評審的制度，就是匿名送審，意味著評閱導師不知道論文作者是誰。這樣打出來的分數作假率低，高校閱卷一般使用這個方法。盲審制度，就是將不署作者名的學位論文送給作者不可能知道的專家審核，這樣打出來的分數，應是最為客觀。一般高校，特別是研究生院，均有對學位論文進行定期盲審的相關規定，多為隨機抽取一定數目的論文進行盲審。
外審是指將論文送外單位專家審閱，有的學校是學位辦統一進行，有的學校是導師個人進行。自己導師指定的審論文專家，自己送審，佔90%，由於專家和導師關系一般不錯，都能通過。
盲審和外審通後過才能取得答辯權，答辯不通過，一樣不能畢業。只要盲審2個專家通過，或者外審的2個專家通過就取得答辯權利，答辯委員會不包括外審專家，要半數通過就能夠畢業。
E. 大學生畢業論文查重不合格後還有機會再次修改嗎
論文查重就是為了不合格的時候拿回來重新修改。
西南交通大學峨眉版校區教務處權發布《關於做好2019屆本科畢業設計(論文)查重檢測工作的通知》，要求本屆畢業設計(論文)查重檢測增加大學生論文(含本屆)對比庫，凡發現同系、同校學生互相抄襲的，教務處將啟動調查程序，情況屬實的從嚴處理。
(5)畢業論文匿名評審有改的機會嗎擴展閱讀
畢業論文成績評分方式：
1、論文階段須提交材料
各個院校要求不同，例如：任務書，開題報告，文獻綜述，論文，論文檔案袋，論文中期檢查表，匯報表，論文成績冊，指導教師工作手冊等
2、答辯委員會
1）答辯工作在學院領導下,由答辯委員會主持進行。
2）答辯委員會主要由專業課教師組成，可聘請部分基礎課教師或專業基礎課教師參加，答辯委員會的責任是主持答辯工作，統一評分標准和要求。
3）答辯委員會可下設若干答辯小組,答辯小組一般由3—5人（包括秘書1名）組成,組長應由具有副教授及以上職稱的教師擔任。
F. 碩士論文盲審結果是一個良。一個及格，結論是修改後答辯，不用再送審，自己學校答辯會有通過不了的嗎
題主需要弄清盲審和外審的區別，一般碩士論文是送外審，博士內論文是送盲審，但看問題描述容外審可能比較大。修改後答辯，我們學校要求是需要導師書面證實論文已按照評閱意見修改，最後決定能否參加答辯的還是學校，如果學校同意答辯的話，通過率還是能保證的，碩士論文答辯委員會人員名單基本是導師或教學秘書根據學校要求安排，多少要給導師留點面子吧，只要穩定發揮、正常准備就行，不需要壓力那麼大。博士答辯需要找兩位校外同行參加，學校負責安排，需要做好可能被刁難的心理准備，但最終論文過不過，主要還是看論文質量，所以外審/盲審過，只要答辯正常發揮，不要得罪或頂撞老師，答辯前後認真根據評閱意見修改論文，通過答辯基本沒問題。
G. 碩士畢業論文盲審送原專家重新評審，通過可能性大嗎本來就延期半年了，要是不通過就要延期一年，好恐慌
一般說來，同學們抄的作文結尾易犯的毛病有：
①畫蛇添足。即全文已結束，本可耐人尋味，但作者仍不放心，偏要哆嗦幾句，把無需交待的人物下落一一交待，把本可悟出的含義一語捅破。
②空喊口號。在結尾處為表明自己的立場、態度，大喊著與文章內容無關的口喊，這種結尾大煞題。
③拖泥帶水。結尾意思已經明了，卻遲遲不肯收尾，沖突了文章的主題。
H. 論文投稿出去匿名評審建議仔細修改是不是沒戲了
匿名評審？ 你投的是什麼刊物？ 一般讓修改都會給具體要求，按要求改出來就沒什麼問題
I. 碩士論文匿名外審沒有通過怎麼辦，不能如期答辯拿到學位證，還有幾次機會。學分已修夠，能拿到畢業證書么
我們學校是推遲答辯。
J. 我的畢業論文當了，導師只給我一次的修改機會，我自己沒把握，我同學介紹我去找優越論文，請各位前輩給我
之前我的畢業論文也過了，也是給優越論文修改的，但是我重來不擔版心優越論文權寫作的質量的，由於我之前全部的文章都是在他們那邊寫作的，質量一直很好，導師都覺得沒有問題的。然後後來畢業論文沒有找他們寫，由於他們太忙了，我丟給他們的時間太晚了，所以逼不得已找了別的中介，結果寫當了。之後導師給我修改，我想都沒想給了優越論文，本來他們說時間不足，我求他們接，然後他們看到我之前是舊客戶，所以就答應通宵幫我，然後論文就順利通過了，所以啊，優越論文信得過的。