❶ 行政法方面的研究課題
題目很多：以司法為民思想指導行政審判工作
行政許可法回顧與前瞻
論行政許可及其規范化
實施《行政許可法》任重而道遠
標准化與反壟斷問題研究
行政法理論與實踐關系研究
行政機關應當對「授牌行為」負責
淺議行政執法承諾制
論費稅關系及行政收費法治化
傳染病防治法當修改
等等。
參考網址：http://www.ttadd.com/lunwen/HTML/72980_2.html
http://www.studa.net/xingzhengfa/
❷ 關於行政法,行政訴訟法的論文標題誰給我想個
我也正在想，誰能給我提個？難產的論文題目啊
❸ 行政法論文題目 如何區分注意規定與法律擬制
注意規定是在刑法已作基本規定的前提下，提示司法工作人員注意、以免忽略的規定。
其一，注意規定的設置，並不改變基本規定的內容，只是對相關規定內容的重申；即使不設置注意規定，也存在相應的法律適用根據（按基本規定處理）。
其二，注意規定只具有提示性，其表述的內容與基本規定的內容完全相同，因而不會導致將原本不符合相關基本規定的行為也按基本規定論處。
法律擬制的特點是，將原本不同的行為按照相同的行為處理，或者說將原本不符合某種規定的行為也按照該規定處理。
法律擬制的特別之處在於：即使某種行為原本不符合刑法的相關規定，但在刑法明文規定的特殊條件下，也必須按相關規定論處。
區分方法：
第一，是否存在設立注意規定的必要性？如果有必要作出注意規定的，可能是注意規定；如果根本沒有必要作出注意規定的，所作的規定可能是法律擬制。例如，刑法第一百九十八條第四款規定的行為，原本符合保險詐騙的共同犯罪的成立條件，但立法者為了防止司法工作人員將為保險詐騙提供虛假證明文件的行為認定為提供虛假證明文件罪，所以設立注意規定，提醒司法工作人員將該行為認定為保險詐騙罪的共犯。再如，如果認為刑法第二百六十七條第二款屬於注意規定，則意味著立法機關為了防止司法工作人員將持凶器搶劫的行為認定為其他罪，所以特別提醒司法工作人員對持凶器搶劫的行為認定為搶劫罪。顯然，不會有人認為存在設立注意規定的必要性。據此，可以認為該款不屬於注意規定。
第二，是否存在作出法律擬制的理由？由於法律擬制的特點是將T2的行為賦予T1的法律效果，故需要考慮：將不符合T1構成要件的T2，賦予T1的法律效果，是否具有合理理由？如果不具有擬制的理由，則宜解釋為注意規定；反之，則應解釋為法律擬制。例如，刑法第二百五十九條第二款規定：「利用職權、從屬關系，以脅迫手段姦淫現役軍人的妻子的，依照本法第二百三十六條的規定定罪處罰。」如果認為本條屬於法律擬制，即只要利用職權、從屬關系姦淫現役軍人的妻子，即使不符合強奸罪的構成要件，也應以強奸罪論處，那麼，其理由何在？如此解釋找不出理由，即使牽強地找出「現役軍人的妻子需要特殊保護」的理由，該理由也不能得到認可。所以，本規定屬於注意規定。因此，只有當行為完全符合刑法第二百三十六條規定的強奸罪的構成要件時，才能適用刑法第二百三十六條。
第三，某條款的內容與基本條款的內容是否相同？如果相同，原則上應解釋為注意規定；否則，具有解釋為法律擬制的可能性。例如，刑法第一百八十三條第一款、第二款所表述的內容，分別與刑法第二百七十一條、第三百八十二條所表述的內容相同，故能認定這兩款屬於注意規定。再如，刑法第二百六十七條第二款的「攜帶凶器搶奪」這一罪狀，與刑法第二百六十三條規定的搶劫罪的罪狀內容存在區別，但仍然對前者賦予後者的法律效果，因而屬於法律擬制。
第四，解釋為法律擬制時，其規定的行為與基本條款規定的犯罪行為，在法益侵害上是否存在重大區別？法律擬制雖然是將兩種不同的行為賦予相同的法律效果，但之所以能夠作出擬制規定，是因為這兩種行為在法益侵害上沒有明顯區別，或者說二者對法益的侵害程度大體相同。否則，法律擬制本身便缺乏合理性，因而被解釋為注意規定可能更為妥當。例如，刑法第三百條第三款規定：「組織和利用會道門、邪教組織或者利用迷信姦淫婦女、詐騙財物的，分別依照本法第二百三十六條、第二百六十六條的規定定罪處罰。」如果將本款解釋為法律擬制，即只要行為人組織和利用會道門、邪教組織或者利用迷信與婦女發生性交，就應以強奸罪定罪處罰，那麼就會發現，這種行為與強奸罪的法益侵害性存在重大區別，即上述行為只是侵犯了社會管理秩序，而強奸罪侵犯的是婦女的性的不可侵犯權。因此，宜將上述規定解釋為注意規定，即組織和利用會道門、邪教組織或者利用迷信姦淫婦女的行為，只有完全符合強奸罪的構成要件時，才能以強奸罪定罪處罰。
第五，條款是否具有特殊內容？注意規定常常只具有提示性，或者雖有具體內容但沒有在基本規定之外增添特殊內容；而法律擬制則增添了特殊內容。例如，刑法第二百八十七條規定：「利用計算機實施金融詐騙、盜竊、貪污、挪用公款、竊取國家秘密或者其他犯罪的，依照本法有關規定定罪處罰。」該條只是提示性規定，顯然屬於注意規定。相反，刑法第二百六十七條第二款、第二百六十九條、第二百八十九條，都在刑法第二百六十三條所規定的搶劫罪的罪狀之外增添了特殊內容，使原本不符合搶劫罪構成要件的行為也成立搶劫罪，因而屬於法律擬制。
總之，要通過體系解釋、目的論解釋等多種解釋方法，正確區分注意規定與法律擬制。
行政法專業的碩士畢業論文，我寫的是我國農村土地徵收程序制度研究 ，從開題報告到論文都是在志文網寫的，那裡的老師寫的還可以，我導師那麼嚴都能過關，慶幸啊
❺ 求行政法相關論文
你這篇中國知網也好，萬方數據也好都有例子！甚至網路文庫都有！內
容==================論文寫作方法===========================
論文網上沒有免費的，與其花人民幣，還不如自己寫，萬一碰到騙人的，就不上算了。
寫作論文的簡單方法，首先大概確定自己的選題，然後在網上查找幾份類似的文章，通讀一遍，對這方面的內容有個大概的了解！
參照論文的格式，列出提綱，補充內容，實在不會，把這幾份論文綜合一下，從每篇論文上復制一部分，組成一篇新的文章！
然後把按自己的語言把每一部分換下句式或詞，經過換詞不換意的辦法處理後,網上就查不到了,祝你順利完成論文!
❻ 有沒有好的憲法與行政法專業碩士畢業論文題目
可以寫行政法方面的，憲法太抽象，理論性強，沒有深厚的理論知識是難以寫出好內文章的容。最好選擇小一點的題目，即「小題大作」，比如行政組織法的完善、行政監察制度研究啊等等，其實一個畢業論文題目，別人是不好給你指導的，要看你自己對什麼感興趣，沒有興趣的文章會寫的很惱火的，你最好是自己好好想想，找一個適合自己的題目吧！越小的題目越好寫一些
❼ 行政法論文哪種題目題目好寫些啊
行政執法類的
❽ 都有什麼行政法的論文題目啊
論依法行政原則論行政公開原則行政處罰程序問題研究聽證制度研究信息公開製版度研究給付行政中的法權律問題探討行政復議問題研究行政訴訟證據規則研究國家賠償責任理論問題研究我國國家賠償法實施中的問題探討國家公務員制度若干問題研究以上這些不知道你有沒有用，京都名師論文中心也有很多的，
❾ 誰能我推薦幾個行政法的畢業論文題目
提供一些行抄政法的畢業論襲文題目，供參考。
1．論依法行政原則
2．論行政公開原則
3．行政處罰程序問題研究
4．聽證制度研究
5．信息公開制度研究
6．給付行政中的法律問題探討
7．行政復議問題研究
8．行政訴訟證據規則研究
9．國家賠償責任理論問題研究
10．我國國家賠償法實施中的問題探討
11．國家公務員制度若干問題研究