『壹』 韓國金融制度經歷了怎樣的改革
亞洲金融危機之前，韓國實行的是政府主導型經濟結構，金融監管作為政府宏觀調控的手段，主要為短期的宏觀經濟政策目標而服務。金融監管的目的不是為了提高金融機構自身的抗風險能力和競爭能力，而是力圖通過政府信用為國內金融機構提供無限擔保，從而保護和扶持金融機構發展壯大。
與此相適應，韓國當時的金融監管模式是多元化的分業監管模式。通過一系列金融立法，形成了按照銀行、證券、保險分業經營分業管理的金融監管模式。
韓國的銀行制度分為一般商業銀行和特殊銀行（政策性銀行）。一般商業銀行依韓國銀行法設立，監督機構叫做金融通貨運營委員會(又叫銀行監督院：Office of Bank Supervision，簡稱OBS)；特殊銀行依特別法設立，政府各部部長監管各個特殊銀行，監事院最終監管其銀行的運作。一般說來，OBS為銀行監管機構。該委員會是通貨信用運營管理的最高政策決定機構，同時監管一般商業銀行的金融活動。同時，根據財政經濟院的委託或其他金融監管機構的協調要求，銀行監督院可以對特殊銀行與非銀行機構也進行監管工作。
亞洲金融危機之後的統一金融監管模式
97年之後，韓國政府認為亞洲金融危機的主要原因在於國內金融監管體制和管理制度的不完善，因此需要一個強勢的金融監管機構來統一負責金融機構重整和監管活動。於是加快了金融改革，意欲通過大刀闊斧的手術，將「高費用低效率的金融結構」改革為「低費用高效率的結構」 。
韓國政府1997年修改《韓國銀行法》取消了中央銀行的銀行監管職能，增強了中央銀行的獨立性。1997年12月3日制定《金融監督機構法》而成立跨部門的金融監督委員會，實行對金融機構的統一監管。
1998年，韓國政府為了加強金融機構監管與推動金融重整工作，依《金融監督機構法》正式成立了金融監督委員會（Financial Supervisory Commission，簡稱FSC ）及其執行機構金融監督院(Financial Supervisory Service，簡稱FSS )，將過去由財政經濟部與中央銀行掌握的金融監管工作轉交給該委員會，使該委員會統一進行金融監管工作。為了脫離財政部門的傳統影響，特意將該委員會的法律地位規定為國務總理的直轄機構。另外，根據《金融產業構造改善法律》由該委員會全權負責推動執行韓國金融重整工作。
於韓國銀行，也就是韓國中央銀行，改革後保留了間接監管功能，包括：1、在制定貨幣政策時，有權要求金融監督委員會提供金融機構經營資料 ；2、在法定范圍之內，可以要求與金融監督院共同調查金融機構 ；3、有權根據調查結果要求金融監督院制裁違規經營的金融機構 。
『貳』 亞洲金融危機後，韓國為什麼能躍居為發達國家之列
韓國是巧妙的利用了這次經濟危機，然後成為了發達國家。韓國本身就有一定的實力，然後靠經濟危機把財閥的控制減弱。
接受了國際貨幣基金組織的援助後，韓國抓住了機會。韓國巧妙地利用這次機會，成功的減弱了財閥對市場的管控，畢竟財閥面對經濟危機也無計可施，只能依韓國政府。所以韓國正是靠的金融危機，開始轉變為了發達國家。
『叄』 金融危機開題報告
我也選的類似的論文題目，我的開題報告是在網上搜的，有文字形式，也有表格形式，看個人導師怎麼要求的！
『肆』 求論文開題報告，題目，次貸危機對我國金融監管的啟示。主要是研究的主要內容（目錄）。
論文開題報告，題目，次貸危機對我國金融監管的啟示。建議你上網路或新浪搜一下，看看有沒有相關信息或資料可以幫你解決。
『伍』 請問金融危機後的韓國經濟會怎樣以後還能恢復嗎
韓國經濟會像在98年的時候那樣受到比較嚴重的打擊，因為韓國自身也是以貿易立國，其出口在國民經濟中的地位很高，現在全球經濟低迷，而且韓國主要出口市場歐洲和美國都已陷入嚴重衰退，估計韓國會在兩年發展遲緩。
而這個時候中國將會迎頭趕上，2011年左右，中國的造船業、鋼鐵行業和汽車行業都會與其水平接近，競爭大大增強。
索維爾研究及數據中心 RDCCN
這是一個比較專業的財經網站，裡面有各個行業的資訊和商機、財經分析，我們可以從裡面獲得一些商機的靈感和對中國經濟的展望。
『陸』 亞洲金融危機中韓國方面的問題
韓國當時屬於親美派，故而沒有受到對沖基金的直接攻擊，對於韓國深陷金融危機之中的原因，個人認為如下：韓國當時有著明顯的「官制金融」的特徵，政府為了促進增長，大力扶植企業，過多地干預市場經濟，對外貿易方面，美國市場飽和，對中國方面，由於本國工資10倍於中國，在對外貿易方面處於劣勢，企業資金回籠途徑受阻，進而引起銀行業的危機，韓元看跌，大量地拋韓元換美元，引起韓元的貶值~~~ 一點點小小的看法，望採納~ 追問： 可是為什麼作為美國對 立面 的中國卻也沒有收到直接的攻擊呢？ 回答： 怎麼說呢？ 這次危機的特點就是 資本賬戶 危機，大量短期的私人資本的流入和潛在的 經常賬戶 赤字。當資金突然大批量地撤走時，危機就產生了。那些拒絕在重壓下對美國開放資本賬戶的經濟體就逃過一劫了，中國就屬於這類的 追問： 你真的懂不少耶…… 我們老師布置的思考題啦，還有一點點問題。。。就是中國當時 承諾人 民幣不貶值是怎麼回事呀？ 回答： 嘿嘿 僥幸僥幸 我是學這個滴 今 天正 好看了這方面的東西。 當時的 金融危機 蔓延很廣的很大一個原因就是相似 經濟體 的 競爭性 貶值，當時也是處於美方的壓力吧，中國承諾人民幣不貶值，但也因此承擔了很大一部分的代價，但這對當時緩解危機還是有很大幫助的，人民幣的堅挺，避免了經濟關系的進一步惡化，維持了 香港 的聯系匯率制，還是展現了一把大國風范的咧 哈哈
『柒』 金融危機對韓國的影響
韓國再現募集潮 是否成為亞洲冰島
亞洲金融危機時，韓國民眾捐出家中的黃金以挽救自己深陷危機的國家，一時間韓國人的愛國精神備受贊揚。如今，這一幕再次上演，韓國民眾為了挽救遭受金融危機沖擊的國家而響應號召、募捐美元。
自10月8日起，為了增加外匯儲備，韓國銀行紛紛開展「開外匯賬戶運動」，民眾開始自發將手中的外匯存入銀行。盡管有不少人認為政府失敗的外匯政策不應該由他們來承擔，但僅韓國企業銀行至今就已募集到了10億多美元。一名63歲的韓國婦女成為多家媒體報道的對象，「從報紙看到，韓國的美元不足，從家裡帶來10年前出國旅遊後剩下的3000美元，」這位普通韓國人稱。
近年來，韓國的外債急劇增加，已高達4000億美元，而短期外債(一年之內到期)規模接近1800億美元，兩年前僅為800億美元。與此同時，韓國的外匯儲備卻只有2400億美元。
回顧1997年的亞洲金融危機，韓國是亞洲四小龍中受傷最重的一條龍。當時整個韓國的外匯儲備只剩下可憐的39億元，12月當它無條件接受國際貨幣基金組織(IMF)570億美元的援助時，不少國際媒體把漢城稱為「被聖誕老人遺忘了的城市」。當時，為了挽救自己瀕臨破產的國家， 1個月內，349萬韓國人捐出的黃金總值達21億3000萬美元，有的甚至傾家盪產。「不要問你的國家為你做了什麼，而要問你能為你的國家做些什麼。」美國總統肯尼迪的這句話似乎更適合當時的韓國人。
亞洲的冰島？
那麼，這一次韓國是否還會重蹈11年前亞洲金融危機的覆轍呢？
韓國經濟規模位居世界第13位，銀行體系開放，幾乎完全暴露在全球經濟的大環境中。韓國銀行業的貸存比率在亞洲地區是最高的，接近140%，自金融危機爆發以來，韓元一度暴跌至接近1997年的最低點水平，韓元無疑是亞太地區區域內表現最弱的幣種，這就大大提高了韓國銀行和政府償還外幣債務的成本，很多中小企業已經因為貨幣大幅度貶值導致其所需償還的本金和利息越來越多，面臨破產。
《金融時報》10月17日稱韓國在這次全球性金融危機面前，可能成為「亞洲的第一個犧牲品」。《華爾街日報》則在本10月9日的一篇文章中，稱韓國或許成為「亞洲的冰島」。國際信用評級機構標准普爾(S&P)將韓國國內7家金融機構納入否定性觀察對象。
韓國《中央日報》評論委員金鍾秀日前在一篇題為《真正的危機正在靠近》的文章中認為，韓國實物經濟的長期停滯以及潛伏在韓國內部的金融危機風險才是當前真正需要面對的危機。
韓國政府對於韓國可能會破產的說法顯得極為惱火，政府專門在10月初聲明，一部分外國媒體在報道韓國金融市場狀況時歪曲事實或誇大其詞，甚至還有很多報道根本沒有正確分析資料就肆意評論，並稱外國媒體的虛假報道會給韓國經濟帶來致命性的打擊。
韓國《朝鮮日報》16日發表社論稱，外媒有關韓國「經濟沉沒」的炒作甚囂塵上,卻沒能提出支持韓國危機論的依據，且所引數據有失實之處。韓國金融委員會副委員長李昌鏞日前也否認了韓國再次發生金融危機的可能性。
美國穆迪氏經濟網經濟學家丹尼爾也認為此次金融危機不可能對韓國造成大的沖擊。「我必須使用『迷你』這個詞，」他說，「這不是亞洲金融風暴，只是一粒小葯丸，雖然味道同樣苦澀。」
10月19日，韓國政府宣布了一攬子的救市計劃後韓國股市曾有小幅上漲，但是23日開盤即一路下跌，收盤後重挫7.5%，創下三年以來最低水平，韓國證交所今日還曾盤中暫停交易15分鍾。
新浪聲明：本版文章內容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，並不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。
引自：新浪財經
『捌』 金融危機時 韓國企業情況與解決方案
韓國企業 他的模式應該是高消費 高信貸 也就是政府支持做大做強企業 同時肯定虧待小企業了 比如信貸明顯向大企業傾斜 比如LG 三星等。
他的解決方案 應該是持續不斷的創新 提高贏利能力 你不發展 人家就發展 人家一超過你 你就沒市場 無法生存 就被淘汰。
你還注意個情況 韓國人的半島性格 很急性 自然做事情眼光不長遠 做事考慮也不夠周全 ！
和韓國做生意 終歸是虧的 中國處於入超
去年的信息 韓國和冰島一樣 基本被掏空了 也就是他欠很多外國人的債務要還 ！沒辦法 他沒資源，也沒明顯的特色產品（電子類算一個），產業體系也不是很完善（類似中國的什麼產品多數可以自給自足）。
『玖』 金融改革方向的開題報告
1 金融改革和開放的回顧與反思——第二屆國際金融戰略研討會綜述 王穩 中國軟科學 2006/01
2 中國金融改革不能急 吳曉靈 中外管理 2008/01
3 推動農村金融改革再上新台階 易綱 中國金融 2008/01
4 日本農協模式對我國農村金融改革的啟示 許文新 商業時代 2007/36
5 尚比亞農村金融改革的經驗及其啟示 董曉林 上海金融 2007/12
6 農村金融改革:主導還是引導? 黃建新 金融與經濟 2007/11
7 十七大後的中國金融:改革、創新與完善 王元龍 經濟理論與經濟管理 2007/12
8 政策性金融改革要件 王芬 銀行家 2007/12
9 深化我國農村合作金融改革的思路與對策 崔炳瑋 鄉鎮經濟 2007/11
10 台灣本土銀行業的成本效率：1995-2003——兼論「金控」革新成效及對大陸金融改革的啟示 塗正革 金融研究 2007/10
11 中國金融改革的「市場化悖論」——基於海南案例的分析 張傑 金融研究 2007/08
12 奮力開拓華南金融事業更為廣闊的發展前景——黨的十六大以來華南金融改革發展成就與展望 馬經 南方金融 2007/10
13 中國金融改革與現代科學技術發展關系研究 劉歆 生產力研究 2007/18
14 供求視角和內生金融與農村金融改革 韓麗娟 貴州社會科學 2007/11
15 邊際約束及成本結構變動下的農村金融改革與發展 陳鵬 管理世界 2007/03
16 基於供給視角的農村金融改革 高曉燕 財經問題研究 2007/11
17 泄洪之外,還應截流 評「港股直通車」的金融改革實驗 石齊平 中外管理 2007/10
18 持續推進農村合作金融改革發展 蔣定之 中國金融 2007/20
19 市場化進程中的農村金融改革與發展——「第七屆中國金融論壇」觀點摘錄 顧月 中國金融 2007/17
20 台灣農業金融改革之路與前景 單玉麗 亞太經濟 2007/04
論文是費神費時的事情 誰會這么好來給你寫論文呢 我要你幫我寫一篇論文 你會幫我寫嗎？ 還是自己寫吧